Kriegslügen: Gegrillte Föten und andere Enten

Was man beim Medienkonsum zum Thema Syrien beachten sollte

Die Kriegspropaganda ist im Muster immer dieselbe. Ich glaube eh nichts mehr. Jetzt wird wieder amnesty international gegen Syrien in Stellung gebracht, Human Rights Watch ist eh eine Außenstelle des US-Außenministeriums, „Reporter ohne Grenzen“ und „Ärzte ohne Grenzen“ machen für ein bisschen Bakschischisch alles mit…

Ich bin hart gesotten, weil ich die Techniken der Kriegspropaganda an EINEM Beispiel KOMPLETT untersucht habe. Das reicht. Und zwar bei der Propaganda gegen Jugoslawien zur Vorbereitung der NATO-Aggression 1999, gemeinhin als Kosovo-Krieg bezeichnet. Das habe ich in meinem Buch „Kriegslügen. Die NATO-Aggression gegen Jugoslawien“ zusammengefasst. Das Buch ist auf deutsch und serbisch vergriffen, auf italienisch habe ich noch ein paar da. Auszüge aus dem Buch:

Sex, Lügen und Video

Doch die Magie der großen Zahl konnte nur wirken, wenn sie durch anschauliche Schilderungen konkreter Gewaltaktionen bebildert wurde – anders ist das vom Sex-and-Crime-Fernsehen abgestumpfte Massenpublikum nicht zu erregen. Auf einer Pressekonferenz am 16. April 1999 präsentiert Verteidigungsminister Scharping eine Splatter-Story, die nicht einmal ein billiger Privatsender ausstrahlen würde: “Wenn beispielsweise erzählt wird, daß man einer getöteten Schwangeren den Fötus aus dem Leib schneidet, um ihn zu grillen und dann wieder in den aufgeschnittenen Bauch zu legen; wenn man hört, daß systematisch Gliedmaßen und Köpfe abgeschnitten werden; wenn man hört, daß manchmal mit den Köpfen Fußball gespielt wird, dann können Sie sich vorstellen, daß sich da einem der Magen umdreht.” Auf der Pressekonferenz drei Tage später spricht Scharping erneut wieder über “schwangere Frauen mit aufgeschlitztem Unterleib und toten, ungeborenen Kindern, die man aus den Leibern ihrer ermordeten Mütter herausgerissen hat”.8

Scharping kündigt gleichzeitig an: “Wir werden das, wie gesagt, in geeigneter Form schriftlich zusammenstellen.”9 Doch seltsam: Im schriftlichen Bulletin, das noch am selben Tag von Verteidigungsministerium an die Presse gegeben wurde, fehlen die zitierten Greuelstories. 10 Und in Scharpings “Kriegstagebuch” finden sich unter dem Datum 19. April 1999  zwar Berichte über “Frauen mit aufgeschlitztem Unterleib und toten, aus dem Leib gerissenen ungeborenen Kindern”, aber – anders als am selbigen Tag auf der Pressekonferenz dargestellt – sollen die nicht “in der Nähe des Postamtes in Pristina” gesichtet worden sein, sondern “bei der Ortschaft Drenica.11 Einen solchen Ort aber gibt es ausweislich der OSZE-Liste in As Seen, As Told nicht. Von gegrillten Föten ist im Buch nicht die Rede, möglicherweise das Verdienst eines gnädigen Lektors.

Scharpings Erzählungen wecken Erinnerungen an den CDU-Bundestagsabgeordneten Stefan Schwarz. Der hatte in einer Bundestagsrede im Januar 1993 von “Mengeles serbischen Erben” berichtet, die muslimischen Frauen Hundeföten eingepflanzt hätten. “Schwarz kündigte Videobänder an, die seine Behauptungen belegen sollten, …. ein Jahr später gestand er, daß er dem verwöhnten Publikum, da vielleicht etwas zuviel versprochen habe.”12

Immer wieder verwendet der Verteidigungsminister Bilder sexuell konnotierter Gewalt. So schreibt er in seiner Tagebuchnotiz vom 25. Mai 1999: “Ein Bericht kam vom Bevölkerungsfonds der Vereinten Nationen (UNFPA). In dieser Studie wird von grausamen Sexualverbrechen serbischer Soldaten an kosovo-albanischen Frauen berichtet.”13 Wie Scharping Informationen manipuliert und verfälscht, läßt sich insbesondere anhand seines Tagebucheintrages vom 6. Mai 1999 zeigen:  “Der Bericht von Human Rights Watch dokumentiert die vorsätzliche und systematische Vernichtung von Menschen, ihrer Würde und Identität. Die vergewaltigten Flüchtlingsfrauen benutzten, lese ich, nach der Vergewaltigung eine Art Ersatzsprache, um nicht über ihre demütigenden Erlebnisse berichten zu müssen. Vergewaltigung allein ist schon eine abscheuliche Grausamkeit, wenn aber Frauen vor Zeugen, möglicherweise vor ihren Kindern, vergewaltigt werden, steigert sich die Grausamkeit ins Grenzenlose und hat auch Folgen für den Zusammenhalt in den traditionell geprägten albanischen Familien. Vergleichbare Berichte lagen beim UN-Kinderhilfswerk Unicef oder auch bei Medica Mondiale vor.”14

Wir wissen nicht, welchen Human Rights Watch-Bericht der Verteidigungsminister im Mai 1999 gelesen hat. Das im Jahre 2000 von der Menschenrechtsorganisation veröffentlichte zusammenfassende Dossier kommt jedenfalls zu vollkommen anderen Schlußfolgerungen als Scharping. Nach 700 Interviews mit kosovo-albanischen Frauen, die zwischen März und September 1999 geführt wurden, heißt es: “Insgesamt fand Human Rights Watch glaubhafte Hinweise auf 96 Fälle sexueller Übergriffe … Die 96 Fälle schließen auch Berichte über Vergewaltigungen ein, die von anderen NGOs gesammelt wurden …In sechs dieser Fälle war es Human Rights Watch möglich, die Opfer ausführlich zu befragen.”15 Demnach wurden die 90 übrigen Fälle nicht von den Betroffenen selbst, sondern von Augenzeuginnen (oder Zeuginnen vom Hörensagen) berichtet. Weiter heißt es über die 96 registrierten Fälle: “Es ist beachtenswert, daß einige dieser Fälle möglicherweise von örtlichen und internationalen Organisationen doppelt gezählt wurden.”16 Zwar betont der Bericht, daß die wirkliche Zahl der Vergewaltigungen “vermutlich viel höher” ist als diese 96 Fälle, weil die kosovo-albanischen Opfer nicht über ihre schlimmen Erfahrungen sprechen wollten. Doch unzweideutig heißt es weiter: “Gleichzeitig muß festgestellt werden, daß Human Rights Watch die Behauptung über Vergewaltigungslager nicht bestätigen konnte, die während des Krieges von der US-amerikanischen und britischen Regierung präsentiert wurden.”17

Selbstverständlich brauchten manche Medien nicht Scharping, um zu wissen, daß die Devise “sex sells” auch bei der Dämonisierung der Serben gilt. Die “Tageszeitung” wußte schon bald, was Auflage bringt: “Es häufen sich Berichte, daß Kosovo-Albanerinnen von serbischen Soldaten vergewaltigt werden … Es heißt auch, die Serben würden diesmal ihre Ankündigung wahrmachen und die Frauen nach der Vergewaltigung töten, damit sie nicht mehr aussagen können.”18 Die Gynäkologin Monika Hauser galt als Kronzeugin, nachdem sie albanische Flüchtlingscamps besucht hatte. Ob die kosovo-albanischen Frauen eine “Holocaust-Situation” durchmachten, wollte die “Taz” begierig wissen. “Ich denke, wenn wir die volle Wahrheit wissen werden, wird es für uns unvorstellbar sein, was die Frauen erlebt haben. Für die Kosovo-Frauen ist das noch mal schlimmer, weil sie seit zehn Jahren in der Unterdrückung gelebt haben.” Nachfrage “Taz”: “Kann man deshalb von Holocaust sprechen?” Hauser: “Holocaust? Irgendwann beschreibt das Wort nicht mehr das, was die Menschen erlebt haben.”19

Im Unterschied zu Monika Hauser hat der deutsche Arzt Richard Munz die Flüchtlinge nicht nur auf einer Stippvisite befragt, sondern  monatelang betreut. Er hat bis nach Kriegsende im größten Flüchtlingslager für kosovo-albanische Flüchtlinge im mazedonischen Stenkovac gearbeitet. In der Tageszeitung “Die Welt” berichtete er von der Ignoranz westlicher Medien gegenüber dem, was er erlebt hat: “Es gab die fast konstante Frage, was wir mit den vergewaltigten Frauen machen, ob wir Abtreibungen vornehmen oder ähnliches. Unsere Antwort war einfach: Wir hatten in der ganzen Zeit, die wir hier sind, keinen solchen Fall einer vergewaltigten Frau. Und wir sind insgesamt für 60.000 Flüchtlinge zuständig, für Stenkovac I und II, sowie noch zwei weitere kleinere Lager.  Auch wir hatten uns zuvor wegen der kursierenden Gerüchte über Vergewaltigungen überlegt, wie wir damit umgehen wollen, aber der Fall ist real nicht eingetreten. Wir haben keine gesehen, was natürlich nicht heißen muß, daß es keine gab.”20

(Ende des Buchauszuges Jürgen Elsässer, Kriegslügen. Die NATO-Aggression gegen Jugoslawien) – Der Beitrag hat Ihnen gefallen? Dann abonnieren Sie COMPACT-Magazin, da gibt es mehr davon – in der Juli-Ausgabe z.B. zum Hula-Massaker in Syrien)