COMPACT-neu: CIA-Agent Osama bin Laden. Interview mit Andreas von Buelow

Weitere Schwerpunkte der Juni-Ausgabe: Libyen-Krieg und „BVB – ein Meister aus Deutschland“

Heftpremiere Juni-Ausgabe von COMPACT:

Libyen-Krieg und deutsches Interesse

Mit dem langjährigen Staatsminister im Auswärtigen Amt, Helmut Schäfer, und Prof. Udo Steinbach, ehem. Direktor des deutschen Orient-Institutes

Donnerstag, 9. Juni, Berlin

Ort: Viethaus, Leipziger Straße 54 (U-Bhf. Spittelmarkt)

Beginn: 9. Juni, 19 Uhr

Eintritt für COMPACT-Abonnenten frei!

—————- Nun zu COMPACT-Heft 6/2011 ——————–

Seit heute ist die Juni-Ausgabe von COMPACT bundesweit am Kiosk. Titelthema ist Osama bin Laden, „Das Phantom von Abottabad“. Dazu haben wir ein Interview mit dem ehem. SPD-Bundesminister und Geheimdiensatexperten Andreas von Buelow – Auszüge unten.Gegen DIESEN Politiker kann man es nicht wagen, mit Totschlagsargumenten („Verschwörungstheoretiker“, „Spinner“, „Antisemit“) zu kommen. Genau deswegen haben wir ihn so ausführlich zu Wort kommen lassen – COMPACT soll Argumente an die Hand geben, die auch in zugespitzten Debatten überzeugen. Und als Kiosk-Zeitschriften können wir auch Leute ansprechen, die sich nicht in die Nischen des Internets trauen.

Man kann das Heft hier bestellen. Wir empfehlen aber das Abonnement – die Mai-Ausgabe ist zum Beispiel im Verlag fast vergriffen, nur als Abonnent ist man immer auf der sicheren Seite. Und man unterstützt ein verwegenes publizistisches Projekt …

Nun der Auszug aus dem COMPACT-Interview mit von Buelow:

Frage: Bin Laden ist tot – Enemy Killed In Action, meldeten die Navy Seals am 1. Mai aus Abottabad in Pakistan. Wie beurteilen Sie die Top-Meldung des Jahres?

von Buelow: Fest dran glauben! In Wirklichkeit gibt es keinerlei Beweise. Die Leiche wurde ja umgehend in den Pazifik geworfen. Es gab keine Begutachtung durch internationale Experten, keine unabhängige forensische Untersuchung, nicht zuletzt der DNA.

Frage: Man fragt sich ohnedies, woher die US-Regierung die DNA Bin Ladens zur Vergleichsuntersuchung herhaben will. Oder ist seine DNA, wie die jedes CIA-Mitarbeiters, in Langley gespeichert?

von Buelow: Er war ja 2001 zur Behandlung seines Nierenleidens im amerikanischen Krankenhaus in Dubai, vier Wochen vor den 9/11-Anschlägen, wurde dort vom CIA-Residenten besucht. Ein Teil seiner riesigen Familie lebte lange Zeit in den USA, will mit seiner „Arbeit“ nichts zu tun haben und könnte ihn auch persönlich identifizieren. Die Überprüfung durch unabhängige Sachverständige wäre zwingend für jeden gewissenhaft handelnden Staat. Im Übrigen widersprechen die Aussagen der pakistanischen Nachbarn den amerikanischen Erzählungen. Der eine kannte die dort wohnenden Eigentümer persönlich, ging jeden Abend am Haus vorbei. Der andere stand auf dem Dach des benachbarten Hauses und beobachtete drei anfliegende Helikopter. Der eine ließ Insassen ab, flog eine Runde, kam zurück, nahme die Mannschaft vermutlich mit der bin Laden genannten Leiche und stürzte brennend im Innenhof des Gebäudes ab. Die nachfolgenden Helikopter gingen nieder, nahmen die vielen sterblichen Überreste der Getöteten als Beute davon. Das spräche eher für ein totales Versagen nach Art der Geiselbefreiung im Iran. Verwunderlich auch das Foto des Kabinetts mit Präsident Obama, angeblich bei der Live-Beobachtung der Operation am Bildschirm. Die CIA bestreitet inzwischen, dass es ein enstprechendes Video überhaupt gibt. Merkwürdig auch das Bild des Linkshänders Osama, der per Fernsteuerung ausgerechnet mit der rechten Hand seine Bilder, darunter wohl auch Pornos anschaut und biometrisch so gar nicht übereinstimmt mit dem Weltenlenker des Terrors! Eine Regierung, die so systematisch alles verhindert, was zur tatsächlichen Aufklärung sowohl dieses Vorganges als auch des 9/11 selbst dienen könnte, testet eher die Lügenbelastbarkeit ihres nationalen wie internationalen Publikums. Man denke nur an die Massenvernichtungswaffen im Irak, die den Krieg gegen den Irak rechtfertigen sollten, nachdem sich die Lügen über die Unterstützung Al Kaidas als unhaltbar herausgestellt hatten.
Frage: Immerhin gibt es Videobotschaften, auf denen der Terrorfürst angeblich die Urheberschaft der 9/11-Anschläge eingestanden hat.

von Buelow: Es gibt ein ausführliches Interview Bin Ladens vom 28.9.2001 in der pakistanischen Zeitung Ummat , wo er jede Verantwortung für den Massenmord des 11.9. von sich weist: „Ich habe schon gesagt, das ich nichts mit den Attacken des 11.September zu tun habe. Als Moslem versuche ich mein Bestes, um Lügen zu vermeiden. Ich hatte keine Kenntnis von diesen Attacken, noch halte ich die Ermordung unschuldiger Frauen, Kinder und anderer Menschen für einen verantwortbaren Akt.“ Dann gibt es ein Video, wo er sich der Untat gebrüstet haben soll. Doch nach Aussage deutscher Arabisten wurde in der englisch unterlegten Übersetzung bin Laden das Gegenteil dessen in den Mund gelegt, was er tatsächlich zum Ausdruck brachte. Bei vielen späteren Videos stimmen auch die biometrischen Daten nicht überein, so dass man die Identität des Sprechenden bezweifeln muss. Interessant ist ja auch, dass im Steckbrief der meist gesuchten Verbrecher des FBI, Bin Laden nicht mit dem 9/11 in Verbindung gebracht wird, er vielmehr wegen der Anschläge auf die US-Botschaften in Nairobi und Daressalam im Jahr 1998 gesucht wird. Im Übrigen sind Selbst dort die Beweise außerordentlich dubios. Schließlich gilt zu beachten: Bin Laden und die CIA haben in den achtziger Jahren, das streitet heute niemand mehr ab, in Afghanistan zusammengearbeitet, im Kampf gegen die Sowjets. Bin Laden hat rund 30.000 Freiwillige aus über 40 arabischen Ländern geworben, im Zusammenspiel mit pakistanischem und saudischen Geheimdienst ausbilden und von der CIA ausrüsten lassen. Al Qaida, die CIA und der jetzt angeblich im Pazifik entsorgte Bin Laden, das gehört alles zum geheimdienstlichen Spiel der USA, dahinter stehen große strategische Interessen.

(Weiterlesen in COMPACT 6/2011 – seit 6.6. am Kiosk)