Paris: Dieser Terror bedroht auch COMPACT

Nochmal ein paar Anmerkungen zum Anschlag auf Charlie Hebdo

*** Heute bei COMPACT-Online: Nach Paris: Frieden für Dresden – Frieden mit PEGIDA! Offener Brief an den sächsischen Ministerpräsidenten und die Oberbürgermeisterin von Dresden***

Mein gestriges Posting gehört zu den meistgelesenen seit Beginn dieses Blogs 2009. Dass es zum Teil Widerspruch gab, hat mich nicht geärgert – wer mich kennt, weiß, dass ich die Kontroverse schätze. Betroffen gemacht hat mich allerdings der rüde Umgangston, vor allem auf Facebook: Mag sein, dass ich an einigen Punkten missverständlich formuliert habe. Aber dass ich mich dafür als Mossad etc. beileidigen lassen muss, spricht nur für den Verfall der Umgangsformen… Bitteschön versetzt Euch mal in meine Lage: Da wird eine Zeitungsredaktion in Paris ausgelöscht, nachdem sich das Blatt öfter islamkritisch geäußert hat. COMPACT wiederum hat sich seit Beginn unmissverständlich und scharf gegen die Mordgesellen von ISIS ausgesprochen. Soll ich ruhig dasitzen und warten, bis ich auch in die Mündung einer Kalaschnikow blicke? Ein paar Emotionen beim Schreiben gestern müsst Ihr mir schon zugestehen…

Haupteinwand meiner Kritiker war, dass ich übersehen hätte, dass es eine False Flag Aktion der Geheimdienste gewesen sein könnte. Wer meinen Text genau gelesen hat, wird schnell feststellen, dass das nicht der Fall war. An einer entscheidenden Stelle schrieb ich:

„Dass möglicherweise (!) westliche Dienste auch in Paris mitgemischt haben, heißt aber gerade nicht, dass man jetzt in der Wachsamkeit gegenüber der Islamisierung nachlassen darf: Offensichtlich sind islamistische Organisationen, wo sie nicht schon allein aus einer extremistischen Auslegung des Koran heraus zur Tat schreiten, das geeignete Medium, mit dem die aggressivsten Kreise der Globalisten – vereinfacht gesagt: CIA, MI6 und Mossad – den Terror, der Syrien zerstört hat, nun auch nach Europa tragen wollen.“

Der islamistische Terror ist zumeist ein Joint Venture: Muslimische Fanatiker einerseits, Geheimdienste andererseits. Das heißt aber auch: Dieser Terror ist nicht ausschließlich von den Diensten gemacht. Es gibt genügend Fanatiker (nicht nur, aber derzeit vor allem) im Islam, die da gerne mitmachen. Nehmen wir Bin Laden: Natürlich war er ab Ende der 1980er Jahre ein CIA-Agent. Aber vorher war er es nicht. Er war einfach ein beschissener saudischer Fanatiker, der den Dschihad nach Afghanistan tragen und Russen umbringen wollte. Dort fand er mit der CIA einen guten Partner. Dann haben sich die beiden verbunden. Bin Laden wurde von den Yankees nicht gezwungen! Er hat es freiwillig gemacht.

So ist es beim Islamischen Staat auch. Die Tausende Muslime, die derzeit aus Europa zum IS zum Kämpfen reisen, werden ja nicht gezwungen! Die sind ganz freiwillig so verrückt! Dass sie in Syrien dann auch Hilfe von Amis, Saudis, Mossad etc. bekommen haben dürften, beweist die These vom Joint Venture – aber man muss schon erstmal feststellen, dass die meisten von ihnen aus freien Stücken zum Dschihad wollten. – Anderes Beispiel: Libyen. Die NATO hat aus der Luft bombardiert – aber die Kämpfer am Boden waren fanatische Muslime. Nur beide zusammen – NATO plus Fundamentalisten – konnten Gaddafi stürzen und Libyen in Steinzeit verwandeln. Das meine ich mit Joint Venture. Der Begriff Joint Venture grenzt sich von dem Ammenmärchen ab, es gäbe keine bösen Muslime, das seien alles nur US-Agenten… Nein, liebe Leute, es gibt böse Muslime – und die guten Muslime wissen das am besten, die sind nämlich deren ersten Opfer…

Ich habe gestern in Bezug auf Paris vom „islamischen Hintergrund“ der Tat gesprochen. Ich habe explizit offengelassen, ob dieser Hintergrund zustande kam, weil muslimische Fanatiker ausgetickt sind – oder weil Geheimdienste muslimische Fanatiker benutzt haben. (Schon diese Offenheit konnten einige Schlaumeier nicht aushalten, die sofort bombensicher wussten, dass es natürlich nur die Geheimdienste gewesen sein konnten…) Aber der Unterschied ist für die Bedrohten oder Ermordeten auch ziemlich wurscht: Wenn heute ein Bärtiger mit der Kalaschnikow in die COMPACT-Redaktion reinspaziert, ist es für mich als potentielles Opfer ziemlich unerheblich, ob das „nur“ ein Fanatiker ist oder ein Fanatiker mit CIA-Hintergrund.

Fakt ist nämlich: Die westlichen Geheimdienste benutzen diese muslimischen Fanatiker recht gerne – und diese, siehe das Beispiel Bin Laden oben, lassen sich auch gerne benutzen. Natürlich stellt das den Islam und die Muslime NICHT generell unter Terrorverdacht, die übergroße Mehrheit von ihnen ist total gegen die Fanatiker. Aber wenn wir die Terrorzellen, die das Joint Venture IS/CIA nach Europa geschleust hat, herausfinden wollen, dann sind wir, schon allein aus sprachlichen Gründen, auf die Mithilfe der „guten Muslime“ angewiesen. Die Muslime, die hier leben, müssen endlich beginnen, mögliche Gefahrenträger in ihrer Gemeinde und in ihren Moscheen an die Behörden, die Medien, die Öffentlichkeit weiterzugeben – anstatt schon von Islamphobie zu sprechen, nur weil ihre Milieus nach solchen Anschlägen genauer durchleuchtet werden.

Was wir brauchen, ist die Einheitsfront aus vernünftigen Christen und Muslimen und allen anderen Vernünftigen gegen den Terror, gegen Religionskriege auf deutschem Boden. Ich sehe dafür nach wie vor PEGIDA als gute Grundlage an: PEGIDA ist nicht gegen den Islam, sondern nur gegen die weitere Islamisierung – und das ist vernünftig.