Partei der Euro-Gegner hängt „reif am Baum“

Zur Anti-Euro-Konferenz am 18. Februar in Berlin* Interview mit H.O. Henkel aus der neuen COMPACT-Ausgabe

Auf der Anti-Euro-Konferenz von COMPACT-Magazin am 18.2. in Berlin wird auch über eine Wahlalternative der Euro-Gegner diskutiert. Es wird eine Art „Vorwahl“ geben, bei der alle Teilnehmer der Konferenz geheim ihre Stimme abgeben können, nachdem Freie Wähler, Partei der Vernunft und Bürger in Wut auf dem Podium über die Perspektive einer solchen Kraft diskutiert haben. (Alle Details und Anmeldung hier).

Dazu ein Interview mit Hans-Olaf Henkel aus der heute ersc heinenden Februar-Ausgabe von COMPACT-Magazin (Auszug). Interessant vor allem seine abweichende Position zu Freie Wähler-Chef Aiwanger.

?Die Wende in der FDP wurde nicht geschafft – brauchen die Gegner des Einheits-Euro nun eine eigene Partei?

Die Zeit ist reif dafür, eine solche Partei hängt wie eine reife Pflaume am Baum, man müsste nur gegen den Stamm treten… Aber die Gründung einer neuen Partei ist in Deutschland extrem schwierig. Deswegen habe ich mich gefreut, dass der Vorsitzende der Freien Wähler, Hubert Aiwanger unsere schon vor drei Jahren entstandene Bindung erneuerte. Die Freien Wähler haben vor allem in Süddeutschland eine breite Verankerung, sind seit der letzten Wahl auch im Bayrischen Landtag vertreten und können deswegen ohne große Formalitäten auch ihre Zulassung zur Bundestagswahl 2013 beantragen. Mittlerweile sind sie dazu entschlossen – und ich werde sie dabei unterstützen.

? Welche anderen Persönlichkeiten außer Ihnen wurden von den Freien Wähler angesprochen?

Das Nennen von Namen in der Öffentlichkeit wäre Unsinn. Der Stern hat mich schon darauf angesprochen, und ich habe einige Namen genannt, die ich mir als erfolgreiche Parteigründer vorstellen könnte.

?Aiwanger hat einen Namen genannt, aber nur, um ihn als nicht geeignet hinzustellen: Thilo Sarrazin. War das klug?

Er bleibt in der SPD. Er hat gegen seinen Ausschluss aus der SPD gekämpft und durch die Unterstützung von Klaus von Dohnanyi erreicht, in allen „Anklagepunkten“ vom Parteischiedsgericht freigesprochen zu werden. Wenn die SPD Sarrazin als untadeligen Demokraten betrachtet, sollte man nicht schlecht über ihn reden. Ich würde Sarrazin jedenfalls gegen alle Angriffe in Schutz nehmen. Er ist in den Medien völlig ohne Grund zum Ausländerfeind stilisiert worden. In seinem Buch „Deutschland schafft sich ab“ gibt er wertvolle Denkanstöße und schlägt überzeugende Rezepte vor. Ich denke, Aiwanger ging es bei seiner Aussage vor allem um ein abschreckendes Signal an die Rechtsradikalen, die Sarrazin für ihre Zwecke missdeuten und missbrauchen wollen. Vor einer solchen Unterwanderung und der entsprechenden Medienreaktion muss sich jedenfalls eine neue politische Kraft hüten. In bestimmten Redaktionen wartet man ja nur darauf, uns daraus einen Strick zu drehen. Man denke nur an die Kampagne, die die Grünen gegen die Piraten losgetreten haben, als in deren Reihen zwei ehemalige NPD-Mitglieder entdeckt wurden… Deswegen ist Herr Aiwanger extrem vorsichtig. Die unzähligen Interessenten, die sich seit meiner Unterstützungserklärung bei den Freien Wählern gemeldet haben, sollen nicht mit einem Staubsauger eingesammelt werden. Aiwanger hat einen Filter vorgeschaltet. Zu Recht.

?Haben die Leitmedien, insbesondere jene aus dem Hause Springer, nicht schon mit der Kampagne gegen Sie begonnen?

Am 9. Dezember 2011 fuhr Bild eine Attacke gegen mich, bezeichnete mich u.a. als „Ranschmeißer“. Es gab keinen aktuellen Grund dafür, kein Korruptionsvorwurf, kein Plagiat, kein Hauskredit, nichts. Der Aufhänger lag 13 Jahre zurück, mein Glückwunsch an den frisch gewählten Bundeskanzler Gerhard Schröder 1998. Für mich in meiner damaligen Funktion als BDI-Präsident war das, wie für die Vorsitzenden von anderen Verbänden, ein Routinevorgang.

?Warum also die plötzliche Gehässigkeit von Bild? Hing das mit Ihren Großveranstaltungen gegen den Euro kurz vorher zusammen?

Ich bekam nach der Attacke auch Hinweise aus der Bild-Redaktion selbst. Ich nehme an, man erlebt dort hautnah, wie ihr Chefredakteuer sein Blatt für seine persönlichen Zwecke missbraucht. Ich kenne einige noch gut, immerhin schrieb ich früher regelmäßig Kommentare für das Blatt. Demnach sind drei Motive vorstellbar: Zum einen meine öffentliche Ablehnung eines Comebacks von Karl-Theodor zu Guttenberg, was ja von Bild-Chef Kai Diekmann und seinem Stellvertreter Nikolaus Blome ganz offensiv betrieben wird. Zum anderen eine Geste gegenüber Helmut Kohl, der sich die Euro-Einführung immer noch als Großtat anrechnet und mir meine gegenteilige Meinung verübelt. Dieckmann trägt ja seine Kum,panei mit ihm gern stolz vor sich her. Zum dritten ein „Rachefeldzug“ Diekmanns gegen mich, wie es Der Spiegel nannte, weil ich Springer-Leute auf die wundersame Verwandlung ihres offensichtlich übergeschnappten Chefredakteurs aufmerksam machte. Tatsächlich hat ein Chefredakteur viel Macht, aber ohne Kontrollinstanz. In einer solchen Konstellation kann sich leicht Größenwahn entwickeln. Die Verwandlung beginnt manchmal mit harmlosen Änderungen in der Erscheinung des Chefs, die auf ungewöhnlichen Eitelkeitszuwachs hindeuten. Da wachsen plötzlich gegelte Schmachtlöckchen immer länger über den Hemdkragen, da prangt eine besonders markante Edelbrille auf der Nase oder taucht ein sorgfältig gepflegter Drei- bis Siebentagebart auf.