Ein Erdrutsch im politischen System
Vier Wochen waren wir auf einer weltabgeschiedenen Insel. Kein deutsches Fernsehen, keine deutschen Zeitungen, und zum nächsten Internet ein ewiger Fußmarsch über Stock und Stein. Informationsgrundversorgung läuft also über BBC und CNN. Als ich gestern im Flieger die deutschen Zeitungen aufschlug, war ich schockiert. Man denkt, man kommt auf einen anderen Planeten. Deutschland ist wirklich verrückt geworden! Während auf CNN und BBC der Krieg in Libyen im Vordergrund steht, dann in den letzten Tagen die Elfenbeinküste, dann die königliche Hochzeit Ende April, gibt es in Deutschland nur Atom, Atom, Atom. Man muss denken, Fukushima liegt gleich neben Stuttgart. Und während in CNN und BBC – ich schwör’s Euch – KEIN EINZIGES WORT über die Veränderung der eigenen Energiepolitik in den USA und Großbritannien vorkam, wird in Deutschland innerhalb weniger Tage die gesamte Industriepolitik umgestürzt.
Ich rede dabei nicht als AKW-Befürworter! Seit Jugendtagen demonstriere ich gegen „Plutonium bringt Omi um“ und so weiter. Wyhl, Brokdorf, Malville, Goesgen, Grohnde, Phillipsburg – war ich überall dabei! Aber angesichts der aktuellen Orgie an Irrationalität und des Fundamentalismus der grünen Bewegung sage ich klipp und klar: So nicht! Wir brauchen die Atomkraft noch eine Weile. Mittelfristig müssen wir raus, die Technologie ist zu teuer und der Schutz gegen Restrisiken unmöglich. Aber jetzt innerhalb weniger Jahre alles wegzuholzen, ist grüner Wahnsinn, der uns alle teuer zu stehen kommen wird.
Selbstverständlich ist Japan der Horror. Aber in erster Linie gehen die bisherigen Opfer auf Erdbeben und Tsunami zurück. Diese Opfer aber sind den hiesigen Grünen doch scheißegal, sie wollen nur ihr Süppchen kochen. Das Ausmaß der Atomkatastrophe ist im Verhältnis zur Naturkatastrophe bisher weniger schlimm, wenn auch schlimm genug. Vor allem jedoch: Es ist nicht auf deutsche Verhältnisse übertragbar. Erdbeben in dieser Größenordnung und Tsunamis gibt es bei uns nicht. In Fukushima gab es zwei Notkühlsysteme – im jetzt panikartig stillgelegten Biblis gibt es sechs! Die Fukushima-Katastrophe ist im wesentlichen nicht durch die Atomtechnologie verursacht, sondern durch das kapitalistische Profitstreben: Weil der Betreiber Tepco aus Gewinninteresse Warnungen ignoriert und teure, aber notwendige Sicheheitsmanahme (z.B. höhere Dämme) verweigert hat. Die Linke aber, anstatt Fukushima als Problem des kapitalistischen Profitstrebens anzugehen, heult mit den Grünen um die Wette gegen die Technik. Peinlich! Und wohlverdient, dass sie bei den Wahlen abgestraft wurden. Eine Linke als grüner Wurmfortsatz braucht niemand.
Am schlimmsten aber ist die Kapitulation von Union und Liberalen vor den Grünen. Erbärmlich die Seehofer-CSU, die Bayern schneller atomfrei machen will als Rot-Grün Baden-Württemberg. Eine Heuchelei ohnegleichen: Die fehlende Grundlast muss jetzt schon durch Mehrimporte aus Tschechien und Frankreich kompensiert werden – also durch den dortigen Atomstrom!
Die ganze Szenerie erinnert mich an die Reichstagswahlen 1930: Als die Nazis von 2,5 auf 18,5 Prozent hochschnellten und dieser Erdrutsch zu einer völlig neuen politischen Landschaft führte. Die ganzen bürgerlichen Parteien kippten inhaltlich Richtung Nazis um, es entstand die Harzburger Front etc. So ähnlich ist es jetzt auch. Die Grünen, obwohl noch nicht die stärkste Partei und von der absoluten Mehrheit weit entfernt, treiben die Bürgerlichen vor sich her.Dabei will ich die Grünen nicht mit den Nazis vergleichen. Die Wahnvorstellungen sind gegensätzlich: Die irren Nazis sagten „Deutschland ÜBER alles!“, die irren Grünen sagen „Deutschland UNTER allem!“
Merkels Stillegung von acht AKWs ist ein Putsch, denn sie hat einfach per Kanzler-Basta ein Gesetz außer Kraft gesetzt! Aber keiner regt sich auf … Der Normalbürger, der diffuses Unbehagen empfindet, muss verzweifeln, da es im öffentlichen Diskurs keine Stimme mehr gibt, der die vernünftigen Einwände gegen das Tabula Rasa formuliert. Es gibt keine Parteien mehr, sondern nur noch Atomgegner.
In dieser totalitären Situation stehe ich, und wäre ich der letzte und einzige, und sage: Anti-Atomkraft – Nein danke! Und so wird es auch in der nächsten Ausgabe von COMPACT stehen, ab 9. Mai am Kiosk. Bitte jetzt schon bestellen oder am besten gleich abonnieren: http://www.compact-magazin.com ! Unterstützt die Presse, die sich gegen den grünen Fundamentalismus wehrt!
Endlich ist er zurück! Ich habe ihre Postings schon vermißt…
Vor einigen Jahren saß ich mal während eines Urlaubs mitten in den Philippinen auf einer kleineren Insel. Deutschland war und ist da weit weg. Und denken sie, ich habe es vermißt? Nein, ich hätte da bleiben sollen. Leider dachte ich da noch, Deutschland ist das besten Land auf diesem Planeten…
U.K. ist auch nicht viel besser, da wir vor knapp 14 Tagen eine große Demo mitten in London hatten mit viel Sachbeschädigung. War aber nicht da. Weil ich erstens arbeiten mußte, zweitens hörte ich daß das Demonstrationsgebiet schwer erreichbar war und drittens mag ich nicht in die Fronten und Karteien der Police geraten.
Ich – mag die Grünen auch schon lange nicht mehr. Ich finde es geradezu erschreckend, wie nahe die zur SPD aufgeschlossen haben, bzw. diese teilweise überholt haben.
Deutschland erzielte 2010 9 Milliarden KWh Stromüberschuss. Nach Berechnungen der Energiewirtschaft können bis 2014 alle AKWs ohne Energielücke abgeschaltet werden. Bis 2020 kann auf erneurbare umgestellt werden – eine Erweiterung des Leitungsnetzes vorausgesetzt. Das sagen keine grün-braunen Kretschmanns, sondern Profs für Energiewirtschaft.
Nicht nur Pressemitteilungen von Vattenfall lesen 🙂
Hallo Jürgen,
welcome back – Deine Kommentare haben mir gefehlt – besonders zu Libyen 😉
zum post
greift die „GermanAngst“ schon um sich? ist sie vlt. ansteckend? wo kann man sich dagegen impfen lassen?
natürlich nichts für Nihilisten ;o))) hier ein wohl nicht so ernster japanischer Vorschlag oder AKW-Propaganda für Dummies
btw kennt jmd. das Buch „Energiepolitik als
Überlebensstrategie der Nation“, ISBN 3-00-019182-8, 19 ? + Versandkosten
von R. Melisch, H. Schröcke, S. Schulien, W. Thüne, zu beziehen über
„Arbeitsgemeinschaft Deutsche Energie- und Wirtschaftspolitik“
Postfach 100 133, 63701 Aschaffenburg
oder kostenlos herunterzuladen von http://www.adew.eu/ (dort Umschlagbild
anklicken)
eine Diskussion über diese Technik würde mich sehr interessieren.
AKW’s abzuschaffen ist die beste Gesundheitsfürsorge ever.
Ausbau dezentraler Energieversorgung und dadurch Wertschöpfungen in der Regionen.
Das geht am schnellsten gehen wenn man sein Kreuzchen auch beim richtigen Energieversorger macht!
Wir haben in Deutschland an die 20 Milliarden Kilowattstunden Stromüberschussproduktion.
Da können wir locker noch ein paar mehr AKW’s abschalten wie die jetzigen acht. Das mit den Importen liegt an den Marktgesetzen. Nicht am energetischen Mangel Deutschlands.
Strom wird halt da gekauft wo er am billigsten ist. Richtig ist das nicht.
Wenn die Blitzmerker schon früher mit dem Umstieg angefangen hätten, wären wir schon längst draussen aus dem Atomstress.
Also, weg mit den KKW und rein ins Vergnügen 😉
(Grüne Krieger hin oder her)
Du sagst es!
Gut, dass du wieder im Lande bist.
Hier mal ein schönes Beispiel für westliche Hebung von Schätzen aus ostdeutscher „Grünenpolitik“:
Hier geht es nicht um Sympathien für die Grünen oder nicht, sondern um eine für Mensch und Umwelt gefährliche Energie, die von vier Energiemultis in Dtschland u.a. von Vattenfall betrieben wird. Diese vier Multis sind auf Profitmaxiemierung eingestellt und dabei spielen für sie Menschenleben ebenso wenig eine Rolle wie die von Tepco in Japan. Da brauchen wir uns nichts vorzumachen. Auch die Endlagerung der Kernbrennstäbe ist nach wie vor ungelöst. Erinnern möchte ich auch in diesem Zusammenhang an ASSE II, wo Fässer, beladen mit radioaktiven Müll mittlerweile in einer Salzlauge vor sich hin rosten. Keiner weiss, was damit geschehen soll.
Erwiesen ist auch, dass um das Kernkraftwerk Krümmel die Leukämierate bei Kindern steigt und und und…
Merkels Stilllegung der acht Atomkraftwerke ist kein Putsch, sondern war eine Verabreichung von Beruhigungpillen für die Bürger, um den Protest zu schwächen. Allerdings ging die Rechnung nicht auf. So waren in Köln am 26.3. 40 000 Menschen auf der Straße.
Und der Protest muss weitergehen, solange bis die AKW für immer ausgeschaltet sind !!
Und was heißt: Stuttgart liegt nicht neben Fukushima?
Die radioaktive Strahlung, die in Fukushima in die Atmoshäre aufsteigt und in den Pazifik gelangt, wird um den ganzen Erdball weiter getragen und auch in Deutschland ankommen.
Schon jetzt sind Spuren von JOD 131 in Süddeutschland gemessen worden. Wann das andere hier ankommt, ist doch nur eine Frage der Zeit.
Jetzt steht doch schon fest, dass die Krebsrate weltweit angestiegen ist und sie wird aufgrund der Kernkrafttechnologie weiter ansteigen. Auch leider aufgrund der Verwendung von DU-Munition, einem Abfallprodukt der AKW`s.
Jürgen ich kann Dir nur empfehlen, Dich umfassend über die Gefahr, die momentan von Fukushima ausgeht, sorgfältig zu informieren. Da gibt es nichts zu verharmlosen.
Meiner Ansicht nach, scheinen einige Wissenslücken vorhanden zu sein und das sicherlich, weil Du vier Wochen in Urlaub gewesen bist.
siehe auch:
http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2011/03/holger-strohm-uber-die-atomgefahr.html
und:
http://karlweiss.twoday.net/stories/16548138/
Im Übrigen möchte ich mich dem Gesagten von Franz Josef Knelangen anschließen.
Das Schlimmste daran ist aber, dass der Wähler offenbar Ein-Themen-Wahlen bevorzugt.
Dass die Grünen wieder Kriegsbefürworter sind, stört anscheinend dabei niemanden, aber macht ja nichts, es sind ja nur Araber.
Verharmlosung des Atoms ist aber dennoch fehl am Platz, aber das sagen Sie ja selber.
Dieses „Moratorium“ ist doch nur Wahlkampftaktik gewesen, und wenn Merkel da einfach etwas am Parlament vorbei beschließen kann, ist das schon problematisch. Dann ist davon auszugehen, dass das ein Präzedenzfall wird und das in Zukunft auch mit anderen Dingen gemacht wird.
Auch wenn das jetzt absurd klingt, aber darüber hinaus befürchte ich, dass die Grünen langfristig Steigbügelhalter der Rechten werden. Denn wenn sie BaWü vor die Wand fahren, werden die Leute ihr Kreuzchen bei Pro irgendwas machen…und dann gnade uns Gott.
Zitat:“Bis 2020 kann auf erneurbare umgestellt werden“
Es gibt keine „Erneuerbare“ Energie – dieser Humbug ist ein Fake, wie die gesamte „Grüne-Ideologie“ ein Fake ist. s.u.
Der Energieerhaltungssatz sagt aus, dass die Gesamtenergie eines abgeschlossenen Systems sich nicht mit der Zeit ändert. Zwar kann Energie zwischen verschiedenen Energieformen umgewandelt werden, beispielsweise von Bewegungsenergie in Wärme. Es ist jedoch nicht möglich, innerhalb eines abgeschlossenen Systems Energie zu erzeugen oder zu vernichten: Die Energie ist eine Erhaltungsgröße.
Energieerhaltung gilt als wichtiges Prinzip[1] aller Naturwissenschaften, das besagt:
Die Gesamtenergie in einem abgeschlossenen System bleibt konstant.
Eine neuere detaillierte Analyse (mit Schwerpunkt vor allem auf Spanien) stellt fest, dass für jeden Job, der durch staatliche Förderung für Erneuerbare geschaffen wurde – insbesondere Windenergie – 2,2 Jobs vernichtet werden. Jede so in der Windindustrie geschaffene Job kostet fast 2 Millionen $ an Subventionen. Weshalb sollten die Erfahrungen in Ontario anders sein ?
In den Debatten über den Klimawandel und insbesondere über Subventionen für Erneuerbare Energien gibt es zwei Typen von Grünen. Einerseits gibt es etliche Umwelt-Grüne, die das Problem als derart dringend ansehen, sämtliche Maßnahmen, die irgendeine Wirkung auf die Treibhausgas-Emissionen haben, sofort in Angriff genommen werden sollten – gleichgültig, was deren Kosten oder ihre Auswirkung auf die Wirtschaft und den Arbeitsmarkt auch sind.
Dann gibt es die fiskalischen Grünen, die sich nicht für Kohlenstoffsteuern und cap-and-trade-Systeme interessieren, statt dessen aber massive öffentliche Subventionen für sich selbst bevorzugen – für Erneuerbare-Energie-Projekte, welche Auswirkungen auf die Treibhausgas-Emissionen diese auch hätten. Diese beiden Gruppen werden also durch unterschiedliche Formen von Grün motiviert. Der einzige Konvergenzpunkt zwischen ihnen ist ihre Unterstützung für massive Subventionen für Erneuerbare Energien – wie Windturbinen.
Diese unheilige Allianz der zwei Sorten von Grünen (Weltuntergangspropheten und Gewinninteressierte) sorgt für eine sehr effektive, auch opportunistische Politik, aber zugleich auch für eine lausige staatliche Politik: Politiker versuchen, auf unsere Kosten Gewinner in einer sich schnell bewegenden technologischen Landschaft auszuwählen und zu bestimmen, anstatt auf effiziente Energieträger/Erzeugung und Konzernunabhängige Forschung zu setzen.
http://network.nationalpost.com/np/blogs/fpcomment/archive/2009/04/08/wind-power-is-a-complete-disaster.aspx#ixzz0gZq6MFtR
s.a. neuester Skandal zu Cap&Trade http://www.ftd.de/finanzen/derivate/:klimazertifikate-skandal-legt-emissionshandel-lahm/50089728.html
vergaß den Hinweis (für mich besonders schmerzhaft, da ich zu den aktiven Wegbereitern für eine „Grüne Partei“ gehörte – innerhalb der marxistischen Linken der 70er Jahre)
How The Green Fascist Movement Was Created
by Marcia Merry and Joseph Brewda
Printed in the Executive Intelligence Review, July 18, 1997
http://american_almanac.tripod.com/green.htm
ich bezeichne die mittlerweile als „grüne Fabiane“
s.a. http://www.guardian.co.uk/politics/page/2007/dec/17/5
@Manolo:
Die BRD-Reaktoren sind immer noch die sichersten der Welt.
Gefährlicher ist die weltweite Verbreitung von URANSTAUB aus dem Verfeuern von URAN-Munition (auch jetzt in Libyen!) durch die Schurkenstaaten: Video „Tödlicher Staub“ http://rss-video.net/deadly-dust-todesstaub/ . Komisch: Gegen diese reale Gefährdung tritt kein Grüner auf.
Die Angst vor Unfällen oder Sabotage in Kernkraftwerken ist dennoch berechtigt, artet jedoch in UNINFORMIERTE HYSTERIE aus. Es wird nicht nur das Süppchen der Grünen gekocht.
Es geht um die DE-INDUSTRIEALISIERUNG der BRD!!
Denn wenn abgeschaltet wird, importieren wir Strom aus F und CR, und die stellen ihn selbstverständlich in Kernkraftwerken her, die an den Grenzen stehen und ERHEBLICH NIEDRIGERE SICHERHEITSSTANDARDS haben! Import ist teuer, daher Abwandern oder Pleite der Industrie.
Die Deindustriealisierung wird von den Öl-Giganten und deren Lobby (Neocohns), auch Obama, betrieben. Mittel dazu sind meist „grüne“ Themen, wie die (widerlegte!) Klima-katastrophe. Damit erweisen sich die Grünen als Instrument deutschfeindlicher Kräfte des Auslandes. Zitate zu dieser These gibt’s genug, die Trittins und Cohn-Bendits geben es offen zu!
Der Siedewasser-Reaktor KANN u.U. zur Verseuchung führen. Es ist aber schon völlig vergessen, daß deutsche Ingenieure und Wissenschaftler den Thorium-Hochtemperatur-Reaktor entwickelt haben. http://www.adew.eu Der THTR wird mit dem reichlich verfügbaren Thorium betrieben, das bei der Gewinnung nicht die Gefahren der Uranminen zeigt, NICHT zur KERNSCHMELZE fähig ist. Der THTR-Atommüll ist ein schwacher Strahler, der in nur 200 Jahren abklingt. Der THTR liefert Prozeßwärme, die zur Kohlevergasung sogar auch unter Tage geeignet ist. Das entstehende „künstliche Erdgas“ läßt sich einfach und billig fördern. Damit könnten die unergiebigen Flöze des Ruhrgebietes kostengünstig verwertet werden. Diese Technologie hätte die BRD von den Multis, von den USA UNABHÄNGIG gemacht!
Der bereits bestehende Reaktor wurde aus „politischen Gründen“ abgeschaltet. Die Patente wurden nach China billig verscherbelt. Zugleich wurde die Wasserstoff-Technologie ins „AUS“ gedrängt, die ja (als „Batterie) komplementär zu jeglicher alternativer Energiegewinnung (Wind, Sonne) notwendig ist.
Es wird mit einem hysterisch-ungenauen Ton (Übertreibungen, Pathos, Wiedersprüche) über Fukushima berichtet auf gleiche Art und Weise wie bei dem Lybien-Krieg Vorspiel.
Ich versteh das Theater der Grünen auch nicht. Die waren doch an der Macht und hätten schon längst alle AKW’s abschalten können. Aber nein, die machen ja nur asoziale Scheinpolitik. Wird sich mit Stuttgart21 wieder mal bestätigen. Ich würd jetzt schon drauf wetten, dass die Grünen da nichts anderes als CDU/FDP machen werden. Genauso wie mit den Lohnunterschieden. Die Frauen verdienen hier etwa 25% weniger bei gleicher Arbeit. In anderen europäischen Ländern, wo es die Grünen garnicht gibt, sind die Lohnunterschiede kaum vorhanden. Alles was die Grünen bisher geschafft haben, ist alles andere als positiv. Die Frauen sind hier immer mehr zu verhurten Schlampen und die Männer immer mehr zu Weicheiern geworden. Was Atomstrom angeht, so ist es nunmal die einzigste effektive Alternative zu Öl und Gas. Und beides geht in den nächsten Jahrzehnten aus. Mit Ökostrom wird man Panzer ganz bestimmt nicht so schnell ersetzten können und die unzähligen Handelsschiffe auch nicht. Der naturkatastrophenbedingte GAU von Fukushima wird auf der Welt wohl kaum ein zweites mal passieren. Von daher ist die ganze Panik völlig umsonst. Die AKW’s wird man hier eh wieder laufen lassen, bevor die Wirtschaft krepiert. Und zwar selbst, wenn die Grünen hier mit absoluter Mehrheit regieren würden. Dass die Linkspartei mit der Atom- und Genderpolitik einen auf pseudogrün macht, kotzt mch auch an! Aber was will man auch von einer Partei erwarten, die solche Zionisten, wie Petra Pau, in den vordersten Reihen hat. Und der Atomausstieg ist hier eh sinnlos, weil man hier nicht viel besser dran wäre, wenn ein AKW in Frankreich oder Tschechien hochgehen würde. Von daher lieber AKW’s im Westen anstatt immer mehr imperiale NATO-Kriege um fossile Rohstoffe.
„Russische Wissenschaftler haben ein neues Material für den Bau von Atomreaktoren hergestellt, das die Lebensdauer der Meiler deutlich verlängern kann – auf bis zu 100 Jahre.“
http://de.rian.ru/science/20110225/258432373.html
„Die Sankt Petersburger Schiffswerft Baltijski Sawod beginnt am 18. Mai mit dem Bau des ersten schwimmenden Atomkraftwerkes der Welt.“
http://de.rian.ru/business/20090505/121443194.html
@Dr. Gunther Kümel
volle Zustimmung soweit ich das überblicken kann 😉
„Es geht um die DE-INDUSTRIEALISIERUNG der BRD!!“
der Morgenthau-Plan ist im vollem Gange
s.a. die Lima-Convention v. 1975
die Genscher und Schmidt unterzeichnet haben ;(
Hallo Jürgen, ja das ist schlimm, die Grünen und die Genossen die bringen Deutschland bald an den Ruin. Ich wollte in der WZ diesen Leserbrief bringen, wurde jedoch abgelehnt. Hier ist er:
Was wäre wenn?
Ja, wenn die SPD die Wahl gewinnt, ja was wäre dann? Nun, dann hätten wir den Jüngsten Landesvater in ganz Deutschland, und eine türkische Landesmutter. Was käme dann danach? Müssten die Schüler zuerst die türkische Sprache erlernen und die Deutsch als Fremdsprache? Das sind Fragen die mich unheimlich beschäftigen. Müssten die Mädchen an den Schulen Kopftücher tragen? Und was wäre mit unserer Pressefreiheit? In der Türkei werden aufmüpfige Journalisten dutzendweise verhaftet und in den Kerker geworfen. Horror über Horror. Das lässt doch keine Schwabe kalt und ruhig schlafen!
Wie heißt es doch: „Denke ich an Deutschland in der Nacht, bin ich um den Schlaf gebracht“.
Leserbrief: Islam-Debatte: Wulf hat doch recht, der Islam gehöhlt zu Deutschland, genau so wie der Christentum zum Islam gehört!!! In der Türkei werden Christen umgebracht, da gab es in Deutschland keinen. Überall werden die Christen in den Islamischen Länder verfolgt. Wie kann es dann sein, Herr Bundespräsident, dass der Islam zu Deutschland gehört??? Herr Präsident, sie sollten ihre Aussage noch mal überdenken.
Eine junge türkische Frau liebt einen Christen, Sie wird vom eigenen Bruder im Auftrag des Vaters auf öffentlicher Straße abgestochen wie ein wildes Tier. Haben die Grünen und CO aufgeschrieen? Nein, es war nichts zu hören. Wir haben in Deutschland über 1000 Moscheen, reicht das nicht?
Von den Grünen und CO, kamen auch kein Aufschrei, als der türkische Kanzler seine Landsleute in Deutschland aufforderte, zuerst die türkische Sprache zu erlernen und danach die Deutsche. Es reicht Im anscheinend das die Jugend dadurch schlechtere Berufsausbildung erreichen kann, es gibt ja Harts IV, damit lässt sich anscheint gut leben. Der größte Anteil der HartsIV Empfänger sind Ausländer, sie leben vom deutschen Steuerzahler, sind jedoch nicht zufrieden und fordern gleiche Rechte wie die Deutschen. Lobenswert ist: dass die Türkische Gemeinde sich zurückhalten reagiert, die haben mehr Verständnis für die Christen.
Minister Friedrich soll am Ball bleiben, und auch Rechte in der Türkei für Christen einfordern.
Nelly Däs
jürgen: schön, dass sie wieder da sind! es ist komisch, bei und in rlp lagern us-atomwafffen, interessiert außer- sporadisch einige friedensgrupppen und der npd kaum jemanden, aber atomkraftwerke sind in alller munde! es ist unheimlich schlimm, was in japan passierte, aber: die toten kamen durch ein see-erbeben- geht heute praktisch unter! die selben menschen, die sicher nicht ganz zu unrecht gegen atomkraft reden, sind natürlich auch gegen die bösen kohlekraftwerke, da stimmt was nicht!
Habe gerade wenig Zeit, muss es aber kurz loswerden:
Willkommen im Ländle, Jürgen!
Deinen Artikel kann ich wirklich eins zu eins unterschreiben. Eine wahre Präambel gegen die „Grünen Kreuzritter“ und ihre Anhängerschar. Es soll nur keiner der Grünen-Wähler nochmal mit pazifistischen oder Antikriegstiraden kommen. Nach Libyen kann und darf den Kriegsbefürworten niemand mehr glauben! Sie unterstützten und entwarfen selbst eine Mega-Hysterie zum Thema „Atom“ und blendeten alle anderen Probleme zur Wahl aus. Und die Linken fokussierten sich nicht auf ihren Status als echte Anti-Kriegspartei, sondern kopierten den grünen Öko-Wahn. Sie wurden genauso abgewatscht wie jetzt die FDP, die nun auch auf einmal fast zur anti-AKW-Partei mutierte. Mir jedenfalls sind Leute lieber, welche nicht meine Meinung haben, diese aber konsequent vertreten. Wer aber als „Wetterfahne“ fungiert, gehört sanktioniert und abgewählt. Das wahrhaft traurige an der ganzen Sache ist, dass lediglich „Fukushima“ zum Thema gemacht und politisch davon profitiert wurde. Die zig-tausenden Opfer von Erdbeben und Tsunami wurden aber nur beiläufig erwähnt, wenn nicht gar negiert. Es gibt einfach Dinge, mit denen man nicht Politik machen sollte! Und wenn, dann soll man bitte -übergreifend und allgemein- die wahren Ursachen für Katastrophen benennen, wenn sie denn menschengemacht sind: nämlich die Gier, also den Kapitalismus! Dies wurde von den Gutmenschen-Linken im Gros ausgeblendet, ein sichtbares Zeichen dafür, wo man selbst also schon angelangt ist…
Kann dem Kommentar von Fatima auch voll zustimmen. Ihre genannten möglichen Schlußfolgerungen für spätere Wahlergebnisse sind nicht von der Hand zu weisen. Ist ja ohnehin die Frage, bei welchen Themen sich Grüne und Rechtspopulisten noch diametral unterscheiden. Auch wenn die das jeweils ganz anders sehen und behaupten…
@ Nelly Däs
Unter den Migranten geht das meiste Hartz4 an uns Russlanddeutsche, liebe Volksgenossin. Und ich empfehle Ihnen den Koran zu lesen. Dann würden Sie verstehen, warum Wulf recht hat. Den Islam an ein paar jungen Gangstern oder den Grauen Wölfen zu messen, wäre genauso wenn man das Christentum am Ku Klux Klan und der russischen Mafia messen würde.
Sprecht: „Wir glauben an Gott und an das, was uns herabgesandt worden ist, und was Abraham, Ismael, Isaak, Jakob und den Stämmen (Israels) herabgesandt wurde, und was Moses und Jesus gegeben wurde, und was den Propheten von ihrem Herrn gegeben worden ist. Wir machen zwischen ihnen keinen Unterschied, und Ihm sind wir Ergeben“.
Sure 2 136
Wahrlich, diejenigen, die glauben, und die Juden und die Christen und Nazarener und die Sabäer, wer immer an GOTT glaubt und an den Jüngsten Tag und Gutes tut – diese haben ihren Lohn bei ihrem Herren und sie werden weder Angst noch werden sie traurig sein.
Sure 2 62
„…die Konturen der schönen, neuen Welt – des deutschen Paradieses. Dieser rot-grünen Verheißung, in der langsam, aber stetig die Strompreise steigen, weil die Kernkraftwerke etwas zu früh abgeschaltet wurden; in der die Mieten explodieren, weil die Kosten der klimafreundlichen Gebäudesanierung auf die Mieter abgewälzt…“
http://www.tagesspiegel.de/meinung/liberale-junggardisten-im-deutschen-paradies/4025268.html
@Nelly:
Danke, soviel zu „Unser tägliches Islambashing gib uns heute“, hab ich schon vermisst. 😀
Spaß beiseite. Schimpfen Sie bitte auf die Leute, die die Grünen gewählt haben statt auf uns Muslime. Sie werden es kaum glauben, aber es gibt tatsächlich noch einige Dinge in Deutschland, an denen wir nicht Schuld sind. So viele sind wir nämlich gar nicht, um alles verbocken zu können, was zur Zeit schiefläuft.
Und noch was, was Sie wohl kaum glauben können: Nicht jeder Grünwähler ist Muslim, und nicht jeder Muslim wählt Grün!
@Juri, die Beiträge haben sich überschnitten: DANKE!!
wasserstoff fuer energie ist mist, so wie baterien…
alle KW egal ob kohle oder kern, solten durch dezentrale mitlere und kleine BHKW ersaetz werden, mit mindestens den doppelten wirkungsgrad.
Die definitive loesung heist ENERNET:
http://www.fendel.com.br/geraale.html
Hey Nelly,das was du da sagst,ist richtig,und jeder Muslim und anderer Mensch denkt da nicht anders.Wieso berichten die „demokratischen“ Medien nicht über christlichen Terror,wie zum Beispiel in Irland,gleich vor der Haustür?Komisch nur,es wird dort von einem Konflikt geredet,ohne Religion zu sagen,aber wehe,in einem muslimischem Land,bzw. einer der nur so aussieht,da wird sofort über den Islam berichtet.Ja,man versucht gar krampfhaft ne Verbindung zu finden,scheinheilig ist das!Mord und Terror und andere Scheusslichkeiten,sie kennen keine Religion!Wieso sucht man nicht denn eine Verbindung von christlichen Geistlichen zum Christentum,die da Kinder Schutzbefohlene missbrauchen?Das mal zum Nachdenken,es gibt da mehr zu schreiben zu,aber ich belass es dabei.Nur eins noch,einen christlichen Ehrenmord in der Türkei,den zitiere ich hierher,damit sie sehen,das gibt es in jeder Gesellschaft.Ich sag nicht Religion,denn nicht die Religionen morden!
Hier mal ein anderes Beispiel:Türkei: „Christlicher Ehrenmord“ in Istanbul!
So titelten die Medien, nachdem in der Türkei ein frisch vermähltes Ehepaar am Wochenende in Istanbul tot in ihrem Auto aufgefunden worden ist. Der 29-jährige Bruder der Braut, ein armenischer Christ, steht nach Medienberichten unter dringendem Verdacht, seine 26-jährige Schwester Soney und deren 29-jährigen muslimischen Ehemann Zekeriya V. erschossen zu haben, weil er gegen die Heirat war.
Hier zum Weiterlesen der Link http://www.igmg.de/nachrichten/artikel/2010/12/16/tuerkei-christlicher-ehrenmord-in-istanbul.html
und außerdem….soll dem Nils Schmid (übrigens nicht grün, sondern SPD) jetzt angekreidet werden, dass er eine türkischstämmige Frau hat? Sarrazin (auch SPD) hat doch in seinem Buch bemängelt, dass türkische Frauen nur türkische Männer heiraten, umgekehrt gibts das ja häufiger. Jetzt tut es eine, und dann ists auch wieder nicht recht…. was soll man davon halten? „Liebe Türkinnen, heiratet deutsche Männer, aber bitte keine Politiker“?
Es geht alles, wenn nicht jeder unnütze Dreck produziert werden muss, Produkte nachhaltig sind und der Wegwerfgesellschaft ein Ende gesetzt wird! Dann können auch alle AKWs abgeschaltet werden, wenn gleichzeitig dem Unsinn der Stecker gezogen wird! Nur lässt sich dies nicht mit der albernen Auffassung von „Wachstum“ vereinbaren und mit Kapitalismus so und so nicht, daher ist die Forderung eine grüne Lachnummer!
„Es geht um die DE-INDUSTRIEALISIERUNG der BRD!!“
Dass ist einer der Kernpunkte oligarchischen Denkens , deren Sturmgeschütze die Grünen sind.
Bevölkerungsreduktion,Vernichtung des Nationalstaates, Deindustrialisierung,Entwaffnung,Überwachungs- und Mängelstaat,Pauperisierung der Massen.
Moderne Thorium Reaktoren sind sicher, Atommüllprobleme können durch Transmutation gelöst werden und durch Aufarbeitung von Brennstäben.
Peak Oil , Klimahystrie und Grenzen des Wachstums sind die Reiter der Apokalypse.Mit denen werden die Dummen und Wohlmeinenden eingefangen um sich selbst die Kehle durchzuschneiden.
Was wir derzeit erleben ist eine Art grünen Medien-Volksputsch da die Altparteien inzwischen wohl zu aufsässig , siehe Lybienvotum geworden sind.
@Fatima
„Sarrazin (auch SPD) hat doch in seinem Buch bemängelt, dass türkische Frauen nur türkische Männer heiraten, umgekehrt gibts das ja häufiger.“
Könnten Sie mir bitte mitteilen, wo in seinem Buch er das geschrieben hat? Denn auf Seite 294 desselben Buches steht geschrieben, dass immerhin 3% der jungen Männer und 8% der jungen Frauen mit türkischem Hintergrund mit einem deutschen Partner verheiratet seien. Daher bin ich jetzt über ihren Kommentar etwas irritiert, unabhängig davon, ob Sarrazin nun recht oder unrecht hat.
Würde mich auf eine Rückantwort freuen, da ich diese Stelle (falls vorhanden)im Buch gerne nachlesen würde.
Gruß Mike F.
In dem genannten Artikel von Jürgen wird die Ökodiktatur mit der dringlichsten Notwendigkeit verwechselt, Schaden vom Volk und der Natur zu nehmen oder abzuwenden.
Diese Ökodiktatur hat rein gar nichts mit der Abschaltung von allen deutschen AKW’S zu tun, wie es polarisierend unsinnig in diesem Artikel wiedergegeben wird.
Augenscheinlich und oberflächlich betrachtet besteht eine Verbindung zur Ökodiktatur, nur müssen sogenannte politische „Trittbrettfahrer“ erkannt werden, die manipulierend ihre Ökoterrorgesetze durch die Hintertür des Parlamentarismus als „Strahlungsfreundlich“ und „Kapitalschonend“ vor dem Hintergrund des „Super-Gau“ in Japan hier in Deutschland durchsetzen wollen. Mit erhöhten Kosten/Mehrbelastungen für die Bürger und Steuerzahler des Staates.
Das täuscht nicht darüber hinweg, das in Sachen AKW’S tatsächlich dringlichst Handlung/Umsetzungsbedarf besteht!
Über Folgekosten, wenn es überhaupt weiterer Folgekosten/Erhöhungen bedarf, über Dezentralisierungen der Energieversorgung sollte vom logischen Verstand später in einem anderen Kapitel gesprochen und geschrieben werden. Da hat die Vattenfall-Ente wohl wirklich zu laut in das Lobbyhorn geblasen.
ich denke, es ist legitim, billigen atomstrom zu importieren. aus japan können wir lernen, dass alle gute absicht am ende nichts nützt, denn menschen haben ein restrisiko. eines, dass wir uns an dieser stelle nicht leisten können. wie hoch die strahlenbelastung gewesen sein wird, zeigt sich erst in vielen monaten. die schäden des erdbebens und des tsunamis sind dahingegen sofort sichtbar. auf dauer unbewohnbare landstriche oder verseuchte meere, sind allerdings folgenschwerer, als ein paar eingefallene brücken.
die dogmatik der anderen als argument für rationales handeln anzuführen ist fragwürdig. die gleichen ländern bomben gerade lustig in libyen herum, ohne plan und ziel.
Oswald Spengler
Nervtreffer gelandet. Den Dummschwätzern einen Spiegel vorhalten. Danke.
Ideologien brauchen den Totalitarismus, sie wären sonst überflüssig. Man zähle sie einmal zusammen in de..
@ribi, nein es stimmt nicht, dass die Atomwaffen, die in Büchel (Rheinlandpfalz) lagern, die AKW-Gegner nicht interessieren. Auf der Anti-Atom-Demo in Köln ist auf der Kundgebung auch dieses kritisiert worden bzw. wurde deren Abschaffung eingefordert. Am Ostermontag findet wie in jedem Jahr ein Ostermarsch in Büchel statt. siehe: http://www.atomwaffenfrei.de/
@Lutz Darowa: Ggenau ! Sie haben es auf den Punkt gebracht, was ich in meinem Kommentar auch versuchte, zum Ausdruck zu bringen. Es handelt sich wie Sie schon sagten, um zwei unterschiedliche Dinge.
Die Anti-AKW-Bewegung hat mit den Grünen nichts zu tun. So wurde auch auf den Kundgebungen ausdrücklich kein Politiker als Redner zugelassen.
Klar ist aber auch, dass die Grünen auf der Anti-Atom-Welle mitschwimmen und die momentane Stimmung für sich ausnutzen, was ich einfach nur widerlich finde.
@ Mike: Leider habe ich das buch nur auf facebook gelesen, facebook boykottiere ich aber, weil die auf Druck Israels die Intifada-Seite geschlossen haben. Kann aber auch sein, dass ich das verwechselt habe und er das auf der Lesung in Oldenburg gesagt hat. Ich finde es Ihnen, aber es wird etwas Zeit brauchen.
Furiose und kontroverse Rückkehr von J.E., alle Achtung! Trotzdem erlaube ich mir Widerspruch. Dass die Grünen doof sind, weiß auf diesem Forum ja wohl jeder. Die jetztige Anti-AKW-Bewegung scheint nund allerdings wieder ziemlich graswurzelmäßig zu sein. Man belehre mich, falls ich mich täusche, aber als Organisatoren der letzten Demos trat die Grünpartei überhaupt nicht mehr in Erscheinung. Befürwortung von Atomstrom ist immer falsch gewesen, heute mehr denn je. Deutschland hat die historisch einmalige Chance, auf dem Gebiet der Erneuerbaren eine Spitzenstellung einzunehmen und zu behaupten. So viel zur Ökonomie. Zu den Toten: Die Opfer erhöhter Strahlenbelastung sieht man einfach nicht so gut. Sie sind verborgen im weißen Rauschen erhöhter Krebs- und Fehlbildungsraten und Überschußsterblichkeit infolge von Spätschäden. Die Radioaktivität, die Fukushima freigesetzt hat und in Zukunft noch freisetzen wird, hat das Zeug für zehntausende zusätzlicher Opfer.
….anstatt Öl und Gas und Atom brauchen wir eine dezentrale,regenerative Stromversorgung – die wäre außerdem basisdemokratisch und die Abhängigkeit von Strommonopolisten hätte ein Ende. Wir müssten uns dann auch nicht einreden lassen, wir hätten Krieg zur Sicherung unserer Energie-Ressourcen zu führen.
Also JE – informieren über unsere bisher schon vorhandenen Möglichkeiten: Energie sparen und effizient nutzen, regenerativ
erzeugen, Offshore-und Gezeiten-Energie u.a.m, Wasser-Energie aus Norwegen …. ein ungeheurer Boom an Arbeitsplätzen in dieser Branche …
Deine Aggros gegen die Olivgrünen teile ich, aber deshalb für AKWs und die dahinter steckenden Kapitalinteressen plädieren, … das ist schon eine sehr dünne Suppe, die du da servierst.
Die aktuelle politische Farbe gruen ist vom bisherigen Nichtwaehler gewaehlt worden , da das Vertrauen in
die alten,verbrauchten, verfilzten,marionettenhaften Parteien endgueltig gegen Null geht . Es liegt an den Gruenen , uns zu beweisen , dass sie es besser koennen .
Schauen wir mal , ob sich die Vernuenftigen von den
Karrieristen unterbuttern lassen . Was bleibt : die Masse erwacht , d.h. der bisherige Nichtwaehler , der mobilisiert
wird , entscheidet die naechsten Wahlen . Deshalb
nicht die Nerven verlieren.
„Die Anti-AKW-Bewegung hat mit den Grünen nichts zu tun. So wurde auch auf den Kundgebungen ausdrücklich kein Politiker als Redner zugelassen.
Klar ist aber auch, dass die Grünen auf der Anti-Atom-Welle mitschwimmen und die momentane Stimmung für sich ausnutzen, was ich einfach nur widerlich finde.“
Sind wir hier im Kindergarten??
So ein dummes Zeug habe ich hier NOCH NIE gelesen.
Ohne die Grünen wäre die Anti-AKW-Hysterie in Deutschland gar nicht vorstellbar.
Viel bedeutender ist jedoch folgendes, was Jürgen hier schreibt:
„Am schlimmsten aber ist die Kapitulation von Union und Liberalen vor den Grünen. Erbärmlich die Seehofer-CSU, die Bayern schneller atomfrei machen will als Rot-Grün Baden-Württemberg. Eine Heuchelei ohnegleichen“.
„Die Linke aber, anstatt Fukushima als Problem des kapitalistischen Profitstrebens anzugehen, heult mit den Grünen um die Wette gegen die Technik. Peinlich! Und wohlverdient, dass sie bei den Wahlen abgestraft wurden. Eine Linke als grüner Wurmfortsatz braucht niemand.“
„In dieser totalitären Situation stehe ich, und wäre ich der letzte und einzige, und sage: Anti-Atomkraft – Nein danke! “
So sieht’s aus … betr. die Atomenergie hat in Deutschland eine Art von „freiwilliger Gleichschaltung“ der Parteien und Medien stattgefunden, die ich absolut ätzend finde.
Als Beitrag zur Sache eines Fachmannes:
http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/article/energiepolitik_endgueltig_in_der_sackgasse/
„Und die Linken fokussierten sich nicht auf ihren Status als echte Anti-Kriegspartei, sondern kopierten den grünen Öko-Wahn. Sie wurden genauso abgewatscht wie jetzt die FDP, die nun auch auf einmal fast zur anti-AKW-Partei mutierte. Mir jedenfalls sind Leute lieber, welche nicht meine Meinung haben, diese aber konsequent vertreten. Wer aber als „Wetterfahne“ fungiert, gehört sanktioniert und abgewählt. Das wahrhaft traurige an der ganzen Sache ist, dass lediglich „Fukushima“ zum Thema gemacht und politisch davon profitiert wurde. Die zig-tausenden Opfer von Erdbeben und Tsunami wurden aber nur beiläufig erwähnt, wenn nicht gar negiert. Es gibt einfach Dinge, mit denen man nicht Politik machen sollte!“
Auch Linkspatriot kann ich mal wieder nur zustimmen.
Es ist nur eine Frage der Zeit, bis Europa auch eine Kernschmelze hat. Wer das leugnet ist blind oder verblendet.
Das Risiko vergrössert sich ständig mit der Anzahl der AKW’s
und z.B. dem erhöhtem Flugverkehr, dem herbeigebombtem
Terrorismus, Krieg usw.
Aber es wird immer Ausreden geben um für kurzfristiges
Gewinnstreben die Bewohnbarkeit der Erde zu opfern.
Parteienzank ist da wenig hilfreich und ich hoffe eine
realistische und noch gesunde Vernunft setzt sich durch.
AKW’s sind hochgefährlich, genauso wie Atommüll und
Uranmunition.
@JE
SCHLICHTFRAGE zu diesem:
„Seit Jugendtagen demonstriere ich gegen „Plutonium bringt Omi um“ und so weiter. Wyhl, Brokdorf, Malville, Goesgen, Grohnde, Phillipsburg – war ich überall dabei! Aber angesichts der aktuellen Orgie an Irrationalität und des Fundamentalismus der grünen Bewegung sage ich klipp und klar: So nicht! Wir brauchen die Atomkraft noch eine Weile.“
WER IST „WIR“ … ETWA „WIR ALLE“?
@ Fatima
Es wählt auch nicht jeder Pro. Haben sie dich mal die Wahlergebnisse angesehen? Die REP haben in ihrem Kernland 1,1% erreicht. Sie neigen zur Übertreibung oder Nazibashing 🙂
Stoppt die Grünen Transatlantiker !!!
Zum Thema Öldeal Indien-Iran via Bundesbank und EIHB: Was die Grünenabgeorneten Schick und Nouribour hier absondern, lässt mir das Blut in den Adern gefrieren. Zitat: Die Bundesregierung “ … hat mit diesem Vorgehen die Entfremdung Deutschlands von den USA weiter befördert und isoliert Deutschland damit einmal mehr …“ (www.gruene-bundestag.de). An JE: bitte einen ausführlichen Hintergrundbericht über diese ganze Chose !
Ich sehe das so wie Lutz Dorawa und gerina. Es handelt sich um 2 verschiedene Themen. Auf der Demo war klar zu erkennen, daß breite Bevölkerungsschichten diese derzeit nicht sichere Energieform nicht mehr wollen. Natürlich schwenkten überall rote und grüne und verdi-Fahnen rum. Als Menschen wollen die wahrscheinlich alle das gleiche wie ich (und eigentlich jeder hier?): nicht irgendwann verstrahlt werden. Und die Angst war für mich förmlich greifbar, mein Sohn war zu 3/11 in Tokio.
Daß diese Menschen als politisch engagierte Menschen das für ihre Ziele ausnutzen wollen – die Grünen waren dort massiv organisiert vor Ort – ist auch logisch. Daß viele Menschen noch nie gehört haben, die Opposition werde bereits erschaffen vor sichtbarem Kräfteverlust der Regierenden (die ja auch nicht die Herrschenden sind, wie ja Seehofer öffentlich zugab), ist auch klar. Wer würde auch die Grünen in dieser Rolle vermuten? Das dürften die meisten von denen ja selbst nicht im Traum annehmen…
Wobei man es eigentlich einer Kriegspartei ansehen müßte…
Neben dieser Vermischung fand ich auch den Piccolo nicht gut, J.E., echt nicht.
Passt auch dazu:
„Klimakorrekte Kriegsführung
Die US Air Force will ihre Kampfflugzeuge bis 2016 mit einem Biospritanteil von 50 Prozent betanken…“
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/34/34492/1.html
Aber Uranmunition verwenden. Verdammte Heuchler….
Allen, die die gegenwärtige Protestbewegung gegen die AKWs als Hysterie und Panikmache abtun, möchte ich den folgenden Text von Konstantin Wecker ans Herz legen:
„Wie abgebrüht sind wir schon?“
Angesichts der Katastrophe in Japan fühlt sich der Liedermacher in ein Wechselbad der Gefühle getaucht. Er fragt sich, ob man einfach zum Alltag übergehen könne und denkt über die Verantwortung aller nach. Schließlich fordert er ein Moratorium – für die ganze Regierung.
weiterlesen:http://hinter-den-schlagzeilen.de/2011/03/16/konstantin-wecker-wie-abgebruht-sind-wir-schon/
@Fatima
Danke.
Aber bevor Sie nun stunden- oder tagelang danach suchen, lassen Sie es dann besser. So wichtig ist es dann auch wieder nicht. Vielleicht war es wirklich nur ein Mißverständnis, ist auch nicht weiterhin schlimm.
Wir sollten uns einfach abgewöhnen jede Veränderung in der Parteienlanschaft, immer gleich mit den Wahlerfolgen der NSDAP 1930 zu vergleichen. Das zeugt von „ewiger Vergangengeitsbewältigung“ , die wir als Deutsche offenbar permanent im Kopf haben. Die „Hochzeit“ der „Grünen“ muss und wird bald ein Ende haben, wenn sich die Bürger klar machen, dass diese angebliche Ökopartei im Grunde ein Wurmfortsatz der FDP ist. Dennoch gilt es die Sorgen der Menschen ernst zu nehmen und selbst ökologische Akzente zu setzen. Wind- und Solarenergie müssen verstärkt ausgebaut werden, wir sollten so viele AKWs abschalten, wie es geht, um unseren Energiebedarf sicher zu stellen.
Im Übrigen sind andere Stromarten nur geringfügig teurer als Atomstrom. Wir müssen als Volksinitiative nicht die Geschäfte der Atomlobby forcieren, die nur um ihre Profite fürchten.
Auf der Demonstration am Centro nach dem AKW-Desaster in Fukushima berichtete ein ehemaliger Brandschutzbeauftragter, der 30 Jahre für RWE gearbeitet hatte und nun in Biblis A 2002 antreten sollte, dass in dem Block radioaktives Wasser aus rissigen Rohren trat, der Zustand des Kraftwerks schmuddelig, unordentlich. Sein Kollege vor Ort sagte, dass es in Biblis B noch schlimmer wäre.
Er hat sich dann lieber in den Vorruhestand begeben, da RWE ihm sonst gekündigt hätte, wäre er nicht nach Biblis gegangen. Dass dort 6 Notstromaggregate vorhanden sind, erscheint mir auch nicht vertrauenserweckender.
Schlimmer, dass Frankreich und die USA nur die Sicherheit in ihren Kernkraftwerken überprüfen wollen, aber ein Ausstieg nicht mal angedacht wurde. Das behindert meiner Meinung nach die endgültige Durchsetzung erneuerbarer Energien.
Und die Demonstranten gegen die Errichtung von Überlandstromleitungen sollten sich ihrer Verantwortung bewußt werden, was sie damit verhindern.
gerina: ich sage ja, das von kleinen friedensgrupppen etc. darauf hingewiesen wird, aber: in rlp gilt dies nicht als thema, die cdu-spitzenkandidatin drückte es so gegenüber den angepassten sozen und kurt beck aus: ihre genossen schrieren ja früher „ami-go-home“- hätte die spd als eine der beiden großen parteien dies auf dieatomwaffen gemünzt- mal geschrien:
juri: bei alllem respekt davor, dass es im asiatischen teil der früheren sowjetunion kerniger zugeht als hierzulande, aber dt frauen generell verhurt und die männer feige?? auch wenn ich ungefähr zu wissen glkaube- was du damit sagen willst, sollte man nicht so aggressiv vorurteilsbeladen auftreten, zumal die cdu vielleicht nicht immer dabei ist, euch zu schützen udn zu bevorteilen!
Der Sozialistische Bund befürwortet klar einen Atomausstieg, jedoch mit vernünftiger Perspektive. Denn auch abgeschaltete Reaktoren stellen eine Gefahr da, genauso muss der Energiebedarf des Industrielandes Deutschland gesichert sein. Genauso sollte es vermieden werden dass billiger Atomstrom dann einfach aus Nachbarländern importiert wird (wie bspw. Frankreich oder Tschechien) und so der eigene Atomausstieg ausgehebelt wird.
Wir sind klar für die Entwicklung alternativer Energiequellen und fordern dass diese von staatlicher Seite aus wesentlich stärker gefördert werden muss. Auch jene Patente für alternative Energien die bisher in den Schubladen der Öl- und Atomkonzerne unter Verschluss gehalten werden um die eigenen Absatzmärkte weiter künstlich zu erhalten müssen der Gesellschaft zugänglich gemacht werden. Notfalls per Gesetz.
Einen übereilten Totalausstieg sofort und um jeden Preis halten wir Umwelt- und Industriepolitisch für nicht verantwortbar. Denn europäischen Markt für Atombilligstrom durch sofortiges Stilllegen Deutscher AKW´s anzuheizen kann wohl nicht im Sinne einer nachhaltigen Energiepolitik sein. Zumal eventuelle Atomunfälle und damit verbundene radioaktive Ausstöße sicherlich nicht an den bundesrepublikanischen Grenzen halt machen würden. Ein europäischer Ansatz zur Lösung dieses Problems muss langfristig in jedem Fall gefunden werden.
Eine Mittelfristige Lösung sehen wir im Erhalt bzw. Modernisierung von Kohle- und Wasserkraftwerken zur Überbrückung bis die Entwicklung alternativer Energiequellen so weit vorangeschritten ist dass diese Masse- und Alltagstauglich sind. Das Kohlekraftwerke für die Umwelt schädlicher seien als Atomkraftwerke ist aufgrund hochmoderner Filter- und Umwelttechnologie eher ein Hilfsargument der Atom-Lobby als ein tatsächlicher Grund gegen den Weiterbetrieb von Kohlekraftwerken. Wohlgemerkt als Übergangslösung um den Strombedarfgrundbedarf der Bundesrepublik zu erhalten u. mit einer parallel laufendem, massiven Ausbau der alternativen Energiequellen.
Wir stellen uns entschieden gegen die mit unkalkulierbaren Risiken für Mensch und Umwelt verbundene Atomenergie als angeblich „saubere“ Technik für die Zukunft, da die Kernkraft mehr Probleme schafft denn löst.
Umweltschutz Ja, blinder Ökofanatismus Nein, so könnten man unseren Standpunkt kurz und prägnant auf den Punkt bringen. Das wir unsere Umwelt erhalten müssen um selbst langfristig in einer lebenswerten Umgebung leben zu können ist von uns voll und ganz anerkannt, dass jedoch der Mensch von einigen radikalen Ökoprotagonisten wie etwas Parasitäres behandelt wird lehnen wir ab. Das hat unserer Auffassung nach nichts mit einer humanitären Ansicht zu tun.
Ich gebe dem Dr. Kümel recht und ergänze um die Gefährdung der Gesundheit durch Mobiltelefonie. Manolo: kann man bei unserer Erde wirklich von einem geschlossenen System sprechen? Besorgt der Magnetgürtel um die Erde diese Schließung?
Und wie steht es damit?
http://de.wikipedia.org/wiki/%C3%84quivalenz_von_Masse_und_Energie
Außerdem: ist es nicht irre makaber, dass eine Partei die Havarie eines KKW ausnutzt, um sich durch das Unglück anderer ganz nach vorn zu bringen?
@ Elsässer
Kennen Sie kleine Klassen, Schichten, Gruppen, Parteien mehr … nur noch WIR ALLE?
@ Fatima
Bitte, gerne doch.
@ ribi
Die Rede war von “ werden immer mehr zu…“. Diese Entwicklung werden Sie wohl kaum abstreiten können. Und was wollen Sie mir mit der CDU sagen? Etwa, dass wir Russlanddeutschen noch nicht auf der Abschussliste stehen, wie die Muslime? Ist mir ehrlich gesagt egal. Früher oder später wird das eh kommen. Es werden doch jetzt schon Migranten gegeneinander ausgespielt. Wenn das nicht mehr viel bringt, wird man alle in einen Sack packen. Und es hat nicht viel mit meiner Herkunft zu tun, dass ich nichts Gutes von verhurten Schlampfen oder Weicheiern halte. Gibt zum Glück noch genug deutsche Männer, vor allem im proletarischem Milieu, die die Machokultur in allen Ehren halten. Anständige deutsche Frauen gibt es natürlich auch noch. Wären die meisten Deutschen so, würde es um das deutsche Volk heute viel besser stehen. Ein Land voller Feiglinge und Huren kann niemals souverän sein bzw. nicht lange existieren.
@Juri: Im großen und ganzen Zustimmung, allerdings ist ein wahrer Mann weder Macho noch Weichei.
Es gibt schon noch was dazwischen.
„Eine etwas andere Momentaufnahme aus Tokio“
http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/article/eine_etwas_andere_momentaufnahme_aus_tokio/
wer ist nun wirklich verstrahlter?
@ Fatima
Ja, Sie haben wohl recht. Ein Gentleman sollte man natürlich auch manchmal sein.
Einige haben hier anscheinend was überlesen. Ich habe den Eingangsartikel nicht als Plädoyer für Atomkraft verstanden:
„Wir brauchen die Atomkraft noch eine Weile. Mittelfristig müssen wir raus, die Technologie ist zu teuer und der Schutz gegen Restrisiken unmöglich. Aber jetzt innerhalb weniger Jahre alles wegzuholzen, ist grüner Wahnsinn, der uns alle teuer zu stehen kommen wird.“
Widerspruch allerdings hier:
„Das Ausmaß der Atomkatastrophe ist im Verhältnis zur Naturkatastrophe bisher weniger schlimm, wenn auch schlimm genug“
BISHER, ja. Nur so kurzsichtig sollte man nicht denken. Denn die LANGRFRISTIGE Verstrahlung, auch des Meeres, ist wirklich nicht zu unterschätzen, wie Sie VOR Ihrem Urlaub ja schrieben, in den nächsten Jahren werden sich die Krebstoten häufen. Außerdem wird ein nicht geringer Teil Japans langfristig unbewohnbar sein, und das sollte nicht dabei verharmlost werden. Damit liefert man seinen Gegnern eine Steilvorlage.
Und selbst wenn alles gutgeht (gabs nicht auch in Biblis Störfälle?), die Problematik der Endlagerung bleibt in jedem Fall. Also lang- bis mittelfristig sollten wirklich Alternativen gefunden werden!
Also ich finde es nicht gerade aussagekräftig, nur weil CNN und BBC nichts darüber berichten, dass der eingeschlagene Weg falsch ist. Denken wir an Tschernobyl zurück, wurde immer behauptet, die Deutschen würden spinnen und doch hatte man gerade hier recht.
Es mag zynisch klingen, aber die Opfer der Tsunamikatastrophe sind sicherlich zur Zeit höher, allerdings wenn 2 Millionen Menschen dauerhaft im verstrahlten Gebiet leben müssen, dann werden die Opferzahlen durch Krebs, etc. um ein vielfaches überstiegen.
Ich kann verstehen, dass man hier nun endlich Nägel mit Köpfen machen möchte und wenn auch viel Aktionismus dabei ist, so tut sich zumindest etwas.
@ Talgott: Wir kennen keine Parteien, Stämme und Klassen mehr, wir kennen nur noch Deutsche !
Ich bin auch kein Freund der Grünen! Ein vernünftiger Ausstieg aus der Atomindustrie sollte aber erfolgen. Es ist möglich, dieses in den nächsten Jahren (bis 2020) zu realisieren, ohne die Abhängigkeit von Deutschland von anderen Staaten. Dies kann durch die Nutzung ungefährlicherer Technologien umgesetzt werden.
Zu Japan und den Opfern sei gesagt: Bisher sind es hauptsächlich Opfer des Erdbebens und des Tsunamis. Aber in den kommenden Monaten und Jahren wird es Strahlenopfer geben. Man sollte die Krebsraten verfolgen (sofern diese veröffentlicht werden). Noch heute sterben die Menschen in Folge der Tschernobyl Katastrophe. Atomindustrie ist gefährlich und wird auch bei uns durch die kapitalistische Gewinnmaximierung unberechenbar!
Danke Jürgen, das kann ich so 100% unterschreiben und trifft den Kern der Sache. Diese Instrumentalisierung von polarisierten Debatten in Deutschland lenkt immer wieder von den eigentlichen Belangen ab, welche dringend auf die Tagesordnung müssten. Die Kissenfurzer in Berlin kriegen NICHTS gebacken, außer teure Rettungspakete auf Kosten des Steuerzahlers, aber wehe man will von dem Geld was wieder sehen!
fatima: zustimmung zu ihrem männerbild( in diesem punkt zumindestens).
juri: zur cdu- damit wollte ich eigentlich nur sagen, dass die deutschrussen ziemlich privilegiert sind, wenigstens gegenüber anderen ausländern- außerdem, die russischen frauen sind also nicht schlampig? wer frauen einer nation generell auch nur in die nähe einer abwertung bringt, sollte die vielen tollen mütter, hausfrauen, lehrerinnen, polizistinnen, ärztinnen, arbeiterinnen etc. nicht vergessen, welche es insbesondere unter den deutschen frauen gibt! anders als italiener etc. seit ihr ja nicht zum arbeiten gekommen, sondern die cdu brauchte wähler bzw. ihr wolltet deutsche sein. mein vater stammt aus einem südeurp. land- würde ich dort hingehen und die damen vor ort beleidigen, würde man mich als pseudoeinheimischen betrachten und mit die abreise nahelegen! ds sozialverhalten bbestimmter russlanddeutscher ist vielen deutschen fremder als das verhalten von ausländern, kann die cdu weinen wie es ihr beliebt!um es auf den punkt zu bringen, es ist bösartig die frauen einer nation, auch einer der bösen 1.welt, soabzuqualifizieren!!
@soundchiller:
„Diese Instrumentalisierung von polarisierten Debatten in Deutschland lenkt immer wieder von den eigentlichen Belangen ab, welche dringend auf die Tagesordnung müssten.“
Zwiedenken.., um welche und wessen eigentliche Belange geht es dann tatsächlich? Politische Tagesordnungspunkte gibt es viele, auch der Umgang der deutschen Medien und der deutschen Regierung mit zeitversetzten Informationssperren zum Zweck der Unterdrückung von oppositionellen Handlungsspielräumen, die immer gewisse zeitliche Enfaltungsmöglichkeiten bedingen und benötigen, stellen doch keine unbekannte Konstante dar oder sollte ich mich bei Ihnen tatsächlich täuschen?
Wenn der Erhalt der Natur und der Umwelt, ..und der Mensch kein Belang in Ihren Überlegungen in ihrer privaten Prioritätentabelle aus vielschichtigen Gründen nicht einnehmen kann und nicht einnehmen darf, prophylaktisch auf Generationen Verantwortung zu übernehmen und Schaden vom Volk mit der sofortigen Stilllegung von AKWs abzuwenden, können doch nur finanzielle materielle Sachverhalte die Ursache ihrer eigenen Überlegungen darstellen. Das ist schlichtweg billige eigennützige wie schädliche Polemik und Ironie!
Es wäre natürlich wünschenswert gewesen, wichtige dringliche Tagesordnungspunkte parallel mit derselben Aufmerksamkeit wie bei dem Super-Gau in Japan laufen zu lassen, aber gegen die saumäßige Informationspolitik beider deutscher Institutionen können die echten AKW-Gegner z.Z nichts ausrichten.
Darum kann ich den Artikel von Jürgen nicht unterschreiben. Er wird wird es wohl auch verstanden haben.
@ ribi
In meinem ersten Beitrag hab ich nicht explizit von deutschen Frauen und deutschen Männern gesprochen. Das Ganze gilt logischerweise auch für Migranten. Selbst bei muslimischen Migranten ist diese Entwicklung mehr oder weniger zu beobachten. Im zweiten Beitrag hab ich mich nur auf deutsche Frauen und deutsche Männer bezogen gehabt, weil Sie mit dem Vorwurf kamen, dass ich alle deutschen Frauen für verhurte Schlampen und alle deutschen Männer für Weicheier halten würde. Es ging vorhin um eine allgemeine Entwicklung und ich denke nicht so über alle Einheimischen, wie Sie mir hier unterstellen. Was ich gesagt habe, sagen auch genug Deutsche. Und warum darf ich nicht sagen, was Einheimische sagen dürfen? Und ob die CDU uns nur als neue Wähler hergeholt hat, oder nur wegen einem Bevölkerungszuwachs, spielt keine Rolle. Mitte der 90er wurden die Aufnahmebedinungen so oder so drastisch verschärft. Und hier darüber zu diskutieren wer die fleißigsten, gebildetsten und anständigsten Migranten sind, liegt nicht in meinem Interesse. Gewisse Probleme gibt es bei allen. Und diese werden vom kapitalistischen System begünstigt. Arbeitslosigkeit, Kriminalität und Sittenverfall sind nunmal Symptome so eines Systems.
ATOMSTROM ist nicht gleich ATOMSTROM !!!
Der heute angewendete Siedewasserreaktor birgt ein Restrisiko (v.a. Kernschmelze) und der Atommüll ist „problematisch“. Das ist unbestritten.
Die Gefahren der Verstrahlung weiter Landstriche ist bereits Realität durch die 2000 A-Bombenexplosionen seit Hiroshima und durch die „schmutzigen Bomben“ der Schurkenstaaten, durch URAN-Munition. Die Tausenden Tonnen DU (es wurde auch natürliches Uran angewendet!!) bewirken die weltweite Vertragung von Uranoxid-Nanopartikeln, Halbwerttszeit 4 Milliarden Jahre: ein Armageddon-Szenario! http://www.liveleak.com/view?i=f39_1212085855 Und keiner weiß es? Die Presse schweigt, die Berichte der Ärzte zensuriert, unterdrückt, auch die Grünen „schweigen“, die anti-Atombewegung, die Pazifisten. Wieso eigentlich?
ABER:
Die BRD bezieht 50% des produzierten Stroms aus AKW’s,
25 % aus (teuer importierter) schlesischer Steinkohle und aus schmutziger heimischer Braunkohle.
Allerdings sind gerade die BRD-Reaktoren die sichersten der Welt. Schalten wir ab, müssen wir entweder entindustrialisierter Agrarstaat werden, d.h., wenigstens ein Drittel der BRD-Bevölkerung verhungert (Herr Morgenthau läßt grüßen!!), oder billigen Atomstrom teuer importieren, aus Ländern, deren Reaktoren an der BRD-Grenze stehen und längst nicht so sicher sind wie die BRD-Reaktoren.
Es gibt eine alternative Art der Atomenergie!
Der Thorium-Hochtemperaturreaktor (THTR) kann NICHT Kernschmelze hervorrufen, der Atommüll strahlt nur 200 Jahre lang, die Brennelemente sind durchgehend fest ummantelt. Der THTR liefert Prozeßwärme zur Kohlevergasung, sogar unter Tage können unergiebige Kohleflöze zu artifiziellem Erdgas umgewandelt werden, die teure Förderung entfällt. Diese Technik hätte die BRD von den Öl-Giganten und ihrer Lobby (Neocohns) unabhängig gemacht, das durfte nicht sein.
http://www.adew.eu/berichte.php
Der bereits bestehende THTR wurde „aus politischen Gründen“ (wessen schmutzige Finger…?) abgeschaltet, die Patente nach China verscherbelt.
Desgleichen die Wasserstofftechnologie. Wer emphatisch „Wind und Sonne“ verherrlicht, übersieht oft, daß es Windstille und Nachtzeiten gibt. Gegenwärtig muß für jedes alternative Werk ein Kohlekraftwerk gebaut werden: das wird aber abgeschaltet, sobald der (teure) alternative Strom mal fließt. Was also nötig wäre, ist ein Speicher, eben die Wasserstofftechnologie. Ebenfalls „aus politischen Gründen“ (wessen schmutzige Finger…?) eingestellt.
@Juri : „Gewisse Probleme gibt es bei allen. Und diese werden vom kapitalistischen System begünstigt. Arbeitslosigkeit, Kriminalität und Sittenverfall sind nunmal Symptome so eines Systems.“
das kann man wirklich nicht oft genug betonen…
„Einige haben hier anscheinend was überlesen. Ich habe den Eingangsartikel nicht als Plädoyer für Atomkraft verstanden:“
Ein Plädoyer GEGEN Atomkraft können Sie hier aber erst recht nicht herauslesen, Fatima.
„Die Fukushima-Katastrophe ist im wesentlichen nicht durch die Atomtechnologie verursacht, sondern durch das kapitalistische Profitstreben: Weil der Betreiber Tepco aus Gewinninteresse Warnungen ignoriert und teure, aber notwendige Sicheheitsmanahme (z.B. höhere Dämme) verweigert hat. Die Linke aber, anstatt Fukushima als Problem des kapitalistischen Profitstrebens anzugehen, heult mit den Grünen um die Wette gegen die Technik.“
„… da es im öffentlichen Diskurs keine Stimme mehr gibt, der die vernünftigen Einwände gegen das Tabula Rasa formuliert. Es gibt keine Parteien mehr, sondern nur noch Atomgegner.“
„In dieser totalitären Situation stehe ich, und wäre ich der letzte und einzige, und sage: Anti-Atomkraft – Nein danke!“
„Unterstützt die Presse, die sich gegen den grünen Fundamentalismus wehrt!“
Das spricht doch wohl für sich.
Auch wenn ich hier unter den vielen Anti-AKW-Fundis (warum sind die eigentlich hier??) zusammen mit Jürgen, Linkspatriot und „Oswald Spengler“ nur eine Minderheits-Position vertrete … aber ich bin ganz klar der Meinung, daß es in Deutschland eine Art von „Volksfront der Aufklärung“, eine „Allianz für demokratischen Fortschritt“ von unangepaßten und „unorthodoxen“ Linken, Liberalen, „Konservativen“ (aber keine „grünen Wertkonservativen“) und demokratischen Rechten braucht, die sich den Anti-AKW-Parteien (das sind jetzt ALLE im Bundestag vertretenen Parteien!!) entgegenstellt und ausdrücklich an der Atomenergie als einer von mehreren Energiearten festhält.
Wer ernsthaft behauptet, nur mit Solar – und Windenergie allein würde Deutschland seinen Energiebedarf befriedigen konnen, ist entweder ein Ignorant oder ein Demagoge.
Offensichtlich soll „am deutschen Wesen mal wieder die Welt genesen“ … nein danke.
Man muß wahrlich kein „Antideutscher“ sein, wenn einem das auf den Senkel geht.
http://www.novo-argumente.com/#blog
http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/P0/
Vor allem hier lassen sich die dafür notwendigen Bündnispartner finden.
Sixty
April 7, 2011 at 19:57
So „ganz“ muß ich deinen Artikel jetzt nicht verstehen oder?
😉
@Sixty : Bündnispartner wie Broder? Dann gnade uns Gott, und zwar völlig egal, auf welchem Feld, solche Leute sind als Bündnispartner in jedem Fall ungeeignet. Denn wer Broder kennt, weiß , dass ihm alles mögliche am Herzen liegt, nur nicht Deutschland. Vielmehr dessen Abschaffung. Es sei denn, man macht fest die Augen zu, wie jetzt bei der Atomkraft. Kapitalistisches Profitstreben betrifft auch die Strom- und Wasserkonzerne in Deutschland, deswegen dürfen Energie und Wasser NIEMALS privatisiert werden, und das betrifft nicht nur die Atomlobby!
Aber auch der hartnäckigste Atomfan, der Sie ja wohl sind, kann doch nicht die Problematik der Endlagerung leugnen, selbst wenn alles nach Plan verläuft und es keine „Störfälle“ oder gar GAU s gibt. Das wäre Realitätsverweigerung pur, nur aus reinem Hass gegenüber alles Grünem, und nicht gerade rational.
Die Grünen würde ich trotzdem niemals wählen.
Auch hier, wie auch bei der Libyendiskussion, darf man nicht polarisieren, aber das tun die meisten Leute nun mal gern, ist ja so schön einfach, und differenzieren ist anstrengend. Diese Schwarzweiß-Malerei und die Konzentration auf ein Thema verhalf nämlich den Grünen zum Wahlsieg. Also eine Weile brauchen wir die Atomkraft noch, aber mittel-bis längerfristig müssen wir da raus, keine Frage. Nur der jetzige wilde Aktionismus nützt niemandem.
juri: wer die gebildesten immigranten sind, erklärt die neue liebe zu den vietnamesen, ist auch nicht meine debattte- wer anerkannt und per gesetz mit recht hier lebt, darf auch hier sein- klar! ich wehre mich nicht nur gegen sie, sondern gegen jeden, egal ob migrant oder deutscher, der solche hardcore-veralllgemeinerungen, was ist ein echter mann, betreibt! die privilegierung der russlanddeutschen, bin bisher gut mit denen klar gekommen, dient wie die privilegierung der dt. beamten- sicher dem teile und herrsche-spiel!eine nähe „ihrer“ leute zur cdu ist sicher nicht zu leugnen, so wie die der deutsch-türken zur spd! bei italienern etc. läuft es sicher differenzierter ab!
jürgen: bin kein fan der grünen, aber gestern erklärte cl. roth im zdf noch einmal, dass man mittelfristig, nicht von heute auf morgen herauswill!
@Fatima: Welchen wilden Aktionismus meinst Du ?
Die AKW´s könnten schneller abgeschaltet werden, als hier manche denken.
Aber was heißt überhaupt „sofortiger Ausstieg ?“
Die Antwort hierzu findet sich z.B. dem Interview mit Thorben Becker, Atomexperte des BUND:
»Ein bis drei Jahre, wenn man es wirklich will«
Deutsche AKW können schnell abgeschaltet werden. Demos in Berlin, Hamburg, Köln und München.
Interview: Ralf Wurzbacher
http://www.jungewelt.de/2011/03-26/011.php?sstr=atomkraft
Ich hoffe sehr, dass der Protest nicht abebbt, wie bisher leider immer geschehen. Meist vergessen die Menschen Katastrophen wie die in Fukushima geschehen, schnell oder resignieren. Das darf nicht geschehen !
An Ostern sind an allen drei Tagen Protestkundgebungen und Demos geplant:
Termine zu finden unter: http://www.friedenskooperative.de/
@Kümel: Es werden nicht 50 % Atomstrom von der BRD bezogen, sondern nur 23 %.
Wer das gestrige Magazin „Monitor“ sah, konnte erfahren, dass die deutschen AKW-Betreiber, das Endlagerproblem insofern umgehen, indem sie die abgebrannten Kernstäbe massenweise in ihre Abklingbecken zwischenlagern, um Kosten zu sparen. Das zeigt einmal mehr welche Gefahren da leichtsinnig in Kauf genommen werden, um den Profit zu maximieren.
Also, wer bisher das verbrecherische und absolut verantwortungslose Handeln der AKW-Betreiber bzw. die tödliche Gefahr, die von den AKW´s ausgeht nicht sieht, dem ist wahrlich nicht mehr zu helfen !
„@Fatima: Welchen wilden Aktionismus meinst Du ? “
ich meine den Ausstieg Hals über Kopf, wenn es dahin führt, dass wir Atomstrom von unseren Nachbarn beziehen müssen. Denn das wäre kein Ausstieg, sondern ein Umstieg, ein teurer dazu.
Was muss man hier nur alles lesen?
Da schreibt doch z.B. wirklich einer solch schöne Dinge:
„Die Rede war von “ werden immer mehr zu…“. Diese Entwicklung werden Sie wohl kaum abstreiten können.
Gibt zum Glück noch genug deutsche Männer, vor allem im proletarischem Milieu, die die Machokultur in allen Ehren halten.
Ein Land voller Feiglinge und Huren kann niemals souverän sein bzw. nicht lange existieren.“
Sympatisch der Mann!
Zu 1. Seit dem deutsche Frauen ohne Kopftuch Huren genannt werden schon. (Und seit wann ist das so?)
Zu 2. In Ihren Augen gibt es noch genug deutsche Männer, die ihre Frauen dominieren. (Dann ist ja noch Hoffnung.)
Zu 3. Ein Land voller Feiglinge wird nicht souverän und frei bleiben. Ganz recht. Wird Zeit das PI sediert wird und Thor den Hammer wieder auspackt.
@Fatima, davon war bisher nirgendwo die Rede, beunruhigend finde ich eher, dass der ehrliche politische Wille zum Ausstieg bis jetzt fehlt…
@ ribi
Was für Verallgemeinerungen? Und keine Ahnung was an meiner Aussage so schlimm war? Die Verherrlichng der Dekadenz ist antideutsch und nicht andersrum.
@ Fedor
Ich bin kein Moslem und meine Aussage hängt nicht von der Abwesenheit des Kopftuchs ab. Und Thor kann ruhig seinen Hammer auspacken, solange er nicht zum Hitler wird.
Juri
„Und ich empfehle Ihnen den Koran zu lesen. Dann würden Sie verstehen, warum Wulf recht hat.
Sprecht: „Wir glauben an Gott und an das, was uns herabgesandt worden ist, und was Abraham, Ismael, Isaak, Jakob und den Stämmen (Israels) herabgesandt wurde, und was Moses und Jesus gegeben wurde, und was den Propheten von ihrem Herrn gegeben worden ist. Wir machen zwischen ihnen keinen Unterschied, und Ihm sind wir Ergeben“.
Sure 2 136“
Jesus lehnt aber die Steinigung, sogar die von „bösen Ehebrecherinnen“ ab. Er sieht auch eher eine Prostituierte (Sie würden diese eine „Hure“ nennen) in Gottes Haus eintreten, als einen der von Morgens bis Abends von Gott spricht aber Gewalt und Hass sät. Auch das Amputieren von Gliedmaßen hätte Jesus wohl nicht gebilligt, denn selig sind die Barmherzigen.
Das macht dann schon einen Unterschied, Juri.
Wenn Sie also vorschlagen, man solle doch mal den Koran lesen, dann schlage ich vor, dass Sie mal die Anmerkungen meines Bruders Milosta lesen. Oder Sie beschäftigen sich mit dem Ur-Christentum, da können Sie eine Menge lernen.
Die grüne Diktatur kann sehr einfach gestoppt werden, wenn endlich in der breiten Öffentlichkeit bekannt würde, wieviele hoffnungsvolle Forschungen Arbeiten und funktionierende Modelle zu Freier Energie, genauer: Raumenergie vorhanden sind und nur auf Finanzierung warten – die von interessierter Seite bis dato erfolgreich verhindert wurde. Eine umfangreiche Dokumentation über entsprechende Aktivitäten in aller Welt gibt Prof. Dr. Dr. Dr. h.c. Josef Gruber von der FernUniversität Hagen mit seinem Werk „Raumenergie-Technik. Weltweit der vorteilhafteste Weg zur Nachhaltigkeit der Energieversorgung“ (2008).
Weiterhin gibt es einen Forschungsbericht des Bundesministeriums für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (BMZ Bericht E 5001-15), der sich mit dem Thema befaßt, aber der Öffentlichkeit nicht bekannt gemacht wurde: „Zukunftstechnologien für nachhaltige Entwicklung: Unkonventionelle Ansätze zur Energiegewinnung
und Aktivierung biologischer Prozesse. Eine Darstellung und Erläuterung von sechs Erfolg versprechenden Verfahren“ (2005). Aus dem Vorwort: „Seit den 1920er Jahren hat sich weltweit eine Forscher-Community entwickelt, die versucht, u.a. Ansätze des Erfinders Nicola Tesla (der zu Beginn des 20sten Jahrhunderts u.a. den Wechselstrom erfand), für eine emissionsarme Energie- erzeugung umzusetzen. Diese Community und ihre Aktivitäten blieben bis in die 1980er Jahre eine völlige Außenseiterangelegenheit, von der die Öffentlichkeit, aber auch die Wissenschaft praktisch keine Notiz nahm, vor allem, weil bis dahin keine konkreten Ergebnisse in Form von funktionsfähigen Prototypen vorlagen. Seit einigen Jahren hat sich die Situation geändert, da sich zunehmend auch formal qualifizierte Wissenschaftler und Ingenieure mit der Entwicklung unkonventioneller Technologien befassen, deren Funktionsweise zum Teil mit den gängigen naturwissenschaftlichen Theorien nicht erklärt werden kann.“
Klicke, um auf bmz-stud.pdf zuzugreifen
Das Establishment wendet seit über 100 Jahren große kriminelle Energien auf, um einen Durchbruch von Freier Energie zu verhindern, Erfinder werden mittels Drohungen daran gehindert, an die Öffentlichkeit zu gehen, so einigen hat es das Leben gekostet. Aber nun scheint es so weit zu sein, zwei Physiker aus Italien haben es geschafft, eine öffentliche Vorführung mit anschließender Prüfung ihrer Erfindung zu bewerkstelligen: Wie Heise/Telepolis berichtet, ist an der Universität Bologna Anfang des Jahres anscheinend unbemerkt vom Rest der Welt – außer Italien und Griechenland, wo es in den Medien kam – eine Energierevolution gelungen. Die Physiker Andrea Rossi und Sergio Focardi haben eine nukleare Maschine auf Basis der „kalten Fusion“ entwickelt, die 31 Mal mehr Energie erzeugt, als sie verbraucht, und zwar ohne jegliche Umweltbelastung. Die Maschine wurde öffentlich vorgeführt und von Experten eingehend geprüft. Mitte Januar 2011 wurde bei einer Medienkonferenz an der Universität in Bologna, zu der etwa 50 Pressevertreter und das italienische Fernsehen eingeladen waren, angekündigt, daß in Kürze ein kommerzielles Produkt auf der Basis der “Kalten Fusion” in den Markt eingeführt werden soll: Aggregate zur Wärme- und Stromerzeugung aus Kalter Fusion sollen bereits bis 2012 über die griechische Firma Defkalion vermarktet werden, die schon dieses Jahr ihre Produktionsstätten in Xanthi aufbauen will. – – Während die Welt sich mit atomarer Verwüstung und einem neuen Ressourcenkrieg konfrontiert sieht, wird im Internet ein möglicher technologischer Durchbruch diskutiert, den der Zukunftsforscher Gerald Celente bereits mit der Entdeckung des Feuers vergleicht.
Es wäre schön, wenn COMPACT das Thema Freie Energie aufgreifen könnte, z.B. die Skalarwellenforschung von Prof. Dr. Ing. Konstantin Meyl von der TU Furtwangen oder die Forschungen des Prof. Dr. rer. nat. Claus W. Turtur von der Ostfalia Universität (TU Wolfenbüttel), die allesamt auf das Jahrtausendgenie NIKOLA TESLA zurückgehen. Über diesen begnadeten Erfinder aus Serbien zu berichten, der von J.P. Morgan an der Verbreitung drahtloser Energie gehindert wurde, wäre eine regelrechte Medieninnovation!
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/34/34400/1.html
http://www.ostfalia.de/cms/de/pws/turtur/FundE/index.html
http://www.k-meyl.de/go/index.php?dir=15_Neu&page=1&sublevel=0
Fatima: ich bin weder ein „Fan“ von Broder noch ein „Fan“ von Atomkraft, schon gar kein „hartnäckiger“.
Broder hat seinerzeit im SPIEGEL eine sehr gute Analyse des Sarrazin-Buches (und der hysterischen Reaktion darauf von Seiten der Vertreter der „Political Correctness“) abgeliefert, aber daß ich seine Positionen zu Israel (und auch zur DDR) nicht teile, habe ich hier schon mal geschrieben. Trotzdem ist er mir immer noch lieber als die deutschen Mainstream-Schreiberlinge.
Und meine Position zur Atomkraft als eine Technologie unter anderen hat sich durch die Vorfälle in Japan nicht geändert … warum auch?
„wer bisher das verbrecherische und absolut verantwortungslose Handeln der AKW-Betreiber bzw. die tödliche Gefahr, die von den AKW´s ausgeht nicht sieht, dem ist wahrlich nicht mehr zu helfen !“
Das spricht für sich … ist nicht von Ihnen, sondern von Gerina, aber mit Leuten, die solche platt-moralisierenden Positionen vertreten, kann man nicht vernünftig diskutieren … DENEN ist nicht zu helfen, und ich frage mich wirklich, warum die hier sind … die sind doch in den grünen Blogs oder Foren besser aufgehoben.
@ fedor
Danke für den Tipp, aber ich habe die Bibel bereits gelesen. In der Geschichte mit der Prostituierten geht es nicht um allgemeine Gebote. Sie wurde verschont, weil Jesus in der Zeit die Juden generell großteils für Sünder hielt. Er hat aber nirgendwo die mosaischen Gesetze revidiert. Es ist sogar so, dass er sie verschärft hatte. Hier mal folgende Aussagen von Jesus.
Meint nicht, dass ich gekommen sei, das Gesetz oder die Profeten aufzulösen; ich bin nicht gekommen, aufzulösen, sondern zu erfüllen.
Matthäus 5 17
Ihr habt gehoert, dass gesagt ist: Du sollst nicht ehebrechen. Ich aber sage euch, dass jeder, der eine Frau ansieht, sie zu begehren, schon Ehebruch mit ihr begangen hat in seinem Herzen. Wenn aber dein rechtes Auge dir Anlass zur Suende gibt, so reiss es aus und wirf es von dir; denn es ist dir besser, dass eins deiner Glieder umkommt und nicht dein ganzer Leib in die Hoelle geworfen wird. Und wenn deine rechte Hand dir Anlass zur Suende gibt, so hau sie ab und wirf sie von dir; denn es ist dir besser, dass eins deiner Glieder umkommt und nicht dein ganzer Leib in die Hoelle geworfen wird.
Matthäus 5 27-30
Wenn aber jemand einem dieser Kleinen, die an mich glauben, Anlass zur Sünde gibt, für den wäre es besser, dass ein Mühlstein an seinen Hals gehängt und er in die Tiefe des Meeres versenkt würde.
Matthäus 18 6
@ Sixyt: Zitat: „ich bin ganz klar der Meinung, daß es in Deutschland eine Art von „Volksfront der Aufklärung“, eine „Allianz für demokratischen Fortschritt“ von unangepaßten und „unorthodoxen“ Linken, Liberalen, „Konservativen“ (aber keine „grünen Wertkonservativen“) und demokratischen Rechten braucht, die sich den Anti-AKW-Parteien (das sind jetzt ALLE im Bundestag vertretenen Parteien!!) entgegenstellt und ausdrücklich an der Atomenergie als einer von mehreren Energiearten festhält.“
Stimme dir voll zu und weiß auch, dass Linkspatriot es ähnlich sieht!! Es wird wirklich allerhöchste Zeit für eine Achse der Vernunft, eine Volksfront gegen den unsozialen Ökowahn, der mit sinnvollen Umweltzschutz ja nicht das geringste zu tun hat!
Vielmehr finden sich in diesem Wahn gegenaufklärerische Muster wieder, z. B. die Vorstellung, der Mensch dürfe sich bestimmte Dinge nicht anmaßen, habe zu büßen und Verzicht üben… Erinnert frappierend an reaktionäre Vorstellungen des 19. Jahrhunderts! Auch werden Klassengegensätze in der Gesellschaft geleugnet, wenn gefordert wird, „wir alle“ müssten für „die Umwelt“ Verzicht üben!
Du kannst mich auch gerne mal unter sozialgesinnter@web.de anschreiben
Sixty: Bitte unterlassen Sie es, Vertreter anderer Positionen von meinem blog zu vertreiben!!! Alle sind herzlich eingeladen, hier konstruktiv mitzudiskutieren!!!
„Vielmehr finden sich in diesem Wahn gegenaufklärerische Muster wieder, z. B. die Vorstellung, der Mensch dürfe sich bestimmte Dinge nicht anmaßen, habe zu büßen und Verzicht üben… Erinnert frappierend an reaktionäre Vorstellungen des 19. Jahrhunderts! Auch werden Klassengegensätze in der Gesellschaft geleugnet, wenn gefordert wird, „wir alle“ müssten für „die Umwelt“ Verzicht üben!“
uiuiui…das klingt für mich erst mal furchtbar imperialistisch. Kann sein dass du es so nicht gemeint hast, aber es kommt bei mir so an, als ob wir fröhlich weiter Mensch und Umwelt ausbeuten können, damit wir ja nichts an unserem Lebensstil ändern brauchen. Denn unser Wohlstand ist die Armut der anderen. Und ja, es gibt Dinge, die der Mensch sich niemals anmaßen darf, z.B. über Leben und Tod zu bestimmen. Das weicht jetzt wieder vom Thema ab, aber es fiel mir so auf. Oder was meinst du jetzt konkret? Und was ist daran schlimm „Verzicht zu üben“? Schlimm ist es nur dann, wenn die Imperialisten Wasser predigen und Wein trinken, dass das Volk verzichten soll, sie selber aber weiterhin in Saus und Braus leben. Das tut aber so gut wie jede Regierung.
Hallo Juri
„Danke für den Tipp, aber ich habe die Bibel bereits gelesen.“
In der Geschichte mit der Prostituierten geht es nicht um allgemeine Gebote. Sie wurde verschont, weil Jesus in der Zeit die Juden generell großteils für Sünder hielt. Er hat aber nirgendwo die mosaischen Gesetze revidiert. Es ist sogar so, dass er sie verschärft hatte. Hier mal folgende Aussagen von Jesus.“
Oh Juri, noch schärfer? Und Jesus verschonte die Frau nur, weil die Juden noch größere Sündern waren? Würde Ihnen das gefallen? Nein, Sie irren.
Sie können es drehen und wenden wie Sie wollen, allein hier hob er schon eines der Gesetze auf und er hob noch andere auf:
„Ich habe Wohlgefallen an der Barmherzigkeit und nicht am Opfer“ (Matthäus 9, 13; 12, 7).
„Ich bin gekommen, die Opfer abzuschaffen“ (zit. bei Epiphanius, Panarion omnium haeresium 30, 16, 4-5,
Interessanterweise erklärt auch Papst Benedikt XVI., dass Jesus das Passahmahl „ohne Lamm“ gefeiert habe, jedoch aus Sicht des Papstes nicht aus tierfreundlichen, sondern aus kultischen Gründen. Nach Meinung des Papstes habe Jesus das Mahl gemäß den Regeln der Qumran-Gemeinschaft gefeiert.
Demnach hätte Judas dem Hohepriester Kaiphas verraten, dass Jesus für sein Passahmahl kein Lamm schlachten ließ, worauf dieser geantwortet habe: „Wahrlich, dies ist kein Passahfest nach dem Gesetz des Moses. Er hat eine Tat begangen, die todeswürdig ist; denn es ist eine schwere Übertretung des Gesetzes. Wozu brauchen wir noch weitere Zeugen?“ (Kapitel 76, 28)
„Meint nicht, dass ich gekommen sei, das Gesetz oder die Profeten aufzulösen; ich bin nicht gekommen, aufzulösen, sondern zu erfüllen.
Matthäus 5 17“
Hier muss man die Bibel sehr gut kennen und erkennen, welche Gesetze von den Propheten waren und welche ihnen untergeschoben wurden. Denn das dort spricht stellenweise ein anderer unter dem Namen der Propheten und auch unter dem Namen des Herrn.
Hier könnte Ihnen weiterhelfen zu erforschen wie die Bibel überhaupt entstanden ist bzw. wer aus all den Kanons ausgewählt hat und wie und warum er jene auswählte und andere verwarf. Kleiner Hinweis: Hieronymus war dafür zuständig und nachdem er seine Arbeit beendet hatte schrieb er:
„“Du zwingst mich, ein neues Werk aus einem alten zu schaffen, gleichsam als Schiedsrichter zu fungieren über Bibelexemplare, nachdem diese [seit langem] in aller Welt verbreitet sind, und, wo sie voneinander abweichen, zu entscheiden, welche mit dem authentischen griechischen Text übereinstimmen. Es ist ein Unterfangen, das ebenso viel liebevolle Hingabe verlangt, wie es gefährlich und vermessen ist; über die anderen zu urteilen und dabei selbst dem Urteil aller zu unterliegen; in die Sprache eines Greises ändernd einzugreifen und eine bereits altersgraue Welt in die Tage ihrer ersten Kindheit zurückzuversetzen. Wird sich auch nur einer finden, sei er gelehrt oder ungelehrt, der mich nicht, sobald er diesen Band [die Überarbeitung der Evangelien] in die Hand nimmt und feststellt, dass das, was er hier liest, nicht in allem den Geschmack dessen trifft, was er einmal in sich aufgenommen hat, lauthals einen Fälscher und Religionsfrevler schilt, weil ich die Kühnheit besaß, einiges in den alten Büchern zuzufügen, abzuändern oder zu verbessern?“
Er fügte hinzu, änderte ab und verbesserte! Doch gibt er auch Hinweise auf das was er änderte und das könnte Ihnen die Augen öffnen.
Zwei bescheidene Beispiele dazu vom „Heiligen“ Kirchenvater Hieronymus, der hier den Bogen schlägt von der Sintflut bis zum Kommen von Jesus und erklärt:
„Der Genuss des Tierfleisches war bis zur Sintflut unbekannt; aber seit der Sintflut hat man uns die Fasern und die stinkenden Säfte des Tierfleisches in den Mund gestopft; wie man in der Wüste dem murrenden, sinnlichen Volk Wachteln vorwarf. Jesus Christus, welcher erschien, als die Zeit erfüllt war, hat das Ende wieder mit dem Anfang verknüpft, so dass es uns jetzt nicht mehr erlaubt ist, Tierfleisch zu essen“ (Adversus Jovinianum I, 18).
An anderer Stelle erklärt Hieronymus: „Wenn du vollkommen sein willst, ist es gut, keinen Wein zu trinken und kein Fleisch zu essen“ (Adversus Jovinianum II, 6;
Juri, sieh hin und wundere Dich darüber, dass scheinbar „zwei Götter“ in der Bibel wirken:
Gott spricht zu den Menschen: „Sehet da, ich habe euch gegeben alle Pflanzen, die Samen bringen, auf der ganzen Erde, und alle Bäume mit Früchten, die Samen bringen, zu eurer Speise. Aber allen Tieren auf Erden und allen Vögeln unter dem Himmel und allem Gewürm, das auf Erden lebt, habe ich alles grüne Kraut zur Nahrung gegeben. Und es geschah so. Und Gott sah an alles, was er gemacht hatte, und siehe, es war sehr gut.“
(1. Mose 1, 29-31)
Da ist kein Wort von den Tieren gesprochen, Gott hätte diese sicher nicht vergessen.
Nach der Sintflut aber plötzlich:
„Furcht und Schrecken vor euch sei über allen Tieren auf Erden und über allen Vögeln unter dem Himmel, über allem, was auf dem Erdboden wimmelt, und über allen Fischen im Meer; in eure Hände seien sie gegeben. Alles, was sich regt und lebt, das sei eure Speise; wie das grüne Kraut habe ich euch alles gegeben. Allein esst das Fleisch nicht mit seinem Blut, in dem sein Leben ist.“
(1. Mose 9, 2-4)
Beides Mose, Juri und Hieronymus erklärt selbst wie es dazu kam. Die Bibel ist voll davon.
Noch ein Beispiel von vielen, zum Verständnis, denn es ist sehr wichtig. Vielleicht interessiert es Sie ja.
„Gott spricht durch den Propheten Hosea: „Ich habe Lust an der Liebe und nicht am Opfer, an der Erkenntnis Gottes und nicht am Brandopfer.“
(Hosea 6, 6)
Durch den Propheten Jesaja spricht Gott: „Ich habe keinen Gefallen am Blut der Stiere, Lämmer und Böcke … Das Räucherwerk ist mir ein Gräuel.“
(Jesaja 1, 11.13)
Und dann:
„das gesamte Fett an den Eingeweiden, die beiden Nieren, das Fett über ihnen und das an den Lenden sowie die Fettmasse, die er von der Leber und den Nieren loslöst … Es ist ein Feueropfer zum lieblichen Duft für den Herrn.“
(3. Mose 3, 1-17)
„zum lieblichen Duft für den HERRN“, z. B. am Neujahrstag, am Versöhnungstag, zum Passahfest, Wochenfest, Laubhüttenfest oder zum Fest der Erstlingsgabe.
(z. B. 4. Mose 28 und 29)
Tja Juri, nun zum letzten Einwand von Ihnen.
„Ihr habt gehoert, dass gesagt ist: Du sollst nicht ehebrechen. Ich aber sage euch, dass jeder, der eine Frau ansieht, sie zu begehren, schon Ehebruch mit ihr begangen hat in seinem Herzen. Wenn aber dein rechtes Auge dir Anlass zur Suende gibt, so reiss es aus und wirf es von dir; denn es ist dir besser, dass eins deiner Glieder umkommt und nicht dein ganzer Leib in die Hoelle geworfen wird. Und wenn deine rechte Hand dir Anlass zur Suende gibt, so hau sie ab und wirf sie von dir; denn es ist dir besser, dass eins deiner Glieder umkommt und nicht dein ganzer Leib in die Hoelle geworfen wird.
Matthäus 5 27-30“
Natürlich bleiben die 10 Gebote bestehen bis zum Ende aller Tage. Aber der Mensch ist nicht der Richter, sondern Gott allein ist der Richter. Jesus hob nicht die Gebote auf aber die Hybris des Menschen, der darüber Urteil und Strafe verhängen will. Erkennen Sie den Unterschied?
Was aber sagte er noch zu den Gesetzen und Geboten allgemein und übergeordnet?
Nehmen wir Mätthäus, weil auch Sie ihn zitieren:
„Liebet Eure Feinde, segnet, die euch fluchen, tut wohl denen, die euch hassen!“ „Du sollst nicht töten!“ „Wer das Schwert nimmt, der wird durch das Schwert umkommen.“ Bereits der Zorn ist eine gefährliche Vorstufe des Tötens (Matthäus 5, 21 ff.44; 26, 52).
Aus dem heiligen Evangelium nach Matthäus
In jener Zeit sprach Jesus zu seinen Jüngern:
38 Ihr habt gehört, dass gesagt worden ist: Auge für Auge und Zahn für Zahn.
39 Ich aber sage euch: Leistet dem, der euch etwas Böses antut, keinen Widerstand, sondern wenn dich einer auf die rechte Wange schlägt, dann halt ihm auch die andere hin.
40 Und wenn dich einer vor Gericht bringen will, um dir das Hemd wegzunehmen, dann lass ihm auch den Mantel.
41 Und wenn dich einer zwingen will, eine Meile mit ihm zu gehen, dann geh zwei mit ihm.
42 Wer dich bittet, dem gib, und wer von dir borgen will, den weise nicht ab.
43 Ihr habt gehört, dass gesagt worden ist: Du sollst deinen Nächsten lieben und deinen Feind hassen.
44 Ich aber sage euch: Liebt eure Feinde und betet für die, die euch verfolgen,
45 damit ihr Söhne eures Vaters im Himmel werdet; denn er lässt seine Sonne aufgehen über Bösen und Guten, und er lässt regnen über Gerechte und Ungerechte.
46 Wenn ihr nämlich nur die liebt, die euch lieben, welchen Lohn könnt ihr dafür erwarten? Tun das nicht auch die Zöllner?
47 Und wenn ihr nur eure Brüder grüßt, was tut ihr damit Besonderes? Tun das nicht auch die Heiden?
48 Ihr sollt also vollkommen sein, wie es auch euer himmlischer Vater ist.
Jesus Christus selbst hat es ausgesprochen: das ganze Gesetz und die Propheten, diese ganze Sammlung von heiligen Büchern läßt sich ihrem Inhalte nach in zwei Geboten zusammenfassen:
34: Als die Pharisäer erfuhren, dass Jesus den Sadduzäern das Maul gestopft hatte, kamen sie (bei Jesus) zusammen.
35: Einer von ihnen, ein Gesetzeskundiger, wollte Jesus zu Fall bringen und fragte ihn deshalb:
36: Lehrer, welches ist das wichtigste Gebot im Gesetz?
37: Jesus antwortete ihm: Liebe den Herrn, deinen Gott, von ganzem Herzen, mit deiner ganzen Seele und mit deiner ganzen Gesinnung!
38: Dies ist das wichtigste und vorangige Gebot.
39: Ein zweites ist aber ebenso wichtig: Du sollst deinen Nächsten lieben wie dich selbst.
40: In diesen beiden Geboten ist alles zusammengefasst, was das Gesetz und die Propheten fordern.
Wie gesagt, Juri, es geht nicht um Ur-Teilen sondern um Unterscheidung.
Alles Gute
Milosta: Haben Sie Erbarmen mit denen, die schwach im Glauben sind. Bitte ab sofort FINITO mit der Bibel-Diskussion, Koran-Diskussion und Thora-Diskussion. Jessas!
Hallo J. Elsässer
Natürlich, es ist Ihr Blog.
Doch meinen Sie nicht, dass Deutschland und Europa eine Besinnung auf ein Christentum benötigt, das diesen Namen ansatzweise verdient? Das dies durchaus zur Diskussion dazu gehört und gar ein entscheidender Teil dieser ist?
Wenn nicht, darf man sich nicht wundern, wenn ein „Glaube“ (der vielen Menschen schon lange nicht mehr glaubhaft scheint, spätestens seit der Inquisition und folgenden Aufklärung) untergeht und in das Vakuum extreme Kräfte strömen, die dem Bild und der Kultur des Westens den garaus machen könnten. Die Kirchen werden es sicher nicht richten. Sie schwenken ja bereits auf den Zug der NWO ein.
Erlauben Sie mir bitte noch die Bemerkung, dass es mir nicht so sehr darum ging Gläubige anzusprechen oder Ungläubige, sondern eher darum die Unterschiede zwischen den verschiedenen Lehren aufzuzeigen.
Entgegen der Philosophie der Vertreter der „Neuen Einheitsreligion“ sind diese nämlich beträchtlich und in ihren Auswirkungen immens.
Wie gesagt, ohne Glauben wird es nichts, denn die Masse der Menschen wird ihn immer brauchen, ob es den Atheisten gefällt oder nicht. Wenn die Christliche Lehre weiterhin denen überlassen wird, die ein Brimborium des Glaubens daraus machen, wird der Islam oder die NWO-Religion die Lücke füllen. Das heißt Scharia für Europa oder eben Lucis Trust for europe. Alles nur eine Frage der Zeit.
@ gerina: „…Es werden nicht 50 % Atomstrom von der BRD bezogen, sondern nur 23 %…“
Ich weiß zwar nicht, was Sie mit „bezogen meinen; aber die Zahlen 50% des in der BRD hergestellten Stroms stamme aus AKW, stammt aus einer Schrift der MAINOVA, und die müßten es ja wissen, und haben kein Interesse, den Anteil fälschlich hochzusetzen.
„…Abklingbecken zwischenlagern…“ Wozu sollen die AKW’s denn die Abklingbecken verwenden, wenn nicht zum Abklingen?
„Verbrecherisch und absolut verantwortungslos“: Starke Worte dafür, daß ein Industriezweig die notwendige Energie für die essentielle Industrie bereitstellt. Ohne Energie keine Industrie, ohne Industrie: MORGENTHAU!! Seit dem Verlust von Ostdeutschland 1918 und 1945 kann sich das Deutsche Volk nur durch Produktion und Export von Industriegütern ernähren.
Und es sind erstaunlich „SELEKTIVE“ STARKE WORTE !!!
Verbrecherisch und verantwortungslos handelten diejenigen (wer wohl…?), die die Thorium- und Wasserstofftechnologie „abgeschaltet“ haben.
Und jene, die seit Hiroshima 2000 A-Bomben und H-Bomben zündeten.
Und jene, die (als „humanitäre Maßnahme“!!!) Tausende Tonnen URAN (DU-Munition) in Form von Nanopartikeln versprühen, mit einer Halbwertszeit von über 4 MILLIARDEN Jahren. Der Wind ist dabei, diese todbringenden Feinst-Staubpartikel über die ganze Erde zu verteilen, aber die „SCHMUTZIGEN BOMBEN“ explodieren weiterhin!!
Schon sind Areale im Irak und in Afghanistan unbewohnbar (für Milliarden von Jahren), jetzt gerade wird in Libyen dasselbe Verbrechen verübt!!
Wer hier seine starken Worte SPART, dem ist wahrlich nicht mehr zu helfen !
könnte Libyen nicht auch ein Angriff auf Europa sein – mit Hilfe der Atlantischen Marionetten? Gaddafi hat Europa bislang vor den potentiellen 50Mio. Hungeremigrannten (Spiegel 2007) die darauf warten sich in Europa an die gedeckten Tische zu setzen bewahrt (überspitzt ausgedrückt – da wir ihre Tische zerstört haben)? http://www.welt.de/print/die_welt/politik/article13121538/Deutschland-fuehrt-wieder-Grenzkontrollen-ein.html
@Dr. Gunther Kümel
hier sowohl zu Japan interessante Hintergrundinformationen.
-ich weiß, Fulford ist mit Vorsicht zu geniessen! Wer weiß mehr über dieses Treffen?
MonoloB: Der Video-Link bleibt nur als schlechtes Beispiel stehen. Habe in die Sendung reingehört. Hört sich an wie eine Versammlung von komplett Irren! Null Beweise, aber rumlabern!
Ach Jürgen, ich will doch hier niemanden vertreiben, steht mir ja auch selbstverständlich überhaupt nicht zu.
Ich war einfach nur überrascht, warum ausgerechnet hier so viele „Öko“-Fans und radikal-emotionale AKW-Gegner posten … das frag ich mich wirklich, denn die tauchten hier doch vorher gar nicht auf.
„Stimme dir voll zu und weiß auch, dass Linkspatriot es ähnlich sieht!! Es wird wirklich allerhöchste Zeit für eine Achse der Vernunft, eine Volksfront gegen den unsozialen Ökowahn, der mit sinnvollen Umweltzschutz ja nicht das geringste zu tun hat!“
Freut mich Ingo, daß wir mal wieder übereinstimmen.
Werde mich mal in den nächsten Tagen (sobald ich mehr Zeit und eine neue E-Mail-Adresse habe) bei dir melden, versprochen.
sixty: is scho guat, weiss ja, dass es net so gemeint war.
@ sixty, freue mich natürlich ebenfalls über die Übereinstimmung. Und ich bin mir ganz sicher, dass es in diesem Land noch mehr, noch viel mehr Leute gibt, die so denken wie wir, und das auch innerhalb der politischen Linken. Sie müssen nur aus ihrer Isolation und vielleicht auch Resignation befreit werden…
Ich freue mich auch schon auf deine Email!
Gruss, Ingo
Hallo Leute,
die Nazis waren Ideologen !
die Kommunisten waren Ideologen !
die Grünen sind Ideologen !
auf in die nächste Diktatur. Das scheint den Deutschen besser zu liegen.
Es soll wieder einmal die Welt am deutschen wesen genesen.
Nur machen die bösen wieder nicht mit.
gruß an alle Vernünftigen.
Ach, Karl-Heinzchen.
Mag ja sein, Sie mögen die NS nicht, die Kommunisten auch nicht und auch nicht die Grünen. Aber dies darunter zusammenzufassen, alle dreie hätten ein System von Ideen (Ideologie) gehabt, ist ein wenig dünn für eine gemeinsame Abwertung. Zumal die Grünen durchaus keine Ideen haben, schon gar nicht ein System von Ideen.
Und vom NS weiß keiner so recht, worin der etwa bestanden haben sollte. Es gibt keine NS-Ideologie.