Elsässer-Basher mit Schizo-Syndrom
Zu Anfang dachte ich, Jürgen Cain Külbel hat seine Suada gegen mich auf hintergrund.de aus reiner Bösartigkeit geschrieben. Mittlerweile mache ich mir eher Sorgen um den Mann.
Ich freue mich sehr, dass er seine Kommentare hier auf meinem blog postet. So kann jeder mitbekommen, wie der Gute tickt. Auffällig auch, dass er nach jedem neuen Posting von mir gleich in die Tasten haut, mehrere Beiträge sogar. Jürgen, Du musst nicht den ganzen Tag vor dem Elsässer-Blog auf News warten. Geh doch mal raus an die frische Luft, trink ein Bierchen! Die wirkliche Welt ist nicht im Cyberspace, auch nicht auf diesem Blog, sondern bei wirklichen Menschen.
Vorgestern hatte ich Külbel zu einem öffentlichen Streitgespräch über seine Thesen aufgefordert. Das hat er in einem Kommentar abgelehnt mit der Begründung, mit „Nazis und deren Sympathisanten und Geschäftspartnern“ setze er sich nicht auf ein Podium.
Gestern dann ein neuer Kommentar von Külbel, er kneife nicht, denn er würde zwar nicht mit mir, wohl aber mit Michael Vogt diskutieren. Aha, Vogt gehört also – im Unterschied zu Elsässer – für Külbel nicht zu den „Nazis und deren Sympathisanten und Geschäftspartmern“ – nachdem er Vogt auf hintergrund.de seitenlang als schlimmsten Nazi portraitiert hatte. Versteht das jemand? Das ist doch schizo! Da sind doch bei Külbel ein paar Schrauben locker, oder?
Dann noch einmal eine Kehrtwende. Külbel schreibt in einem Kommentar: „Ich bin bereit, mit Vogt über Vogt zu diskutieren. Ja, warum eigentlich nicht? Aber auch mit Elsässer über Vogt. Und nur über Vogt. Denn darum dreht sich mein Artikel.“
Lieber Jürgen Cain Külbel, hätte sich Dein Artikel nur um Vogt gedreht, hätte das keinen Arsch interessiert, und hintergrund.de schon gar nicht, denn das war alles kalter Kaffee aus dem“ Spiegel“ von vor zwei Jahren. Richtig interessant wurde das doch nur, weil Du die grosse Vogt-Elsässer-Verschwörung zusammengebastelt und die Volksinitiative, einmal mehr, als Querfront-Projekt denunziert hast.
Also was jetzt, willst Du mit mir öffentlich diskutieren – Ja oder Nein? Ich bin jederzeit bereit. Dann gilt das freie Wort. Du darfst alles sagen, was Du willst – und ich auch. Und hinterher stellen wir das Video auf youtube. Die Öffentlichkeit hat einen Anspruch darauf, dass wir beide diesen Streit transparent machen. Ich lechze danach!
Meine Antwort zu Külbels Pamphlet wird heute fertig und geht dann sofort an hintergrund.de.
Nachtrag: Külbels jüngsten Kommentar habe ich vorhin freigeschaltet. Darin empfiehlt er einen Artikel der Neuen Rheinischen Zeitung, der ordentlich gegen Arbeiterfotografie, Bandbreite und Elsässer holzt. Aber dieser Artikel holzt auch gegen Saddam Hussein und Ahmadinedschad als „Antisemiten“ – ein Vorwurf, gegen den Külbel bis dato die Genannten verteidigt hat. Merkt der Mann nicht, dass er an einem Ast sägt, auf dem er und ich gemeinsam sitzen?
Elsässers Blog 
Ich habe mich beim durchlesen Ihres Artikels köstlich amüsiert! Dieser Külbels ist in der Tat ein mehr als seltsames Individum, ich würde auch auf Schizophrenie tippen! BRD-Schizo! Bekommt man wenn man krankhaft versucht alles in politisch korrekte Bahnen zu lenken ohne jedoch vorher darüber nachzudenken oder sich gar damit auseinanderzusetzen!
„Külbel schwer verwirrt“
Külbel „… mit Schizo-Syndrom“
Külbel „…Schrauben locker“.
Und warum willst dann noch mit dem Irren sprechen?
Bist Du jetzt auch Chef des Med-Punktes der Volksinitiative ohne Volk?
Eine Einladung sieht anders aus, Elsässer.
PS: Sei doch froh, dass ich Deinen Blog verfolge. Resonanz eines Volkes sieht anders aus. Hier posten doch nur drei Hansel.
Ach weisst Du Jürgen,es scheint mir eher das Symptom eines Boxers zu sein, der obwohl schwer getroffen, seinem Gegener zulächelt. Nach dem Motto: hat ja gar nicht weh getan.
Im Gegensatz zu seinen Beteuerungen (ständig), das ihn die VI ohne Volk nicht interessiert, scheint es ihn doch umzutreiben, das sich doch noch Volk dazugesellt.
Da kann man schon mal durcheinander kommen, gelle?
@ Jürgen E.
„Also was jetzt, willst Du mit mir öffentlich diskutieren – Ja oder Nein? Ich bin jederzeit bereit.“
Kräfte lieber auf das Wesentliche konzentrieren, anstatt auf jede Nebelgranate. Soll doch nur den Takt stören.
„Merkt der Mann nicht, dass er an einem Ast sägt, auf dem er und ich gemeinsam sitzen?“
Scheint größere Prioritäten zu geben, als den alten Ast 😉
Hat man alle Möglichkeiten und Eventualitäten ausgeschlossen, muß in dem, was übrig bleibt, zwangsläufig die Lösung stecken (sherlock holmes)
Manchmal beschleicht mich das Gefühl das Typen wie dieser ominöse Külbel alles daran setzen Leute wie Elsässer umgehend in die ganz Rechte „böse“ Ecke zu schubsen sobald sie einmal etwas tatsächlich Kritisches von sich geben. Und zwar nicht jene Mainstream-Linke Pseudokritik, sondern einmal ernsthaft die Dinge hinterfragt. Da fragt man sich natürlich in wessen Auftrag solche Leute nun letztendlich tatsächlich handeln!
Das die VI ohne Volk ist wage ich zu bezweifeln, selbst in meinem, doch eher „Konservativ“ bis gut bürgerlichen Umfeld gibt es immer mehr Zustimmung zu den von der VI aufgegriffenen Themen.
Ich würde das sagen das „Volk“ ist doch schon da! Oder möchte Herr Külbel sein eigenes erschaffen?
Külbel hat sich als Idiot entlarvt. Eine Diskussion mit ihm ist völlig überflüssig- was sollte das bringen ?
Wahrscheinlich wäre ein Gespräch mit „diesem Vogt“ interessanter, aufschlussreicher und wichtiger, als jeden dämlichen Hetzer die Arme auszustrecken.
Liebe arme gegenwärtige und zukünftige Arbeitslose, Hartz VI Empfänger, Rentner, Migranten und sonstigen System-Opfer,
seht und lest was die tapfer gegen Ausbeutung, Krieg, Unterdrückung und Lohndumping kämpfenden Aktiven so auf der Pfanne haben.
Empfehlenswert – wenn ihr es euch leisten könnt -.nachzulesen in „Hintergrund“,
„Neue Rheinische Zeitung“, „Elsässer Blog“, „LINKEZEITUNG“, „Linkszeitung“ u.s.w.
Ihr findet diese „Klasse Kämpfer“ unter den Positionen : „Anti-Deutsch“, „Querdenker“,
„Anti-Anti-Deutsch“ und unter „wir sind die wahre Linke“ und gegen die anderen!
Jede Woche eine neue Polemik (nicht gegen das System sonder gegen „die anderen“),
jede Woche immer abwegigere Argumente – Antisemiten, verdeckte Rechtsradikale,
Heuchler, Verleumder und dann haut man sich die angelesenen Zitate von Marx, Engels,
Lenin, Luxemburg, Liebknecht u.s.w. um die „roten“ Ohren (wogegen sich die Genannten
wegen Ablebens leider nicht mehr wehren können).
Na diese Art des Kampfes für eine bessere Gesellschaft ist doch völlig in Eurem „Interesse“
oder??????
Und wenn es Euch nach dem „Genuss“ dieser Pamphlete wie mir geht, dann greift nach
dem Kotzen nicht gleich zum Antidepressivum, sondern schmeißt diesen ganzen idiotischen Mist ins Klo und lest wieder BILD – da wisst ihr was ihr habt ohne wenn und aber!
Ich leiste mir dann noch leise singend ein „trotz alledem – trotz alledem“!
Peter Lorscheidt
>nachzulesen in „Hintergrund“,
„Neue Rheinische Zeitung“, „Elsässer Blog“, „LINKEZEITUNG“, „Linkszeitung“ u.s.w.
Ihr findet diese „Klasse Kämpfer“ unter den Positionen : „Anti-Deutsch“, „Querdenker“,
„Anti-Anti-Deutsch“ und unter „wir sind die wahre Linke“ und gegen die anderen!
Jede Woche eine neue Polemik (nicht gegen das System sonder gegen „die anderen“),
jede Woche immer abwegigere Argumente – Antisemiten, verdeckte Rechtsradikale,
Heuchler, Verleumder und dann haut man sich die angelesenen Zitate von Marx, Engels,
Lenin, Luxemburg, Liebknecht u.s.w. um die „roten“ Ohren<
Oh heil'ge Einfalt … wer das alles in einen Topf schmeißt, offenbart damit nur seine politische Ignoranz … nachzulesen auf seiner Homepage voller zwar nicht immer "falscher", aber vollkommen oberflächlich dargebotener Plattheiten: http://www.peter-lorscheidt.de/
>Dieser Külbel ist in der Tat ein mehr als seltsames Individum, ich würde auch auf Schizophrenie tippen! BRD-Schizo! Bekommt man wenn man krankhaft versucht alles in politisch korrekte Bahnen zu lenken ohne jedoch vorher darüber nachzudenken oder sich gar damit auseinanderzusetzen!<
Einmal mehr erweist sich, daß die "PC"-Krankheit auch Leute erfassen kann, von denen man es nicht unbedingt erwarten würde.
Bald kommt ohnehin alles ans Licht. Ich lach mich schlapp 🙂
http://www.welt.de/wissenschaft/article1173346/Hirnforscher_scannen_politische_Gesinnung.html
Ach Sixty, was für „kluge“ Grüsse, danke!
Endlich mal ein anregendes Argument und so
politisch, ein wahrer „Klassenkämpfer!
@Sixty
Peter Lorscheidt nutzt lediglich sein Recht auf freie persönliche Enfaltung und Meinungsäußerung. Dafür stehen und kämpfen wir, auch wenn ich nicht unbedingt mit dem Inhalt seiner Meinung einverstanden bin. 😉
Ist doch völlig unwichtig, wer mit oder gegen dieses System ist.
Dieses System ist am Ende angelangt. Warum?
Weil uns die Energie ausgeht, die wir für dieses „jedes Jahr mehr Wohlstand“ Attidüde gebraucht haben.
Peak Oil ist seit 2005 gegenwärtig. Es kann seit 2005 nicht mehr Erdöl gefördert werden. Die Welt und auch die Rohstoffe sind nun mal endlich. Spätestens 2011 geht es unaufhaltsam runter mit der Förderung. Und dann ist auch ende mit Gendermainstreaming und sonstigem Mist. Schaut euch die Grafik an.
Schlussfolgerungen müsst ihr selber definieren.
Hey Peter,
ich gebe Dir sogar Recht, es wird gestritten und denunziert ohne wirklich etwas zu tun, aber Hallo, das ist so Regel des Spiels, eine alte Regel, die schon die Römischen Herrscher kannten:
Teile und Herrsche !!
Das gilt es zu überwinden 🙂
Rufe mich nach den Herbstferien an. Bin mit Kind und Kegel zum Biertrinken ans Meer gefahren.
Danke für den Tipp.
>Ach Sixty, was für „kluge“ Grüsse, danke!
Endlich mal ein anregendes Argument und so
politisch, ein wahrer „Klassenkämpfer!<
Zuviel der Ehre 🙂 würdest du hier öfter auftauchen, wüßtest du, daß ich mit platten Klassenkampfparolen gar nichts am Hut habe 😉
>Peter Lorscheidt nutzt lediglich sein Recht auf freie persönliche Enfaltung und Meinungsäußerung.<
Das sei ihm gerne gegönnt … ich nehme mir aber auch das Recht heraus, solch einen undifferenzierten Rundschlag zu kritisieren.
Jürgen Cain Külbel, war das nicht der werte Herr der die Kampagne „Eine Tasse Blut“, im Zuge der kanzlerischen Unterstützung zur Gaza-Offensive anfang des Jahres, inszenierte? Ich hatte das Gefühl, daß dort jeder seinen Senf bzlg. in die eigens dafür programmierte Webseite schreiben durfte. Was ja erstmal nicht den Anschein nach Vorwürfen erhebt. Das er jedoch, für geübte Leser, einwandfrei antisemitische Aussagen ebenfalls veröffentlichte stimmt zumindest mich jetzt einigermaßen nachdenklich. Ob es jedoch mehr als nur die intellektuelle Prostitution ist wage ich nicht zu vermuten, dazu ist die Beweislage zu dünn. Auf jeden Fall werde ich jeden weiteren Artikel des Herrn Külbel eher kritisch betrachten. In diesem Punkt bin ich ihm wohl zu Dank verpflichtet.
In diesem Sinne
Joice
„Viel Feind viel Ehr'“ sagt eine alte Redewendung.
Noch ein passendes Zitat von Bruce Lee:
„Wenn du kritisiert wirst, dann musst du irgend etwas richtig machen. Denn man greift nur denjenigen an, der den Ball hat.“
Wer kennt einen einsamen Schreiber namens Max Brym? Angeblich seien wir nicht kritisch gegenüber dem Kapitalismus, meint er:
‚Für das Übel in der Welt ist (bei JE, der VI, Anm.) wieder der
personifizierte Andere, mit anderer Nationalität verantwortlich. Auf keinen Fall das kapitalistische System in seiner Gesamtheit.‘
oder über den gewalttätigen, pöbelnden Mob vor dem Club Voltaire, der mit dem Diebstahl der Kasse gleich deutlich machte, daß er gemeinen (=gewöhnlichen) Räubern und Dieben ohne jede politische Haltung in nichts nachsteht:
„Wer diese Leute mit der SA vergleicht liegt nicht nur inhaltlich daneben, sondern er entsorgt nebenbei die deutsche Geschichte. Dies ist voll beabsichtigt.“
Herr Brym, genauso sind die Nazis auch vorgegangen mit den Gewerkschaftskassen, um die KdF-Stadt zu gründen und den Kübelwagen zu finanzieren.
Interessant dabei: Max Brym kandidierte für die Linkspartei im ehemaligen Münchner Künstlerviertel Schwabing und schreibt für die US-Marionetten im Kosovo, unterstellt den Serben Postfaschismus – was schließen wir daraus? Hr. Brym muß ein Experte, eine Koryphäe auf diesem Gebiet sein! Über ihn und eine Frau, die gegen seine Hetze geklagt hat:
„In ihrem Buch „ Kriegstrommeln“ München dtv 1996 versucht sie (Fr. Beham, Anm.) das Massaker in Srebrenica zu relativieren.“
Aha! Jetzt ist klar, woher der Wind weht! Ich kann nur empfehlen, lest Elsässers Buch Kriegslügen. Da wird das angebliche Massaker, wer weswegen von wem erschossen wurde, und die von weit her angekarrten Leichen genau beschrieben.
Man könnte sagen, wer sich so, wie Hr. Brym, mit Räubern etc. solidarisiert, ist wesentlich mit dafür verantwortlich, daß das BfV die Linkspartei wegen verfassungsfeindlicher Aktivitäten mit Steuermitteln beobachtet.
Herr Barthels, wie stehen Sie zu diesem Schreiber? Nehmen sie noch ihre Überprüfungsfunktion wahr? Immerhin ist diese undifferenzierte, inhaltlich falsche Schmäh auf netnews global erschienen.
Mr. Jürgen Cain Külbel,
ich verliere mich ja sehr ungern in beleidigungen, daher erspare ich mir weitere gedankengänge diesbezüglich.
links, rechts, oben, unten, grau, gelb oder grün? schön immer jeden in eine ecke stellen und schon ist das vermeindlich gemeinsame ziel ad acta gelegt..
Mit dem Ihnen gebührenden Respekt
A.K.
Noch ein Beispiel für die Anti-Elsässer.Hetze des Max Brym:
http://kosova-aktuell.de/index.php?option=com_content&task=view&id=1241&Itemid=1
Ich glaube aber kaum, >daß das BfV die Linkspartei> DESWEGEN >wegen verfassungsfeindlicher Aktivitäten mit Steuermitteln beobachtet>… da liegt er mit seiner antiserbischen Propaganda doch total im Trend der (Alt-)BRD-Medien.
Max Brym ist eine in ihrer Zwielichtigkeit interessante Figur.
Dachte zunaechst, er sei nur SAVler, also Trotzkist und damit zwar einer der unbrauchbaren Radikalen in der Westlinken, aber immerhin auch unschaedlich, weil weit entfernt von den Netzwerken des „Forums demokratischer Sozialismus“.
Weit gefehlt!
Der feine Herr Brym schreibt, wie er stolz auf seiner homepage verkuendet, auch fuer „haGalil“ und damit fuer eine oeffentlich agierende Gruppe der Israellobby. Das duerfte auch der Grund gewesen sein, weshalb ein Parteiausschluszverfahren gegen ihn in letzter Minute zurueckgezogen wurde.
Das Neue daran ist nun, dasz er seinen Israellobbyismus mit klaren oekonomischen Forderungen verbindet, die man so aus der Ecke nicht kennt. Die BKA-Shalom-Leute und ihre Beschuetzer predigen normalerweise „progressive Entstaatlichung“ und identifizieren sich mit dem amerikanischen Finanzkapital, weil es uns Land, unser Volk und unseren Wohlstand zerstoert.
Brym aber hat u.a. den Sozialabbau des Berliner Senat scharf angegriffen. Voellig untypisches Verhalten.
Es ist wirklich wunderbar, danke für diese Artikel und die Postings.
Was kann man daraus lernen?
Ein Journalist denunziert Jürgen E. (Jürgen Cain Külbel), bei einem selbst kommen vielleicht Zweifel auf.
Und dann, diese Postings hier, also lieber Jürgen Cain Külbel, das ist eine ganz große Niederlage! Beim besten Willen, ich kann Sie nicht ernst nehmen.
Es ist wie mit den Büchern von Jürgen Elsässer, man kann es nicht glauben, wenn man es jemanden erzählt, wird man für einen Spinner gehalten (z.B. Jugoslawien) und dann liest man, merkt man das was Jürgen Elsässer shreibt hat Hand und Fuß und wirklich entkräftet hat es noch niemand! Die absolut lächerliche Kritik von der SZ z. B. über „Kriegslügen“ ist so schwindlig, dass einem schlecht wird…
Also, danke Jürgen Elsässer, weiter so! Freue mich schon auf das neue COMPACT!
Ein bißchen off-topic:
Solche Leute wie Max Brym sind in der West-Linken gar nicht so selten. Sie kombinieren „Linksradikalismus“ und linksalternative „Political Correctness“ locker mit dem nationalistischen Eintreten für angeblich „unterdrückte Völker“ und entsprechender „Menschenrechts“-Schaumschlägerei à la Grüne. Dabei kann es durchaus soweit gehen wie in seinem Fall, also antiserbische Hetze bei gleichzeitiger Propaganda für den von USA und EG gepamperten „Kosava-Staat“.
Es muß im übrigen hervorgehoben werden, daß seine Tiraden auch bei http://www.hagalil.com/ keineswegs mit ungeteilter Zustimmung aufgenommen wurden:
http://kosova-aktuell.de/index.php?option=com_content&task=view&id=1240&Itemid=1
Was das „Forum Demokratischer Sozialismus“ betrifft, kann ich nur sagen, daß man das keineswegs mit dem sog. „Prager Frühling“ (Organ des Öko-Yuppie-Nachwuchses der Linkspartei) gleichsetzen darf … man vergleiche nur mal die beiden Startseiten:
http://www.forum-ds.de/topic/1.willkommen.html
(dort z.B. Interviews mit Hans Modrow, Egon Krenz oder auch Wolfgang Leonhard)
und dann
http://www.prager-fruehling-magazin.de/topic/6.redaktionsblog.html sowie
http://www.prager-fruehling-magazin.de/article/369.inhaltsverzeichnis.html
(spricht wohl für sich 😉
In einem Punkt muss ich Külbel zustimmen:
Bei einem ehemaligen wichtigen Antideutschen, der jetzt Sachen schreibt, die bei Rechtsradikalen gut ankommen, muss man vorsichtig sein, und genau überprüfen, was er genau schreibt, und in wessen Interesse das ist.
Ich habe die Sachen, die Elsässer heute schreibt in diese Richtung überprüft, und bin zu dem Ergebnis gekommen, dass Elsässers Behauptungen im großen und Ganzen sehr gut und zum Wohle des Volkes (Staatsvolk, nicht Nation) sind.
Bevor du, Jürgen Elsässer, mit dem Külbel über Sachen diskutierst, die für das Wohl und Wehe des Volkes ohne Belang sind, solltest du mir doch mal folgendes erklären:
Was hat dich damals geritten, bei den Antideutschen mitzumachen?
Möglicherweise hast du dazu schon etwas geschrieben. Hast du einen Link?
Lieber Herr Elsässer,
wenn Sie schon dabei sind eine öffentliche Streitdiskussion zu organisieren könnten Sie vielleicht auch gleich die beiden notorischen 9/11-Truth-Hasser Bernd Merling und Nick Abbe einladen. Die hetzen auch ständig gegen die unabhängigen Medien und riechen überall „Nazis“. Ich denke es ist an der Zeit für sowas. Auch um ein Standpunkt-Exempel zu statuieren.
Mit besten Grüßen
Frank
Querfronten -A Debunking Liar
http://theinformationworld.blogspot.com/2009/10/querfronten-debunking-liar.html
Lg,