Am 18.2. sind die “Primaries” der deutschen Euro-Gegner

Januar 21, 2012 in Uncategorized

Wer wird der deutschen Ron Paul? Henkel? Hankel? Janich? Timke? Schäffler? Oder wollen wir doch die rote Sahra?

Alle reden über die “Primaries” in den USA, die Vorwahlen der US-Republikaner. Der Kriegs- und Bankengegner Ron Paul liegt gut im Rennen, er hat auch in Deutschland zahlreiche Fans. Wird Zeit, dass wir nicht nur über den Großen Teich schauen! Am 18. Februar finden deutsche “Primaries” statt: COMPACT veranstaltet die Konferenz “Bürger gegen Euro-Wahn – Volksentscheid jetzt”, in deren Rahmen eine Podiumsdiskussion der aussichtseichsten euro-kritischen Parteien (Freie Wähler, Partei der Vernunft, Bürger in Wut) MIT ANSCHLIESSENDER WAHL DURCH JEDEN KONFERENZBESUCHER stattfinden wird. Mehr lesen.

14 Antworten

Louise

Januar 21, 2012 at 13:10

Wenn alle Unternehmungen schief gehen ein Empfang machen bei dem man sich von der guten Zeit verabschiedet.
Carl Zuckmeyer erzaehlt in seiner Autobiographie von so
einem Empfang bei einem Adligen, viele Persoenlichkeiten nahmen an ihm Teil.
prince charming

Januar 21, 2012 at 14:43

die rote sahra hat schon was^^
juergenelsaesser

Januar 21, 2012 at 14:47

prince: als frau?
Joachim Bullinger

Januar 21, 2012 at 15:11

Wer wird der deutschen Ron Paul? Henkel? Hankel? Janich? Timke? Schäffler? Oder wollen wir doch die rote Sahra?

Hm… Also wenn ich eine Möglichkeit sehen würde, daraus zu bündeln, würde ich alles stehen und liegen lassen und kommen.

So die Power von Janich, die Wut von Timke, den Pragmatismus von Schäffler und die Kontakte von Henkel im Dienste einer Geld- u. Wirtschaftspolitik nach Hankel! Und die schöne Sahra verkauft’s in den Talk-Shows. Das wär’s.
J. Fischer

Januar 21, 2012 at 15:50

Ein sechster Punkt auf dem Abstimmungszettel könnte sein: Eine Gruppierung von 1. bis 3. oder keinen der 3.
“Man darf gespannt sein: Wer präsentiert sich besser? Können sich die drei untereinander vielleicht auf EINE Kandidatur einigen?” Ich persönlich werde jeden EINZELNEN daran messen, ob er sich für eine GEMEINSAME Lösung begeistern(!) kann.
Harald Schmidt

Januar 21, 2012 at 18:25

@ prince charming: Aussehen ist nicht alles!!!!!!
tele

Januar 21, 2012 at 21:52

“MIT ANSCHLIESSENDER WAHL DURCH JEDEN KONFERENZBESUCHER stattfinden wird”
Besucherinnen haben kein Wahlrecht?
Sixty

Januar 22, 2012 at 00:17

“Wer wird der deutschen Ron Paul? Henkel? Hankel? Janich? Timke? Schäffler? Oder wollen wir doch die rote Sahra?

… So die Power von Janich, die Wut von Timke, den Pragmatismus von Schäffler und die Kontakte von Henkel im Dienste einer Geld- u. Wirtschaftspolitik nach Hankel! Und die schöne Sahra verkauft’s in den Talk-Shows. Das wär’s.”

Da sich die “schöne Sahra” inzwischen gar nicht mehr so “rot”, sondern ebenfalls eher liberal/libertär positioniert (Zitat: “Ich will Ludwig Erhard zu Ende denken”), könnte sie das durchaus “in den Talk-Shows verkaufen”. Ähnliches gilt übrigens auch für ihren Freund Oskar (“Sozialisten sind die wahren Liberalen”).
Für mich “wär:s das” allerdings nicht
juergenelsaesser

Januar 22, 2012 at 12:30

tele: In der deutschen Sprache bedarf es nicht des grammatikalischen Geschlechts, um das biologische anzuzeigen.
Bruno

Januar 22, 2012 at 14:08

@sixty: Den Spruch vom Jürgen sollte man nicht so ernst nehmen. Apropos Sarah W. Es stimmt, dass sie sich Richtung Mitte bewegt, vielleicht sozialliberal aber keinesfalls libertär. Das hat doch eine ganz andere Qualität (s. unsere libertären Mitdiskutanten). Von allen von Jürgen genannten Personen
steht Sarah aber immer noch relativ am Linksten (blödes Wort!),
ist insofern – wem’s Spaß macht – immer noch die “rote” S.
“Wollen wir doch die rote S.?” DIE will nicht, und ihr ganzer
Verein! Die Ausgrenzungsrhetorik wie z.B. in der jungen welt kürzlich über die obige Veranstaltung “rechtspopulistisch”
- Hankel publiziert in der JUNGEN FREIHEIT, pfui bah! -
scheint auf dieser Seite recht wirksam zu sein.
SChade, schade, diese “Genossen” verpassen eine gute Gelegenheit klüger zu werden.
J. Fischer

Januar 22, 2012 at 17:04

Zu Sarah Wagenknecht
a.) Toller Artikel von(!) ihr in der FAZ(!):
http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/kapitalismus/europa-in-der-krise-schluss-mit-mephistos-umverteilung-11554102.html
b.) Nach der heutigen Lektüre dieses SPON Artikels kennt meine Sympathie (fat) kein Halten:
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,810651,00.html
Es ist nicht nur ein Treppenwitz, daß die FAZ in der Printfassung fast eine ganze Seite einer von der
Geheimen Staats…. upsala, Freud mal wieder… vom VS beobachten Frau W. zur Verfügung stellt. Das drückt ganz, ganz viel über die Möglichkeiten eines breiten(!) Freiheitsbündnisses aus.
Sixty

Januar 23, 2012 at 09:35

“Apropos Sarah W. Es stimmt, dass sie sich Richtung Mitte bewegt, vielleicht sozialliberal aber keinesfalls libertär. Das hat doch eine ganz andere Qualität (s. unsere libertären Mitdiskutanten).”

Stimmt Bruno, da hast du schon recht. Ist durchaus noch ein Unterschied.

“„Wollen wir doch die rote S.?“ DIE will nicht, und ihr ganzer
Verein! Die Ausgrenzungsrhetorik wie z.B. in der jungen welt kürzlich über die obige Veranstaltung „rechtspopulistisch“
– Hankel publiziert in der JUNGEN FREIHEIT, pfui bah! -
scheint auf dieser Seite recht wirksam zu sein.
SChade, schade, diese „Genossen“ verpassen eine gute Gelegenheit klüger zu werden.”

Zustimmung, sehe ich ähnlich.
Dr. Gunther Kümel

Januar 29, 2012 at 10:42

In den USA gibt es einen Kandidaten, der sich traut, gegen die Aushöhlung des früher (vielleicht) bestehenden Rechtsstaates und des eisernen Kontrollgriffs der Behörden zu protestieren: Ron Paul.

Wer von den hiesigen Kandidaten tut dies? Und warum steht Jürgen Elsässer nicht auf der Liste?

“Die FDA, EPA, die TSA und DEA haben ihre Mißachtung des Rechts unter Beweis gestellt. Sie sind außer Kontrolle geratene Behörden, die offen Bürger ermorden, Privateigentum stehlen, gesundes Essen zerstören, Unschuldige einschüchtern und ihre tyrannische Macht über die Öffentlichkeit ausüben wollen, koste es, was es wolle.

…erleben wir den Aufstieg des Polizeistaats in Amerika. Die VIPER-Straßenkontrollpunkte, die sexuelle Belästigung von Flugreisenden, der Einsatz von Pfefferspray gegen unschuldige Demonstranten, der unverhohlene kriminelle Diebstahl von Privateigentum bei Marihuana-Razzien der DEA, die Vorlage des SOPA-Gesetzes zur Abschaltung des Internets… die Liste ließe sich fortsetzen.”
Dr. Gunther Kümel

Januar 30, 2012 at 10:23

Wagenknecht:
“Bundesregierung ist devote Vollstreckerin des organisierten Geldes”

Sahra Wagenknecht, DIE LINKE:

26.01.2012 – “Vom organisierten Geld regiert zu werden, ist genauso schlimm, wie vom organisierten Verbrechen regiert zu werden.” Mit diesem Zitat von Franklin D. Roosevelt beginnt Sahra Wagenknecht ihre Rede in der Debatte über das so genannte Zweite Finanzmarktstabilisierungsgesetz und erinnert daran, dass der damalige US-Präsident in seiner Regierungszeit den Finanzsektor massiv reguliert hat. In den drei Jahren seit Ausbruch der größten Finanz- und Wirtschaftskrise seit dem Zweiten Weltkrieg wurde die Öffentlichkeit mit Scheinaktivitäten hingehalten und getäuscht.