Dirk Müller: Narrenschiff Europa und Kurs auf Iran-Krieg

Dezember 18, 2011 in Uncategorized

Artikel in der aktuellen Ausgabe von COMPACT-Magazin

Wir freuen uns sehr, Dirk Müller erstmals in der aktuellen Ausgabe von COMPACT-Magazin präsentieren zu können. Müller, bekannt auch als „Mr. Dax“, ist seit Jahren einer der gefragtesten TV-Kommentatoren vom Börsenparkett. Auf seiner Anlegerseite cashkurs.com nimmt er regelmäßig zum Marktgeschehen Stellung, unter anderem mit einem fast täglichen Videoblog. Sein Beitrag ist eine bearbeitete Fassung seiner Sendung vom 4. November 2011.

COMPACT präsentiert in jeder Ausgabe Fakten und Meinungen gegen den Mainstream aus verschiedenen politischen Richtungen. Abonnieren Sie COMPACT – wer bis 31.12. abonniert, spart 20 Prozent!

Nicht vergessen – die nächste COMPACT-Premiere am 5. Januar.: Kriegslügen gegen Iran – Israel plant Erstschlag! Mit Jürgen Elsässer. 19 Uhr, Berlin-Mitte, Viethaus, Leipziger Straße 54

So, nun der Auszug aus der aktuellen COMPACT-Ausgabe:

Auf dem Narrenschiff Europa

Endspiel im Währungskrieg: In Athen und Rom stürzen die Regierungen, das Kapital fließt massiv ab. Die USA heizen die Krise an und planen einen globalen Neustart des Geldsystems, auch mit kriegerischen Mitteln.

Von Dirk Müller

Herzlich willkommen auf dem Narrenschiff, von dem Reinhard Mey gesungen hat.
„Der Steuermann lügt, der Kapitän ist betrunken, und der Maschinist in dumpfe Liturgie versunken, die Mannschaft: lauter meineidige Halunken, der Funker zu feig‘, um SOS zu funken.
Klabautermann führt das Narrenschiff, volle Fahrt voraus und Kurs aufs Riff!“

Treffender kann man die jetzige Situation um die Euro-Zone eigentlich gar nicht mehr beschreiben. Was in Griechenland passiert, ist nicht nachvollziehbar. Ende Oktober verkündet Premierminister Papandreou noch voller Inbrunst, er wird die Bevölkerung zum Euro befragen. Um dann, nur wenige Stunden später, nachdem er die Ohrfeigen aus Berlin und aus Paris bekommen hat, zurückzurudern und zu sagen, ach ne, nun ist alles anders, war alles nur Spaß, wir machen kein Referendum. Wenn die griechische Bevölkerung jetzt nicht auf die Barrikaden geht, versteht man es auch nicht mehr.

Es kommt sicher nicht von ungefähr, dass gleichzeitig die Militärführung und die Polizeiführung in Griechenland ausgewechselt wurden. Man hatte wohl offenkundig Angst vor einer Revolution des Militärs. Das Land hat ja nun in den letzten Jahrzehnten reichlich Erfahrung mit Putschen gemacht.

Die Märkte lassen sich überhaupt nicht mehr einfangen oder in irgendeiner Weise verstehen. Wilde Sprünge an der Börse, hunderte von Punkten hoch oder runter, je nach dem, welcher Staatskasper wieder was von sich gibt. Merkel spricht jetzt vom Euro-Aus für Griechenland. Erinnern Sie sich, dass es in den letzten zwei Jahren hieß, das sei völliger Blödsinn, sei technisch gar nicht möglich, sei wirtschaftlich gar nicht möglich, sei der Zusammenbruch des Abendlandes?

(gekürzt – vollständiger Text in der Printausgabe COMPACT 12/2011).

Die Inflationierung wird weiter vorangetrieben, die EZB kauft weiter Staatsanleihen von Defizitstaaten auf. In Großbritannien und den USA haben die Notenbanken das Geldvolumen seit Krisenbeginn bereits um 200 Prozent nach oben geschraubt. In Europa sind es 70 Prozent. Das heißt nichts anderes als: Es wird Geld gedruckt, es wird monetarisiert, Schulden werden zu Geld gemacht und damit Inflation erzeugt, und das sehen wir auch an der Preisspirale.

Zunehmend wird Geld aus Italien und den anderen Südstaaten abgezogen und nach Deutschland verschoben. Das wird an der Verschiebungen in den Zinssätzen deutlich: Die Zinsaufschläge für Italien sind mittlerweile auf Rekordniveau, weit über den deutschen.
Meine Grundsatzthese: Ich gehe von dem großen „Reset“ aus, einer weltweiten Neuaufstellung des Währungssystems. Dazu passen die Vorstöße der Amerikaner, die die aktuelle Phase nutzen, um ihr Haus zu bestellen, um danach in allen Bereichen wieder auf Pole Position zu stehen. Man darf die Amerikaner nicht zu früh abschreiben! Die werden nach diesem Reset wieder ganz oben stehen und die anderen auf die Plätze verweisen, wo sie hingehören.

Wenn man von der Reset-These ausgeht, macht Amerika im Augenblick wirklich alles richtig. Sie räumen momentan alle Probleme auf, die sie international haben, ob Nordafrika oder Nahost. China wird gelöst werden, indem dort die Immobilienblase platzt und China dann die Revolution im eigenen Land bekommt. Europa zerfleischt sich selbst – aufgrund der massiven Angriffe, die die Wallstreet seit zwei Jahren gegen Europa fährt. Unsere Probleme sind klar hausgemacht, aber die Angriffe auf die Probleme, die sind gezielt und gesteuert. Amerika räumt auf für die Zeit „danach“, und wenn man sich das anschaut, ist der Iran der logische nächste Schritt, und das werden wir 2012 aller Wahrscheinlichkeit nach auch erleben.

25 Antworten

Dr. Gunther Kümel.

Dezember 18, 2011 at 15:35

Wenn der Beitrag der israelischen Zeitung denn auf Wahrheit beruht, ist Iran kein gemütlicher Gegner:

Iranische Abwehrspezialisten sollen US-Satellit mit Laser geblendet haben.

http://www.roytov.com/articles/laser.htm
Paul Singles

Dezember 18, 2011 at 15:52

There are even more nasty things in the US/Israeli-pipeline:
some friends living in Jordan called my yesterday and told me that armoured vehicles staffed with with non-arabic speaking guys have crossed from Iraq into Jordan since 2 days. It seems as if lots of US-soldiers formerly stationed in Iraq have not been deployed back into US or Germany but right away in Jordan, rather close to the Syrian border.It it still unclear what that will mean, but I know that US media have been told by Pentagon and State Department not to report on these events so far.
If you look at these maneuvres from a strategic point you may have reason to assume something really nasty: in order to get Assad’s Syria out of the way to Teheran, there may be considered a “double-click”-operation against both members of the alleged (=untrue) “axis of evil”. That a “revolutionary” expatriate Syrian “council” is going to take up its activities fits into this new US-war game.
Yummybear

Dezember 18, 2011 at 15:59

Warum hätten die Amerikaner nicht aus einer Position relativer Stärke den Zusammenbruch der nordafrikanischen Diktaturen bewirken sollen, gesetzt, daß eine solche Entwicklung in ihrem Sinne wäre ? Davon abgesehen, ist noch immer fraglich, ob die Geheimdienstfraktionen, die gegen alte und zuverlässige Verbündete ihrer Regierung intrigierten, ihrem Lande am Ende nicht einen Bärendienst geleistet haben. Ob China kollabiert oder nicht, wollen wir mal dahingestellt lassen; und WENN es geschieht, daß China von einer Wirtschaftskrise heimgesucht wird, dann.ist ein Weltkrieg wahrscheinlicher, als eine neue BoBo-Revolution. Wenn China alle seine Reservisten einberiefe, hätte es 120 Millionen Mann unter Waffen (und dabei sind die älteren, nicht mehr frontdienstverwendungstauglichen nicht einmal mitgezählt).
Bruno

Dezember 18, 2011 at 16:00

Jürgen: Dirk Müller im neuen Heft, das ist wieder ein Highlight.
Es gehört ja zur Paradoxie unserer Zeit, dass die schärfsten Systemkritiker und nüchternsten Analytiker ausgerechnet Börsenprofis wie Müller oder Mross sind. In jeder Talkshow des
vergangenen Jahres haben sie das unter Beweis gestellt. Jüngstes Beispiel ORF Club 2, Anfang Dez., übrigens mit einer
Hayek-Jüngerin Angesichts dessen müsste jedem “Marxisten”
die Schamröte ins Gesicht steigen.
Oswald Spengler

Dezember 18, 2011 at 16:18

“China wird gelöst werden, indem dort die Immobilienblase platzt und China dann die Revolution im eigenen Land bekommt.”

Ja dass sind bestimmt die feuchten Träume bestimmter Kreise.Dabei wird immer wieder vergessen dass die Chinesen alle Trümpfe in der Hand haben.Ohne die chinesischen seltenen Erden fliegt kein Marschflugkörper und dort hat man dass Monopol, die Chinesen halten die US-Schuldtitel, die Chinesen haben die Realwirtschaft, die Chinesen haben Kapitalkontrollen,die Chinesen haben eine riesige Armee und Nuklearwaffen,die Kontrolle über die chinesische Wirtschaft,Banken,Medien und Justiz hat die Politik.
Wie soll der Iran angegriffen frage ich mich.Wo sind die Invasionstruppen und von wo wollen sie denn einmarschieren ? Luftangriffe Israels betrachtet man als Angriff der USA.Als Vergeltung wird man die Botschaft im Irak auslöschen und sämtliche Stützpunkte in Nähe z.bsp in Manamar oder Kuweit.Noch gravierender ist die Lage der NATO in Afghanistan.Dort sind die Truppen völlig abgeschnitten und würden bei einem Angriff eingekesselt und vernichtet.
In Syrien halten die Todesschwadrone der üblichen Patsies wie Wahabiten,Salafis,Muslimbrüder,al-Queida trotz massiver Unterstützung keine einzige Staat und keine Region.Ohne offene Luftunterstützung gibt es dort keinen Sturz Assads.Und kann gegen den Support des Irans,Russlands und Chinas nicht stattfinden.Die Farbenrevolution in Moskau ist gescheitert.

Richtig ist dass sich die westlichen Oligarchen jetzt in einer manischen Phase dem Kulminationspunkt nähern an der eine versteckte Agenda nicht mehr möglich ist und jetzt mit offenen Karten gespielt wird.Die Möglichkeit militärisch zu siegen oder den Revolutionstiger nach Moskau und China zu reiten sehe ich nicht.
Außer Hybris hat man da nichts auf der Hand.
Jan R.

Dezember 18, 2011 at 16:39

Bruno: Schamesröte ist besser als Schamröte.
yilmaz

Dezember 18, 2011 at 17:12

der Dirk Müller gefällt mir und er bringt die Dinge auf den Punkt.
Insbesondere mit der drohenden Immobilienkrise China´s hat er die richtige Schwachstelle genannt, ich war schon in Shanghai, Peking und Shenzen, die Immobilien die da in den Himmel hoch gewachsen sind, können sich nur die wenigen Besserverdienenden leisten von denen es aber soviele nicht gibt, die Mehrheit der Bevölkerung bilden die Millionen Arbeiter und Tagelöhner die bei den Subcontractoren/Auftragsfertigern am Band stehen und die verdienen sehr, sehr wenig, siehe auch zB. der IPhone Skandal bei Foxconn. Einzig alleine über was China verfügen “könnte”, wäre eine Armee von bis zu 10 Millionen Soldaten, …bei 1.5 Millarden Einwohnern, theoretisch möglich.

Auch Müller´s Angabe über USA´s Wirtschaftsstärke ist richtig,
die USA verfügt nämlich auch weiterhin über viele Schlüsseltechnologien zB. in der IT Industrie, Militär, Energie und Raumfahrt, zudem sind viele US Investmentfonds an vielen Konzernen weltweit beteiligt, die lassen sich nicht so einfach mir nichts dir nichts durch die lappen gehen…
Bruno

Dezember 18, 2011 at 17:51

@Jan R. Danke für die Korrektur. Hatte ich in der Eile übersehen.
Mike F.

Dezember 18, 2011 at 18:14

Eigentlich wiedert mich das ganze Pack in den Börsen und Banken ziemlich an, aber über Dirk Müller muss man schon sagen, dass er wirklich nicht der Verkehrteste von allen ist. Immerhin besitzt er soviel Mut und Charakter, um offen seine Meinung zu vertreten, auch auf die Gefahr hin, dass man ihn dafür derbe anfeinden wird. Schließlich glaubt er auch, das die ganze Finanzkrise mit purer Absicht herbeigeführt wurde. Er kritisiert und erläutert auch unmissverständlich, dass das Zins- und Zinseszinssystem eigentlich nur dazu dient, den Großteil der Bevölkerung auszubeuten, während eine kleine Elite daran ordentlich profitiert. Auch seine Prognosen für die nahe bis mittellange Zukunft in Europa hören sich sehr plausibel an. Was ich ihm auch sehr hoch anrechne, ist dass er im Gegensatz zu manch anderen Finanzexperten, nicht verbal auf sozial schwache Menschen draufdreschen tut, im Gegensatz zu Hans-Werner Sinn oder Michael Grandt.

Was mich dennoch momentan wundert, dass er (noch) offen in den Mainstreammedien reden darf, wie es ihm in den Kram reinpaßt. Ich schließe aber trotzdem nicht die Möglichkeit aus, dass ihm bald ein ähnliches Schicksal widerfahren wird, wie Gerhard Wisnewski oder Eva Herman. Schließlich wird er immer mehr ein großer Dorn im Auge für einige mächtige Leute sein und diese mächtigen Leute werden das bald wahrscheinlich nicht mehr länger dulden und womöglich dafür sorgen, dass die nächste öffentliche Hetzkampagne gegen einen neuen Systemkritiker erfolgen wird (was ich aber nicht hoffen will).
chicano

Dezember 18, 2011 at 19:40

@ mike

“Er kritisiert und erläutert auch unmissverständlich, dass das Zins- und Zinseszinssystem eigentlich nur dazu dient, den Großteil der Bevölkerung auszubeuten, während eine kleine Elite daran ordentlich profitiert.”

hat es sich noch nicht bis zu ihnen herumgesprochen, dass zins und zinsezins in allererster linie den kreditnehmern nützen und dienen? (mensch herr janich, sie haben noch viel aufklärungsarbeit vor sich )

“Was mich dennoch momentan wundert, dass er (noch) offen in den Mainstreammedien reden darf, wie es ihm in den Kram reinpaßt.”

ja, solche fragen stell ich mir auch häufiger. es ist wohl so, dass so viel passiert zur zeit und so viel geredet wird, dass das eine oder andere der kontrolle ganz einfach entgleitet.

by the way: finde das neue compact übrigens auch sehr gut. wie eigentlich jedes bis jetzt. bin dazu übergegangen bei allen kiosken in meiner nähe immer wieder nach dem magazin zu fragen. vielleicht animiert das die kleinhändler sich ein paar exemplare reinzustellen
juergenelsaesser

Dezember 18, 2011 at 19:51

chicano: vorbildlich! der barolo steht bereit. wie wiglf droste sagte: dem faschismus barolo bieten!
chicano

Dezember 18, 2011 at 20:04

na ja, man tut was man kann.

ja, dass bekommen wir noch hin mit dem barolo, spätestens dann an der barrikadenkante, alter knabe
Mike F.

Dezember 18, 2011 at 20:13

@chicano

“hat es sich noch nicht bis zu ihnen herumgesprochen, dass zins und zinsezins in allererster linie den kreditnehmern nützen und dienen? ”

Ich weiß zwar nicht, wie ich das jetzt verstehen soll, aber ich hoffe, dass das nur ironisch gemeint war!
chicano

Dezember 18, 2011 at 20:26

@mike f.

“Ich weiß zwar nicht, wie ich das jetzt verstehen soll, aber ich hoffe, dass das nur ironisch gemeint war!”

von mir, ja.
Oswald Spengler

Dezember 18, 2011 at 23:25

Nochetwas zu Libyen: anscheinend haben sich die Zintan Stämme und die Warfalla zusammengetan.Mehrere Handlanger der NATO wurden getötet und der Sohn von Hiftar gefangengenommen.
Saif soll es in Zintan gut gehen.
Föhnix

Dezember 19, 2011 at 05:21

@ Oswald Spengler

“Saif soll es in Zintan gut gehen.!

Nicht nur das. Gerade melden Quellen aus Algerien http://bit.ly/v2mFuz und Frankreich http://bit.ly/uQzCXc dass die Zintani Saif den Prozess gemacht und ihn – man höre und staune! – freigesprochen haben!!

Sollte sich das bewahrheiten, könnte das dem Konflikt eine ganz neu Wendung geben. Ich schätze, dass er der einzige wäre, der die Rolle seines Vaters als Dompteur der Stämme fortsetzen könnte. Dass Libyen so eine starke Integrationsfigur braucht, wird ja jeden Tag offensichtlicher, da sich die “Befreier” Libyens, die Dutzenden von Regionalmilizen und ausländischen Söldnerbanden gegenseitig bekriegen. Das wäre vielleicht die letzte Chance, die Somalisierung des Landes aufzuhalten (auch wenn das den Imperialisten nicht gefallen dürfte).
Föhnix

Dezember 19, 2011 at 14:47

Hier nun auch in Deutsch:

Zintan: Saif al-Islam von Gericht freigesprochen

http://julius-hensel.com/2011/12/saif-al-islam-von-gericht-freigesprochen/
arcos

Dezember 19, 2011 at 21:10

Wir wissen doch alle, wer die Gegner des Iran sind. Das wissen wir schon seit X Jahren. Wir wissen auch, warum diese Leute den Iran platt machen wollen.
Was wir aber bisher noch nicht erkannt haben, ist die Tatsache, warum direkt Verbündete des Iran wie Russland vertraglich parafierte Waffenlieferungen (Jahr 2007) im Wert von über 12 Mia. $, dabei handelt es sich um defensive ballistische Boden-Luft Raketen des Typs S-300, nicht geliefert haben.
Darauf hat mir hier noch niemand eine Antwort gegeben.
Hätten die Iraner diese DEFENSIVEN “state of the art” Waffen, wären sie aus der Luft unangreifbar. Warum liefern die Russen nicht?
chicano

Dezember 20, 2011 at 13:42

@ arcos

genau solcher art fragen sind es, die auch mich immer wieder umtreiben und mich immer wieder auf den gedanken bringen, dass das spiel der gegenkräfte eben wirklich nichts weiter als ein spiel ist. ein spiel, aufgeführt um die menschen in angst und schrecken zu halten, wann immer man das für nötig hält, um irgendwann auf der künstliche erzeugten angst und verwirrung, dass “neue 1000jährige friedensreich” auszurufen

wenn jemand eine bessere erklärung für die seltsamen vorgänge hat z.b. den umstand den arcus hier scharfsinniger weise erfragt, würde ich mich gern als aufmerksamer zuhörer präsentieren. das die russen damit einer konfrontation aus dem wege gehen wollen, kann die lösung nicht sein, denn auf anderen feldern wird die konfrontation klar als nötig artikuliert, beispiel nato-einkreisung etc…das es russland egal ist, was mit dem iran geschieht, ist auch kaum möglich.

also, was meint ihr ist da los?
yilmaz

Dezember 20, 2011 at 19:05

@ chicano
“also, was meint ihr ist da los?”

Also das Spiel mit den künstlichen Gegenkräften, also entgegengesetzten Fraktionen, ist natürlich seit mehr als 100 Jahren, Kommunismus gegen Kapitalismus, aufgebaut worden, obwohl die Hintermänner die gleichen sind.
-Doch- denke ich daß die Spieler auf dem Feld nicht mehr so mitmachen wie es der Bundestrainer am Spielfeldrand angibt…, daher gesehen macht Putin und Medvedew nicht mehr Gemeinsame Sache mit den Evangelikalen in den USA.

Was die S300 Abfangraketen angeht, wer kann schon die geheimen Waffenlieferungen kontrollieren? Welcher Journalist wird da in Kenntnis gesetzt, wenn man hinter verschlossenen Türen deals abwickelt!? Vielleicht verfügt der Iran ja bereits über solches High Tech Kriegswerkzeug… was wissen wir schon welche modernen Kriegsgeräte es gibt? Einige munkeln sogar über geheime Weltraumwaffen der NASA (zB. Hochleistungslaser, Sonnenspiegel im Orbit die wie eine Lupe gezielte Orte in Brand setzen können…), da sind die S300 schon wieder Asbach Uralt…
chicano

Dezember 20, 2011 at 20:37

@ yilmaz

bliebe immer noch die frage, warum die russen dann unter nur unter dem tisch händchen halten, sprich waffen liefern und nicht offen. immerhin rasseln sie laut mit dem säbel, falls jemand den iran angreifen möchte, beziehen also klar stellung.

ich weiß nicht…..
yilmaz

Dezember 20, 2011 at 22:15

@ chicano
“bliebe immer noch die frage, warum die russen dann unter nur unter dem tisch händchen halten, sprich waffen liefern und nicht offen. immerhin rasseln sie laut mit dem säbel, falls jemand den iran angreifen möchte, beziehen also klar stellung.”

Es ist wie beim Poker, du legst die Karten nicht auf den Tisch, jedenfalls nicht direkt am Anfang, die Asse kommen zum Schluss, dann wenn der andere Spieler “denkt”, er hätte die besseren Karten und greift an….

Und klar Stellung beziehen muss man von Anfang an, wenn man
ein Löwe sein will…
Gab

Dezember 20, 2011 at 22:38

@arcos

Das ist ganz einfach. Es ist der gleiche Grund, aus dem China einerseits einen auf IRI-Freund tut und andererseits den Sanktionen im UN-Sicherheitsrat dann irgendwann doch zustimmt.
Weil sie wissen, dass die IRI mit dem Rücken zur Wand steht und eh keine andere Wahl hat, als mit Russland und China zu handeln, denn welche Großmacht bleibt ihnen denn noch?
Der Iran wird von Russland und China, aber auch Indien und der Türkei, ausgenommen wie eine Weihnachtsgans! So munkelt man z.B. dass Indien – nach China der größte Importeur von Iranischem Öl – im Jahr 2010 gerade mal 3 Milliarden Dollar für das Iranische Öl bezahlt hat, was einem Preis von ein paar Dollar pro Barrel entspricht. Aber die IRI hat keine Wahl. Entweder sie verkaufen es zum Spottpreis oder gar nicht!
Zu den Raketen:

Die Russen haben den Iran mit den S-300 schlicht und einfach beschissen. Sie haben sich die Dinger bezahlen lassen und dann einfach nicht geliefert – aufgrund einer Sanktion, der sie selbst zugestimmt haben.

Eine ähnliche Geschichte ist die mit diesem Waffen-Schiff gewesen, was auf mysteriöse Weise von Piraten entführt und wieder befreit wurde. Die Russen haben sich eine Schiffsladung Waffen vom Iran bezahlen lassen und dann nicht geliefert und die Kohle behalten und als Entschuldigung diente dann dieser Piratenvorfall.
Und der Iran muss das schlucken ob es ihm passt oder nicht, denn er kann auf Russlands Hilfe eh nicht verzichten. Das ist wie bei einem Junkie und seinem Dealer…..
lunaria

Dezember 22, 2011 at 18:49

chicano: “also, was meint ihr ist da los”

Die brauchten einfach Zeit.Und die haben sie bekommen.
Wäre der Angriff 2006 passiert hätten, die
Iraner vermutlich weniger Chancen gehabt auf eine effektive Verteidigung und die Russen hätten nicht so glaubhaft eine wirksame Reaktion androhen können, wie sie das heute tun können. Außerdem gab es seit damals
den Libanonkrieg 2006, den Georgienkrieg, den Gazakrieg 2009/2010, Libyen 2011. Das Vorgehen, die Fähigkeiten von US/Israel wurde der Russischen Abwehr offenbart, ich denke hier gab es einen massiven Lernprozess auf Seiten des russischen (und chinesischen) Militärs.
Seit 2006 haben die BRIC und Pakistan auch die Möglichkeit für militärischen Kooperationsabkommen genutzt, die Nato hat sich in Afghanistan verschlissen, der Verlust der Nachschubwege und mangelnde Logistik zwingt zur Strategieänderung, … bestimmte Regime haben ihre Masken fallengelassen, zeigen sich nun der ganzen Welt was sie wirklich sind.
Nur die Linkspartei ist nicht wesentlich weitergekommen, seit damals.
Jakobiner

Dezember 31, 2011 at 21:01

Die grundlegend falsche Überlegung von Jürgen Elsässer ist, dass es einen grösseren Interessenswiderspruch zwischen sogenannter Realwirtschaft und internationalem Finanzkapital gäbe. Beide haben jedoch das gemeinsame Interesse an einer Senkung der Arbeits- und Sozialkosten–international. Von daher braucht es keine Volksfornt, sondern ein nationales und internationales Bündnis der Arbeiterklassen für Sozialstaat und faire Löhne gegen Finanz- UND Realkapital!!!!!