Guy Fawkes – im Geheimdienst Ihrer Majestät

Oktober 29, 2011 in Uncategorized

Die Occupy-Bewegung hat ein falsches Symbol. Oder doch nicht?

Man sieht es in New York im Zuccoti-Park, in Frankfurt vor der EZB, in Berlin vor dem Reichstag. Rund um den Globus, wo “Ocupy” läuft: ein weißes Gesicht, mit pinken Backen, breitem Grinsen und einem Ziegenbart. Das ist Guy Fawkes, ein Attentäter, der am 5. November 1605 versucht hatte, das britische Parlament in die Luft zu sprengen. Die Maske geht auf die Comic-Verfilmung von Allen Moores “V wie Vendetta” aus dem Jahr 2006 zurück. “V” fordert darin eine autoritäre Führung heraus, trägt die Guy-Fawkes-Maske und sagt Sätze wie: “Ein Volk sollte sich nicht vor der Regierung fürchten – die Regierung sollte sich vor dem Volk fürchten.” Das klingt demokratisch und ein bisschen anarchistisch, so etwas kommt immer gut an. Der Film hat tatsächlich eine anti-totalitäre Botschaft. Aber mit Guy Fawkes sind die Filmemacher – und damit die heutigen Demonstranten – einem falschen Fuffziger auf den Leim gegangen.

Webster Tarpley, der in der November-Ausgabe von COMPACT mit einer fulminanten, erfahrungsgesättigten Kritik von Occupy Wallstreet vertreten sein wird, hat die Geschichte des Schießpulveratentats vom 5.11.1605 etwas nachrecherchiert. Demnach war Guy Fawkes Anschlag eine Art historische 9/11 – die Pläne des zunächst versöhnlerischen Königs James I. für eine Versöhnung mit den Katholiken wurden danach, da die Attentäter Katholiken waren, ersetzt durch eine systematische Verfolgung der Katholiken auf der Insel und einen hundertjährigen Krieg mit den katholischen Mächten Spanien und Frankreich. Tarpley fand Indizien, wonach die Verschwörergruppe von Anfang an unterwandert war von englischen Geheimdienstleuten. Sie trieben Guy Fawkes und die anderen – katholisch entflammten, aber politisch naiven und handwerklich unfähigen – Attentäter um Fawkes immer weiter auf ihrem gewalttätigen Weg voran, der den aggressivsten Plänen des britischen Imperialismus Vorschub leistete. Katholische (wie heute islamische) Terroristen waren die nützlichen Idioten und die Sündenböcke ihrer vermeintlichen Gegner. Und deren Anführer soll heute Symbol für eine revolutionäre Bewegung sein? (Tarpleys Recherchen in seinem Buch “9/11 Synthetic Terror”, S. 68 ff.) Läuft die nächste Generation an Protestlern dann mit Osama bin Laden-Masken rum?

Mehr dazu auf unserer Veranstaltung

3. November, Berlin – COMPACT-Magazin lädt ein

Wutbürger gegen Euro-Wahn: Teaparty und/oder Occupy-Bewegung?

Mit:

Florian Raffel, Aktivist der Occupy Bewegung Berlin, jeden Tag vor dem Reichstag präsent, einem größeren Publikum aus dem ZDF bekannt;*

Oliver Janich, Sprecher der Partei der Vernunft, die man als Nukleus einer deutschen Teaparty verstehen könnte, ein Kritiker von Occupy;

Karl Feldmeyer, jahrzehntelang Bundestagskorrespondent der Frankfurter Allgemeine Zeitung, Mitinitiator von abgeordneten-check.de (die Website, die über 200.000 persönliche Emails an Bundestagsabgeordnete vor der Rettumgsschirm-Abstimmung organisiert hat)

Moderation: Jürgen Elsässer, Chefredakteur COMPACT

Donnerstag, 3. November, 19 Uhr, in Berlin
“Viethaus”, Leipziger Straße 54, Berlin-Mitte

(Weitere Informationen unter
http://www.compact-magazin.com/index.php?option=com_content&view=article&id=203:compact-premiere-3-november-2011&catid=3:newsflash)

* Florian Raffel hat leider trotz mehrfacher Zusage jetzt doch aus Termingründen abgesagt. Wir haben aber einen Ersatz von Occupy Berlin in Aussicht.