Euro-Rettung = Deutschland in Plünderungshaft
Was passiert, wenn Deutschland für Griechenland, Spanien, Italien bzw. die Banken haften muss?
Gestern behandelte ich auf diesem blog, ob Deutschland im Haftungsfall für die Euro-Rettung die eigenen Goldreserven verloen gehen. Ein anderes Szenario entfaltet Eike Hamer in COMPACT 10/2011: Dass Deutschland, wenn seine Bürgschaften fällig werden, selbst Geld vom Eurorettungsschirm beantragen muss – und dann einem ähnlichen Schuldenregime unterworfen wird wie heute Griechenland.
Lesen Sie COMPACT – die einzige Zeitschrift am Kiosk, die Klartext schreibt – gegen Euro-Wahn und political correctness! Hier bestellen/abonnieren.
Auszug aus COMPACT, Oktober-Ausgabe 2011:
“Deutschland schafft sich ab” – von Eike Hamer
(…)
Die Schuldenproblematik wird sich nach aller Voraussicht für alle europäischen Staaten noch weiter verschärfen. Als Folge wird der ESM-Fonds nicht nur deutlich erhöht werden, sondern alle Länder – inklusive Deutschland – werden zukünftig Hilfen von diesem Fonds abrufen müssen. Das klingt unglaublich, aber ist dennoch plausibel: In den kommenden Monaten könnten bereits einige der Bürgschaften der beteiligten Staaten „gezogen“ werden, wenn zum Beispiel Griechenland seine Kredite nicht zurückzahlen kann. Entsprechend müssen die Garatie-Staaten sich für die Bedienung der fälligen Bürgschaften Gelder besorgen. Da es sich dabei um Volumina handelt, die aus den Haushalten nicht bereitgestellt werden können und die Finanzmärkte zu den aktuellen Zinssätzen zu keiner langfristigen Finanzierung bereit sind, benötigen die Staaten selbst Zuschüsse, um als Garanten der griechischen Schulden einspringen zu können. Diese können sie dann nur noch vom ESM bekommen.
Weil auch die Bundesregierung mit Hilfe der rot-grünen Opposition Bürgschaften und Hilfen verspricht, welche sie nicht aus dem Haushalt bezahlen kann, dürfte auch sie in Geldnot kommen. In diesem Falle müsste sie einen Teil der zuvor selbst in den ESM einbezahlten Gelder gegen Auflagen abrufen. Über deren Freigabe an Deutschland entscheidet das nicht demokratisch gewählte, rechtlich immune und nicht kontrollierbare ESM-Direktorium. Dieses kann als Bedingung vom Empfängerstaat, also in diesem Falle von Deutschland, Gegenleistungen verlangen, die in alle Lebensbereiche eingreifen. Von Griechenland werden zur Freigabe von Hilfsgeldern heute schon der Verkauf von Staatsbesitz, die Erhöhung des Renteneintrittalters und die Entlassung von Staatsbediensteten gefordert. Solche Zugriffsrechte hätte das ESM-Direktorium auch auf Deutschland. Der Ausplünderung der Bürger in jedem Euro-Staat wird durch den ESM-Vertrag also Tür und Tor geöffnet.
Es bleibt den Rechtsgelehrten vorbehalten zu prüfen, ob es sich bei diesem ESM-Vertrag um einen Staatsstreich und damit einem Verstoß gegen Artikel 20 Grundgesetz in Verbindung mit Artikel 73 Grundgesetz handelt. Leider hat sich das Bundesverfassungsgericht mit dem Urteil zu den Griechenlandhilfen und zum vorläufigen Euro-Rettungsschirm Anfang September 2011 als unfähig oder unwillig erwiesen, das von den Alliierten Siegermächten Deutschland geschenkte Grundgesetz zu verteidigen. Die Maßnahmen wurden genehmigt, ohne wenigstens für künftige weitergehende Entrechtungen wie den ESM eine „rote Linie“ in den Sand zu ziehen.
Es ist auch erstaunlich, dass die USA der Bildung einer zentralistisch organisierten EU-Diktatur zusehen, welche nicht nur wirtschaftlich zu einer ernst zu nehmenden Gefahr für die USA werden könnte, sondern auch politisch Deutschland von den USA abkoppelt. Der Einfluss der USA auf ganz Europa würde zurückgehen und Amerika von der eurasischen Platte abgeschnitten werden. Die Vereinigten Staaten könnten zwischen dem chinesisch dominierten asiatischen Markt und dem EU-dominierten eurasischen Markt eingezwängt werden. Ob die USA dies zulassen werden oder hoffen, dass der ESM das gesamte Europa-Projekt zum Einsturz bringt, bleibt abzuwarten.
Dr. Eike Hamer ist Herausgeber des Informationsbriefes Wirtschaft aktuell und Mitarbeiter im Mittelstandsinstitut Niedersachsen. Er schrieb in COMPACT 5/2011 über den Raub der Goldreserven der Zentralbanken durch Finanzoligarchen.
(Vollständiger Text in der Printausgabe COMPACT 10/2011)









<a
Oktober 27, 2011 at 12:40
Es ist ein Staatsstreich sondergleichen im Gange in vielen Ländern gleichzeitig, dort mit Waffengewalt und hier mit Geldgewalt. Und die Bundestagsabgeordneten machen sich m.E. bereits jetzt strafbar, mindestens jedoch moralisch gegenüber dem Volk, welches sie eigentlich zu vertreten vorgeben.
Oktober 27, 2011 at 12:50
“Es ist auch erstaunlich, dass die USA der Bildung einer zentralistisch organisierten EU-Diktatur zusehen, welche nicht nur wirtschaftlich zu einer ernst zu nehmenden Gefahr für die USA werden könnte, sondern auch politisch Deutschland von den USA abkoppelt. Der Einfluss der USA auf ganz Europa würde zurückgehen und Amerika von der eurasischen Platte abgeschnitten werden. Die Vereinigten Staaten könnten zwischen dem chinesisch dominierten asiatischen Markt und dem EU-dominierten eurasischen Markt eingezwängt werden. Ob die USA dies zulassen werden oder hoffen, dass der ESM das gesamte Europa-Projekt zum Einsturz bringt, bleibt abzuwarten.”
genau da hängt der hammer.ich sehe nur nicht, wo da ein fragezeichen angesiedelt sein soll.
europa wurde so konzipiert (als eu-diktatur) damit es untergeht und eben kein gegengewicht bilden kann.
auch die rückkehr zur d-mark wird das gegengewicht ein für alle mal auflösen.
nur die zwei-euro-zonen-lösung ist eine gute lösung.
Oktober 27, 2011 at 13:15
Ohne Kommentar…
Oktober 27, 2011 at 13:19
- so verblödet kann doch kein Parlament sein !
- der SINN, oder UNSINN der Sache ist doch , daß es
im 1. Schritt : eine Europ.Finanzregierung gibt
2. Schritt : ” Wirtschafts Regierung
3. Schritt : ” GESAMT Regierung
Frau MERKEL : wird Europa – Kanzlerin
und hat damit ihr pers. Lebensziel erreicht !
” wetten dass “
Oktober 27, 2011 at 13:24
Man kann leicht erkennen, daß es sich nicht um eine unvorhersehbare Krise, sondern um die Verfolgung eines gut ausgearbeiteten Planes in mehreren Stufen handelt:
1. Griechenland türkt seine Aufnahme in den Euroraum. FED-Banken bewerkstelligen den Betrug. Obwohl jedermann dies schon damals in der Zeitung lesen konnte, wird GR augenzwinkernd als Euro-Land aufgenommen: die Politiker spielen mit!!
2. Wie vorhersehbar, zapft GR die Resourcen des Euroraumes an, verwendet das Geld aber nicht zur Staatssanierung und Wirtschaftssanierung, sondern verkonsumiert alles.
3. Wie geplant, gerät GR in eine Finanzkrise.
Wäre nicht so schlimm, denn in den Hoheitsgewässern werden immense Vorkommen an Erdöl und -gas gefunden. 6 nordische Länder bieten GR einen Riesenkredit zu ungewöhnlich günstigen Bedingungen an, gegen das Recht, 5 Jahre lang nach Öl schürfen zu dürfen.
4. Trotz der unglaublich günstigen Bedingungen lehnt GR ab (muß ablehnen??). Das nordische Staatenkonsortium legt mit Angeboten nach, bekommt aber Mitteilung aus den USA und einem an Öl interessierten Nahoststaat: keine weiteren Bemühungen, man habe sich der Angelegenheit bereits angenommen.
5. Die Gläubiger der Staatsschulden sind vor allem Banken, Banken, Banken, Großbanken. Keiner kommt auf die Idee, daß der Ankauf einer Hochzins-Anleihe durch eine Bank eben ein Risikogeschäft ist, für das die spekulierende Bank gradestehen muß. Wie schon im Falle Irlands werden riesige Summen von den Steuerzahlern der EU-Länder überwiesen. Der Empfänger zahlt einige Gläubigerbanken aus und kauft riesige Mengen Rüstungsgüter ein… -in den USA!
6. Das Geschäft läuft.
Nach dem gleichen Schema werden andere EU-Staaten angegriffen, nach dem gleichen Muster werden Rettungsschirme in Billionenhöhe bereitgestellt. Wieder haftet der Steuerzahler für die Risikogeschäfte der Banken.
7. Es tritt ein, was bereits am Anfang für jedermann mit Sachverstand absehbar war: Die Staatsschulden eines EU-Staates bei den Banken können die Nettozahler selbstverständlich nicht bezahlen. Schließlich sind alle Staaten hoch verschuldet, es wird nur noch gefragt, WIE HOCH die Neuverschuldung ist, von Tilgung ist nirgends die Rede.
Um die Schulden (bei den Banken!!) eines Landes zu bezahlen, müssen die “Nettozahler” sich mit einer gleichhohen Summe selbst weiter verschulden.
8. ERFOLG und ZIEL: Ganz Europa gehört den Banken.
Der Kleine Mann muß fortan über viele Generationen hin, ja, bis zum Jüngsten Tag für die Bankenwelt arbeiten, nicht für den Wohlstand seiner Familie, nicht für die Infrastruktur seines Staates. Denn die Schulden in Billionenhöhe verzinsen sich ja und sind nicht zu tilgen. Tilgung ist auch nicht vorgesehen, jeder weiß, daß die Schulden bestehen bleiben und ins Uferlose anwachsen. Dem Gläubiger, der Hochfinanz kommt es auf die SCHULDKNECHTSCHAFT an!
Oktober 27, 2011 at 14:15
Zunächst einmal zwei Korrekturen:
1. Deutschland wird mit Sicherheit kein Geld aus dem ESM bekommen. Denn mit der – logisch zwingenden – Pleite des letzten Mitgliedsstaates endet auch der ESM. Und nach Deutschland kommen höchstens noch Holland, Finnland, Luxemburg. Also.
2. USA: Die Euro-Banken-”Rettungen” sind der letzte Notnagel des US-Finanzsystems. Wenn dieses Füllhorn versiegt, kommt dort nur noch das Chaos. Dann wird China die USA, nach Asien und Afrika, auch aus Europa herausdrängen. Hier auf US-Seite noch irgendwelche wirtschaftlichen Handlungsspielräume zu sehen, ist m.E. unrealistisch.
.
Jetzt zur eigentlichen Frage:
Was passiert, wenn die Bürgschaften gezogen werden und Deutschland für dei Euro-Südstaaten bzw. die Banken zahlen muss?
Das kommt drauf an, wer der Gläubiger ist.
Ist er militärisch schwach, wird Deutschland auf die grobe Verfassungswidrigkeit der Bürgschaften wegen fehlender Volksabstimmung nach Art. 146 GG, siehe auch das Lissabon-Urteil des BVerfG von 2009, und damit deren NICHTIGKEIT verweisen können.
Ist der Gläubiger jedoch bspw. die dann mit Abstand grösste Weltmacht China, wird es schwierig, sich darauf zu berufen, denn China wird das nicht akzeptieren.
M.a.W.:
Dass Euro und EU auseinanderfallen, OK., gebongt.
Dass die USA im Chaos versinken, sobald das europäische Rettungsfüllhorn alle ist, dann von China aus Europa herausgedrängt und anschliessend verspeist werden, OK., was solls.
Dass Deutschland bei Fortsetzung der Rettereien in spätestens zwei Jahren völlig verarmt ist, OK., wird sehr unangenehm, aber das schaffen wir schon.
.
Aber wenn Deutschland dann auch noch in die chinesische “Rettungs”-Falle tappt, es also dann bei der dann mit Abstand grössten Weltmacht China wegen der Bürgschaften für nichts und wieder nichts womöglich in Billionenhöhe verschuldet ist:
Das wäre eine Zwangslage, die uns alle Perspektiven verbaut.
Oktober 27, 2011 at 14:49
Es fängt ja erst ganz gut und richtig an … ab Punkt 4. bleibt sich Herr Doktor Kümel aber treu
Nur so am Rande: wenn unter Punkt 5. Griechenland gemeint sein soll – wäre aus dem Zusammenhang ja logisch – dann bitte nicht den Hinweis vergessen, dass die griechischen Politik ihre unmäßigen Rüstungskäufe vorallem in der BRD getätigt hat.
Ansonsten nichts neues unter der Sonne; war alles schon bei Nomi Prins oder (unter anderen historischen Vorzeichen natürlich) im Programm der KPD ( http://www.fahnentraeger.com/index.php?option=com_content&view=article&id=35:kommunistische-partei-deutschlands-kpd&catid=20&Itemid=83 ) von 1930 zu lesen.
Seriöse Information zu Erdgas bzw -öl in GR: http://www.rechtsanwalt-griechenland.de/blog/fund-bedeutender-bodenschaetze-in-griechenland/ und http://www.energytribune.com/articles.cfm/6371/Israels-Options-for-Monetizing-its-Vast-Reserves-of-Offshore-Natural-Gas-in-the-Mediterranean-Predicament
Eine persönliche Literaturempfehlung für Herrn Dr. Kümel: http://www.hanser-literaturverlage.de/buecher/buch.html?isbn=978-3-446-23736-0
Oktober 27, 2011 at 14:51
früher hätte man Leute wie Merkel und Schäuble
Oktober 27, 2011 at 14:52
ober ge und auf dem
Oktober 27, 2011 at 14:57
Merkel und Schäuble müssen bestraft werden, genau wie der Rest der Eurokratenbande.
((Habe Ihnen Ihre Gewaltphantasien gestrichen. Das bringt gar nichts! Es wird ein Lächeln sein, das sie besiegt … – Hausmeister))
Oktober 27, 2011 at 15:15
alle Euro-Politiker müssen (… beruhigen Sie sich bitte. Das bringt NICHTS, sondern gefährdet nur diesen blog. Hausmeister)
Oktober 27, 2011 at 15:57
@ Andreas
Danke für die Verweise, und dafür, daß Sie so lieb waren, mir einen schlechten Roman von U. Eco als Nachtlektüre zu empfehlen.
Die Argumentation greifen Sie eigentlich nicht an, außer mit einem Argument ad personam. Sind Sie denn der Meinung, daß die gespendeten Gelder NICHT zum Ankauf von notleidenden Anleihen dienen, deren Besitzer Banken sind?
Sind Sie etwa zum ehernen Ritter der Großbanken mutiert?
Haben Sie verpaßt, daß das ewige Thema der “Rettungsverhandlungen” war, man dürfe doch die armen Banken nicht pleite gehen lassen?
Und wenn (so Hamer im COMPACT-Artikel) die diversen Schirmchen immer mehr Staaten jeweils ein paar hundert Milliarden pumpen, für die dann der Steuerzahler der Garantiestaaten gradestehen muß; und wenn dann das göttergleiche ESM-Direktorium eine drastische Reduzierung des ohnehin fadenscheinig gewordenen brd-Wohlstandes dekretiert: können Sie das anders bezeichnen, als “SCHULDKNECHTSCHAFT”?
Oder haben Sie irgendeinen Zaubertrick gefunden, der meiner Aufmerksamkeit entgangen wäre, wie Schulden jemals getilgt werden können, wenn alleine ihr Zuwachs wegen Zins und Zinseszins die Summen weit übersteigt, die der Schuldner jeweils aufbringen kann, ohne zu verhungern?
Oktober 27, 2011 at 18:05
@ jürgen
“Habe Ihnen Ihre Gewaltphantasien gestrichen. Das bringt gar nichts!”
gut gemacht und jan dadurch geschützt.
“Es wird ein Lächeln sein, das sie besiegt … – Hausmeister”
das allerdings bezweifle ich stark
Oktober 27, 2011 at 18:13
@Dr. Kümel: Ihre Argumentation gegen Gouvernment Sachs und den Rest der Wall-Street-Kamarilla greife ich mitnichten an, und was die Schuldenknechtschaft da liegen Sie ja in bester Tradition der KPD.
Wozu flochten Sie aber diese Verschwörungstheorie von wegen US-Israel-US-Finanzindustrie bezüglich der prospektierten (!) Erdgas bzw. -ölvorkommen in griechischen Hoheitsgewässern mit ein?
Die Welt nicht durch sinistre Gruppen, sondern wegen widerstreitenden Interessen; die Internationale der Moneten gegen die Internationale der Proleten.
Dass Wall-Street-Banksters das große Rad drehen? Mussten die Europäer gleich zwei Weltkriege arbeitsteilig vom Zaun brechen? Und Politiker wie Winston Churchill und Adolf Hitler sind dann voll in die Falle der – übrigens meist niederländisch oder englisch abstammend und protestantisch – Nachfahren der Robberbarons getappt.
Die zeitgenössischen Politikdarsteller – von Stiftungsgelder gekauft und von Konzernmedien auf die Spur gebracht – machen eben halt nur weiter.
Wie wenig die überkommen nationalistisch-reaktionären Schablonen bei der Analyse der jetzigen Lage ist, wird schon daran deutlich, dass die ersten Opfer der Bankster und Tycoons ihre eigenen Landsleute im Süden waren. Genauso wenig, wie’s im Irak, Afghanistan usw. um Demokratie geht, ging’s vor 150 Jahren um die Sklavenbefreiung.
Und genauso wie der Süden sich damals gewehrt hat, sollten wir’s heute auch tun – Bündnis aller antiglobalistischen Kräfte bei exakter Identifikation des Feindes und vehementer, robuster Verteidigung der eigenen Interessen … und bei letztem Punkt können wir uns mal eher eine Scheibe beim Staat Israel abschneiden, anstatt immer aus der Froschperspektive des ewig sich zu kurz gekommen Wähnenden rumzumosern.
Oktober 27, 2011 at 19:52
Das Ziel ist halt, alle (!) europäischen Staaten, Völker und Nationen so hoch zu verschulden, daß sie da nicht mehr herauskommen können und vollkommen abhängig werden.
Oktober 27, 2011 at 20:21
@ AndreasTT Oktober 27, 2011 at 18:13
“Bündnis aller antiglobalistischen Kräfte bei exakter Identifikation des Feindes”
Klingt gut aber wer kann das leisten, eine “exakte[r] Identifikation des Feindes”?
Also ich zumindest kenne diese Leute nicht. Ich weiß nicht, wer die sind. Ich kann nur anhand der Spuren – die sie hinterlassen – zu rekonstruieren versuchen, was das für Leute sein könnten.
Wir sehen halt nur ihre Marionetten. Und auch dort gilt die Selbstreferentialität der Struktur: Eine Marionette, die an den Fäden einer Marionette zieht, die an den Fäden einer Marionette zieht, die an den Fäden einer Marionette zieht, …. ad infinitum.
Wer oder was operiert letztlich dahinter? Wer oder was ist der Feind? Wo und wann bricht die Rekursion ab und bei wem?
Und daß mir jetzt keiner komme und sage: Das ist das System. Jedes System hat Kontroll- und Steuergrößen, die justiert werden. Wer sind die Justierer?
Oktober 27, 2011 at 20:27
Tja, was nun?
Warten, oder handeln?
Auch Deutschland muss aus der EU!
Oktober 28, 2011 at 04:17
Ein Feindbild hat natürlich enorme Vorteile, erleichtert die Ihr/Wir – Unterscheidung dramatisch und kann auch sehr heterogene Wir-Gruppen unifizieren und handlungsfähig und -willig machen.
Nur sind die Feindbilder aber alle (!) falsch, die uns von rinks oder lechts angeboten werden. Die taugen für hysterische Inszenierungen bis hin zu Kriegen. Aber die strukturalen Probleme kann man damit nicht lösen.
Man reproduziert dann immer nur die immer gleiche Struktur auf der nächsten Rekursonsebene. Und so verewigt sie sich…
Oktober 28, 2011 at 04:48
HOW TO START A REVOLUTION
http://howtostartarevolutionfilm.com/
Oktober 28, 2011 at 05:01
@Helmut Schramm
Tja, was nun? Auch Deutschland muss aus der EU!
Die BRD ist NICHT Deutschland sondern gemäß Art. 133 GG eine “Wirtschaftsverwaltung”. Diese wurde auf Anweisung der Besatzungsmächte errichtet. Daran hat die sog. Wiedervereinigung bis heute NICHTS geändert außer dass die Besatzungsmächte der “Wirtschaftsverwaltung” BRD nicht nur das Grundgesetz entzogen haben.
Der Gültigkeitsbereich des Grundgesetzes wurde 1990 aufgehoben. Die Gültigkeit der Bereinigungsgesetze hingegen wurde u.a. vom Justizministerium (AkZ IV A3-AR-RB 571/2010) bestätigt.
Die gesamte BRD-Verwaltung kann sich deshalb seit dem 30. November 2007 nicht mehr auf das Gerichtsverfassungsgesetz, die Zivilprozessordnung (ZPO), die Strafprozessordnung (StPO) oder das Ordnungswidrigkeitengesetz (OWiG), das nur noch gemäß § 5 auf Schiffen und Flugzeugen anzuwenden ist, berufen.
Es wurden mit dem 30. November 2007 viele weitere Gesetze aufgehoben. Alle Gesetze die keinen Geltungsbereich und/oder kein Vorschaltgesetz haben oder gegen das Zitiergebot Artikel 19 Grundgesetz (GG) verstossen sind nichtig, urteilte das Bundesverfassungsgericht im Jahre 1953.
Es gibt auf dem Gebiet der vereinigten Wirtschaftszone z.Z. keine staatliche Ordnung, keine staatliche Verwaltung. Alles nur Show!!
Deshalb kann jeder aus der EU und aus der BRD austreten und sich unter “staatliche Selbstverwaltung” stellen.
Wer das nicht versteht dem ist nicht mehr zu helfen!!
Google: “staatliche Selbstverwaltung”
Oktober 28, 2011 at 09:43
J. Bullinger: Ach ist das schön. Genau so stelle ich mir einen analytischen Zugang zu diesem Problem vor. An welcher Hochschule wird das geleistet, welche Linksparteigruppierung macht das?
So gehen die Leute eben gegen “Nazis” auf die Srtaße, da können sie sich unter dem Feind etwas konkret vorstellen.
Oktober 28, 2011 at 09:50
J.Elsässer:
” Der Einfluss der USA auf ganz Europa würde zurückgehen und Amerika von der eurasischen Platte abgeschnitten werden.”
Nicht wenn die BRD-Schlüsselpersonen in den Sicherheitsdiensten, den Medien (Springer, Bertelsmann) und in den Finanzministerien eben zu 100%
Vasallen des US-Geld-Machtkomplexes sind und auf diese Weise Deutschland als Zuchtmeister und Oberaufseher in Europa für das Imperium funktioniert.
Oktober 28, 2011 at 09:57
sehr interessant……!
Oktober 28, 2011 at 10:27
@ Andreas
Jetzt sehe ich schon klarer, was Sie eigentlich an meinem Gedankengang angreifen, es ist ein Nebenaspekt. Aber wissen Sie denn nicht von den Vorkommen in griechischen Gewässern und dem großzügigen Angebot der nordischen Staatengruppe?
Sie haben es doch selber zitiert?!
Sie können es doch wohl nicht für irrelevant halten, daß GR sich sehr einfach selbst retten könnte, tut es aber nicht.
Sind denn die Politiker dort blöde? Oder korrupt? Wahrscheinlich beides, aber, es liegt doch nahe, zu denken, daß sie einer fremden Agenda folgen. Diese Agenda könnte ja sehr wohl die “Internationale der Moneten” sein, nicht wahr.
Und diese Internationale ist ja vielleicht daran interessiert, nicht nur das ÖL Libyens, sondern auch das von GR lieber selber zu fördern, mag es auch dem Kleinen Mann in GR dreckig gehen.
Und ist es wirklich eine Verschwörungstheorie, wenn ich mich darüber wundere, daß GR das Angebot, sich aus eigener Kraft zu retten, nicht angenommen hat, und daß es sein eigenes Öl+Gas nicht fördert. Wie kommt es, daß von diesen doch allgemein zugänglichen Informationen während der ganzen Debatte um die Rettung von GR einfach nicht die Rede ist?
Vielleicht sollte jemand Merkel anrufen und ihr die Information durchgeben.
Spielen Merkel plus Sarkotzy bloß Theater? Wenn ja, wer hat das Stück geschrieben, wer führt Regie? Sie könnten sich doch hinstellen und laut sagen: “Von uns keine müde Mark für GR, bevor es nicht seine eigenen Ressourcen verwendet!”
Oder gibt es Gründe für die Annahme, daß es GR verwehrt ist, seine eigenen Ölreserven anzuzapfen, um einen Staatsbankrott und die Marginalisierung seiner Bürger zu vermeiden? Wenn ja, wer ist es, der dies “verwehren” kann?
Muß ganz schön mächtig sein.
Ich bin natürlich einig mit Ihnen im Ziel:
“Bündnis aller antiglobalistischen Kräfte bei exakter Identifikation des Feindes und vehementer, robuster Verteidigung der eigenen Interessen”
Wer der Feind ist, das ergibt die Antwort auf die Frage:
“Wem nützt, was uns geschieht?”
Ich sehe darin den Hauptaspekt der Zielrichtung von COMPACT, und den Sinn dieses Netzdialogs. Bis jetzt haben wir die Antwort noch nicht gefunden, scheint mir.
Oktober 28, 2011 at 10:36
@ Bullinger
Bingo! Sie haben auf eine kurze Formel gebracht, wofür ich einen langen Sermon nötig hatte.
Zu klären bleibt, wieso alle Beteiligten daran mitwirken, obwohl GR sich doch leicht selbst “retten” könnte, indem es sein Ölreserven offenlegt. Und wieso GR überhaupt in diesen Schlamassel geriet. Stand doch sogar in der Zeitung, daß GR seine Zahlen türkt. Und was passiert, wenn GR die Niedrigzinsen bekommt, die dem Euroraum zugehörig waren, das konnten die Herren Finanzgewaltigen ja wohl auch an fünf Fingern abzählen.
WIESO HABEN SIE ES DENN DANN ZUGELASSEN?
Vielleicht tanzen ja alle Verantwortlichen seit langem nach einer Regie, die wir nicht kennen?
Oktober 28, 2011 at 11:07
@ glühlampe
“Nicht wenn die BRD-Schlüsselpersonen in den Sicherheitsdiensten, den Medien (Springer, Bertelsmann) und in den Finanzministerien eben zu 100%
Vasallen des US-Geld-Machtkomplexes sind und auf diese Weise Deutschland als Zuchtmeister und Oberaufseher in Europa für das Imperium funktioniert.”
sehe ich auch so.
@ chicano
der Austria-Prof. bei Beckmann ist gut und Recht hat er, da ist schon der Waigel mit seinen Bratwurst-Augenbrauen ins schwitzen gekommen…!
Oktober 28, 2011 at 12:01
Ich sollte neues Buch schreiben, statt ” Die Plünderung der Kulturschätze ” die Plünderung der Euroschätze !
Oktober 28, 2011 at 13:54
chicano: Dirk Müller ist ein Phänomen. Damit meine ich, dass Dirk Müller quer durch die öffentlich-rechtlichen Fernsehsender in den verschiedenen Talk Show-Formaten, das heutige Geldsystem und die destruktive Dynamik des Zinseszins erläutern kann. Nahezu mysteriös finde ich die Tatsache, dass dem Dirk Müller keine Gegenwehr entgegenschlägt bezüglich seinen Erklärungen über die Funktionsweise des heutigen Geldsystems, denn seine Analysen sind exakt und didaktisch gut formuliert. Es gibt in Deutschland hervorragende Geld-Systemkritiker(http://geldmitsystem.org/), die finden aber nur höchst selten den Eingang in die erlauchten “TV-Hallen”.
Der Dialog über die funktionsweise des Geldsystems ist keineswegs ABSTRAKT.
Die tieferen Zusammenhänge über die Dysfunktionalität von Geld und Schulden haben ihre aktuelle Brisanz.
Es ist Unsinn, das Geldsystem von der Euro-Debatte auszuschliessen. Die gegenwärtige Schuldenkrise ist natürlich auch eine Krise des Geldsystems!
Oktober 28, 2011 at 14:52
@ Chicano (betrifft die Beckmann-Sendung)
ja interessant, aber was steckt dahinter?
Ich denke, daß mit dem Terminus “Abschaffung des Geldes” etwas anderes konnotativ verbunden sein soll. Nämlich, daß “wir” darauf eingestimmt/ vorbereitet werden, Plastik-Geld als universelles Zahlungsmittel zu akzeptieren.
Sprich: es geht um die Abschaffung von BARGELD.
Thats it.
My2cents
Oktober 28, 2011 at 16:08
@
europa wurde so konzipiert (als eu-diktatur) damit es untergeht und eben kein gegengewicht bilden kann.
J.Elsässer:
“ Der Einfluss der USA auf ganz Europa würde zurückgehen und Amerika von der eurasischen Platte abgeschnitten werden.“
——–
europa geht nicht unter, es finden lediglich vorgänge statt, die nationale regulierungen aufbrechen, dann nach brüssel transferiert werden. also zentralistisch wirkende schmelzvorgänge, sowie, wenn möglich als diktatorische instutionen neu hervorgehen, wie der ESM, der wird nicht mehr abgeschafft werden, DER BLEIBT. die EU wird sich nicht an regeln halten, sondern sie wird europaweit regeln aufzwingen und zwar schritt für schritt. in wieweit USA zerfällt ist noch nicht absehbar, hängt von den entwicklungen ab.
Oktober 28, 2011 at 16:31
@ yilmaz
so scheint es, yilmaz aber ich glaube es ist das alte spiel im gange…..
siehe auch marduks gedanken:
“Dirk Müller ist ein Phänomen. Damit meine ich, dass Dirk Müller quer durch die öffentlich-rechtlichen Fernsehsender in den verschiedenen Talk Show-Formaten, das heutige Geldsystem und die destruktive Dynamik des Zinseszins erläutern kann. Nahezu mysteriös finde ich die Tatsache, dass dem Dirk Müller keine Gegenwehr entgegenschlägt bezüglich seinen Erklärungen über die Funktionsweise des heutigen Geldsystems, denn seine Analysen sind exakt und didaktisch gut formuliert.”
genau das hat mich auch sofort gepackt….diese mischung aus: jawoll, gut der mann und hoppla….warum darf der zur besten sendezeit und was ist die konsequenz seiner worte.
abschaffen des bargeldes bringt noch lange keine befreiung.
ich sage: holzauge sei wachsam….
@ dmh “ja interessant, aber was steckt dahinter?
Ich denke, daß mit dem Terminus „Abschaffung des Geldes“ etwas anderes konnotativ verbunden sein soll. Nämlich, daß „wir“ darauf eingestimmt/ vorbereitet werden, Plastik-Geld als universelles Zahlungsmittel zu akzeptieren.
Sprich: es geht um die Abschaffung von BARGELD.
Thats it. My2cents”
darum schrieb ich “interessant”. für mich ist hier auch wieder das prinzip wirksam……:problem erzeugen (oder problem einfach vorhanden – seltener der fall) und lösung vorschlagen, die zwar grade hip ist aber dennoch zu weiterem fortschreiten des “endzieles” führt. hier so wie sie es schreiben: einführen der bargeldlosen gesellschaft -> plastikkarte -> chip im fleisch etc….
Oktober 28, 2011 at 16:37
@ mfg
“europa geht nicht unter, es finden lediglich vorgänge statt, die nationale regulierungen aufbrechen, dann nach brüssel transferiert werden. also zentralistisch wirkende schmelzvorgänge, sowie, wenn möglich als diktatorische instutionen neu hervorgehen, wie der ESM, der wird nicht mehr abgeschafft werden, DER BLEIBT. die EU wird sich nicht an regeln halten, sondern sie wird europaweit regeln aufzwingen und zwar schritt für schritt. in wieweit USA zerfällt ist noch nicht absehbar, hängt von den entwicklungen ab.”
ich denke doch. europa als diktatur bleibt erhalten, klar. europa als STARKE gegenkraft bzw. als weiterer kraft im weltgeschehen geht unter. denn alle starken staaten europas werden durch die schwächen der “schwachen” länder so lange zur ader gelassen bis sie kollabieren…..oder schon vorher kommen bürgerkriege durch zunehmende verarmung, was auch europa als zukünftigen starken mitspieler vom brett fegen wird.
warum sonst wird ein spiel gespielt, dass am ende nicht funktionieren kann, wenn man denn ein funktionierendes europa gewollt hätte?
alles getimes um die usa im rennen zu behalten….um jeden preis.
Oktober 28, 2011 at 16:40
p.s.
jürgen schreibt es ja auch hier, als möglichkeit, aber für mich ist das realtuv naheliegend und erklärt am besten das gesamtgeschehen:
“Ob die USA dies zulassen werden oder hoffen, dass der ESM das gesamte Europa-Projekt zum Einsturz bringt, bleibt abzuwarten.”
Oktober 28, 2011 at 19:08
F. Marduck:
Ich verfolge die Kommentare von Dirk Müller auch schon lange und bin erstaunt, dass die Mainstreanpresse das zulässt. Allerdings ist es so, dass der Normalbürger 1. nicht versteht, was Müller sagt und 2. dass dann auch nicht glaubt.
Im Kollegenkreis habe ich das Thema mal angeschnitten…es hat keiner geglaubt, dass unser Banken- und Finanzsystem so funktioniert.
Wenn der Normalbürger dises System verstehen würde, hätten wir Morgen Revolution…..
Oktober 28, 2011 at 19:15
Kümel: Die Situation mit Griechenlands Rohstoffen ist möglicherweise der entscheidene Hinweis, das Cui bono der Griechischen Krise.
Da man Griechenland nicht bombardieren konnte/wollte, hat man den Weg über die Eurokrise gewählt, um an die Bodenschätze zu gelangen.
Wie sie anmerken ist es ja auch verräterisch, dass es in den offiziellen Medien keinen einzigen Hinweis auf das griechische Öl gibt.
Sollen wir jetzt dankbar sein, dass Griechenland nicht bombardiert wurde?
Interessant ist dann auch der Zeitpunkt, an dem die Katze aus dem Sack gelassen wird und wer die Konzessionen bekommt.
Leider wird der Normalbürger mal wieder nicht von alledem kapieren und glückselig seine Steuern zahlen und Zinsen abstottern.
Oktober 29, 2011 at 07:41
Warum entläßt man Griechenland nicht aus dem Euro? Weil man sonst die Kontrolle darüber verlieren würde. So aber wird GR zu einem willfährigen Vasallenstaat gemacht und zwar in erster Linie durch den Ober-Vasallen.
Dabei stimmt das Bild nicht ganz. Denn ein Vasall (Keltisch gwas, lat. vassus: Knecht) war ein Herr, der sich freiwillig (!) in den Dienst eines anderen Herrn stellte und sich diesem für bestimmte militärische oder diplomatische Dienstleistungen verpflichtete.
Und von Freiwilligkeit kann ja wohl nicht die Rede sein. Weder bei bei GR noch bei Deutschland, dem zunächst für 3 Besatzungs-Zonen die BRD aufgezwungen hat, zu der dann später die 4. Zone in Gestalt der DDR hinzugetreten ist. Und auch das nicht freiwillig, sondern durch einen “deutschen Frühling” erzwungen.
Aber ihr seid euch zu sicher ihr HerrInnen. Euer Frühling kommt zu früh… und Hochmut kommt vor dem Fall, der notwendig bevorsteht.
Oktober 29, 2011 at 07:45
“… dem [man] zunächst …” Wer ist man? Na, das sind genau die X-Leute, um die es geht.
Oktober 29, 2011 at 11:26
@ bullinger
“… und Hochmut kommt vor dem Fall, der notwendig bevorsteht.”
es kam ja immer zyklisch zum fallen für die “herr/innen”, nur leider wurde der “frei werdende stuhl” immer wieder von ihresgleichen besetzt. das ihnen und uns bald alles um die ohren fliegt, daran besteht kein zweifel.
doch wer wird dies letztlich für sich nutzen? wir für die freiheit oder die, für die perfektste diktatur der menschheitsgeschichte?
Oktober 29, 2011 at 13:20
chicano
Oktober 29, 2011 at 11:26
“doch wer wird dies letztlich für sich nutzen? wir für die freiheit oder die, für die perfektste diktatur der menschheitsgeschichte?”
Das letztere vermutlich, leider. Die HIntergründe sind halt so unglaublich, daß sie nicht geglaubt werden.
Das ist hier so ähnlich, wie bei’m Geld: Wer glaubt denn, daß es wertlos ist? Fast keiner, obwohl wir wissen, daß es wertlos ist. Das ist halt so unglaublich, daß es wider besseres Wissen nicht geglaubt wird.
Das kann nicht sein, das darf nicht sein, das ist nicht so.
Oktober 29, 2011 at 16:40
Immer häufiger muss Menschen, die die Fähigkeit zur Empathie nicht verloren haben, das Gefühl beschleichen: Alptraum!
Wenn ich das sehe, wird mir ehrlich gesagt schlecht
http://einarschlereth.blogspot.com/2011/10/abscheu-widerstand-und-wutende-worte.html
Oktober 30, 2011 at 07:29
Bei aller Liebe zu unserem Papst, ber das geht haarscharf zu weit:
Der Papst befürwortet eindeutig die Elemente des Globalismus
http://revolutionarypolitics.tv/video/viewVideo.php?video_id=16477
OCCUPY VATICAN !!!
Oktober 30, 2011 at 07:33
@2:40 “Nicht die Regierungen haben das Regiment, sondern Goldmann Sachs!”
Oktober 31, 2011 at 01:41
2 interessante, wiewohl nicht vollständig einsehbare Bücher zur Anamnese des Zustandes, den J.E. als “Plünderungshaft” bezeichnet hat:
http://books.google.de/books?id=q4f2LX0WWP4C&lpg=PP1&dq=Deutschland%20einig%20Vaterland%3A%20Geschichte%20unserer%20Gegenwart%20von%20Hellmut%20Diwald&hl=de&pg=PP1#v=onepage&q=Deutschland%20einig%20Vaterland:%20Geschichte%20unserer%20Gegenwart%20von%20Hellmut%20Diwald&f=false
http://books.google.de/books?id=kY7-f70ELWoC&lpg=PA79&ots=ULp4a0JpHw&dq=%22Super-Versailles%22&hl=de&pg=PA88#v=onepage&q=%22Super-Versailles%22&f=false
Aus dem zweiten Titel, einer Analysen der Grundlagen und Ziele der Adenauer`schen Außenpolitik, geht hervor, daß Adenauer das europäische Projekt vorantrieb, weil er in einem vereinten Europa so etwas wie einen sicheren Hafen wider die wie ein Damoklesschwert über der jungen Bundesrepublik aufgehängte Möglichkeit eines “Super-Versailles” im Zuge eines Wiedererstehens der Kriegskoalition sah…
Oktober 31, 2011 at 12:51
ach nee, kümel
Oktober 31, 2011 at 12:56
@ glühlampe
“Immer häufiger muss Menschen, die die Fähigkeit zur Empathie nicht verloren haben, das Gefühl beschleichen: Alptraum!”
da sprechen sie etwas aus! der niedergang an wirklicher empathie scheint epidemische ausmaße anzunehmen…
November 20, 2011 at 06:56
WENN’s SCHÄUBLE SAGT, KANN MAN ES ZITIEREN:
Beim Widerstand gegen die EU-Dominanz geht es um die Erhaltung (eigentlich schon: Wiedererrichtung) souveräner Nationalstaaten. Die brd ist seit Juni 1945 nicht mehr souverän.
Das klingt wie die Verschwörungstheorie gewisser Kreise, ist aber eine Tatsache, von der auch die prononcierten Befürworter der EUdSSR genaue Kenntnis haben.
Der umstrittene Schäuble weiß das auch (und er begrüßt das ausdrücklich!): bei einer öffentlichen Rede (European Banking Congress 2011) sagte er das auch ungeschminkt. Die Tatsache hat es allerdings, zufällig, nicht bis in die Medien geschafft, die (mangels Besserem) als “Qualitätsmedien” mißverstanden werden. Allerdimngs meint der Gute, geschichtsvergessen, daß die Souveränität Deutschlands bereits mit der Kapitulation im Mai 1945 vernichtet worden sei, während sogar die Alliierten den Beginn des rechtlosen Zustandes stets mit dem Juni 1945 ansetzen.