Guttenberg heuert bei False-Flag-Institut an
Etwas zu den Hintergründen der Denkfabrik CSIS
Heute lesen wir in BILD:
Ex-Verteidigungsminister Karl-Theodor zu Guttenberg schließt sich in den USA dem renommierten Forschungs- und Analysezentrum (Think Tank) „Center for Strategic and International Studies“ an. … Dem in Washington ansässigen CSIS auch angeschlossen sind internationale Politiker wie Henry Kissinger.”
Was ist dieses CSIS? Darüber schrieb ich in meinem Buch “Terrorziel Europa. Das gefährliche Doppelspiel der Geheimdienste” (330 Seiten, 21.90 Euro – Restexemplare bei info@juergen-elsaesser.de). Bitte lesen Sie über den schwungvollen Einstieg hinweg – die Pointe kommt zum Schluss.
(Buchauszug Anfang)
Al Qaida hat die Atombombe. Anhänger von Osama bin Laden haben sie aus hochangereichertem Uran zusammengebaut, das sie sich aus dem weißrussischen Forschungsreaktor Sosny besorgt hatten. Auch das Anschlagsziel ist schon klar: das NATO-Hauptquartier in Brüssel. Kommt Allahs Höllenfeuer über die belgische Metropole, werden die Folgen schrecklich sein: 40.000 Tote und 300.000 Verwundete. Bei entsprechender Windrichtung zieht die radioaktive Wolke Richtung Duisburg und Hannover. Eine halbe Million Menschen flieht in panischer Angst vor dem tödlichen Fall Out – ein Albtraum. Dies wird der schwerste terroristische Anschlag in der Geschichte der Menschheit sein.
Der Angriff hat schon stattgefunden, und zwar am 3. Mai des Jahres 2004. Gott sei Dank nicht in der Realität, sondern im Rahmen einer Notstandsübung. Zu diesem Zweck waren über 50 hochrangige Politiker und Experten von NATO, EU und aus den USA zusammengekommen, darunter auch der EU-Außenbeauftragte Javier Solana. Ihnen wurden Nachrichtensendungen aus den Tagen der fiktiven Katastrophe präsentiert. Adrette Sprecherinnen des Senders GNN und ernst dreinblickende Reporter wechselten sich ab und rapportierten die obigen Opferzahlen, das Elend strahlenverseuchter Hilfstrupps, die ohnmächtigen Reaktionen der Politiker, die ökonomischen Folgen.
Wie im echten Leben wird die Ansagerin von sogenannten Breaking News unterbrochen. Eine Einspielung des Senders „Arab World News“ folgt. Zu sehen ist ein Bekennervideo von Bin Laden. Der ultimative Bösewicht übernimmt die Verantwortung für den Horror: „Letztes Jahr haben wir den Europäern einen Waffenstillstand angeboten … Aber Eure Politiker wollten nicht hören … Heute konnten Sie sehen, dass unser Angebot ein Zeichen der Stärke war … Was wir heute getan haben, können wir wieder tun.“ Der Saudi spricht Arabisch, was simultan ins Englische übersetzt wird. Der Dolmetscher hat einen undefinierbaren orientalischen Akzent. Offensichtlich kommt er aus derselben Weltgegend wie der Terrorist. Das macht den Clip noch authentischer.2
Aber er ist nicht authentisch. Er ist gefälscht. Al Qaida hat keine Atombombe. Das Bekennervideo ist ein Fake. Der Mann sieht aus wie Bin Laden, er spricht wie Bin Laden, er wird übersetzt wie Bin Laden, aber er ist nicht Bin Laden. Bild und Ton wurden in einem US-amerikanischen Digitallabor erzeugt. Auftraggeber war der Think Tank, der auch die Terrorübung veranstaltet hat: das „Center for Strategic and International Studies“ (CSIS). Bevor wir uns näher mit dieser Firma beschäftigen, verdient Folgendes festgehalten zu werden: Das Bekennervideo von Osama bin Laden für einen atomaren Anschlag in Europa ist schon fertig. Es stammt allerdings nicht von ihm. Bleibt die Frage: Wie verhält es sich eigentlich mit den anderen Aufnahmen des Saudis, die dem Fernsehzuschauer gezeigt wurden?
(…)
Das Ziel: Die mehrheitlich kriegsunwillige deutsche Bevölkerung von der scheinbaren Notwendigkeit des weltweiten Antiterrorkrieges zu überzeugen. Der transatlantische Schulterschluss ist auch die Intention des Think Tanks, der die eingangs geschilderte Notfallübung in Brüssel veranstaltet und das Bin Laden-Bekennervideo produziert hat. Zum „Center for Strategic and International Studies“ (CSIS) gehören Vordenker der US-Außenpolitik wie Zbigniew Brzezinski und Henry Kissinger, frühere Minister wie Warren Christopher und Madeleine Albright, ehemalige Sonderbotschafter wie Bob Dole und Stuart Eizenstat. Im Jahr 2003, etwa ein Jahr vor dem fiktiven Atomterror-Szenario, publizierte der Think Tank ein Memorandum, das die EU zu mehr Solidarität mit den USA auffordert: „Es ist dringlich und notwendig, dass die Europäer mehr tun, um den Amerikanern zu versichern, dass die Vereinigten Staaten in Europa willkommen sind.“12 Und wenn sie das nicht freiwillig tun, wie es in jenem Jahr der Achsenbildung zwischen Paris, Berlin und Moskau der Fall zu sein schien? Dann muss man sie daran erinnern, dass sie von atomarer Verwüstung bedroht sind, falls sie sich dem Großen Bruder auf seinem Kreuzzug gegen den Islam nicht anschließen.
(Buchauszug Ende)









<a
September 29, 2011 at 09:54
Na, das ist ein “guter Platz” für Guttenberg, der rechte Platz für einen wegen Betruges abgehalfterten Vasallenpolitiker.
Wenigstens im Nachhinein wissen wir nun, wessen Interessen den Hübschling vertreten hat, der bei Bürgern und Frauen so gut ankam: So ein lieber Mann!
Ja, kann das denn sein, daß das Auftreten im FS etwa NICHT die Rechtschaffenheit eines Politikers garantiert?
Ist das Vertrauen, das wir alle in den festen Willen der brd-Politiker setzen, vielleicht gar nicht gerechtfertigt, daß sie jederzeit “…den Nutzen des Deutschen Volkes mehren, Schaden von ihm wenden…” würden, so wahr ihnen Gott helfe!
Wenn aber vielleicht ansatzweise doch, zumindest bei Frau Merkel, dann “mehrte es den Nutzen des Deutschen Volkes” NICHT, eine parlamentarische Demokratie zu haben:
http://eurodemostuttgart.wordpress.com/2011/09/26/merkel-bei-jauch-merkel-unzensiert-hier/
September 29, 2011 at 10:18
Also of *interest* [read: related to]:
** http://www.globalresearch.ca/index.php?context=viewArticle&code=CAR20110928&articleId=26839
Terrorist Op-Ed: Libya’s Al Qaeda Rebel Commander Writes Column for Britain’s Progressive Media
[Roy -- where: wiki: "op-ed, abbreviated from opposite the editorial page, is a newspaper article that expresses the opinions of a named writer who is usually unaffiliated with the newspaper's editorial board."]
by Tony Cartalucci, September 28, 2011
[...T]he Guardian itself is a corporate-owned propaganda machine, a member of the unelected policy think-tank Chatham House, along side a myriad of other media, corporate, and financier interests that in reality shape our national and global destiny rather than the politicians we think we elect to represent us and our interests. Think-tanks like the Chatham House represent the collective interests and agenda of the world’s most powerful elite. They are the literal architects and helping hands that propel the global elite’s agenda forward, as clearly the Guardian is now in trying to rewrite the narrative regarding the 1o year ongoing “War on Terror” by whitewashing and elevating one of the war’s most notorious terrorists by either giving him column space, or ghost writing a column in his name. [...] Etc.
** http://www.guardian.co.uk/world/2011/sep/28/al-qaida-ahmadinejad-911-conspiracy?newsfeed=true
Al-Qaida calls on Ahmadinejad to end 9/11 conspiracy theories
Terrorist organisation’s magazine reportedly says it is ‘ridiculous’ for Iran’s president to blame the attacks on the US government
Wednesday 28 September 2011
[A]l-Qaida has sent a message to the Iranian president, Mahmoud Ahmadinejad, asking him to STOP SPREADING CONSPIRACY THEORIES about the 9/11 attacks. [Emphasis added]
[I]ranian media on Wednesday reported quotes from what appears to be an article published in the latest issue of the al-Qaida English language magazine, Inspire, which described Ahmadinejad’s remarks over the 11 September attacks as “ridiculous”.
[I]n his UN general assembly speech last week, Ahmadinejad cast doubt over the official version of the 2001 attacks. [...] Etc.
September 29, 2011 at 10:37
da passt Gutti gut rein, in diese Propoganda Organisation in Washington.
Was momentan katastrophal wäre, wenn eine false-flag-OP +
Börsencrash + Währungsreform auf einmal kämen … ein totales
Chaos.
September 29, 2011 at 10:51
das ist die HENRY KISSINGER & GUTTENBERG ACADEMY :FÜR JUNGE FÜHRER !! GUTTENBERG IST EIN HOCHVERRÄTER:
September 29, 2011 at 13:52
GUTTENBERG IST EIN HOCHVERRÄTER.
Das war er schon als Verteidigungsminister gegenüber den deutschen Soldaten in Afghanistan, die ja wohl kaum unsere Freiheit am Hindukusch verteidigen.
(xxx)
Mit atomarer Verwüstung bei Gehorsamsverweigerung gegenüber den USA zu rechnen wie bei der von mir vorgeschlagenen Achse zog für den Vorschlagenden Tag – und Nachtlärmstörungen, Überfälle, Vergewaltigungsandrohungen und Verleumdungen nach sich. Habe das sieben Jahre ertragen dürfen, keine Behörde hat uns geholfen. Erst zuletzt der Oberbürgermeister Wehling und die Polizei. Der Dank ist einem gewiss.
September 29, 2011 at 13:54
Nach der Lektüre des Guttenberg-Dossiers von Friederike Beck war mir klar, dass “Gutti” eine xxx der Amerikaner ist.
SIehe hier:
http://www.zeitgeist-online.de/exklusivonline/dossiers-und-analysen/230-das-guttenberg-dossier-teil-1.html
Da passt es genau in’s Bild, dass KT in die USA gezogen ist und jetzt bei einem Think-Tank arbeitet. Er kam aus der Welt der Think-Tanks und geht dorthin zurück.
Gott sei Dank sind wir diesen xxx der Amerikaner in Deutschland los!
((Der Hausmeister sagt: Bitte kommen Sie ohne Fäkalausdrücke aus.))
September 29, 2011 at 14:15
Ach, dann wird ja alles gutti… Wundert’s jemand? Bist du als deutscher Politiker in Nöten, wir erinnern uns an Cem Özdemir, dann hilft die Firma oder einer der Think Tanks. Dagegen hilft nur nüchterne Analyse der bundesdeutschen Interessen und deren konsequente Verfolgung – wer dabei als Politiker merkwürdig quer treibt, den gilt’s als fünfte Kolonne zu benennen.
September 29, 2011 at 14:47
Was hat man denn von einem Atlantik-Brücke e.V. – Mitglied erwartet ?!
Eine Recherche über Vorstand, Kuratorium und weitere Mitglieder dieses “Vereins” offenbart die restlichen ferngesteuerten und fremden Interessen dienenden Betrüger.
September 29, 2011 at 15:42
Guter Einstand nach der Sommerpause.
September 29, 2011 at 16:15
Redefinition of Germany´s role = Intervention, auch mit Atomwaffen.
(Henry Kissinger 1992)
Noch Fragen?
September 29, 2011 at 19:38
Pelzigs Beitrag vorgestern “Erste Sahne”, aber eigentlich müßten die Zuhörer im Studio, die so frenetisch Beifall zollten,
heute auf der Straße eine Demo gegen Merkel anführen,
oder nicht?
Daß der Lügenbaron dort so endet, war eigentlich vorherseh=
bar, nur, was will er zum Denken beitragen? Wie man eine
nicht selbst gefertigte Dissertation als Zitatensammlung zur
Summa-cum-laude-Note bringt? Ja, vielleicht, denn viele Amerikaner werden ja garnicht wissen, daß er hier gescheitert
ist.
Wehe, der will in ein paar Jahren wieder hier in der Politik
Fuß fassen!
September 29, 2011 at 20:38
Eine Demokratie ohne Lobbies ist schlechterdings nicht vorstellbar; wusste schon George Washington. So ist die Welt. Daher muss sich eben der sprichwörtliche mündige Bürger entsprechend informieren – denn auch die Demokratie lebt vom mitmachen. Eine Sache, die wir aus den USA ruhig übernehmen sollten: der gläserne Volksverteter durch den Freedom of Information Act. Dann ist leichter die falschen Fünfziger zu erkennen.
September 29, 2011 at 23:30
was war denn ihr größter erfolg in ihrer politischen laufbahn? herr Henry Kissinger: der friedensnobelpreis
und der schwerste niederschlag inn ihrer politischen laubahn?
Henry Kissinger:das ich den vietnamkrieg verloren habe
September 30, 2011 at 02:35
Möge die Denkfabrik mit diesem „Distinguished Statesman” glücklich werden, viel kann er ihnen in seiner neuen Funktion (europäische und amerikanische Meinungsführer und Experten zusammenzubringen) wohl nicht nutzen, da man im Alten Europa selbst in den Funktionsellten doch noch einem älteren Ehrbegriff folgt. (Deshalb ist der Freiher ja auch ins Gelobte Land geflüchtet.) Entweder sind die auch auf den Blender reingefallen oder gewähren ihm ein Gnadenbrot für treue Dienste.
September 30, 2011 at 20:15
@ Arthur
“Guter Einstand nach der Sommerpause.”
Das hatte ich mir auch angeschaut und Pelzig hat endlich mal auf die Kacke gehaun, lang ist´s her daß Georg Schramm dort weg-komplimentiert wurde wegen seiner Investigativen-Journalie-Satire.
Pelzig hat alle relevanten Fragen emotional rübergebracht, richtig so Herr Pelzig! Vielleicht haben Sie ja auch den einen oder anderen Blog im Internet gelesen und sehen daß wir schon ganz viele sind…
September 30, 2011 at 20:49
“kümel:
Wenigstens im Nachhinein wissen wir nun, wessen Interessen den Hübschling vertreten hat, der bei Bürgern und Frauen so gut ankam: So ein lieber Mann!”
So nun nicht. Gebildete, aufmerksame Betrachter des Hypes wußten bereits beim Auftreten desselben, was im Busche war.
Gutte war Vorläufer und Probeschuß der späteren FDP Pampers-Riege und seine veritable Naivität (und damit Massentauglichkeit) Grundvoraussetzung für den Coup de Foudre, die deutsche Bundeswehr durch einen Staatsstreich als lediglich (Teil) Reserve der US-Truppen umzuwandeln.
Keine Landesverteidigung. Oh nein.
Im Inneren stehen für die Umwertung aller Werte u.a. die familiär-bevölkerungspolitisch Erfolgreiche , beruflich aber abgebrochene Ärztin und politisch nulldenkende “Politikerin” geb. Albrecht, die vor wenigen Jahren wie “Kai aus der Kiste” aus dem Nirwana Medienliebling Nr. 1 wurde und die unsäglich nichtssagende Familienministerin, die schwanger werden mußte, um ihr Ressort halbwegs glaubwürdig vertreten zu können (wie ihre Berater meinen).
Wir leben im Zeitalter der absoluten Manipulation.
Ich bitte nur darum, das zur Kenntnis zu nehmen.
Oktober 1, 2011 at 08:18
Jetzt können wir vermuten, wer diesen “Volksvertreter” gesponsort hat.
Einfach widerlich
Oktober 1, 2011 at 11:48
er geht nur öffentlich dorthin, wo er insgeheim herkam….
Oktober 1, 2011 at 19:35
@ Arthur September 29, 2011 at 15:42
Goldman Sachs ist einer der Adjuster des Systems. Eine Kontroll- und Steuergröße.
Oktober 1, 2011 at 20:53
Zwischen 1960/70 eine alte Dame, die sehr politisch war sagte folgende: “die Amerikaner liieren sich am besten mit Kriminelle, Hauptsache, sie versichern, sie sind keine Kommunisten. Es hat sich nicht geändert!
mundderwahrheit
Oktober 2, 2011 at 06:54
Die illegake Zensurintervention von “gaaanz alten Freunden” ist nur eine Methode der real existierenden Diktatur:
Ben Bernanke is watching you: Die US-Zentralbank lässt demnächst das gesamte Internet überwachen. Spioniert wird besonders in Blogs, Sozialen Netzwerken und nach Schlüsselfiguren, die sich mit dem Thema „Fed“ beschäftigen.
http://www.mmnews.de/index.php/etc/8591-fed-will-internet-ueberwachen
Das Überwachungsprogramm läuft den Vorstellungen der Fed entsprechend 24 Stunden am Tag und soll weltweit alle Äußerungen in Sachen Fed erfassen – also nicht nur auf die USA beschränkt sein. Derzeit ist nur das Internet im Gespräch. Kritiker befürchten indes, dass demnächst auch Telefongespräche und private Konversationen automatisch abgehört werden, falls der Begriff „Fed“ auftaucht.
Sopwas ist hierzulande noch nicht üblich, aber die USA sind ja auch Vorreiter der “westlichen Werte”, und wie US-Bulletten, “Genderism” und braune Brause schwappt die Welle bestimmt auch zu uns.
Also, merke, was alles nicht kritisiert werden darf:
(ach nee, die LIste wird zu lang und würde unseren gaaanz alten Freunden nicht gefallen…)
Oktober 2, 2011 at 08:14
Landesverrat wird woanders mit dem Tode bestraft.
Auch Putin läßt sich nicht auf der Nase herumtanzen wenn US “Investoren” kommen.
Die Kapitalistenpresse schreit dann, das sei keine Demokratie
Oktober 2, 2011 at 13:50
Hallo Jürgen,
diese 90 Minuten sind wahrlich keine Zeitverschwendung. Ich habe mich sowohl köstlich amüsiert, wie auch ernsthaft nachdenken müssen.
Georg Schramm vom Feinsten. 3sat Aufzeichnung 25.9.2011.
” Die Vernunft kann sich mit größerer Wucht dem Bösen entgegenstellen, wenn der Zorn ihr dienstbar zur Hand geht ” .
Oktober 2, 2011 at 16:20
Zu Guttenberg: Da wächst eben zusammen, was zusammen gehört. Dass der aalglatte Schönling ein Mann der Atlantikbrücke war, wussten wir doch bereits.
Der Pelzig hat mir auch gut gefallen. Nebenbei, vorher musste Priol natürlich noch den Papst parodieren, wers braucht. Ich finde so etwas immer schade.
Aber …bitte nicht falsch verstehen, ich möchte Pelzigs Brandrede ja nun nicht schlechtreden, aber wir sollten uns doch mal fragen, warum solche Aussagen im Kabaret problemlos möglich sind, Abgeordnete wie Bosbach aber teilweise gar beschimpft werden , wenn sie gegen den Rettungsschirm gestimmt haben, ohne dass sich jemand aufregt?
Nonkonformer: “Pelzigs Beitrag vorgestern „Erste Sahne“, aber eigentlich müßten die Zuhörer im Studio, die so frenetisch Beifall zollten,
heute auf der Straße eine Demo gegen Merkel anführen,
oder nicht? ”
Leider habe ich das Gefühl, das Kabaret ist eine Art Ventil, eben DAMIT keiner daraufhin gegen Merkel demonstriert. Kabaret scheint mir die Funktion des früheren Hofnarren zu haben, der einmal im Jahr dem Herrscher die Meinung geigen durfte, damit hatte es sich aber auch.
@Claudia Wädlich: Das klingt furchtbar, allerdings ist es so nicht ganz verständlich. Ich verstehe aber, dass Sie nicht ins Detail gehen möchten in aller Öffentlichkeit. Ich würde gerne mehr darüber wissen, was immer da passiert ist, wenns nicht zu indiskret ist.
fatima@mmnetz.de
Oktober 2, 2011 at 21:50
@ Fatima
Ich bin heilfroh in einem Land leben zu dürfen, in dem Systemkritik über “staatseigene” Sender zu beziehen ist. Selbstverständlich bewegt sich diese in einem abgesteckten Rahmen, aber sie ist vorhanden.
Innerhalb des Kabaretts gibt es definitiv Qualitätsunterschiede, jedoch sollte man es nicht mit “Comedy” verwechseln.
Kabarettisten eines Schramm-Kalibers mit Hofnarren gleichzusetzen ist schlichtweg falsch.
In seinem Programm spricht Georg Schramm exakt das Problem, sich nicht nur zu amüsieren, nachzudenken, sondern mit der Erkenntnis auf die Strasse zu gehen, an.
Die Reaktion und die darausfolgenden Schlüsse des Publikums, bzw. dessen Passivität kann man dem Künstler nicht zur Last legen.
Ich denke, dass die Passivität unserer Gesellschaft, ob mit oder ohne Kabarett, einerseits in unserem vergleichsweise hohem Reichtum begründet ist. Schlicht gesagt, es geht uns (noch) zu gut. Andererseits hat sich die Mehrheit der Bürger von der Parallelgesellschaft der Politikerkaste verabschiedet, et vice versa.
Oktober 3, 2011 at 12:55
@Arthur: Das Problem liegt darin, dass es NUR im Kabaret möglich ist! Damit wollte ich nicht diejenigen verdammen, die es tun. Immerhin sagen sie was, auf ihre Weise, und das ist nichtsdestotrotz lobenswert.
Nur darf ein Politiker so etwas eben nicht ohne weiteres äußern, ohne dass er Ärger bekommt.
” Ich denke, dass die Passivität unserer Gesellschaft, ob mit oder ohne Kabarett, einerseits in unserem vergleichsweise hohem Reichtum begründet ist. Schlicht gesagt, es geht uns (noch) zu gut. Andererseits hat sich die Mehrheit der Bürger von der Parallelgesellschaft der Politikerkaste verabschiedet, et vice versa.”
das denke ich schon lange.
Oktober 3, 2011 at 14:27
Hi Nonkonformer, deine Frage lässt sich mit einem Blick auf das US-Patentrecht und darauf, warum Hersteller von irgendwas sich gern ein Produkt mittels US-Patent schützen lassen, gut erklären. Für ein deutsches, europäisches etc. Patent muss ein Produkt tatsächlich eine Art Alleinstellungsamerkmal haben, nachvollziehbar besser sein, als andere. Bei den Gringos sind die Hürden nicht so hoch, da reicht schon die Absicht der Verkaufsförderung und sicher etwas Geld.
Oktober 3, 2011 at 14:28
NOCH IST AMERIKA NICHT VERLOREN!!
Gerade die USA ersticken im Griff der (internationalen) Schattenregierung. Aber erstaunlicherweise rühren sich die Bürger. Tausende versuchten, die Wall Street zu besetzen. Hunderte wurden verhaftet (sie sitzen noch immer, wegen Gehwegverstellung).
Jetzt schicken die Gewerkschaften von überall Verstärkung:
eine Million Besether wird erwartet!
One Million Protesters to Occupy Wall Street
http://www.shtfplan.com/headline-news/one-million-protesters-to-occupy-wall-street_09302011
Oktober 3, 2011 at 16:44
Wegen Qualitätskabarett: Normalerweise vertrödele ich meine Zeit nicht mit TV-Gucken, aber einmal geriet ich in eine Aufzeichnung von einem Schramm-Auftritt, da saßen lauter staatstragende Chargen im Publikum und applaudierten frenetisch den Aussagen seiner (fiesen) Rollenprosa. Mir schien, daß die den Inhalt bzw. die Stoßrichtung gar nicht gerafft haben. Ignaz Bubis erntete für die Wiederholung der „skandalösen” Jenninger-Rede ja auch den Beifall eines ähnlichen Publikums. Man klatscht vorsichtshalber halt mit und distanziert sich mit und stimmt dem zu, was alle sagen. Hinterher sagen sie dann: Adolf/die Merkel/das System war’s.
Oktober 7, 2011 at 12:19
Neues von den Wall-Sreet-Besetzern:
Jetzt beschützen Marines die Demonstranten vor der Polizei:
Ich möchte die folgende Botschaft an die Wall Street und den Kongreß richten: Ich habe nicht für die Wall Street gekämpft. Ich habe für Amerika gekämpft. Jetzt ist der Kongreß dran. Ich hoffe inständig, daß wir Veteranen als die erste Verteidigungslinie zwischen den Protestierern und der Polizei agieren können. Wenn sie zu den Protestierern durch wollen, um sie niederzuknüppeln, müssen sie zuerst mal durch das verdammte Marine Corps. Das möchte ich sehen, wie ein Cop eine Gruppe von hochdekorierten Kriegsveteranen zusammenknüppelt.
http://www.schildverlag.de/schildverlag.de/index.php/de/gesellschaft/92-usa-die-marines-kommen–um-die-demonstranten-an-der-wall-street-zu-schuetzen.html
..und die Banken “spenden” Millionen an die Polizei!!