Strauss-Kahn, Linke, Blogger
Es geht rund im Netz
First Things first: Diese Info sollte nicht vergessen werden:
(tagesschau.de) Die Komplott-Theorie wurde auch von der Zeitung “Libération” befeuert. Antoine Guiral, ein Journalist der linksliberalen Tageszeitung, hat sich im April mit Strauss-Kahn getroffen: “Er redete bei dem Treffen von der Möglichkeit einer Inszenierung. Er redete von einer Vergewaltigung auf einem Parkplatz. Irgendjemand könnte einer Person 500.000 Euro oder eine Million geben, die dann singen würde.” (Zitat Ende)
Eigentlich eine Steilvorlage für alle, die gerne Gegenrecherche machen, also für die Truther-Bewegung. Doch wer sich im Netz ein bisschen umschaut – es sieht mau aus. Was bei Julian Assange noch kein vernünftiger Mensch glauben konnte, nämlich den Vergewaltigungsvorwurf, wird bei DSK glatt geschluckt, auch von vielen Klugen.
Bei den linken Zeitungen sieht es nicht besser aus: Wegducken (junge Welt) oder gleich das Sprachrohr des NYPD – pardon: der französischen Feministinnen – geben (Neues Deutschland).
Insofern ist auch der aktuelle Essaie von Jan Fleischhauer auf spiegel.de (Linke, Macht und Sex oder so ähnlich) für die Katz. Groß beklagt er, dass “die” Linken DSK mildernde Umstände zubilligten, weil er einer der ihren ist. Das trifft aber höchstens auf Frankreich zu, nicht auf andere Länder. Und selbst in der Parti Socialiste merkt man doch eher klammheimliche Freude, dass der Kandidatenstatus für die Präsidentschaftswahlen wieder zu vergeben ist … Nee, Fleischhauer ist oft ziemlich pfiffig, aber dieses Mal jault er mit der Meute.
Die Kampagne gegen DSK läuft so gut, weil er sich in seinem Hauptberuf beim IWF tatzsächlich viele Dinge geleistet hat, die ihn von links angreifbar machen. Nur so kann eine Kampagne klappen, wenn das Finanzkapital die Gutmenschen mit einspannen kann. Würde sans phrase gesagt, DSK war ein Hindernis für angloamerikanische Pläne – das würde ja nicht klappen. Es muss Moralin dazu, am besten eine Frau als Opfer: arm, schwarz, HIV-infiziert …
Diese Mischung – aggressive finanzkapitalistische Interessen, verkleidet mit Menschen- oder Frauenrechtsgedöns (demnächst kommt noch das Klimagedöns dazu), also Finanzkapitalisten plus Neue Linke – ist am effektivsten. Und als Ziel nimmt man am besten jemanden, der tatsächlich Dreck am Stecken hat – unter anderem, weil er selbst bekanntlich schon mit der Wall Street paktiert hat: Milosevic, Saddam, Gaddafi … oder eben Strauss-Kahn.
COMPACT-Magazin in diesem Monat
Videos
-- Übersicht über (fast) alle youtube-Videos / Playlist
-- Elsässer über sein Buch DER EURO-CRASH auf nexworld.tv
-- Elsässer über das EURO-Ermächtigungsgesetz - Volksinitiative-Veranstaltung 14.5.2010
-- Elsässer on RUSSIA TODAY about Iran
-- Elsässer: IRAN - Fakten gegen westliche Propaganda
-- Demo-Rede gegen Lissabonner Vertrag, 05.09.09
-- Elsässer zur "Volksinitiative"
-- Elsässer 60 Minuten zur Wirtschaftskrise (bei "Schall- und Rauch")
-- Elsässer bei Phoenix über die Wirtschaftskrise
-- Elsässer : "Brecht die Diktatur der politisch Korrekten!"
COMPACT-Konferenz 18.2.2012
Domenico Losurdo: "DIE DEUTSCHEN - Sonderweg eines unverbesserlichen Volkes?"
„Mit COMPACT kommt jetzt eine Publikation auf den Markt, die die ‘Diktatur der politisch Korrekten’ aus ungewohnter Perspektive attackiert.“ (Neue Zürcher Zeitung)
Jürgen Elsässer (Hrsg.), IRAN - Fakten gegen westliche Propaganda
Jürgen Elsässer, "Nationalstaat und Globalisierung"
Jürgen Elsässer, "Kriegslügen. Der NATO-Angriff auf Jugoslawien", erhältlich auf deutsch, französisch, italienisch, serbisch
"Angriff der Heuschrecken", erhältlich auf italienisch und deutsch
<a 
Mai 24, 2011 at 12:02
Nur eine nicht wesentliche Randbemerkung zu : “Fleischhauer ist oft ziemlich pfiffig, ” – F. ist ein dumm-dreister, verlogener W …er!
Mai 24, 2011 at 12:23
Die Amis haben mit DSK anscheinend ausgehandelt, dass er für eine Entlassung auf Kaution Putin beschuldigen soll. Oder er und seine Familie werden bedroht, wenn er Putin nicht beschuldigt. Also typische Ablenkung und Spurenverwischung.
“Strauss-Kahn: Schuld an allem ist Putins Intrige
New York/Paris. Der unter Hausarrest stehende Ex-Direktor des IWF, Dominique Strauss-Kahn, hält den Vergewaltigungsvorwurf gegen ihn für eine gezielte Intrige von Moskau und Paris, um ihn aus dem Sattel zu heben.
Diesen Verdacht hatte Strauss-Kahn vor seiner Verhaftung geäußert, erklärte der französische Sozialist Claude Bartolone im französischen Fernsehen. Er habe ihn am 29. April angerufen und gesagt, Paris und Moskau wollten ihn von seinem Posten vertreiben und seine Teilnahme an der Präsidentenwahl in Frankreich verhindern.
„Wenn er nicht „sauber“ den IWF verlässt, kann er nicht kandidieren, hat er gesagt“, so Bartolone. Hinter der Verschwörung gegen ihn stünde der russische Premierminister Wladimir Putin.
Experten hatten nach Strauss-Kahns Verhaftung am 14. Mai angemerkt, der Skandal würde vor allem „Russland und seinen Verbündeten“ nutzen, damit sie ihren eigenen Kandidaten aufstellen können.
Die GUS hat denn auch den kasachischen Nationalbankchef Grigori Martschenko als Nachfolger für die Leitung des Internationalen Währungsfonds vorgeschlagen.”
http://www.aktuell.ru/russland/news/strauss-kahn_schuld_an_allem_ist_putins_intrige_29590.html
Mai 24, 2011 at 17:12
juergenelsaesser:
“Singen.” Italians say something like: — yes, sure, and if I
would be a bird, then I would be sitting on a branch right now, and singing –. Now, when do they say that? When they listen bullshit such the one you quote and would like (or so it seems) to propose as persuasive:
“Er redete von einer Vergewaltigung auf einem Parkplatz.
Irgendjemand könnte einer Person 500.000 Euro oder eine Million geben, die dann singen würde.”
“Könnte.” Thank you very much, as if they would let him walk
alone (and on a Parkplatz by surplus) and not maintain him under some kind of surveillance. That’s easy to say. By the way: 500.000 Euro oder eine Million (imagine the average reader of Liberation, gasping); it’s so dull that it even recalls a Banlieue 13 [movie] dialog: — what did you say?, did I hear
well, perhaps you were proposing 5 million Euro or ten, did you? no, wait: fifty or hundredth millions, yes?! Okay, then deal. —
Think again. Nice try, as in: attack is the best form of defense; and as in: thinking to have got a wildcard with that stunt.
Mai 24, 2011 at 17:57
juergenelsaesser:
The BR and the RAF used (in given circumstances) to shout: –I surrender, I am a political prisoner– while heightening the
(empty) hands over their heads. (Guess why.) People that got kidnapped, prayed day after day that their kidnappers never would commit any mistake so to let them become recognized as persons.
How it happens that Strauss-Kahn, the same *brave* guy of the *boutade* on Liberation, did not immediately call someone from his entourage, when he has found himself alone, near the maid, with just her around?
Did the *executors* *massage* (e.g., like others do with the
bovinae) him retroactively? Was a third person there with a
revolver who has forced them? Or given that Strauss-Kahn’s wife likes to make us believe that her husband is the sweetest of the 60+ years old men, did the *executors* trick the wife too: who knows (I second Putin’s secretary on Strauss-Kahn not even being funny), by telling her to use some *pessarium*? Had the *executors* collected some Strauss-Kahn’s wet-dream *emission* at the hotel?, and so on. (I hope you see the point.)
juergenelsaesser, can you read well French? I do. Even have read Liberation, a *Scheissblatt*, for years regularly? I have.
Oh, and let’s not forget: this was luxury suite. Can you figure the difference with a regular hotel room?
Mai 24, 2011 at 18:41
die reale Figur des DSK hat absolut mit der Fantasie-Figur des antikapitalistischen Helden Jürgen Elsässers zu tun…
Mai 24, 2011 at 20:22
Das war sein Vergehen
http://www.theintelligence.de/index.php/wirtschaft/finanzen/2675-strauss-kahn-sprach-sich-gegen-den-us-dollar-als-leitwaehrung-aus.html
http://www.kreuz.net/bookentry.10220.html
Mai 24, 2011 at 20:41
If we insist on talking about *coincidences*: *funny* how Putin — and not the Euro-Atlantic leaning Medvedev — has been *accused* by Strauss-Kahn.
Mai 25, 2011 at 07:17
Welch ein grober Unfug… Weisst Du überhaupt, Elsässer, was für einen Unfug du da verzapfst? Strauss-Kahn war in Frankreich als Vergewaltiger bekannt und hatte bereits längst Vorwürfe am Hals, die lediglich “aus Gründen der Staatsräson” in der Öffentlichkeit abgewürgt wurden. Seit 2003 hatte er eine Vergewaltigungsaffäre am Hals, die die Tochter einer sozialistischen Abgeordneten (also einer Parteifreundin) betrifft. Nur ist die US-Justiz zum Glück nicht ganz so willfährig der “Staatsräson” verpflichtet, wie bisher die französische…
Wenn Strauss-Kahn diese Befürchtung am 28. April gegenüber der Redaktion von “Libération” äusserte, dann nicht etwa, weil er Gründe hatte zu fürchten, unschuldig zum Opfer zu werden. Sondern, weil er wusste, dass er Dreck am Stecken hatte, und dass die Gegenseite ihr Wissen darum (das real vorhanden war) irgendwann auf den Tisch packen würde. So und nicht anders verhielt es sich.
Es auch nicht ganz so einfach, jemanden (der unschuldig ist) einer “Vergewaltigung auf einem Parkplatz” zu bezichtigen, wie hier getan wird. Es gibt nämlich so was wie DNA-Analysen, zum Beispiel, die Beweismittel-Analyse ist heute technisch & wissenschaftlich doch durchaus fortgeschritten…
Bei Strauss-Kahn wurden, falls die örtliche Presse denn Recht hat (im Prozess wird es sich erweisen), Spermaspuren mit der DNA dieses werten Herrn am Kragen der Kleidung seines Opfers gefunden. Da dürfte der werte Herr dann doch einigen Erklärungsbedarf haben darüber, wie das da hinkommt. Dafür braucht es keine Weltverschwörung, es gibt durchaus klassische Erklärungen dafür…
Mai 25, 2011 at 07:22
Guten Morgen Herr Elsässer,
können Sie zu dem Zitat am Anfang den Link schicken oder mehr erklären, was Sache ist?
Wo wurde das Interview veröffentlicht?
Gruß
Mai 25, 2011 at 11:57
VERY listen*able* audio here — Tarpley also briefly talks on
Strauss-Kahn (audio’s last one-two minutes):
Webster G. Tarpley on the Alex Jones Show
Obama Tells BBC He Will Violate Pakistan Borders
http://tarpley.net/2011/05/24/obama-tells-bbc-he-will-violate-pakistan-borders/? utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=rss
Wed, 25 May 2011
[A]ttack on Karachi Air Base Suggests CIA’s Taliban Countergang Wrecking Pakistan’s Anti-Submarine Defenses; US Waging Irregular Warfare Below Nuclear Threshold.
***
Just in case: I disagree here and there with Tarpley; for
example, and on the … Strauss-Kahn affair, who knows, I wonder if Tarpley can figure out situations in which the *players* are required to *behave* and act along some *desired* pattern, rules and expectation^1 (unwillingly or not, automata theory style); situations in which the subjects bite the hook, so to speak, and can be *programmed*, created and developed.
In, e.g., Maud Mannoni’s *Scheisserziehung*^2 you can read:
Wir haben schon frueher darauf hingewiesen, dass eine
“Geisteskrankheit” *nicht dem Subjekt gehoert*. Es gibt einen *psychotischen Raum*, dem das Subjekt betritt, in dem er sich verliert. Etc
The Nazis of the death-, the concentrations camps and the
*ghetti* *played* and *experimented* with this kind of *games*: by imposing the thief and the psychopath as, say, the director of the hospital, and relegating the real surgeon into the Scheisskommando; by (deliberately) sticking the green, or the black triangle to the authentic worker or politico, and the red one to the drunkard, or the swindler — not regularly, of course, yet *methodically*. You may imagine with which consequences and purpose.
1. The most intelligent and serious studies and the most
plausible and reasonable theories on schizophrenia, till, say,
the infant’s sudden death — who has listened of Ronald David Laing and Arno Gruen?, respectively — are based on it.
2. Maud Mannoni, geboren 1923, studierte Psychiatrie un
Kriminologie, etc. Scheisserziehung: Titel der Originalausgabe: Education impossible.
Mai 25, 2011 at 16:30
“Nur eine nicht wesentliche Randbemerkung zu : „Fleischhauer ist oft ziemlich pfiffig, “ – F. ist ein dumm-dreister, verlogener W …er!”
Ja toll, wirklich ein sehr “konstruktiver” Beitrag.
Wer den SPIEGEL liest, weiß, daß F. dort durchaus zu den Redakteuren gehört, die sich differenziert äußern können. Und ein Freund der Grünen ist er, nebenbei bemerkt, auch nicht.
Daß er Anti-AKW und Multikulti für “links” hält … nun ja, diese Fehleinschätzung teilt er mit dem gesamten linksliberalen und linksalternativen deutschen Medienkartell von ZEIT über TAZ und FREITAG bis ND und Junge Welt.
Mai 25, 2011 at 16:43
Wer so offen seine Schwäche (Frauen) betont, dann aber 14 Tage später nicht in der Lage ist, sie gegen eine mögliche “Fallenstellung” durch ein Zimmermädchen zu schützen, dem ist einfach nicht zu helfen!
Er hätte doch bloß angesichts des Zimmermädchens und in
Gedanken an die “Venusfalle” sofort in das Bad retirieren müssen, die Frau dabei lauthals zum Gehen auffordern, wenn
diese nicht von selbst gegangen wäre, oder nicht?
Wenn nun aber Hautpartikel beiderseits sowie Sperma von
ihm auf Boden und sonstwo sichergestellt wurden, dann hat
er sich zumindest nicht beherrschen können, hat sich der
“Falle” also ergeben, was ihn auch unmöglich macht für höchste Ämter, zumal er sich seiner Gefährdung ja bewußt war!
A pro po “Parkplatz-Sex”: wie kommt ein Herr Strauss-Kahn
überhaupt dazu, sich auf einen solchen zu begeben?
Der Beitrag von “Die Wahrheit ahnst Du nicht” beschreibt
auch ganz gut die Fragwürdigkeit der Verschwörungstheorie
im Falle des DSK!
Mai 25, 2011 at 19:29
Kant,
fleischhauer IST oft ziemlich pfiffig und, nach dem broder und mohr weg sind, einer der wenigen lichtblicke auf SPON.
warum bitte ist er für sie ein “dumm-dreister, verlogener W …er”?
Mai 26, 2011 at 18:06
zu ‘Prince’ : Zwischen dem ‘W’ und dem ‘er’ ist Platz, z.B. für Wichtigtuer, aber auch anderes …. Begründung: Talkshow-Auftritte bei Will … sein Standardwerk über die ‘Linken’ etc … Keine Zeit für geschliffene Analyse – mein Bauchgefühl: narzissistischer Typ, geölt-schmierig, …. einfach ein Unsympath im Quadrat.
Mai 28, 2011 at 14:20
@Sixty:
Die “junge Welt” zum linksliberalen und linksalternativen deutschen Medienkartell zugehörig zu betrachten, ist ja wohl so was von dumm und außerirdisch. Zwischen “junge Welt” und dem der stinkenden, bürgerlichen Einheitspampe des deutschen Blätterwalds liegen Welten!!! Es gibt keinen größeren Gegensatz – einfach wohltuend die Lektüre der “jungen Welt”!
Mai 28, 2011 at 23:48
Steinigungen gibts bei uns nur Medial…
Mai 29, 2011 at 08:10
Ich habe schon in der Blog – DSK Offensive der Männerhasserinnen darüber gesprochen, aber ich glaube die Mittaelung ist nicht angekommen.
Ich habe ein Artikel von Thierry Meyssan in voltairenet.org entdeckt. Der Fall von Strauss-Khan, muß man in Rahmen des Projekts für die Schaffung einer neuen internationalen Leitwährung, daß für den26 Mai 2011 vorgesehen worden war, angesehen werden. Paradoxerweise ein Projekt des aufstrebenden Staaten, sowie von der Finanzwelt erwünscht, aber von der israelische/USA Militär-Industrie Konplex nicht gewollt. Thierry Meyssan lüftet den Schleier über den Coup, organisiert von der Obama Regierung um die Einhaltung seine Pferpflichtungen nicht nachzukommen zu müßen. Der Artikel ist 10 Seiten lang, ich versuch er
zu übersetzen.
mundderwahrheit
Mai 29, 2011 at 15:28
“@Sixty:
Die „junge Welt“ zum linksliberalen und linksalternativen deutschen Medienkartell zugehörig zu betrachten, ist ja wohl so was von dumm und außerirdisch. Zwischen „junge Welt“ und dem der stinkenden, bürgerlichen Einheitspampe des deutschen Blätterwalds liegen Welten!!! Es gibt keinen größeren Gegensatz – einfach wohltuend die Lektüre der „jungen Welt“!”
Ja wenn Sie meinen werter “Atheist”… dann richten Sie sich mal schön ein in Ihrer linksalternativ-linksradikalen Traumwelt
Juni 8, 2011 at 18:28
@ Pravda
“Sondern, weil er wusste, dass er Dreck am Stecken hatte, und dass die Gegenseite ihr Wissen darum (das real vorhanden war) irgendwann auf den Tisch packen würde.”
…aber daß es eine Gegenseite gibt, die dem POLITIKER Strauss-Kahn am Zeug flicken will, gibst du immerhin zu, ja ?
So spektakulär ist diese Erkenntnis nicht. Barschel scheint ja ebenfalls Hals über Kopf in die Grube gesprungen zu sein, die die Opposition für ihn gegraben hatte; was nichts daran ändert, daß die amoralischen Neigungen beider Politiker nicht der Grund waren, sie aus dem Verkehr (npi !) zu ziehen.
Erstaunlich übrigens, wie selbst die sozialistenfresserischsten (argh !) unter Strauss-Kahns hebräischen Brüdern (z.B. der unsägliche Michael Savage aka Weiner/Whiner) den Strauss-Kahn reflexartig gegen den Vergewaltigungsvorwurf in Schutz nehmen: “He`s a socialist scumbag, but he`s not a rapist !” (Savage)