E10: Autofahrer-Streik gegen Ökowahn

Herr Brüderle – stoppen Sie den Biosprit-Wahn!

Offensichtlich ist der deutsche Michel aufgewacht! Er streikt! Und wie! Und – entgegen des bösen Stereotyps – tut er das nicht auf Anweisung einer Zentrale oder eines Anführers, sondern selbstbestimmt. Nix deutsche Untertanenmentalität. Hier ist der mündige Bürger am Werk! Bravo!

Damit meine ich nicht den Streik der Lokführer. Ohne denen ihre Berechtigung zum Streiken absprechen zu wollen – auf meiner Sympathieskal stehen die Autofahrer ganz oben. Wenn das so weitergeht, verhindern sie den E10-Wahn noch. Kleiner Nebeneffekt: Die Öko-Fraktion in der Bundesregierung unter Führung von Bundesumweltminister Röttgen (einem der süßen Bubis von Mutti) wird auch noch abgestraft.

Wenn die Autofahrer nicht erfolgreich sind, wird der Marsch in die Ökodiktatur weitergehen. Heute melden die Agenturen: Die EU will Benziner überhaupt verbieten und generell Elektroautos  zur Pflicht machen (bis 2050).  Wobei man, bei aller Kritik an der EU-Kommission, im Falle von E10 sagen muss: Das kommt nicht aus Brüssel, das kommt aus Merkels Küchenkabinett. Die EU schreibt “nur” eine Senkung des CO2-Anteils vor – aber die Einführung von E10 hat sie nicht verordnet. Das hat die deutsche Politik gemacht, übrigens nicht getrieben von mächtigen Kapitalinteressen – Autoindustrie und Ölkonzerne sind bekanntlich gegen den Schwachsinn. Dahinter steckt nur die Profilsucht der Kanzlerin, die als Klima-Angie in die Geschichte eingehen will, und – vermutlich – kommen Einflüsterungen der Finanzoligarchie hinzu, die Europa deindustrialisieren will.

Der E10-Streik hat dabei auch eine antiimperialistische Note: Der Biosprit kann nur erzeugt werden, wenn Nahrungsmittelanbauflächen in der 3.Welt in Biosprit-Kulturen umgewidmet werden. Weil das in den vergangenen Jahren häufig geschah, sank die Nahrungsmittelproduktion und stieg der Preis. Damit ist der E10-Wahn einer der wichtigsten Gründe für die Nahrungsmittelrevolten, die derzeit in Nordafrika toben.

Heute hat Brüderle zum Benzingipfel ins Wirtschaftsministerium gebeten. Hoffentlich macht der FDP-Mann, unterstützt von den Vertretern der Industrie, den Sack zu und dreht den E10-Schwindel ab.

Mehr über den Biosprit-Wahn können Sie in COMPACT-Magazin Nr. 3 (erscheint Anfang Mai) lesen.

 


  1. “Der E10-Streik hat dabei auch eine antiimperialistische Note: Der Biosprit kann nur erzeugt werden, wenn Nahrungsmittelanbauflächen in der 3.Welt in Biosprit-Kulturen umgewidmet werden. Weil das in den vergangenen Jahren häufig geschah, sank die Nahrungsmittelproduktion und stieg der Preis. Damit ist der E10-Wahn einer der wichtigsten Gründe für die Nahrungsmittelrevolten, die derzeit in Nordafrika toben.”

    und das ist das Allerschlimmste an der Sache. Ich weigere mich, das Brot der 3. Welt zu tanken!

    Sowieso ist der ganze Ökowahn eine einzige Geldschneiderei. Wir mussten in unsern Diesel einen Filter einbauen lassen, damit wir den grünen Punkt kriegen, um in die Innenstädte zu fahren. Leider hat der einige Schwachpunkte, so dass der Motor nach einer gewissen nicht mehr richtig zieht.

  2. Dr Klaus Landfried

    Die E-10 Groteske ist nur ein Beispiel für den Dilettantismus mit dem in Deutschland politik gemacht wird.
    1.Die Deutschen sind (natürlich) die einzigen in der EU, die die unsinnige EU-Vorgabe eilfertig umsetzen. Wie schon bei den -nachgewiesen: unsinnigen so genannten “Umweltzonen”. Schon bei den nichts als Abkassieren bei den BürgerInnen, zumal denen, die wenig Einkommen haben.
    2. Mit Öko hat E-10 nichts zu tun. Das ist bloß der Vorwand, um vor allem US Firmen oder von ihnen beherrschten Unternehmen die dicken Geschäfte mit alkoholisierten Nahrungsmitteln zu betreiben. Fatimaoezuguz hat vollkommen Recht.

    3. Natürlich wäre es gut, die Abhängigkeit vom importierten Öl zu senken. Dazu gibts aber andere Wege:
    a)nicht ausgeschöpfte/nicht erkundete Erdgasreserven in Mitteleuropa (derzeit wird die Exploration aus “gewissen Gründen” politisch behindert); auch Biogas ist lange nicht ausgeschöpft.
    b) Hydrierung komprimierter organischer Abfälle aus Land- und Forstwirtschaft(incl.Windbruch), die NICHT der Nahrung dienen, nach dem Bergius/Fischer-Tropsch-Verfahren. Der dazu nötige Strom kann ja ruhig aus den sonst wenig wirksamen Groß-Windmühlen kommen. Die Hydrierverfahren sind in den USA (weil deutsche Patente) kaum bekannt. Sie zu kennen, sind sowohl Röttgen wie auch Brüderle nicht klug genug oder: sie wollen/dürfen nicht..

    4. Ethanol ist unter gewissen thermischen Umständen hygroskopisch: es zieht Wasser an. Mischt sich das Wasser mit dem Schmieröl, entsteht unter Druck eine Emulsion. Die Schmierwirkung des Öls lässt dramatisch nach. Ein BMW-Techniker hat das ja am Wochenende erkärt. Seine Oberen haben ihm aber Schweigen verordnet…
    Die Folge: gerade ältere Motoren (der weniger Betuchten) geben bald ihren Geist auf. Da freut sich die arme Auto-Industrie: E-10 ist gut fürs Neuwagengeschäft…Ob das der Herr Brüderle nicht doch weiß..? Der Pseudo-Öko-BMU Röttgen könnte es auch aufgeschrieben bekommen haben..Da tönt übrigens noch der selbsternannte, aber sonst meist ahnunglose Auto-Experte Dudenhöffer (in allen Medien), zu E-10 gebe es keine Alternative, es sei ja nicht so schlimm mit den Risiken. Der Mann sollte eine Narenkappe tragen, damit alle sehen, was für einen technischen Unsinn er da verbreitet. Ob er wohl gute Beziehungen zur Auto-Industrie hat? Man sollte ihn fragen! Mal sehen, wie er sich windet..

    Ja, der ganze Klimawahn ist nichts als eine pseudoreligiös daherkommende Geschäftemacherei. Siehe auch Strompreise und ihre Erhöhung durch die so genannte Ökostromumlage. Wieder wird betrogen: einmal durch die Wind- und Sonnen-Fuzzis, die durch das EEG aus Steuermitteln reichwerden, dann durch die Konzerne, die sich bei den Aufschlägen zu ihren Gunsten “verrechnen”..
    Boykott ist das mindeste, um sich zu wehren. E-10 kann der Hebel werden, um den ganzen Wahn auf Normalmaß zu stutzen.

  3. E10 = Staatlich angordneter Irrsinn! Mehr kann man dazu nicht mehr sagen. Fast so ein “Knüller” wie die EU-Verordnung über die Energiesparlampen mit dem hochgiftigen Anteilen an Quecksilber!
    Ein normaler Mensch würde auf solch Irrsinnigen Ideen Niemals kommen, unsere Politiker schon.
    Deshalb: Zapfsäulenboykott! Und zwar ALLE!

  4. Dr. Gunther Kümel

    Der Ökowahn ist eines der Mittel, mittels derer das System seinen Tribut einhebt. Ein anderes ist die Mär von der menschengemachten Klimaerwärmung. SARS, Vogelgrippe, Schweinegrippe, Tamiflu sind andere Vokabel aus der gleichen Sammlung.

    Es ist schon rational, sich Gedanken über Energiequellen zu machen, die nicht aus fossilen Beständen kommen. Schließlich sind Öl und Kohle knapp und wichtig als Grundstoffe chemischer Produktion. Aber Benzin aus Zucker und Mais ist so sinnvoll, wie Lokomotiven mit Kaffeebohnen zu heizen (gab’s auch schon).

    Dabei sind, neben den alternativen Energien, durchaus brauchbare Erfindungen gemacht worden. Eine davon ist die Ölpflanze Iatropha, die billig anzubauen ist, auf ariden Flächen , die nicht zum Anbau von Nahrungsmitteln taugen.

    Ich kann Ihnen eine Aktie sagen, die sich mit dem Thema befaßt.

  5. caro

    - ich esse lieber Weizen in Brot und Brötchen
    - mein Auto hat sicher keine Zähne

    STUTTGART 21 ist überall !!

    - langsam erwacht der Bürger aus seiner GRÜNEN Scheuklappe

    - E 10 in Deutschland kann nur hergestellt werden , wenn man Weizen importiert d.h. die Weizenspekulation wird massiv ansteigen weil wir den Armen ds. Welt ihr Essen verbrennen -
    und nebenbei steigt nochmals der Preis z.B. für Backwaren

    - aber unsere Politiker werden das schon mit allen Winkelzügen durchsetzen -

    - Deutschland schafft sich ab – oder sind wir schon am Ende?

  6. caro

    Dr. Kümel hat recht ,

    - das ist exakt so irrsinnig – wenn man Dampflokomotiven mit Kaffeebohnen heizt ( weil es für die Umwelt besser ist )

    alaf helau und hummel hummel

    die Volksverblödung nimmt kein Ende

  7. Oswald Spengler

    E10 ist nur folgerichtig.Das ganze Programm der Oligarchie ist die Vernichtung der Produktionsmittel und des Fortschritts.Am Ende Bevölkerungsreduktion.Und dass ist keine Verschwörungstheorie sondern von dieser Klasse selbst immer und immer wieder bestätigt und gefordert.
    E10 ist ein technologischer Rückschritt in der Treibstoffqualität, es erzeugt Hunger in der dritten Welt und es soll die Mittelklasse in Deutschland verarmen lassen.
    Das was heute als Umweltschutz verkauft wird ist in Wirklichkeit Krieg gegen die Bevölkerung.

    “Hydrierung komprimierter organischer Abfälle aus Land- und Forstwirtschaft(incl.Windbruch), die NICHT der Nahrung dienen, nach dem Bergius/Fischer-Tropsch-Verfahren.”

    Warum nicht einheimische Kohle+organische Abfälle nutzen um Treibstoffe/Rohstoffe zu synthetisieren ? Strom gewinnt man dazu aus moderner Reaktortechnik (Schneller Brüter) mit fast vollständiger Wiederaufbereitung der Abfälle durch Transmutation.
    Leider gibt es Teile dieser Technik nur in der VR China.
    So sieht Fortschritt aus.

  8. Chris

    Danke für diesen Beitrag, ich habe mich schon gewundert, dass dieses Thema so lange nicht auf diversen Blogs angesprochen wurde. Biosprit ist bestenfalls Betrug, und schlimmstenfalls ein Verbrechen an der Nahrungsmittelproduktion in der Dritten Welt. Zu diesem Schluss sollte man kommen, egal ob man Klimaskeptiker ist oder nicht. Was mich allerdings freut, ist – neben dem Boykott der Autofahrer – auch, dass Greenpeace und sogar die Grünen inzwischen gegen E10 sind (habe ich im Radio gehört, konnte das aber leider bisher nicht durch Quellen bestätigen). Hoffentlich haben sie sich auf ihre ökologischen Wurzeln besonnen und verstanden, dass diese Art von Pseudo-Klimaschutz letztlich eine viel schlimmere Naturzerstörung ist, als ein bisschen CO2.

  9. Ludwig

    Die Verblödung schreitet voran.

    Es ist unglaublich, was sich hier abspielt. Wie kann man nur auf den Gedanken kommen, Agrarflächen für sogenannten “Biosprit” zu nutzen. Die Argrarflächen gehen weltweit zurück, ärmere Menschen in vielen asiatischen und afrikanischen Ländern können sich Lebensmittel kaum noch leisten. Und die sogenannte Knappheit bei Öl, da bin ich mir nicht sicher ob diese Thematik so auch richtig ist.

    Alleine die Schäden die durch den Anbau dieser Monokultur enstehen sind größer als jeglicher Nutzen. Es nutzt nur der industriellen Agrarmafia. Und der Dreck bleibt wieder für die Allgemeinheit zurück.

    Erinnert euch nur mal an das grüne Dosenpfand.

    Aber welche Partei nimmt dieses Thema auf, Keine.

  10. E10 kommt mir nicht mehr in den Tank. Nach drei Tankfüllungen und Verbrauchsvergleich habe ich bei meinem Opel Kleinwagen einen durschnittlichen Mehrverbauch von satten 2,5 Ltr. auf 100 KM ausgerechnet! Und dazu habe ich seit ich den E10 Sprit getankt habe Probleme bei der Beschleunigung und auch beim Anlassen bzw. Anfahren, besonders wenn es Morgens Kalt ist. Obwohl laut Hersteller mein Fahrzeug für E10 Sprit ausdrücklich geeignet sein soll!

    Sprich, purer Blödsinn! Volksverarsche, Abzocke, für Dumm verkaufen. Und ein technischer Totalausfall! Jeder der was anderes behauptet soll doch einfach Mal einen Selbstversuch machen, einen Taschenrechner nehmen und sich mit seiner örtlichen KFZ Werkstatt Mal ganz intensiv unterhalten…..

  11. Aiaiaiai… wass ess fuer herfohrangende germanen energie schpeztialisten gibt… sagenhaft.

    Etanol ist ein viel besserer, billigerer und gesunderer octanzahl verbesserer dess benzins, als tetraetilblei.

    Ein liter etanol aus mais, erzeugt gleichzeitig ein kg huener fressen und etliche kg energie oder ku futher stroh.

    Ein liter etanol auss zuckerohr, erzeugt ebenso etliche kg ku futher und energie schtroh.

    Das problem der bioenergien ist einzig die centralisierung vom descentralisierten, da die kleinen energie destilarien verboten sind, dass die regierungen schoen und haftig die bevoelkerung weiter abzoecken koennen.

    Das brott der dritten welt haeng auch vom guten export ab… nicht wies die schweine machen und noch import steuern aufzocken auf die schon billige energie der 3 welt…

    Elektroautos ist teurer und unsiniger mist.
    Ebenso hidrierung und wasserstoff.

    Oel und kohle knapp? Wieso? die mussen nur richtig gesucht werden… und descentralisiert…
    Die monopole muessen alle gekillt werden. Ganz einfach.

    Etanol ist auch ein sehr guter grundstoff der chemischen industrie.

    Ne lokomotive mit kaffebohnenschahlen ist viel sinvoller als eine mit elektroakuss oder wasserstoff.

    CO2 ist dass haupt fressen von pflanzen… und je mehr in der luft, je mehr sie wacksen, und also gibts mehr tier und menschen futher. Ihr spchpuertz wohl selber dass dass immer schwankende klima zur zeit kaelter und nicht waermer wird.

    Jatrhofa Curgis ist genauso ne luege und uebertreibung wie dia algen geschichte.

    Viel besser ist natuerlich gleichzeitig fressen und energie produzieren.

    Apropo energieeinspeizung emplehle die ENERNET:
    http://www.fendel.com.br/geraale.html

  12. Gegenwärtig versuchen die gesteuerten Massenmedien das Thema auf die Sorge des Deutschen um sein liebstes Spielzeug
    Auto runter zu bringen: könnte ja kaputt gehen. Der ADAC hat vom mir eine entsprechende Email bekommen, Text hier:
    http://finkenwarderbote.blogspot.com/2011/03/email-den-adac-stoppt-den-irsinn-e10.html
    Legt Flyer oder ähnliches ins auto: E10-Nahrung in den Tank-Nein danke!
    Zum CO2: Es wird Zeit die Ehrenrettung dieses Lebenselixiers zu propagieren: In Holland hatten die Gewächshausbetreiber die Angewohnheit, im Hochsommer ihre Erdgasöfen anzuschmeissen, nicht weil ihnen kalt war, sondern sie leiteten das dabei freiwerdende CO2 in ihre Gewächshäuser:
    Zwei pfiffige Ings machen dann ein Projekt:
    Vom Treibhausgas zum Gewächshausgas: CO2-Recycling bei Linde
    Das Projekt wurde ein voller Erfolg: Knapp 400 Gewächshausbetreiber schlossen bei Bekanntwerden des Projekts Vorverträge ab – das entsprach in etwa 60 Prozent aller infrage kommenden Betriebe. Gut ein Jahr nach dem ersten Spatenstich im März 2005 zählte OCAP bereits 500 Abnehmer. Damit entwichen nach Angaben der Linde Group seit der Inbetriebnahme im September 2005 170.000 Tonnen Kohlendioxid (bis Juli 2008)weniger in die Atmosphäre. Das entspricht einer Menge von 95 Millionen Kubikmetern Erdgas, die ansonsten in den Gewächshausöfen verfeuert worden wären.
    http://www.umweltdialog.de/umweltdialog/unternehmen/2008-07-04_Linde_OCAP_Projekt.php
    Zu FENDEL:
    dass mag ja sein, dass Ethanol funktioniert, nur unter den gegebenen Bedingungen (Subventierung) gehen Quadratkilometerweise Ackerland für Nahrungsmittelanbau und Regenwälder verloren. Im übrigen gibt mir kein Hersteller eine schriftliche Garantie zum Schadensersatz, sollte mein Auto das Ethanol nicht vertragen.

  13. Buchhalter

    Es gibt neben Wind-, Solar- und Wasserkraft eine Menge
    alternativer Energien. Beispielsweise Silanöl, das kann man
    aus Sand herstellen und den gibt es buchstäblich wie Sand
    am Meer.
    http://www.mmsseiten.de/wt-006.htm

    Oder noch besser Magnetmotoren, die brauchen überhaupt
    keinen Treibstoff mehr.
    Hier eine Vorführung von einem türkischen Erfinder:

    Nicht zu vergessen Pressluftmotoren. Die erreichen eine
    Reichweit von 350 km mit Luft als Treibstoff, null Emission.

  14. “usa-entwickeln-kuenstlichen-dieseltreibstoff-nur-13-cent-je-liter-und-fuer-motoren-garantiert-unpro”

    “solar-reaktor-produziert-benzin-mit”

    “wasserwirbelkraftwerk-wird-mit-prix”

    Alles echt stoerender schall und schlechtriechender rauch…

    Da werden schoen die wirklichen nummern verstaeckt…
    Zum beispiel, ein uraltes wasserrad ist viel billiger und produziert mehr energie als solch ein humuswirbelrad…

  15. “dass mag ja sein, dass Ethanol funktioniert, nur unter den gegebenen Bedingungen (Subventierung) gehen Quadratkilometerweise Ackerland für Nahrungsmittelanbau und Regenwälder verloren. Im übrigen gibt mir kein Hersteller eine schriftliche Garantie zum Schadensersatz, sollte mein Auto das Ethanol nicht vertragen.”

    Genau, die gegebenen bedingungen sind alle falsch.
    Ihr habt euren wald abgeffakelt… und reklamiert dass ess andere auch so machen… und noch schlimmer, ihr wollt nichts dazu zahlen, und noch viel imoralicher, ihr verlangt noch import zolle fuer die artikel der fuenften welt…

    Ein baum ist wunderbar, im grundstueck von anderem, nicht im meinem garten, wo die blaeter gekert werden muessen, und die dach kanteln verdraeken…

    A propo pressluft und magnet motore…. alles gewaltiger schall und rauch…

    Fuer euch ist raps oel wunderbahr…. wen ihr in selber herstelt… und palm oel ist der teufell… tuepich germanisch…

    Dieses ganze gepapel dient nur dass die fuenfte weld weiter ausgeraubt wird.

    Brasilien hat 99% der niobium vorraete der welt…. die um lecherliches gelt verschaenkt werden, durch hiesige und hauptzaechlich auslaendiche korruption.

  16. Buchhalter

    Fendel:
    “Genau, die gegebenen bedingungen sind alle falsch.
    Ihr habt euren wald abgeffakelt… und reklamiert dass ess
    andere auch so machen… ”

    Öhm, Sie wollen den Regenwald komplett abfackeln um
    Ethanol zu gewinnen ? Na ja, es ist ja euer Wald …

    “A propo pressluft und magnet motore…. alles gewaltiger schall und rauch…”

    Da wäre ich mir nicht so sicher. Bereits 1925 hat Hans Coler
    einen solchen Stromerzeuger gebaut. Der wurde gründlich
    geprüft, von der TU Berlin und dann später nochmal von
    den Engländern die ihn im Rahmen der Operation Paperclip
    kassiert haben. Angeblich haben mehrere Professoren bestätig dass das Ding läuft.

    http://www.borderlands.de/energy.coler.php3

  17. “email-den-adac-stoppt-den-irsinn-e10″

    “fuer 1 liter etanol werden so und soviel liter wasser verbraucht”

    So ein mist? wie verbraucht sich dieses wasser? mit hokuspokus? oder mit gebet?

    “Bereits 1925 hat Hans Coler einen solchen Stromerzeuger gebaut”

    Ein buch oder film oder sonst wass akzeptier wass drauff geschreiben wird… aber dass ist noch lange nicht wass in wirklichkeit geschaeht… siehe bibel und der gleichen…

  18. “Öhm, Sie wollen den Regenwald komplett abfackeln um
    Ethanol zu gewinnen ? Na ja, es ist ja euer Wald …”

    Genau, ess ist unser Wald und wen da 30% uebrig bleibt ist dass mehr als genug, un viel viel mehr als die mamagaien selber stehen gelassen haben.

  19. “Angeblich haben mehrere Professoren bestätig dass das Ding läuft.”

    Beim klimaschwindel haben auch tausende von professoren und der gleichen geschwindelt… also, nichts neues.

  20. Buchhalter

    “Genau, ess ist unser Wald und wen da 30% uebrig bleibt
    ist dass mehr als genug, un viel viel mehr als die
    mamagaien selber stehen gelassen haben.”

    Fendel, Fendel, lassen Sie doch bitte den Regenwald
    am Leben :-)

    “Beim klimaschwindel haben auch tausende von
    professoren und der gleichen geschwindelt… also, nichts
    neues.”

    Da haben Sie vollkommen recht, Papier ist geduldig.
    Es gibt aber doch einen Unterschied: Während sämtliche
    Nachrichtenunterschlagungsmagzine über den
    Klimaschwindel schreiben hört man vom Magnetmotor rein
    garnichts.

  21. arcos

    Jetzt steigen Sie auch noch auf diesen verspäteten Zug auf, Jürgen Elsässer…hätte ich eigentlich nicht erwartet, so gut wie Sie informiert sind.

    Nur so zum Einstieg: Der Preis für das Fass Öl liegt heute um die 116 $. Das ist eindeutig zuviel für die konsumorientierte und globalisierte Wirtschaft des nun rund 100 Jahre dauernden Wirtschaftswunders. Denn dadurch ist die Droge “Wachstum” nicht mehr möglich! Und damit sind auch die Zinsen und Zinseszinsen der immer höheren Verschuldungen der Staaten und Privaten nicht mehr bedienbar. Wir sind dabei, den Karren an die Wand zu fahren. Einfach deshalb, weil die Ressourcen unseres Planeten ENDLICH sind. Nur mit Ressourcen kann man Werte schaffen! Da hilft auch das Drucken von immer mehr Geld nichts.

    Wo liegt das Problem mit E10?

    1. Die Regierung hat nicht genau informiert, welche Fahrzeuge E10 tanken können (es sind rund 90% aller FZ). Das war DER Fehler. Denn Deutschlands liebstes Kind ist nun mal das FZ.

    2. Es handelt sich doch schon längst nicht um so nen Kack wie Klimaschutz, sondern es geht darum, Energie zu rationieren, eben wegen der Ressourcenknappheit.

    3. Die Franzosen fahren übrigens schon länger mit E10, ohne jegliche Probleme.

  22. “lassen Sie doch bitte den Regenwald am Leben”

    Ist 30% nicht genug? Oder viel zu viel regenwald?
    Wass jukt euch unser wald?
    Dass ist doch nur verbloedendess gebapel.
    Auser ihr wolt nicht billiges fressen, da hier alle pflanzen besser und schneller gedaien als bei euch.

    Komm… sagt mahl die warheit… ohne heuchelei.

  23. “Während sämtliche Nachrichtenunterschlagungsmagzine über den
    Klimaschwindel schreiben hört man vom Magnetmotor rein
    garnichts.”

    Zum glueck wird solche bibel fantasie nicht vermehrt.

    Es gibt keine freie energie.
    Energie kan man nur umwandeln, und immer, IMMER, mit verlust. Imer.

  24. Sixty

    Chris schreibt:
    “Was mich allerdings freut, ist – neben dem Boykott der Autofahrer – auch, dass Greenpeace und sogar die Grünen inzwischen gegen E10 sind (habe ich im Radio gehört, konnte das aber leider bisher nicht durch Quellen bestätigen). Hoffentlich haben sie sich auf ihre ökologischen Wurzeln besonnen…”

    Du meine Güte … die Grünen (und auch ihre Nachbeter in SPD und Linkspartei) sind doch noch weitaus schlimmer als Röttgen und Merkel… mit “Rot-Rot-Grün” (was ideologisch gesehen eigentlich “Grün-Rot-Rot” heißen muß) würde der Marsch in die Öko-Diktatur, vor dem Jürgen vollkommen zu recht warnt, erst recht beschleunigt.

    “Die EU schreibt „nur“ eine Senkung des CO2-Anteils vor – aber die Einführung von E10 hat sie nicht verordnet. Das hat die deutsche Politik gemacht, übrigens nicht getrieben von mächtigen Kapitalinteressen – Autoindustrie und Ölkonzerne sind bekanntlich gegen den Schwachsinn. Dahinter steckt nur die Profilsucht der Kanzlerin, die als Klima-Angie in die Geschichte eingehen will, und – vermutlich – kommen Einflüsterungen der Finanzoligarchie hinzu, die Europa deindustrialisieren will.” (Zitat Jürgen)

    Und was fällt dem Vorsitzenden des Verkehrsausschusses im Bundestag, Winfried Hermann (Grüne), dazu ein:
    “Der Schwarze Peter liegt bei der Bundesregierung, der Automobilindustrie und der Mineralölindustrie”.
    Und der LINKEN? “Die LINKE warnte, der heutige Gipfel dürfe nicht zum Lobbyistentreffen von Auto- und Mineralölindustrie verkommen.”
    Und der SPD?
    “Die SPD sah Umweltminister Röttgen angesichts der massiven Unklarheiten über E10 heillos überfordert”.
    (Zitate aus dem Hamburger Abendblatt vom 8. März)

    Soviel zu unserer tollen Opposition ;-)

  25. Hier im UK habe ich noch nie Bio-Sprit gesehen. Die normalen Tankstellen verkaufen Super, Super-Plus und Diesel. Manche verkaufen noch ein bißchen Gas für Autos, die auch mit Gas betrieben werden können. Und das war’s.
    Leider ist mit 1,30£ der Spritpreis gesalzen. Das war vor Monaten deutlich billiger.
    Von Bio-Sprit haben mir auch meine Kollegen noch nichts erzählt. Ich kann sie ja mal fragen, ob da was “im Busch” ist.

  26. Biokraftstoffe sind weder Allheilmittel noch Teufelswerk. Das Thema erfordert eine differenzierte Betrachtung.

    Trotz meiner grundsätzlich befürwortenden Haltung zu Biokraftstoffen halte ich e10 jedoch für einen Schildbürgerstreich.
    Besonders dreist finde ich die Ergebnisse des “Benzingipfels”: Der Autofahrer soll aufgeklärt werden! Er sei zu dumm und nicht informiert!
    Daß vielleicht das Tankverhalten der Bürger damit zu tuen haben könnte, daß sie sich informiert haben, darauf kommt man nicht. Garantien und Freigaben hin oder her: es wird der ursächliche Zusammenhang nachgewiesen werden müssen. Wie soll der durchschnittliche Autofahrer das leisten?
    Das weiß er sehr wohl – und traut dem Braten nicht.

  27. unglaublich wass so scheinheilige priester fuer ein kuatsch zusamen bringen, wie dieser spiegel interwiu.

    dieser pedofile ist gegen die arbeit… und auch gegen die maschinen… ein totaler arm leuchter, wie seine betruegene angehoerige.

    natuerlich konnen die europear und die usis nicht mit halten mit der wunderbahren produktivitaed der tropen, und dass ist der grund dass solcher mist zerschtreut wird.

  28. Franz-Josef Knelangen

    Ein wenig mehr Sachkenntnis hätte hier gutgetan: Nicht Muttis Ökowahn, sondern die Weigerung der Autokonzerne, die max. 120 g CO2 einzuhalten, führte zu dem “Kompromiss” 130 g CO2 und dafür dann zusätzlich E10 …

    … womit wieder eine Chance vertan wurde, die Autoindustrie zur Innovation zu zwingen, und Innvoation ist das einzige, was die Autoindustrie im Leben erhalten könnte …

    … außerdem hatten wir das Ganze 2008 schon einmal mit einem Umweltminister Gabriel, der E10 damals immerhin ablehnte.

  29. skywalker

    @ fendel
    “Zum glueck wird solche bibel fantasie nicht vermehrt.

    Es gibt keine freie energie.
    Energie kan man nur umwandeln, und immer, IMMER, mit verlust. Imer.”

    Sie haben keine Ahnung und faseln den Energieerhaltungssatz runter, die traditionelle Wissenschaft wird sich um ihre Grenzen erweitern müssen.
    Den Magnetmotor gibt es und er funktioniert und Freie Energie gibt es auch, bestes Beispiel: Nicola Tesla, das grösste Genie überhaupt. Schaun sie sich mal seine Maschinen an die er gebaut hat, naja, einiges liegt noch in der Schublade des Imperiums… er hat Energie u.a. aus dem Äther (Raumenergie, unendlich verfügbar) angezapft und für antriebssysteme verwenden können…haben Sie sich schonmal gefragt warum es seit fast über 100 Jahren Verbrennungsmotoren gibt und dabei der breiten Masse vorgegaukelt wird, daß man den Verbrauch hier und da gesenkt hat, jedoch keine anderen Innovationen bisher gemacht wurden!?

  30. Libertärer

    Nö, für die Grünen geht der E10 Schwachsinn nur nicht weit genug. Özedemir hat heute zusätzlich noch Geschwindigkeitsbeschränkungen gefordert.

    Die Medien beschreiben die Lage so, dass der Bürger zu dumm sei zu verstehen, dass E10 super toll ist und deswegen Super Plus tankt.

    Die Preise fürs Rohöl steigen wegen der Inflation im Dollar und Euro und nicht wegen den Revolutionen. Die Revolutionen sind ja gerade eine Folge der Dollarinflation.

  31. “Sie haben keine Ahnung”

    Meines lebens lang (bin gerade 52) beschaeftige mich mit energie. Selbst gebauter holzgas, holzkohlemaschine, dampfkessel, brennersisteme, energie einspeisung (heimlich ueber 28 yahre), usw…
    Habe ueber 500.000 km mit pflanzenoel auf dem buckel.
    Fahre dass einzige zugelassene poel pkw hier in Brasilien (inzwichen wieder nich zugelassen… und ich fahre trotzdem…)
    Habe dauernt erger mit den behoerden…
    Mache vortraege weltweit… sogar im deutschem parlament… damals fuer einen Fell oder so ehnlich…
    Bin machinenbau ingenieur, elektronick techniker, und in energie wahnsinig verliebt.

    Also, habe schon ein bischen mehr ahnung vom tema als ein catezismus schreiber, oder sontzt eine tisch und schtuhl behoerde.

    Nikola Tesla ist wohl ein grosser genie gewesen… aber trotzdem ein ilusionist und gebappel praediger.

    Der schlecht geredete verbrenungsmotor… ist wunderbahr…
    und noch wunderbahrer ist der Ludwig Elsbett motor gewesen, mit einem wirkungsgrad von 40%, damals noch ohne elektronik…
    Lesen sie mahl die geschichte von diesem deutschen mann, dan bekommen sie auch ne kleine und wirkliche ahnung vom tema.

  32. Muslim from Germany

    @
    Fendel

    “Es gibt keine freie energie”
    ———-

    nicht so voreilig, denken sie daran, die wissenschaft ist stark eingeschrankt. es sei denn sie haben sich mit neuartigen technologien, jenseits der bekannten ernergie gewinnung beschäftigt, was intensive forschung voraussetzt.

    bis heutigen tag, keiner kann gravitationkräfte, wie sie einen körper greifen, weder erklären, noch sichtbar machen. lediglich einwirkungen lassen sich erfassen.

  33. Aiaiaiai @Muslim

    Gravitationskraefte sind ganz einfache materie anziunskraefe, die jeder abitur schueler lernt, erklaeren und berechnen kann.

  34. Muslim from Germany

    @ Fendel

    März 11, 2011 at 20:43

    Aiaiaiai @Muslim

    Gravitationskraefte sind ganz einfache materie anziunskraefe, die jeder abitur schueler lernt, erklaeren und berechnen kann.

    —————

    sie haben meine frage überhaupt nicht verstanden, nicht mal ansatzweise.

    wünsche weiterhin viel erfolg herr diplom baumaschineningenieur.

  35. @ Muslim

    Ein Affe, braucht zum laufen oder baumeln keine gleichgewischts formeln oder sonst welche einwirkungen erfassen, und trotzdem oder, mit diesen erketnissen koente ehr auch nicht fliegen…

    Zum kinder fabrizieren, brauchen wir auch keine gen-teorie behaerchen, und trotzdem schlupfen da ganz nietliche geschoepfe rauss, die erst verbloedern mit den glauben der anderen.

    Du bist wahrscheinlich einer von den wasserschtoff als energie verteidigern, und glaubst an esoteriche energie…

    Dass ist so zimlich dass selbe als der glaube an einer mutter die angaeblich jungfrau geblieben ist, vor 2 tausend und bischen jahre.

  36. Vernueftiger Berich von einem Germanen der mit E10 zufrieden ist:

    “Benzin mit 10% Schnaps braucht quasi keine Additive mehr, was nur gut sein kann, denn darin steckt der Teufel.

    Mein Kleiner saust mit E85 richtig gut, die serienmäßige Anfahrschwäche ist noch ein klein wenig stärker ausgeprägt, aber ansonsten gibts nur Bestnoten. Es stinkt nicht, nach 18000 km sieht das Möl noch braun aus und nicht schwarz. Er verbraucht mehr, aber nicht soviel mehr, wie der Preisvorteil ist.

    Daß E10 gleich 2 Liter mehr verbraucht, KANN nicht sein. Ich werde es ausprobieren, sobald ich eine Tanke finde. Blöd ist an den neuen Autos, daß man so gar nicht mehr an cw-Werten interessiert ist. Die Stummelschnauze muß heute sein, die Autos werden wieder zu Kästen – kein Wunder, daß der Verbraucht wieder hoch geht, besonders bei Tempo.

    Ich verstehe nicht, daß die Politik nicht bessere Reklame für das Zeug macht. Es gäbe schon Argumente, aber das ganze ist längst auf dem politischen Irrgleis, genauso, wie damals die Einführung von “bleifrei” in Verbindung mit dem Kat.”

  37. Wilhelm Tell

    Die für mich entscheidenden Argumente gegen E 10:

    - die Autoindustrie will keine schriftliche Garantie gegen Langzeitschäden durch E 10 übernehmen

    - die deutsche Polizei tankt kein E 10, weil sie um die Einsatzbereitschaft ihtrer fahrzeuge fürchtet.

    Solange das so ist, würd ich des Zeug net tanken, zum Glück brauch ich es als Dieselfahrer auch nicht.

  38. dass “zeug” etanol ist garnicht so schlimm wies die dummkopfbuerogermanen anmahlen.
    Im gegenteil, ersaetzt das schweine tetraetilblei im benzin.
    Hat und bindet keine nebenproduckte.
    Kan deszentralisiert gefertigt werden.
    Wird gleichtzeitg fressen gemacht (oder energie schtroh) in BHKW.
    usw.

  39. und:
    ein etanol motor kan sogar langlebiger sein als ein benziener, da das etanol viel besser verbraent und keine kohle rueckstande hinterlaest.
    Dass schmieroel wird viel langsamer schwartz.
    Die emissionen sind viel besser
    usw.




Kommentar verfassen

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Log Out / Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Log Out / Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Log Out / Ändern )

Verbinde mit %s



Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 306 other followers