Terror-Päckchen für Obama?
Noch ein Unterhosenbomber aus dem Jemen? Ein Witz kommt selten allein
Für wie doof halten uns die Amis? Sprengstoffpäckchen in zwei Flugzeugen, angeblich aus dem Jemen … Super Beweis für die Terrorgefahr! Und das beste kommt noch: Der Hinweis kommt aus Saudi-Arabien.
Das ganze ist ein Remake des Unterhosenbombers von Ende letzten Jahres: Da soll auch ein Typ, der im Jemen indoktriniert worden ist, über Detroit seinen Slip angezündet haben. Terrorgefahr! Und wie! was wäre gewesen, wenn die Rakete in der Unterhose abgeschossen worden wäre?? Mehr dazu habe ich hier geschrieben.
Dass die Saudis im Ernst als Kronzeugen gegen die Jemeniten genommen werden, ist ein Hohn für sich. Während der Jemen nämlich eine recht vielfältige Gesellschaft ist, herrscht in Saudi-Arabien wahabitische Monokultur. In dieser wuchsen ein Großteil der Selbstmordbomber des 11. September heran, mit freundlicher Düngung durch die CIA übrigens. Und: Das, was man im Jemen als Al Qaida bezeichnen könnte, wird gefördert und gepäppelt durch Saudi-Arabien und den pro-saudischen Präsidenten des Jemens. Wer’s genauer wissen will, besorgt sich den COMPACT-Band von Utz Anhalt: “WÜSTENKRIEGE. Jemen, Sudan, Somalia in der Geostrategie der USA” (104 Seiten, 7.50 Euro – auch über info@juergen-elsaesser.de) .
Wenn an diesem Päckchen-Schmu überhaupt was dran ist, dann ist es eine False Flag-Operation saudischer Hiwis im Auftrag von CIA oder DIA, um einen Vorwand zum offenen Eingreifen der US-Armee in Jemen (oder gleich im Iran, dem angeblichen Sponsor der schiitischen Minderheit im Jemen) zu schaffen.
Gefällt mir:
COMPACT-Magazin in diesem Monat
Videos
-- Übersicht über (fast) alle youtube-Videos / Playlist
-- Elsässer über sein Buch DER EURO-CRASH auf nexworld.tv
-- Elsässer über das EURO-Ermächtigungsgesetz - Volksinitiative-Veranstaltung 14.5.2010
-- Elsässer on RUSSIA TODAY about Iran
-- Elsässer: IRAN - Fakten gegen westliche Propaganda
-- Demo-Rede gegen Lissabonner Vertrag, 05.09.09
-- Elsässer zur "Volksinitiative"
-- Elsässer 60 Minuten zur Wirtschaftskrise (bei "Schall- und Rauch")
-- Elsässer bei Phoenix über die Wirtschaftskrise
-- Elsässer : "Brecht die Diktatur der politisch Korrekten!"
COMPACT-Konferenz 18.2.2012: Hier die Adlershofer Erklärung unterschreiben
Domenico Losurdo: "DIE DEUTSCHEN - Sonderweg eines unverbesserlichen Volkes?"
„Mit COMPACT kommt jetzt eine Publikation auf den Markt, die die ‘Diktatur der politisch Korrekten’ aus ungewohnter Perspektive attackiert.“ (Neue Zürcher Zeitung)
Jürgen Elsässer (Hrsg.), IRAN - Fakten gegen westliche Propaganda
Jürgen Elsässer, "Nationalstaat und Globalisierung"
Jürgen Elsässer, "Kriegslügen. Der NATO-Angriff auf Jugoslawien", erhältlich auf deutsch, französisch, italienisch, serbisch
"Angriff der Heuschrecken", erhältlich auf italienisch und deutsch
<a 
Oktober 30, 2010 at 10:49
offtopic, ABER WICHTIG:
nato halbiert besatzungsmacht in Kosovo !!!!!
selbsternannte sezessions”regierung” der abtrünigen provinz vor dem aus !!!
WENN EINE STUNDE REIF IST ZUM EINGREIFEN FÜR SERBIEN, DANN JETZT ! SIE MÜSSEN IHR LAND, ENTWEDER ODER, ZURÜCKHOLEN !
mehr unter tagesschau.de
Oktober 30, 2010 at 11:20
na hallo , wenn es der karriere nützt , wird schon mal ein terrorist aus dem hut gezaubert !! in new york sucht sich das FBI männer mit islamistichen background , und als agent provokateur wird dann behauptet , ali arsch ist ein terrorist der gefährlich ist ! und obama freut sich über den erfolg !
und wen interessierts das sich die faschistischen tendenzen im internet immer mehr verschärfen , niemand ! endweder , man frau , akzeptiert die geforderten restrektionen , oder , keinen zugang ! aber “freiwillig”
Das Profil ‘weiterspinn’ ist gesperrt
Dieser Nickname wurde aufgrund eines Verstoßes gegen die Nutzungsbedingungen ??? dauerhaft gesperrt.
Wir dulden in unserer Community keine Mitglieder, die eine politisch extreme Position vertreten oder politisch extreme Gruppierungen/Musikbands oder ähnliches bewerben, weder als Aussage im Raum oder im Dialog noch als Profilinhalt. Dies ist auch den Allgemeinen Nutzungsbedingungen zu entnehmen, denen jeder Nutzer bei Anmeldung seines Nicks zugestimmt hat.
Bitte beachte, dass eine Sperre gleichbedeutend mit einem Hausverbot bei spin.de ist. Wir dulden keine Neuanmeldungen von permanent gesperrten Personen und werden sie auch unterbinden, soweit möglich. Unternimm keine Versuche, diese Sperre zu umgehen, ansonsten könnten wir uns gezwungen sehen, unser Hausrecht gerichtlich durchzusetzen.
nur 24 h. angemeldet im spin.de chat , nix gemacht und dann solche bedrohung ! wie die affen , immer auf die schwächsten !!! sieg im volkskrieg
Oktober 30, 2010 at 11:56
- das passt doch gut zum US Vorwahlkampf
- und ich wette , daß man nicht erfahren wird was wirklich in diesen Päckchen war
- cui bono , wem nützt es
Oktober 30, 2010 at 12:35
…..und die Welt wird es wieder hinnehmen!?
Oktober 30, 2010 at 12:54
“In dieser wuchsen ein Großteil der Selbstmordbomber des 11. September heran,…”
Das ist die offizielle Version, und ich glaube mittlerweile nicht mehr, dass ÜBERHAUPT Muslime darin verwickelt waren. Ohne die US-wahabitischen Connections zu leugnen.
http://www.tlaxcala.es/pp.asp?lg=de&reference=6590
Außerdem greift die USA längst in den Jemen ein, all das soll nur der Kriegsvorbereitung gegen Iran dienen. Ein angeblicher “Grund” unter vielen. Die Kampagne gegen die angebliche “Steinigung” im Iran gehört auch dahin.
Oktober 30, 2010 at 13:14
Bin mal auf die weitere Entwicklung der Faktenlage gespannt. Eine Operation unter falscher Flagge kann man natürlich nicht ausschließen. Jemand, meinetwegen von oder im Auftrag der CIA, müsste im Jemen nur die beiden Sprengstoff-Päckchen bei UPS aufgeben, dem Saudi-Geheimdienst einen Hinweis stecken und fertig ist das Ding. Kinderleicht zum Selbermachen aus Sicht der USA.
Ausschließen kann man nichts. Um definitiv zu sagen, dass es “false flag” war, ist mir die Faktenlage noch zu dünn.
Bitte bleiben Sie weiter dran, Herr Elsässer!
Oktober 30, 2010 at 15:09
Ihr Blog gefällt mir, einen jungen, aufstrebenden Blogger, sehr gut!
mit den freundlichsten Grüßen
E.F.
Oktober 30, 2010 at 15:18
antiwar.com berichtet, dass der jemenitische Lufttfracht-Chef ausgesagt hat, dass in den letzten 48 Stunden kein UPS- oder DHL-Flugzeug das Land Richtung USA oder über Umwege dorthin verlassen habe.
Oktober 30, 2010 at 15:27
Das ist ja auch mehr wie ein Witz. Das die Amerikaner den Müll der US Politiker nicht mehr glauben, sei am Rande erwähnt.
Oktober 30, 2010 at 16:33
Ich bin sehr beruhigt, dass heutzutage die Terroranschläge vereitelt werden können. Auch der geplante Autobombenanschlag dieses Jahr in Manhattan konnte vereitelt werden.
Oktober 31, 2010 at 00:14
UPS hat keine Niederlassung im Jemen. Das geht aus der offiziellen UPS homepage hervor.
Oktober 31, 2010 at 00:45
Habe gerade auf der deutschen UPS-Seite gesehen, dass Jemen doch aufgelistet ist. Meine vorige Info kommt von einem US-Blogger, auf dessen US UPS-Site Jemen tatsächlich nicht erwähnt ist.
Oktober 31, 2010 at 06:36
fatimaoezoguz:
> und ich glaube mittlerweile nicht mehr, dass ÜBERHAUPT Muslime
darin verwickelt waren.
*** [T]he Justice Department has never explained how it
established the list of the kamikazes. The airline companies have furnished the exact number of passengers in each plane, and the passenger lists, incomplete, do not mention the persons who boarded at the last minute. In checking the these lists, one notices that names of the kamikazes are not on them and that only three passengers are not identified for flight 11 and only two for flight 93. It is thus impossible that 19 kamikazes boarded. Further, several of those listed as kamikazes have turned up, alive. The FBI nonetheless maintains that the high-jackers have all been definitively identified and that complementary information such as birth dates makes it improbable that they could be confused with persons of the same name. For those who might doubt this, the FBI has a ridiculous proof: whereas the planes burned and the twin towers collapsed, the passport of Mohammed Atta was miraculously found intact on the smoking ruins
of the World Trade Center.^1
[T]he existence of high-jackers, whether these or others, is
confirmed by telephone calls made by several passengers to
members of their families. Unfortunately, these conversations are known to us only by hearsay and have not been published, even in the case of those that were recorded. Thus, it has been impossible to verify that they were actually made from a particular cell phone of from a telephone on board. Here, too, we are asked to take the FBI at its word.^1
[F]urther, it was not indispensable to have high-jackers to carry out the attacks. The Global Hawk technology, developed by the Air Force, makes it possible to take control of a commercial airliner regardless of the intentions of its pilot(s) and to direct it by remote control.^1 [roy: see more on airliners' remote control in a next reply (superjumbo sized posts at fora are seldom read till the end)]
*** [M]any are the inconsistencies surrounding Flight AA77 which allegedly struck the Pentagon at 9:37 a.m. on September 11, 2001. We will not enumerate them here; other articles on this site already provide a detailed account of them. But new elements have recently emerged, resulting from investigations carried out by independent journalists. We reproduce below an extract from Strategie per una guerra mondiale, a book by Pino Cabras. It brings to light the inordinate proportion of passengers on board Flight 77 who had ties with the military sector and who were officially reported dead on September 11, 2001 at the Pentagon.^2
*** [A]utopsy: No Arabs on Flight 77 — I am an ex Naval line officer and a psychiatrist in private practice in New Orleans, a Christian and homeschool dad. It troubled me a great deal that we rushed off to war on the flimsiest of evidence. I considered various ways to provide a smoking gun of who and why Sept 11th happened. Astute observers noticed right away that there were no Arabic sounding names on any of the flight manifests of the planes that “crashed” on that day.^3
[A] list of names on a piece of paper is not evidence, but an
autopsy by a pathologist, is. I undertook by FOIA request, to
obtain that autopsy list and you are invited to view it below.
Guess what? Still no Arabs on the list. In my opinion the
monsters who planned this crime made a mistake by not including Arabic names on the original list to make the ruse seem more believable.^3
Etc.
1. Who was behind the September eleventh attacks?
by Thierry Meyssan, 8 April 2002
http://www.voltairenet.org/article30002.html
2. Surprising number of passengers on Flight AA77 that allegedly hit the Pentagon had military connections
by Pino Cabras, 8 February 2010
http://www.voltairenet.org/article163908.html
3. Autopsy: No Arabs on Flight 77
by Thomas R. Olmsted, M.D, 2003-2010
http://www.physics911.net/olmsted
Oktober 31, 2010 at 10:55
Ziemlich verwirrend alles – hier eine Recherche vn “what really happened”: “The UPS terror flight from Yemen hat never was!”
Anfangs wurde ja auch von offizieller Stelle gesagt, dass es keinen Sprengstoff gibt.
Oktober 31, 2010 at 11:17
– continued –
> und ich glaube mittlerweile nicht mehr, dass ÜBERHAUPT Muslime darin verwickelt waren.
Let’s stay focus though: the Achilles’ heel of the 9/11 official
conspiracy and mainstream narrative, is the signature on how the WTC buildings have been brought down — because of controlled demolition, NOT because they have (and not: WTC7) hit by airplanes.
This signature is, depending from the perspective, FATAL: it’s
flawlessly sound with regard science as we understand it (and there is no way to undo it), hence the immanent verdict is inescapable, I don’t know how long the beginning of a real process can be delayed still.
It doesn’t (temporarily, for now — let’s proceed by stages) matter longer if there were (or not), Muslims in the airplanes.
Any intelligent and informed being can asses that 9/11 has been a false flag already, by looking here, there, in a third place etc. into the details a little bit better and seriously.
But the irrefutable proof of the signature of control demolition
brings 9/11 in another dimension, by allowing to (temporarily)
not being obliged to examine and hunt a multitude of
simultaneously very, very unlikely events occurring.
Controlled demolition is *discrete*, meaning that there aren’t
intermediary stages — it’s controlled, or it’s not. And if it
is — controlled — it requires planning, know how, resources, organization, and a LOOOONG time of near unconstrained, unlimited, complete access to the site (which was HUGE). All that excludes improvisation and implies an extended planning over the time. (Add the fact that very sophisticated materials have been used.)
Those who have masterminded 9/11 will not manage to escape their SCADs (state crimes against democracy), the signature of controlled demolitions being a sufficient proof of the false flag nature of the entire 9/11 operation. (9/11 … And for those who can count, then come: Madrid, Bali, London, etc.)
Oktober 31, 2010 at 11:19
– continued –
> und ich glaube mittlerweile nicht mehr, dass ÜBERHAUPT Muslime darin verwickelt waren.
Let’s stay focus though: the Achilles’ heel of the 9/11 official
conspiracy and mainstream narrative, is the signature of how the WTC buildings have been brought down — because of controlled demolition, NOT because they have (and not: WTC7) hit by airplanes.
This signature is, depending from the perspective, FATAL: it’s
flawlessly sound with regard science as we understand it (and there is no way to undo it), hence the immanent verdict is inescapable, I don’t know how long the beginning of a real process can be delayed still.
It doesn’t (temporarily, for now — let’s proceed by stages) matter longer if there were (or not), Muslims in the airplanes.
Any intelligent and informed being can asses that 9/11 has been a false flag already, by looking here, there, in a third place etc. into the details a little bit better and seriously.
But the irrefutable proof of the signature of control demolition
brings 9/11 in another dimension, by allowing to (temporarily)
not being obliged to examine and hunt a multitude of
simultaneously very, very unlikely events occurring.
Controlled demolition is *discrete*, meaning that there aren’t
intermediary stages — it’s controlled, or it’s not. And if it
is — controlled — it requires planning, know how, resources, organization, and a LOOOONG time of near unconstrained, unlimited, complete access to the site (which was HUGE). All that excludes improvisation and implies an extended planning over the time. (Add the fact that very sophisticated materials have been used.)
Those who have masterminded 9/11 will not manage to escape their SCADs (state crimes against democracy), the signature of controlled demolitions being a sufficient proof of the false flag nature of the entire 9/11 operation. (9/11 … And for those who can count, then come: Madrid, Bali, London, etc.)
Oktober 31, 2010 at 14:18
Wenn westliche Massenmedien für den Wahnsinn arbeiten….
http://www.muslim-markt.de/forum/messages/2225.htm
Oktober 31, 2010 at 14:27
sorry, muss heissen: “The UPS terror flight from Yemen that never was!”
Jetzt hat de Maiziere eine Israel-Reise abgesagt, dafür spricht er heute in Dresden über Flugzzeugterror.
Oktober 31, 2010 at 15:25
Na, wer sagts denn, es geht doch noch! Die AlCIAda Propagandamaschine funktioniert ja doch noch. Nachdem die an der grenze der Lächerlichkeit und immer seltsam passenden Osama Bin Laden Videos so langsam wohl doch zu auffällig waren, kommen nun die jemenitischen Päckchenterroristen! Genial! Zumindest wohl in der Logik der Herren in Langley und ihren Auftraggebern in Washington.
Nur noch perfide und absolut lächerlich das Ganze! Päckchenterrorismus via UPS aus dem Jemen! Darauf muss man erstmal kommen! Ein ganz klarer Fall von False-Flagg-Attack! Terrorangst schüren und Bevölkerung einschüchtern.
Oktober 31, 2010 at 15:58
Jetzt meldet BBC, dass ein Paket mit Qatar Airways von Sanaa nach Doha transportiert wurde, danach weiter mit Qatar Airways von Doha nach Dubai.
Oktober 31, 2010 at 16:25
Die weitere Entwicklung der Faktenlage? Ein Fakt, aber auch eine Folge der Bombenpäckchen wird in den Nach-Richten der Systemmedien verbreitet: alle Päckchen aus dem Jemen sollen genauestens geprüft werden vom Personal, bisher habe man nur Stichproben alle soundso viele Päckchen gemacht. Kommt euch das von der Kipo-Debatte her bekannt vor? Was wird das also für uns nach sich ziehen? Lange, noch längere Wartezeiten an den Schaltern der Post, noch längere Versandzeiten. Sachzwänge, wir haben einen dazu bekommen, und wenigstens unsere Katrin hier ist beruhigt, dann hat doch diese neu Einschränkung der Lebensqualität wenigstens einen Nutzen, eine Not(ab-)wendigkeit.
Apropos: liebe Katrin, wie definierst du Oberflächlichkeit? Wie Naivität?
Je nach dem, wie lange die Pakete aus dem Jemen hier besonders durchsucht und geprüft werden, wird man entweder einen “Boom” bei den Postdienstleistern erleben, ein wahres Feuerwerk der Neueinstellungen. In Großbahnhöfen hier hängst so ein ulkiges Plakat rum:
http://www.bmwi.de/
Das bmwi hat uns befohlen, dass die Krise vorbei ist, der Aufschwung beginnt.
Lord Knut: “Fortschritt allein ist nicht alles – es kommt auch auf die Richtung an!”
Eine andere Möglichkeit wäre, dass die Agentur Frontex ein neues Aufgabenfeld requiriert, mit einem neuen Auftrag betraut wird: durchsuchen der (jemenitischen) Post. Die kann dann mit den entlassenen Berufsoffizieren, die Gutti einspart, besetzt werden, und alles – für Katrin: unsere Sicherheit – kostet dann wieder mal mehr. Ist ja für einen guten Zweck, wie der Rednoseday, oder, wie seit dem Verkauf des Berliner Messegeländes: seit Gründuing der Messe Berlin GmbH zahlt das Land Berlin viel mehr für den Betrieb der Einrichtungen, die dort Angestellten arbeiten auf dem Niveau derer von Lidl und hart wie Emily, die einen Betriebsrat gründen hatte wollen.
Oktober 31, 2010 at 18:03
“In dieser wuchsen ein Großteil der Selbstmordbomber des 11. September heran”
Etwa ein M. Atta der in Stripclubs rumgehurt ,Whiskey gesoffen und Porks chops gefuttert hat.Ich würde mal unter P wie Patsy im Wörterbuch nachschlagen oder gleich W.Tarpley “911 Synthetic Terror” lesen.
Oktober 31, 2010 at 18:29
Oswad Spengler: Oder Jürgen Elsässers “Terrorziel Europa” lesen, da steht die Geschichte vom “doppelten Atta” auf deutsch … (350 Seiten, 21.90 Euro – auch über info@juergen-elsaesser.de)
Oktober 31, 2010 at 20:18
@Katrin
Da bin ich ganz bei dir. Viele, besonders in den USA, haben ja
so ihre Zweifel, ob die Gelder für die Geheimdienste tatsäch-
lich effizient eingesetzt werden. Es war in letzter Zeit sehr
viel über Zuständigkeitswirrwarr und Kompetenzstreitigkeiten
zu lesen. Für die Zukunft bleibt zu hoffen und zu wünschen,
dass es nicht wieder zu solchen menschlichen Tragödien wie
in New York, London oder Madrid kommt.
@fatima
Ich weiss, es sind immer die Anderen ,,, es sind immer die
Ungläubigen ,,, es sind immer die … naja, muss ich ja nicht
weiterführen, der Rest dürfte bekannt sein
@”Libertärer” Geist
Auch wenn sich die Verschwörungsindustrie über das “event”
freut, … endlich haben ihre dahinsiechenden Blogs wieder
eine Schlagzeile mit der sie ihre paranoide Lesergemeinde
unterhalten können … und, kaum kam die Nachricht über die
Ticker, auf die bewährte Formel zurückgreift …
“(vereitelter) Terroranschlag” = false flag operation = CIA
(= oder doch der Mossad???)
… darf frau von einem durchschnittlich intelligenten Mit-
menschen doch erwarten, dass wenn er die “UrheberInnen”
des geplanten Verbrechens zweifellos einer Person, oder Personen, oder einer Institution(en) zuweist, … aufgrund
höherer Eingebung ? …, zumindest die Ermittlungsergebnisse
abwartet … finden sie nicht ?
@Elsässer
Monsieur Elsässer versuchen Sie es nach dem “doppelten
Atta” mit den “zwanzigfachen Päckchen”
November 1, 2010 at 13:20
Presstv von 1.11.10 – Danny Schechter – US Reporter sagte grade in PressTv folgende:” Ist nicht ganz klar warum dieses Päckchen an eine kleine (100 Mitglieder)sehr modern in denken, akzeptiert Lesben und Homosexuellen, in Chicago geschickt worden ist. Wäre eine weitere Untersuchunswert.
mundderwahrheit
November 1, 2010 at 13:50
keine frage, die saudis sind ein fall für sich. ich erinnere an die bücher von raschid und seine beschreibung der unrühmlichen rolle der saudis und vom pakist. geheimdienst isi in afghanistan. gruppen erst aufbauen, dann die fliege machen, ist aber auch mindestens einfältig und dumm!
empfehlung: ahmed raschid: sturz ins chaos, afghanistan, pakistan und die rückkehr der taliban!
November 1, 2010 at 15:25
@Patrizia: Ihr Kommentar legt eher den Schluss nahe, dass Sie paranoid sind und sich von einer “Verschwörungsindustrie” bedroht fühlen. Natürlich haben Sie Recht, dass man Ermittlungsergebnisse abwarten soll. Das sollte aber bitte gerade auch für die Mainstream-Medien gelten! Die von Ihnen mit “dahinsiechend” umschriebenen Blogs reagieren ja erst auf die unverschämten Kurzschlüsse der MSM.
Wer nur Beweise aus den MSM akzeptiert und das Grundprinzip von Regierungsterror und Geheimdienstarbeit noch nicht verstanden hat, der wird lange darauf warten müssen, dass z.B. eine Verstrickung der CIA in den Unterhosenbomberfall in der Tagesschau vermeldet wird. Ich empfehle die genannten Bücher von Tarpley oder Elsässer und lernen Sie die Essentials über das “Need-to-know-Prinzip” und nützliche Idioten.
November 1, 2010 at 15:26
@Patrizia
Wie bitte was? Wieder mal so ne pseudointellektuelle Kritik ohn Kern und Inhalt?! Unglaublich wie Ignorant man eigentlich sein muss um zu leugnen das die geheimen Dienste (gleichgültig welcher Nation sie angehören) eben sehr wohl “False-Flagg” Attacken durchführen und ganz im Gegenteil es in diesen Kreisen nichts ungewöhnliches ist von solch einem Instrument gebrauch zu machen. Literatur hierzu ist in den letzten Jahrzehnten ja zur Genüge produziert worden. Auch von hochrangigen Ex-Geheimdienstleuten.
Die Ermittlungsergebnisse abwarten? Gute Frau, schlafen sie schon oder leben sie noch?
November 2, 2010 at 01:02
ZDF Homepage: Wie das ZDF aus US-Sicherheitskreisedn erfuhr, erwägen die USA einen Militärschlag gegen Jemen… usw.
November 2, 2010 at 05:46
Muss Jürgen Elsässer hier mal wieder voll zustimmen. Eine in der Tat ausserordentlich dubiose Geschichte! Ich nehme auch an, dass damit zukünftige weitere militärische Akte gegen den Jemen scheinlegitimiert werden sollen. Und der Obama braucht im Vorfeld der Wahlen ja auch ein wenig passende Propaganda für sich bzw. seine Partei und deren Kandidaten, da kommt ein Terroralarm, gar ein verhinderter Anschlag, gerade recht! Diesen Mechanismus kennt man ja noch von seinem Amtsvorgänger. Zu dem anzumerken ist, dass auf ihn wenigstens nicht so viele Leute hereinfielen wie auf Obama…
November 2, 2010 at 10:06
@ Patrizia:
das ist schon beinahe Kurios. Es gibt immernoch solche Menschen, die Untersuchungsausschüssen und deren Berichten Glauben und Vertrauen schenken? Sie wundern sich nicht, dass weder Cheney noch G.W.Bush vor dem Offiziellen Untersuchungsausschuss nicht vereidigt wurden, nicht getrennt wurden, damit sie sich nicht absprechen können? Sie haben sich auch nicht über die verschiedenen, sich widersprechenden Infos über das Verhalten ‘eines’ Mohammet Atta gewundert? Wir müssen gar nicht so weit gehen. Haben sie mal vom Celler Loch gelesen? Jeman ist vor allem aufgrund seiner geogr. Lage wichtig für die USA, wenn Iran angegriffen wird, dieser Krieg länger dauert:
http://maps.google.de/maps?hl=de&tab=wl
November 2, 2010 at 13:50
“Oder Jürgen Elsässers “Terrorziel Europa” lesen,”
oder so – aber es kommt noch besser – Freund Anwar al-Awlaki der Hauptverdächtige und Oberterroristenfürst-scherge und schurke hat sich mit hochrangigen Offizieren im Pentagon getroffen und vortrefflich gespeist.NACH 9/11 !
Quelle: FOX und vom Pentagon bestätigt.
http://www.foxnews.com/us/2010/10/20/al-qaeda-terror-leader-dined-pentagon-months/
November 2, 2010 at 14:14
Feed: Wayne Madsen Report
Title: November 1-2, 2010 — Latest “Al Qaeda” bomb plot, not halal but kosher baloney
Link: http://www.waynemadsenreport.com/articles/20101101
Terrorist threat: It’s pre-election Halloween once again in
America!
[roy] remarks:
** it’s a pay-per-view article, hence it’s content is for subscribers only.
** I would preliminarily trust the report (I can’t remember to
have *caught* Wayne Madsen telling bullshit … *factually* [I do look at things very much differently, *politically* speaking, than Madsen]) — once made clear that “Al Qaeda,” being *haram* (unlawful) from the beginning, could obviously never be *halal* (lawful) anyway (an oximoron [= figure of speech that combines normally-contradictory terms] with regard Islam: I would excuse here Madsen, I care less of his journalistic style).
** I would wait for the very well informed volatairenet.org publishing some *authoritative* and persuasive analysis (as it typically does).
November 2, 2010 at 16:50
Addendum on my previous, first reply:
[F]urther, it was not indispensable to have hijackers to carry
out the attacks. The Global Hawk technology, developed by the Air Force, makes it possible to take control of a commercial airliner regardless of the intentions of its pilot(s) and to direct it by remote control.^1
***
Leading GPS Software Suggests Superior Augmented GPS Service At WTC During 9/11 Attacks^2
[A]s the aircraft attacks of September 11, 2001 unfolded at the World Trade Center, virtually maximum augmented GPS positioning quality for the entire daylight period was provided to the geographic coordinates for the World Trade Center.^2
[G]PS position quality is strongly affected by the number of GPS satellites visible to a GPS receiver and the orbital geometry of GPS satellites with respect to a GPS receiver. Augmented GPS signal receivers and Flight Management Systems that utilize augmented GPS signals for navigation and positioning purposes were scheduled to be contained by American and United airlines Boeing 757s and 767s by 2000.^2
[T]he period of fourteen-fifteen visible GPS/WAAS satellites from the coordinates of the WTC (40° 42′ 42″ N, 74° 0′ 45″ W) occupied only 14.5% of the hours between sunrise and sunset on September 11, 2001. It was during this brief period of virtually maximum GPS/WAAS satellite visibility from the WTC that the aircraft attacks at the WTC unfolded.^2
Etc.
***
NTSB data: Flight deck door remained closed on AA77: hijacking “impossible”^3
…”[O]n the morning of September 11, 2001, American Airlines
Flight 77 departed Dulles International Airport bound for Los
Angeles at 8:20 am Eastern Time. According to reports and data, a hijacking took place between 08:50:54 and 08:54:11[1] in which the hijackers allegedly crashed the aircraft into the Pentagon at 09:37:45. Reported by CNN, according to Ted Olson, wife Barbara Olson had called him from the reported flight stating, “…all passengers and flight personnel, including the pilots, were herded to the back of the plane by armed hijackers…”[2]. However, according to Flight Data provided by the NTSB, the Flight Deck Door was never opened in flight. How were the hijackers able to gain access to the cockpit, remove the pilots, and navigate the aircraft to the Pentagon if the Flight Deck Door remained closed?”…^3
[T]here’s a bit of a “wow” factor here: this is material provided by the NTSB, the government agency charged with investigating all airplane incidents and accidents in the US. We all know that Ted Olson lied about the cell phone calls from AA77, but this flight data recorder material (provided by a government agency) throws another wrench in the official version of AA77′s fate.^3
Etc.
1. Who was behind the September eleventh attacks?
by Thierry Meyssan, 8 April 2002
http://www.voltairenet.org/article30002.html
2. Leading GPS Software Suggests Superior Augmented GPS Service At WTC During 9/11 Attacks
09/24/2009
http://911blogger.com/node/21445
3. NTSB data: Flight deck door remained closed on AA77: hijacking “impossible”
11/27/2009
http://911blogger.com/node/21980
November 2, 2010 at 18:16
@Christoph F.
.
Also, dass ich mich von der “Verschwörungsindustrie” bedroht fühle, kann man(n) in meinen Beitrag ganz sicher
nicht hineininterpretieren … aber, aber bei Verschwörungs-
theoretikerInnen und ihren AnhängerInnen muss frau mit
verstörten Reaktionen rechnen, wenn jene sich in ihrem Ego verletzt fühlen
Für mich ist die “Verschwörungsindustrie” höchstens markt-
technisch interessant, denn sie kreiert für ihr Klientel aus der
täglichen Informationsflut immer neue, zumeist absurde, Schauergeschichten, deren Zerfallszeit oft bei nur wenigen
Stunden liegt. Das haben sie von den vielgescholtenen
Massenmedien abgekupfert
Zitat:
Wer nur Beweise aus den MSM akzeptiert und das Grundprinzip von Regierungsterror und Geheimdienstarbeit noch nicht verstanden hat, der wird lange darauf warten müssen, dass z.B. eine Verstrickung der CIA in den Unterhosenbomberfall in der Tagesschau vermeldet wird.
Sie meinen also, die “Deutsche Tagesschau” würde, hätte sie
Belege für eine Verstrickung der CIA in den Unterhosen-
bomberfall, diese Informationen ihren ZuhörerInnen vorent-
halten.
Wieso sollte die verantwortliche Redaktion dies tun ?
Könnte es sein, dass Sie glauben die Deutsche Tagesschau
wäre CIA-gesteuert ? … können Sie das belegen ? … wenn
ja, müssten sie als Bürger der Bundesrepublik Deutschland, so dürfte die Gesetzeslage sein, sofort bei den zuständigen
Behörden Anzeige erstatten … meine Empfehlung wäre, dass
Sie vorher Ihren Hausarzt konsultieren … wenn nein, stellt
sich die Frage, wieso Sie so eine unsinnige Behauptung
aufstellen ?
@libertaeresforumsha
Zitat:
Die Ermittlungsergebnisse abwarten? Gute Frau, schlafen sie schon oder leben sie noch?
Sie sind offenbar ein Anhänger der Lynchjustiz und dies ganz
unabhängig davon, ob ich schlafe oder nicht. Naja, der
deutsche Rechtsstaat dürfte Sie aushalten können …
November 2, 2010 at 18:18
@Monsieur Elsässer
seien Sie bitte so freundlich und löschen Sie von meinen
letzten zwei Beiträgen den Ersteren, weil unvollständig.
Vielen, lieben Dank
November 2, 2010 at 18:44
Apropos statistics, let’s sketch some elementary, very raw and incomplete calculus — so to get the *feeling*.
Combined probability for successfully hijack (I mean to
effectively take control of the cockpit, not merely create more or less confusion and chaos on board, or force a landing) four airplanes — with scissors, small knives, box cutters, and what not of similar:
Probability p per every *team* of hijackers (airplane) in having *success*: let’s assign an arbitrary, astronomical 50% of chances (p = 0.5, where 1.0 = 100%),
=> four airplanes hijacked P4 = p**4 = 0.5**4 = 0.0625 = about six percent.
Combined probability to successfully evade interception, navigate and hit the target eventually. Okay, here we have a minor complication: 3 in 4 airplanes (where the fourth was maybe left as a reserve, who knows) did *successfully* crash at their destinations (accordingly to the official, mainstream supported conspiracy). The formula gets a bit more difficult.
Binomial Probability Distribution:
p(x) = n! / (x! * (n – x)!) * p**x * (1 – p)**(n – x)
where x = successes, p = probability of a success, and n =
#trials (= airplanes involved for us)
Let’s take — recall that experienced, professional pilots have
said that they would not have been able to hit the given targets under those conditions (meaning: p = 0) — anyway, let’s take p = 0.5 (= 50%) again:
p(3) = 4! / (3! * (4 – 3)!) * 0.5**3 * 0.5**1 = 0.25 (= 25%)
Now we take the combined probabilities of these two (partial)
combined probabilities:
P4 * p3 = 0.0625 * 0.25 = 0.015625 = less than two percent.
(Similarly we would continue with: target hits and getting
*successfully* damaged — in the case of the WTC: towers
collapsing * collapsing vertically [notice the magic of WTC7],
and so on.)
Also: today is not April the first, so just see what happens in
reducing p in p(3, say p = 0.3 (= 30%), still a stratospheric
figure nota bene:
p(3) = 4! / (3! * (4 – 3)!) * 0.3**3 * 0.7**1 = 0.0756 (< 7%)
which combined with P4 gives:
P4 * p3 = 0.0625 * 0.0756 = 0.004725 (= 0%) already.
Got the idea?
Notice (by *chance* I know a tiny, tiny bit on knives), that to use scissors, small knives, etc. as weapon in airplanes for a start is really the dumbest, most surreal, impractical project — collective terror a' la Hollywood evocation not counted.
November 2, 2010 at 19:35
#2Könnte es sein, dass Sie glauben die Deutsche Tagesschau
wäre CIA-gesteuert ?”
Ach ,wer behauptet denn sowas.Es geht im Journalistengeschäft ganz einfach: Jeder der sich abseits des Mainstream bewegt bekommt faktisch Berufsverbot.Er wird entlassen,hat keine Aufträge und wird ignoriert und sabotiert.
Siehe Wisnewsk,Hörstel,Janich etc..Genau deswegen sind die MSM auch komplett diskreditiert.
Zum Glück gibt es jetzt allerdings die alternativen Medien.
“hätte sie
Belege für eine Verstrickung der CIA in den Unterhosen-
bomberfall”
Man merkt dass sie überhaupt nicht informiert sind.Man hat ein Manipulation längst zugegeben.Nachdem mehrere Zeugen gesehen haben dass unser guter Unterhosenbomber gezielt ins Flugzeug gelotst wurde ohne Papiere zu haben und unter Umgehung aller Sicherheitsmaßnahmen gab der zuständige Beamte zu wissen dass dies alles aufgrund von Druck aus Geheimdienstkreisen erfolgt ist.
für den Anfang sei ihnen empfohlen sich mit dem Gulf of Tonking,die Ermordung Aldo Moros,Operation Gladio,Operation Mongoose,Cointelpro,Iran-Contra zu befassen.
Alles nachgewiesen und dokumentiert.
Aber wie dem auch sei.Vielleicht können sie plausibel erklären warum Anwar al Alawki sich mit amerikanischen Offizieren im Pentagon trifft ? Achso abstreiten zwecklos, das Pentagon hat bereits bestätigt.
November 2, 2010 at 19:42
@Patrizia – haben Sie sich vielleicht hierher verirrt?
Übrigens schreibt jetzt schon die Mainstream-Presse über Ungereimtheiten in der Terrorpaket-Affäre:
welt online – “Welches Geheimnis birgt der Flugzeug-Terror?” von Günther Lachmann.
November 2, 2010 at 19:47
Passend dazu, habe ich gerade gelesen:
“Die Anti-Terror-Industrie verfügt offenbar über Mittel und Wege, die Nachfrage künstlich zu erzeugen, wenn der Terrormarkt schwächelt.”
http://www.hintergrund.de/201011021223/globales/terrorismus/selbstgemachte-terroristen-wie-die-usa-islamistischen-nachwuchs-erzeugen-und-rekrutieren.html
November 2, 2010 at 20:52
@Oswald Spengler
… Sie müssen ja
Immer hübsch locker und cool bleiben
nicht unbedingt ständig kundtun, dass ein gewisser
“Spengler” ihren “Kleingeist zurechtgedengelt” hat. Wie schrieb ein “pourfendeur” doch so treffend über Spengler …
“… kein richtungsweisender Philosoph, sondern nur ein beflissener Agent des Zeitgeistes” …
Ich kenne den Schreiberling “Wisnewski” glücklicherweise
nicht, kann aber jede Verlagsleitung verstehen, welche mit
so einem (zensiert), der hinter jedem “Unglücks-
fall” einen “Geheimdienstattentat” wittert und meint dies in
einer Buchschwarte festhalten zu müssen, nichts zu tun
haben möchte. Bei den (zensiert) Baseler Anthropo-
sophen mag der selbsternannte Weltraumingenieur, wahr-
scheinlich beherrscht er nicht einmal die Grundrechnungs-
arten richtig, Eindruck machen … aber sonst …
Und was den (zensiert) Janich betrifft … der kann über seine
(zensiert) schreiben so viel er möchte, bei dem Infokrieger-
kindergarten oder sonstwo … aber nicht in einem Magazin
wie Focus Money, für welches LeserInnen Geld zu bezahlen
haben. Wenn ich Focus Money kaufe möchte ich nicht den
Janichschen (zensiert) lesen. Also könnte es doch sehr
wohl sein, dass sich über diesen ökonomischen Banausen
noch mehr LeserInnen beschwert haben … und die Verlags-
leitung hat ein Einsehen gehabt
Welche Manipulation von wem wurde bitteschön in Sachen
Unterhosenbomber zugeben ??? … erzählen Sie hier doch
keine Ammenmärchen …
@Flora
Wieso ? … ist das hier jetzt auch ein “Verschwörungsblog” …
schade um das schöne design
Anmerkung des Hausmeisters: Patrizia, ich habe die Beleidigungen in Ihrem Posting zensiert. Wenn Sie das nochmal machen, sind Sie für immer draußen.
November 2, 2010 at 21:40
@ Patrizia:
“Für mich ist die “Verschwörungsindustrie” höchstens markt-
technisch interessant, denn sie kreiert für ihr Klientel aus der
täglichen Informationsflut immer neue, zumeist absurde, Schauergeschichten, deren Zerfallszeit oft bei nur wenigen
Stunden liegt.”
Eine sehr interessante Verschwörungstheorie…Wer zählt denn Ihrer Meinung nach zur “Verschwörungsindustrie”, welche Schauergeschichten sind absurd? Vielleicht kann ich Ihnen ja in dem einen oder anderen Fall beipflichten.
“Sie meinen also, die “Deutsche Tagesschau” würde, hätte sie Belege für eine Verstrickung der CIA in den Unterhosen-
bomberfall, diese Informationen ihren ZuhörerInnen vorent-
halten.”
Hab ich so nicht gesagt. Was in den Köpfen von Spiegel-Jounalisten oder Tagesschau-Redakteuren vor sich geht, würde mich allerdings schon interessieren. Es gibt sicherlich welche, die unbefangen und unreflektiert den Al-Caida-Kram wiederkäuen. Ich glaube allerdings, dass es inzwischen eine Mehrheit gibt, die einige der wesentlichen Lügen (z.B. Terrormanagement o. 9/11) durchschaut hat, aber aus Angst vor Jobverlust weiter “auf Linie” arbeitet.
“Könnte es sein, dass Sie glauben die Deutsche Tagesschau
wäre CIA-gesteuert ?”
Nein, das habe ich nicht behauptet (weiter siehe Oswald Spengler)
Könnte es sein, dass Sie sich noch nicht richtig mit 9/11 beschäftigt haben? Die Erkenntnis, dass so gut wie nichts an der offiziellen Verschwörungstheorie stimmt, diese aber ohne Widerspruch in den MSM verbreitet wird, hilft ungemein dabei, einen kritischen Blick auf die MSM zu gewinnen. Bei Ihnen lese ich bisher nur einen kritischen Blick auf Blogger heraus.
November 3, 2010 at 16:03
“Welche Manipulation von wem wurde bitteschön in Sachen
Unterhosenbomber zugeben ??? … erzählen Sie hier doch
keine Ammenmärchen …”
Bitte informieren Sie sich erst, bevor sie hier wild herumpöbeln. In Sachen Unterhosenbomber sind die Widersprüche zahlreich und eindeutig. Die werde ich jetzt aber bestimmt nicht aufzählen, wäre auch zu Off-Topic. Aber als Anfang, abgesehen von dem erwähnten Beitrag auf diesem Blog, schauen Sie vielleicht mal hier nach:
http://www.hintergrund.de/20100109653/globales/terrorismus/ist-der-taeter-ein-opfer-der-geheimdienste-zum-vereitelten-anschlag-auf-den-flug-253.html
November 3, 2010 at 17:14
@ Patty: die heißen Grundrechenarten. Sich damit zu brüsten, G. Wisnewski nicht zu kennen, ist indes keine Glanzleistung. Wie hat es sie denn hierher verschlagen? Bei pi-news wären sie sicher besser aufgehoben. Und nein, das hier ist kein Verschwörungsblog.
November 3, 2010 at 17:48
Wer Wisnewski noch nicht kennt, dem kann geholfen werden:
http://www.muslim-markt.de/interview/2004/wisnewski.htm
November 3, 2010 at 20:56
@Christoph F.
Tun Sie doch nicht so, als ob Sie über die Terroranschläge in
New York mehr wissen würden, als jene die Vorort die Unter-
suchungen geleitet haben. Sie können diesen Bericht, bei
dem massgebliche Wissenschaftler mitgewirkt haben und der
für jeden frei zugänglich ist, für falsch halten, aber dann
sollten Sie konkret die gemachten Fehler nachweisen.
Wenn Sie dies können sollten, würden in den USA eine Menge
Topanwälte, – davon gibt es dort mehr als genug -, Ihnen
die Füsse küssen und einen Prozess in die Wege leiten, – diese Möglichkeit gibt es im amerikanischen Justizwesen … im Staat New York sowieso -, bei dem Sie Recht bekommen
könnten, – vorausgesetzt sie fantasieren nicht nur -, und bei
dem sich die Anwälte eine goldene Nase verdienen und sich
einen unsterblichen Namen machen würden.
Der “verschüttete Kaffee” bei McDonald’s wäre dagegen ein
Klacks. Dass so etwas funktioniert, dafür ist “Watergate” der
beste Beleg.
@Akte X
…, beweist eigentlich nur eines,
Oweia … der Artikel soll jetzt was beweisen ??? … oder soll uns was sagen ??? … dass da einer schreibt namens Sebastian Range, welcher zwar keinen einzigen Beweis für
seine Behauptung vorlegt, geschweige denn eigenständig in
dem Fall recherchiert hat …, wieso auch die Schuldigen sind
natürlich die vom CIA
dass KäuferInnen sich das Geld für die Ausgaben so eines
Magazins sparen können. Es wird nur behauptet, es wird nur
vermutet, herumspekuliert …
Da alle Artikel der gleichen Linie folgen, Redundanz pur
,
erübrigt sich jeder weitere comment.
@Skinner
Natürlich bin ich stolz diesen Menschen persönlich nicht zu
kennen, obwohl er sich offenbar des Öfteren bei Veranstal-
tungen des Perseus-Verlages im Raum Basel aufgehalten hat.
Nachdem Sie zumindest “Grundrechenarten” richtig schreiben
können, … danke für den super Hinweis …, besteht für Sie jetzt Spielraum, sich verstärkt den Wisnewski “Mondflügen”
zu widmen … ich kann Ihnen gleich sagen “false-flag” …
wooooooooooow
November 4, 2010 at 21:06
Das Thema scheint euch ja zu interessieren. Wenn ihr einen tiefer gehenden Einblick in die Abgründe in Südarabien, das dschihadistische Terrorregime der Saudis und ihrer Hassliebe zur CIA haben wollt, dann lest mein Buch. Mal keine Verschwörungstheorie, aber haltet euch die Nase zu: Es stinkt zum Himmel.
November 5, 2010 at 12:55
“Welche Manipulation von wem wurde bitteschön in Sachen
Unterhosenbomber zugeben ??? … erzählen Sie hier doch
keine Ammenmärchen …”
Zum Beispiel dass der zuständige Beamte nach längerem Leugnen zugeben musste dass er auf Anweisung von Sicherheitsdiensten den Unterhosenbomber an Bord gelassen hat.Warum sollte man einen Terroristen der Flugzeuge sprengen will absichtlich in ein Flugzeug setzen ? Wie kommt jemand überhaupt an Bord eines Flugzeugs ohne Pass und ohne Sicherheitskontrolle ?
Ansonsten kann man zu ihren Ausführungen nur sagen: Argumentum ad hominem
Jeder der ihren persönlichen Geschmack nicht trifft verdient es ruiniert zu werden.Ansonsten können sie nichts von Substanz liefern.Ich denke sie sind einfach nur ein Forentroll.
November 5, 2010 at 13:25
ForentrollIn, bitte.
http://de.wikipedia.org/wiki/Troll_%28Netzkultur%29.
Passt wie die Faust auf’s Auge.
Ab jetzt also: Trolle bitte nicht füttern.
November 5, 2010 at 22:08
Das mit dem Forentroll dachte ich mir auch schon.
November 6, 2010 at 14:39
Hab noch was gefunden über “homegrown terrorism”, besonders dieser Abschnitt schien mir bemerkenswert:
“Die Hintergründe von Revolution Muslim sind dubios. Gegründet wurde die Gruppe von Yousef al-Khattab, der als Joseph Cohen zur Welt kam. Cohen war ein ultra-orthodoxer Jude und wurde als radikaler Zionist beschrieben, der sich 1998 als Siedler in Gaza niederließ und dort der rechtsextremen Gruppe Shas angehörte. (6) Weniger als drei Jahre später konvertierte Cohen zum Islam und gründete Revolution Muslim, die als die radikalste islamische Gruppe des Landes gilt. Auch seine Ehefrau trat nach zwei Wochen des Studiums des Koran zum Islam über. (7) Seit ihrem Bestehen steht Revolution Muslim unter Beobachtung des Extremismus-Zentrums der ADL. (7b) ”
http://www.hintergrund.de/201011021223/globales/terrorismus/selbstgemachte-terroristen-wie-die-usa-islamistischen-nachwuchs-erzeugen-und-rekrutieren.html
Vom radikalen Zionisten zum radikalen Islamisten…hmm.
November 6, 2010 at 19:20
@Utz Anhalt
. In der
Nachdem Sie auf Ihrer Internetseite den Film “Chihiros Reise
ins Zauberland” erwähnen, vermisse ich einen Verweis auf
den superschönen Film “Prinzessin Mononoke”. Zu High-School-Zeiten war das mein absoluter Lieblingsfilm
jap. Mythologie gibt es eine unglaubliche Vielfalt von ganz
geheimnisvollen Wesen; z.B. sowas wie eine “Yuki Onna”
@Oswald Spengler
Zitat:
Zum Beispiel dass der zuständige Beamte nach längerem Leugnen zugeben musste dass er auf Anweisung von Sicherheitsdiensten den Unterhosenbomber an Bord gelassen hat.Warum sollte man einen Terroristen der Flugzeuge sprengen will absichtlich in ein Flugzeug setzen ?
Woher, bitteschön, soll der Beamte denn gewusst haben,
… er inszeniert
dass es sich bei dem Passagier um einen Terroristen handelt?
… das wäre Mittäterschaft und bringt viele Jahre Gefängnis,
also nicht unbedingt das, was sich ein kleiner Beamter unter
Zukunft vorstellt … und, wäre es nicht naheliegend, dass wenn der Sicherheitsdienst des Flughafens kollektiv versagt
hat, eine Einzelperson die Fehler auf seine Kappe nimmt und
erst dann zur Wahrheit zurückkehrt, also den tatsächlichen
Kommunikations(Befehls)weg offenlegt, wenn er das Ausmass
der für ihn möglichen Konsequenzen realisiert ?
Ach ja … es fehlt natürlich das geopolitische Element … es
geht um den Jemen, Somalia etc., etc. … bei den dortigen
Habenichtsen muss der Ami was holen
einen “false-flag-operation”, um endlich wieder einmal einen
viele hundert Milliarden kostenden Krieg vom Zaune zu
brechen … ähnlich wie in Afghanistan, wo die halbe NATO
um eine imaginäre Gasleitung kämpft
Bescheidene Frage … waren Sie einmal auf der Schule und
haben Sie schon einmal etwas von einer Kosten Nutzen
Analyse gehört ? … die Amis brauchen kein Gas, weil sie
Selbstversorger sind, die Europäer erhalten ihr Gas von
Norwegen, Russland, Algerien etc., … für China wird eine
Gasleitung nördlich von Afghanistan gebaut – ist auch viel
billiger und sicherer und die Japaner beziehen ihr Flüssiggas
aus allen Teilen der Welt …
@Christoph F. + Flora
Ich finde Ihre gemeinsam erarbeitete Erkenntnis hat was
November 6, 2010 at 19:26
Patrizia, Sie Neunmalkluge: Die Amis brauchen das Gas aus Nahost, Mittelost natürlich NICHT – sie führen dort Krieg oder haben das vor, damit DIE ANDEREN es nicht bekommen. Das nennt man Geostrategie, aber in Ihrer Klipp-Schule gibt es ja nur kaufmännisces Rechnen (“Kosten-Nutzen-Analyse”).
November 7, 2010 at 19:15
Jetzt soll es sogar “Terror-Weihnachtsgeschenke” geben, das verbreitet die auflagenstärksten Zeitung mit den berühmten vier Buchstaben unter Berufung auf den “Express”:
http://www.bild.de/BILD/politik/2010/11/07/terror-al-qaida-plant-anschlaege-zu-weihnachten/bomben-in-spielzeug-versteckt.html
November 8, 2010 at 23:57
@Monsieur Elsässer
Haben Sie meinen Beitrag richtig gelesen ?
Wenn ja, stellt sich die Frage …
Welche “Anderen” sollen das denn bitteschön sein, wenn es
nicht die Europäer sind, nicht die Chinesen und nicht die
Japaner ? … oki, wäre vielleicht noch Indien zu erwähnen.
Die dortige Ökonomie gewinnt rasch an Bedeutung. Die USA
und Indien verbindet aber vieles. Beide Staaten leiden unter
dem islamistischen Terror und beide Staaten arbeiten seit
einigen Jahren im militärischen Bereich eng zusammen;
ausserdem gibt es zwischen den zwei Staaten auf vielen
Gebieten weitere Kooperationen, ergo kann nicht Indien Ziel
dieses angeblichen Krieges, um eine nicht vorhandene Gas-
leitung sein.
Übrigens arbeiten auch die Russen in Afghanistan eng mit
den Amis zusammen. Es gibt neben der umfangreichen
logistischen Kooperation auch viele gemeinsame Übungen zur
Verbesserung der Terrorabwehr. Glauben Sie denn im ernst,
dass es diese strategische Zusammenarbeit gäbe, wenn die
Amis, wie die Verschwörungstheoretiker, unter dem “Down-
Gas-Syndrom” leiden würden ?
Ist es nicht eher so, dass, ich glaube der Publizist Scholl-
Latour hat sich einmal so geäussert … bin mir aber nicht
sicher …, dort die NATO ungewollt die Südgrenze Russlands
verteidigt ?
Ich könnte es auch anders ausdrücken … was macht es für
einen Sinn, auch unter geostrategischen Gesichtspunkten,
wenn ein Land jährlich für viele hundert Milliarden $ Krieg um
eine nicht vorhandene Gasleitung führt, um angeblich zukünftige Gaslieferungen im Wert von wenigen Milliarden $
anderen Ländern vorzuenthalten, die sich jene jederzeit über
den allen zugänglichen Commoditymarkt besorgen könnten ?
GAS ist ja keine knappe Ware, Sie müssen sich nur die Preis-
entwicklung anschauen;das Schiefergas ist allgegenwärtig
November 9, 2010 at 15:03
“Beide Staaten leiden unter
dem islamistischen Terror ….”
Wie bitte? Wo “leidet” denn die USA “islamistischen” Terror? Fakt ist doch vielmehr, dass Millionen Muslime unter US-Terror leiden, allein in Irak und Afghanistan.
Und was Indien angeht, so war Mumbai ein Insiderjob.
http://www.mein-parteibuch.com/blog/2008/11/27/terror-in-mumbai-bombay-strategie-der-spannung/
Von den Pogromen an Muslimen in Gujarat 2002 redet sowieso kein Mensch mehr.
http://www.suedasien.info/analysen/515
November 19, 2010 at 06:35
[ statistics continued ]
Evidence for Informed Trading on the Attacks of September 11
by Kevin Ryan, November 18, 2010^1
…
[W]ith respect to insider trading, or what is more technically
called informed trading, the Commission report^2 was itself
suspect for several reasons. First, the informed trades relating to 9/11 covered far more than just airline company stock. The stocks of financial and reinsurance companies, as well as other financial vehicles, were identified as being associated with suspicious trades. Huge credit card transactions, completed just before the attacks, were also involved. The Commission ultimately tried to frame all of this highly suspicious trading in terms of a series of misunderstandings. However, the possibility that so many leading financial experts were so completely wrong is doubtful at best and, if true, would constitute another unbelievable scenario in the already highly improbable sequence of events represented by the official story
of 9/11.
[I]n the last few years, new evidence has come to light on these matters. In 2006 and 2010, financial experts at a number of universities have established new evidence, through statistical analyses, that informed trades did occur with respect to the 9/11 attacks. Additionally, in 2007, the 911 Commission released a memorandum summary of the FBI investigations on which its report was based. A careful review of this memorandum indicates that some of the people who were briefly investigated by the FBI, and
then acquitted without due diligence, had links to al Qaeda and to US intelligence agencies. Although the elapsed time between the informed trades and these new confirmations might prevent legal action against the guilty, the facts of the matter can help lead us to the truth about 9/11.
…
EARLY SIGNS
[W]ithin a week of the attacks, Germany’s stock market regulator, BAWe, began looking into claims of suspicious trading.[3] That same week, Italy’s foreign minister, Antonio Martino, made it clear that he had concerns by issuing this public statement: “I think that there are terrorist states and organisations behind speculation on the international markets.”[4]
[W]ithin two weeks of the attacks, CNN reported that regulators were seeing “ever-clearer signs” that someone “manipulated financial markets ahead of the terror attack in the hope of profiting from it.” Belgian Finance Minister, Didier Reynders, said that there were strong suspicions that British markets were used for transactions.[5] The CIA was reported to have asked the British regulators to investigate some of the trades.[6] Unfortunately, the British regulator, The Financial Services Authority, wrote off its investigation by simply clearing “bin Laden and his henchmen of insider trading.”[7]
[C]onversely, German central bank president, Ernst Welteke, said his bank conducted a study that strongly indicated “terrorism insider trading” associated with 9/11. He stated that his researchers had found “almost irrefutable proof of insider trading.”[8] Welteke suggested that the insider trading occurred not only in shares of companies affected by the attacks, such as airlines and insurance companies, but also in gold and oil. [9]
[T]he extent of the 9/11-related informed trading was
unprecedented. An ABC News Consultant, Jonathan Winer, said, “it’s absolutely unprecedented to see cases of insider trading covering the entire world from Japan to the US to North America to Europe.”[10]
[B]y October 2001, the Chicago Board Options Exchange (CBOE) and the four other options exchanges in the US had joined forces with the FBI and the Securities and Exchange Commission (SEC) to investigate a list of 38 stocks, as well as multiple options and Treasury bonds, that were flagged in relation to potential informed trades. SEC Chairman Harvey Pitt gave testimony to the House Financial Services Committee at the time, saying, “We will do everything in our power to track those people down and bring them to justice.”[11]
[M]ary Bender, chief regulatory officer at the CBOE, stated
“We’ve never really had anything like this, [the option exchanges are] using the same investigative tools as we would in an insider-trading case. The point is to find people who are connected to these heinous crimes.”
[T]he people ultimately found included an unnamed customer of Deutsche Bank Alex. Brown (DBAB). This involved a trade on United Airlines (UAL) stock consisting of a 2,500-contract order that was, for some reason, split into chunks of 500 contracts each and then directed to multiple exchanges around the country simultaneously.[12] When the 9/11 Commission report pointed to a “single U.S.-based institutional investor with no conceivable ties to al Qaeda,” it was referring to either DBAB or its customer in that questionable trade.
[M]ichael Ruppert has since written about DBAB, noting that the company had previously been a financier of The Carlyle Group and also of Brown Brothers Harriman, both of which are companies closely related to the Bush family. Ruppert also noted that Alex. Brown, the company purchased by Deutsche Bank to become DBAB, was managed by A.B. (Buzzy) Krongard, who left the firm in 1998 to join the CIA as counsel to director George Tenet.[13] Krongard had been a consultant to CIA director James Woolsey in the mid 1990s and, on September 11th, he was the Executive Director of the CIA, the third highest position in the agency.
STOCK AND TREASURY BONDS TRADED
…
1.
http://www.foreignpolicyjournal.com/2010/11/18/evidence-for-informed-trading-on-the-attacks-of-september-11/all/1
2. National Commission on the Terrorist Attacks Upon the United States, The 9/11 Commission Report, July 2004.
November 19, 2010 at 06:49
[ statistics continued (2) ]
US Congress Sells Out to Wall Street
by Lindsay Renick Mayer
http://www.projectcensored.org/top-stories/articles/1-us-congress-sells-out-to-wall-street-sources/
Top 25 of 2010
[F]ederal lawmakers responsible for overseeing the US economy have received millions of dollars from Wall Street firms. Since 2001, eight of the most troubled firms have donated $64.2 million to congressional candidates, presidential candidates and the Republican and Democratic parties.
…
[S]ome of the top recipients of contributions from companies
receiving Troubled Assets Relief Program (TARP) money are the same members of Congress who chair committees charged with regulating the financial sector and overseeing the effectiveness of this unprecedented government program. In total, members of the Senate Committee on Banking, Housing and Urban Affairs, Senate Finance Committee and House Financial Services Committee
received $5.2 million from TARP recipients in the 2007-2008
election cycle. President Obama collected at least $4.3 million from employees at these companies for his presidential campaign.
[N]early every member of the House Financial Services Committee, who in February 2009 oversaw hearings on how the $700 billion of TARP bailout was being spent, received contributions associated with these financial institutions during the 2008 election cycle. “You could say that the finance industry got their money’s worth by supporting members of Congress who were inclined to look the other way,” said Lawrence Jacobs, the director of the University of Minnesota’s Center for the Study of Politics and Governance.
Etc.