Das Vermächtnis der erselbstmordeten Richterin
Auszug aus dem Buch von Kirsten Heisig, gestorben unter ungeklärten Umständen
Heisigs Buch “Das Ende der Geduld” ist das Vermächtnis einer tapferen Richterin. Die Auszüge werfen zwei Fragen auf:
* Was tun mit den minderjährigen Drogenkurieren? Sind nicht geschlossene Heime die einzige Lösung?
* Was tun gegen die arabischen Mafia-Clans mit mehreren tausend (!) Mitgliedern? Ist nicht eine bundesweite Razzia durch Sondereinheiten der Polizei plus anschließender unterschiedsloser Festsetzung aller – großzügig gerechneten – Tatverdächtigen in U-Haft die einzige Lösung?
Aus gegebenem Anlass wiederhole ich: Moslems im allgemeinen sind NICHT das Problem in unserem Land. Die arabischen Gangs haben mit dem Islam NICHTS zu tun, bestehen aus gottlosen Kriminellen, die als winzige Minderheit die übergroße Mehrheit der aus der islamischen ud arabichen Welt Zugewanderten in Misskredit bringen.
So, nun Auszüge aus Heisigs Buch:
Nach meiner Einschätzung wird momentan zugesehen, wie die „arabische“ Drogenmafia, die den Erkenntnissen der Polizei zufolge speziell den Handel mit harten Drogen (wie z. B. Heroin) fest in der Hand hat, aus palästinensischen Flüchtlingslagern Kinder und Jugendliche nach Deutschland schleust. Diese sollen dann den Straßenverkauf der Drogen übernehmen. Die „unbegleitet reisenden asylsuchenden Jugendlichen“, die häufig deutlich älter sind, als sie angeben, werden dann einem entsprechenden Heim zugewiesen, in dem sie sich dem ausländerrechtlichen Status der Duldung entsprechend eigentlich ständig aufhalten müssen. Machen sie aber nicht. Stattdessen tauchen sie rasch bei Landsleuten in Berlin unter. Diese machen sie dann vermutlich auch mit den Regeln des jeweiligen Marktes vertraut: wer wo was und für wie viel verkaufen darf, wo man die Ware erhält, wer den Erlös bekommt. Selbst davon profitieren können die Straßenhändler nicht. Sie müssen ganz im Gegenteil für die Schleusung noch bezahlen. Ich habe kürzlich in Heimen der Jugendhilfe in anderen Bundesländern angerufen, weil mir auffiel, dass ich mehrmals Jugendliche wegen Heroinhandels verurteilt hatte, die sich eigentlich in diesen Einrichtungen weitab von Berlin aufhalten sollten. Die Mitarbeiter erklärten mir, dass man die Jugendlichen, die sich entfernen, als vermisst meldet und das war es dann.
KRIMINELLE GROSSFAMILIEN
Das System: Ein typischerweise zunächst aus Mutter, Vater und zehn bis fünfzehn, in Einzelfällen bis zu neunzehn Kindern bestehender Clan wandert aus dem Libanon zu. Nach den mir vorliegenden Erkenntnissen gibt es in Deutschland zehn bis zwölf dieser Clans, die einige Tausend Menschen umfassen. Sie agieren sowohl im Innen- wie im Außenverhältnis kriminell. Von Drogen- und Eigentumsdelikten über Beleidigung, Bedrohung, Raub, Erpressung, gefährliche Körperverletzung, Sexualstraftat und Zuhälterei bis zum Mord ist alles vertreten.
Einige Kinder werden noch in der „Heimat“ geboren, andere in Deutschland. Bevor die Mütter das letzte eigene Kind gebären, haben sie bereits Enkelkinder. Deshalb vergrößert sich ein Clan in atemberaubender Geschwindigkeit. Als Staatsangehörigkeit der Familien taucht in amtlichen Papieren „staatenlos“, „ungeklärt“, „libanesisch“ oder zunehmend auch „deutsch“ auf. Man lebt von staatlichen Transferleistungen und dem Kindergeld. Eine Großfamilie bringt es ohne Probleme auf Hunderte polizeilicher Ermittlungsverfahren. Wenn die Drogen- oder sonstigen illegalen Geschäfte von einem rivalisierenden Clan oder gar von Banden mit einem anderen ethnischen Hintergrund gestört werden, wird das Problem gelöst, indem man einander tötet oder dies zumindest versucht.
Die Kinder wachsen weitgehend unkontrolliert in diesen kriminellen Strukturen auf. Auch sie begehen deshalb oft von Kindesbeinen an Straftaten. Der Staat kommt an diese Familien nicht heran. Die Jugendämter sind hoffnungslos überfordert, wenn sie wieder einmal auf eine Vereinbarungsfähigkeit der Eltern hoffen. Es existieren nach meinem Wissen jedoch diesbezüglich kaum Ermittlungsverfahren. Das ist auch nicht verwunderlich, denn die Wahrung der „Familienehre“ nach außen folgt einem ungeschriebenen, aber wirksamen Kodex. Wer die eigenen Leute an die „Deutschen“ verrät, riskiert sein Leben. Also bieten die hilflosen Ämter fortlaufend weitere Erziehungshilfen unterschiedlichster freier Träger der Jugendhilfe an. Der Erfolg ist meist gleich null. Dafür reifen die Jungen zu Männern im Sinne ihres archaischen Verständnisses heran. Ein Sohn einer Großfamilie zertrümmert beispielsweise noch als Kind seiner Lehrerin das Gesicht. Mit dem Kind passiert staatlicherseits nichts Erwähnenswertes.
(Auszug Heisig Ende).









<a
Juli 31, 2010 at 19:48
Die libanesischen und albanischen Familien-Clans mit ihren tribalistischen Clan-Strukturen sind sehr wohl ein Problem.
Sowie die türkischen und arabischen Jugend-Banden eine besondere Note der Strassenkriminalität gerade in Berlin und dem Ruhrpott bedeuten.
Ich stimme in dieser Hinsicht Udo Ulfkotte und Raddatz voll zu.
Juli 31, 2010 at 19:50
Hier! Die bitteren Fakten aus dem Erfahrungsbereicht eines Referendariats!!! Lesen, Herr Elsässer!
http://www.referendar.de/forum/viewtopic.php?f=1&t=16854
Und dann siehe auch:
http://www.ahriman.com
August 1, 2010 at 00:50
übel, übel, übeeeeeeeeeeeeeeeeeeel !
August 1, 2010 at 01:41
http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/deutschland/gerhard-wisnewski/tod-von-kirsten-heisig-das-ende-der-selbstmordversion-teil-3-.html
16.07.2010 Tod von Kirsten Heisig: Das Ende der Selbstmordversion? (Teil 3)
Gerhard Wisnewski
Eine Frau verschwindet kurz vor der Veröffentlichung ihres brisanten Buches und wird einige Tage später tot aufgefunden: Hat die Berliner Jugendrichterin Kirsten Heisig wirklich Selbstmord begangen, wie Medien und Behörden beteuern? Oder war es doch Mord, wie viele Bürger vermuten? Die Staatsanwaltschaft riskiert lieber eine Klage, als Details über den Todesfall herauszurücken. Inzwischen fand ein Spaziergänger an dem Fundort der Leiche eine nach Verwesung riechende Plastikplane und einen Hundekadaver – wurden Kirsten Heisig und ihr Hund etwa verscharrt? Dann wäre es freilich vorbei mit der Selbstmordversion.
August 1, 2010 at 02:02
Wie ich bereits anmerkte, es handelt sich um eine gezielte Hinrichtung. In dem Zusammenhang habe ich ebenfalls oftmals in Diskussionen darauf hingewiesen, dass Ausländer-Kriminalität scheinbar gezielt gefördert wird, anders kann das Verhalten von Richtern und verantwortlichen Politikern nicht sinnvoll in Einklang gebracht werden.
Diesbezüglich passen Christoph Hörstel’s Infos, wie die Faust aufs Auge
Christoph Hörstel hat hierzu auf seiner Homepage interessante News:
Titel: Warum die Berliner Jugendrichterin Heisig ermordet wurde
http://www.hoerstel.ch/hoerstel/News/Eintrage/2010/7/29_Warum_die_Berliner_Jugendrichterin_Heisig_ermordet_wurde.html
August 1, 2010 at 06:25
Mir stellt sich die Frage, wie man innerhalb der offenen EU-Grenzen dieser Entwicklung Herr werden kann.
Es wird nicht gehen: EU Austritt ist auch für Deutschland zum Thema zu machen!
http://webinformation.at
http://www.eu-austritts-volksbegehren.at/
http://www.eu-austritt.blogspot.com
August 1, 2010 at 09:56
Zitat Richterin: “Die Jugendämter sind hoffnungslos überfordert, wenn sie wieder einmal auf eine Vereinbarungsfähigkeit der Eltern hoffen.”
Was heißt das im Klartext? Soll es bedeuten, dass die Eltern von kriminellen, ausländischen Jugendlichen nicht in der Lage sind, Vereinbarungen mit den Jugendämtern zu treffen, die sie dann auch einhalten?
Aus diesem und anderen Gründen wollte die Richterin gern geschlossene (Umerziehungs-)Heime für renitent straffällige Ausländerkinder?
Mich erinnert das an die US-Politik gegenüber der indigenen Urbevökerung in der ‘Neuen Welt’. Den Indianerkindern hat man die Haare kurz geschnitten, ihnen die Münder mit Seife ausgewaschen, wenn sie sich in ihrer Muttersprache verständigt haben.
Ich sehe auch, dass der Vergleich etwas hinkt, da die Indigenen schon da waren, die Kultivierer erst kamen, aber etwas mulmig wird mir schon bei derlei Vorschlägen/Vermächtnissen, gerade, wenn ich an den Kontext denke. Den, der sich durch Äußerungen von Tilo Sarazin oder die gewollte Provokation der Idomeneo-Neuinszenierung ergibt.
August 1, 2010 at 10:04
Noch etwas wurmt mich:
Palästinenserkinder werden also aus ihrer Heimat hierher geschleust, um harte Drogen zu verkaufen? Das können dann nur Kinder aus dem Westjordanland sein, da die Hamas im Gazastreifen eher am Koran orientiert lebt, diese Ideale propagiert, soweit, wie man das hier hört oder liest.
August 1, 2010 at 11:32
Keine Provo, wirklich eine ernst gemeinte Frage (kann ja sein, dass ich was übersehe):
Welches Interesse sollte dieser Staat haben, es zu geheim zu halten, wenn Frau Heisig ermordet worden wäre?
Gemeine Gewaltkriminalität, die sich medial ausschlachten lässt, wirkt doch systemstabilisierend, indem sie der Mehrheit der Bevölkerung ständig das Gefühl gibt, auf eine Polizei und eine Justiz angewiesen zu sein, die in diesem System einen verzwickten Doppelcharakter haben.
Einerseits schützen sie tatsächlich (manchmal) vor Gewaltkriminalität, auf der anderen Seite schützen sie Macht- und Eigentumsverhältnisse, die in der Bevölkerung sehr viel Leid verursachen (bis hin zu Obdachlosigkeit und Selbstmorden).
Neuköllner und Neuköllnerinnen (die sogar noch mehr) können diesen Doppelcharakter mit Händen greifen. Viele sind hier aufgrund ihrer sozialen Lage bereit, Gesetze zu übertreten – und sei es nur durch Schwarzfahren oder ein bisschen Schwarzarbeit, um ein bisschen besser zu leben. Die meisten dieser Leute sind aber keineswegs brutal oder gewissenlos. Sie sind einerseits potenzielle Opfer einer Strafverfolgung, die gewaltfreie Bagatelldelikte unverhältnismäßig hart bestraft – aber ein erheblicher Teil von ihnen hat auch schon mal Situationen erlebt, in denen sie objektiv froh sein mussten, dass die Polizei in der Nähe war. In solchen Momenten ist der bürgerliche Staat für sie das kleinere Übel. Warum sollte er also einen Mord an einer Richterin wie Frau Heisig (durch arabische Clans?) verschweigen, der die Akzeptanz für Law and Order auch unter den Armen und Entrechteten stärken würde?
August 1, 2010 at 13:03
@ Fragestellerin
„Gemeine Gewaltkriminalität, die sich medial ausschlachten lässt, wirkt doch systemstabilisierend,“
——————————————————————-
Schlimmer, sie manifestiert sich real nach und nach als unkontrollierte Kraft. Zudem, richtig erfasst, es gibt systemfeindliche Kräfte deren Ziel das Chaos ist, systemstabilisierende Maßnahmen.
Radikale Systemänderungen sind nicht durchführbar und dem Bürger nicht nahe zu bringen, solange das System stabil ist. Aus einem Chaos heraus, schaffe neue Ordnung mit neuen Spielregeln.
August 1, 2010 at 13:07
sorry, meinte: system-destabilisierende Maßnahmen
August 1, 2010 at 13:47
muslim of: danke für die links!
allgemein: empfehlung: Cem Cülay/ Helmut Kuhn: Türken-Sam, Eine deutsche Gangsterkarriere
zum direkten thema: buch soll schon vor erster auslieferung bestellrenner sein! bin sehr gespannnt! mal abwarten, wann claudia roth etc. die rassismuskeule schwingt!
fragestellerin: mag sein, dass teilweise kleine delikte übertrieben bestraft werden! wie kann es sein, dass menschen, egal elcher abstammung hunderte von anzeigen haben, ohne die vielfache zahl an nicht-gemeldeten fällen, und es passiert nichts? hartz4-familien werden von der arbeitsverwaltung, vor allem quereinsteigern ,oftmals schickaniert, als wenn eine bewerbung zu wenig die brutalität von körperverletzungen erreichen würde! aber: schwarzfahren, klauen etc. macht gerade für die armen das leben teuerer, denn die konzerne planen dies mit ein!
john: danke für die links!
jürgen: danke für die offene diskussion im forum!
hatte schon mehrfach diskussionen mit spd-grünen-vertetern, nur selten geben die zu, dass die zahl der zugewanderten moslems zu hoch ist! ja, aber es gibt doch die polen-italiener-latinomafia, juden erwähnen die aus angst nicht, ja, gibt es, aber nicht als direkte gefah für den deutschen bürger, die heutige ital. mafia, vor allem der ableger aus kalabrien, kaufen sich gebäude, banken etc. die haben keine was -guckst-du, ich mach dies platt-straßenkriminalität nötig, ja, war anders in den usa vor ca.80-90-jahren! die leute sind in europa, also müssen wir eine gesamteuropäische lösung suchen, wenn dies überhaupt gewollt ist, s. z.b. die links von muslim of!
August 1, 2010 at 15:15
@ John:
aus deinem Link zitiert:
“Schon zur ersten Unterrichtsstunde wusste ich, das wird anders werden [...] In der ersten Stunde waren es erst optische Eindrücke, die diesen Kurs von anderen Kursen unterschied. Der hohe Ausländeranteil zum einen (normal sind bei uns etwa 1/3), aber auch die Art und Weise, wie diese sich hier in diesem Kurs zu kleiden verstehen: Ein durchweg agressiver, übercooler Kleidungsstil, in Art des typischen Straßengangsters. Jeder kann sich wohl vorstellen was ich meine.”
Das klingt mir ein bißchen nach ‘den Bock zum Gärtner gemacht’ ohne deine Qualifikationen infrage stellen zu wollen. Dann klingt es (opt. Eindrücke) nach ‘was der Bauer nicht kennt, das frsißt er nicht’, die Anwendung des Wortes normal macht mir auch Bauchweh, denn es ist von Norm, von Normierung, abgeleitet. Industriegüter zu normen, macht Sinn, um die Ersatzteillage von vorn herein zu klären, aber wer will Menschen/Kinder normen? Klingt nach Stammtisch, nach: “det is ja abnormal!”
Und dann beschreib mir doch bitte mal einen aggressiven Kleidungsstil. Meinst du Punker mit Klamotten ausm Indi/Punkerladen, Nietenarmbänder und Hosen (bondage-pants) nach Entwürfen von Vivienne Westwood? Meinst du die andere Form angepasster Streetware im Stile von XY von mtv, wo Jugendliche gern Übergrößen und ihr Basecap auf halb links, oder, noch schlimmer, den Schirm ganz nach hinten gedreht tragen? Hast du mal gefragt, vielleicht fänden die von dir betreuten Jungen und Mädchen Militärkleidung, camouflage aggressiv? In der Klasse meines Bruders hat n Kumpel mal ne alte Pistole mitgebracht, demonstrativ geladen, Hahn gespannt, angelegt…, war aber kein Ausländerkind sondern das eines jagdbegeisterten Direktors eines Kombinats, genauer Teilbetriebs. Tierfallen hat natürlich auch mal mitgebracht. Es muß irgendwie lustig gewesen sein, als die Lehrerin ihn bat, ihr das Teil auszuhändigen, der Bub die Falle vorher nur noch gespannt hatte…
Auch die LehrerInnen waren manchmal in ihrer Wortwahl wenig fein, wir haben manches nicht so eng gesehen, wie es heute betrachtet wird, andererseits kann ich mich auch an eine junge Absolventin erinnern, die für diese Arbeit nicht so recht geeignet war, denn der Streß mit uns und anderen Klassen brachte ihr ne Gürtelrose ein. Physisch bedroht hatte sie niemand.
Nein, Gewalt gegen Lehrer ist doof, und ich will mit den Schilderungen auch nicht den Eindruck erwecken, ich sähe das anders.
Die Richtung, in welche Chr. Hörstel weist, klingt mir recht plausibel.
John: denk immer daran, warum die ausländischen Kinder hier sind. Die Mehrzahl ist sicher hier, weil deren Eltern in der Heimat keine Arbeit finden konnten, der Heimat, die postkolonialistisch ausgebeutet wird. Dann ist es meist noch die dortige Mittelschicht, die Armen müssen überall zuhause bleiben.
August 1, 2010 at 15:48
Wie kommt die “arabische” Drogenmafia, wie kommen Kinder aus palästinensischen Flüchtlingslagern an das Heroin aus Afagnistan dessen Anbau von saudummen deutschen Soldaten bewacht wird?
Wer schleust Kinder aus palästinensischen Flüchtlingslagern mit Heroin aus Afganistan nach Deutschland?
Die aufmerksame Beobachtung der Weltpolitik zeigt, daß große machtpolitische Bewegungen nach ganz bestimmten Regeln und Mustern ablaufen, die teilweise seit Jahrtausenden bestehen. Demjenigen, der diese Regeln nicht kennt, werden viele machtpolitische Abläufe immer ein Rätsel bleiben. Da von der Erkenntnis solcher Regeln Leben oder Tod ganzer Völker abhängen kann, habe ich mich entschlossen, auf die Wirksamkeit solcher hinter den Kulissen der äußeren Politik wirkenden Pläne einmal deutlich hinzuweisen. Aus chronologischen Gründen möchte ich mit den „Zehn Regeln des Meisters Sun-Tsu“ beginnen, die Jordis von Lohausen für uns aufgeschrieben hat: .Die klassischen Leitsätze zu einer solchen .friedlichen‘ Strategie finden wir bereits bei einem vor 2500 Jahren verstorbenen chinesischen Menschenverächter namens Sun-Tsu. Sie lauten:
1. Zersetzt, was immer im Land eurer Feinde gut ist,
2. macht ihre Götter lächerlich und zerrt alles Herkömmliche in den Kot,
3. unterhöhlt mit allen Mitteln das Ansehen ihrer führenden Schichten, verwickelt sie, wo immer möglich, in dunkle Geschäfte und gebt sie im richtigen Augenblick der Schande preis,
4. verbreitet Streit und Uneinigkeit unter den Bürgern,
5. stachelt die Jugend gegen die Alten auf,
6. behindert in jeder Weise die Arbeit der Behörden,
7. bringt überall eure Spitzel unter und
8. scheut die Mitarbeit auch der niedrigsten und abscheulichsten Kreaturen nicht,
9. stört, wo immer ihr könnt, die Ausbildung und die Versorgung der feindlichen Streitkräfte, untergrabt ihre Disziplin und lahmt ihren Kampfwillen durch schwüle Musik, schickt dann noch leichtfertige Frauen in ihr Lager und laßt sie das Werk des Verfalls zu Ende fuhren,
10. spart weder mit Versprechungen, noch mit Geld oder Geschenken, denn all dies trägt reiche Zinsen
August 1, 2010 at 17:23
Jürgen Elsässer schreibt: “Aus gegebenem Anlass wiederhole ich: Moslems im allgemeinen sind NICHT das Problem in unserem Land.”
Die Frage ist, wie man das Wort “Problem” in diesem Zusammenhang definiert.
Ich finde man kann nicht leugnen, dass es sehr problematisch ist, so unterschiedliche Kulturen wie die Christliche und die Islamische dazu zu verdonnern miteinander oder nebeneinander zu existieren, wenn es keine verbindenden Faktoren gibt.
Hinzu kommt, dass der propagandistische Einfluss von ausserhalb unseres Landes auf die hier lebenden Muslime sehr stark ist. Nicht selten wird hier die Unvereinbarkeit unserer Demokratie mit den Vorstellungen der fundamentalislamistischen Vordenker muslimischer Staaten deutlich.
Ich sehe hierin eben auch ein Problem. Das macht die Muslimen dann aber eher zu Opfern ihrer Religion, als zu Tätern.
Für das einfache Volk fehlt jegliche Übersicht darüber, wer welchen Einfluss auf die hiesigen Muslime nimmt, wie diese Einflüsse angenommen oder abgelehnt werden und welche Ziele damit verbunden sind.
Gepaart mit der hohen Gewaltbereitschaft muslimischer Jugendlicher (ohne Bezug zu Araber-Clans), entsteht hier ein unglaublicher Verdruss im Volk, der, wie ich finde, nachvollziehbar eine negative Pauschalisierung aller Muslime zu Folge hat, weil eben die meisten Leute nicht differenziert genug denken können oder wollen.
Unglaublich schön fand ich den Gedanken von Herrn Elsässer, im Ruhrgebiet die Zechen wieder zu öffnen und die Tatsache, dass über gemeinsame Arbeit und gemeinsame Gegner ein Zusammenhalt entsteht, der viele Probleme beseitigen könnte.
Ich erwarte in den nächsten Jahren eine offene Debatte über diese Probleme. Wir alle sind von Kindesbeinen an gelehrt worden, was im Dritten Reich geschehen ist. Wir alle sind uns einig, dass wir soetwas nicht wieder erleben wollen.
Warum scheuen wir uns dann davor die Dinge beim Namen zu nennen und nach friedlichen humanistischen Lösungen zu suchen, bevor uns der Gesamtkomplex um die Ohren fliegt?
August 1, 2010 at 19:11
“Aus gegebenem Anlass wiederhole ich: Moslems im allgemeinen sind NICHT das Problem in unserem Land. Die arabischen Gangs haben mit dem Islam NICHTS zu tun, bestehen aus gottlosen Kriminellen, die als winzige Minderheit die übergroße Mehrheit der aus der islamischen ud arabichen Welt Zugewanderten in Misskredit bringen.”
Ebenfalls aus gegebenem Anlass:
BRAVO!!! Islamophobiker, bitte lesen! Aber Raddatz & co, werden / wollen es nie verstehen, nicht weil sie zu dumm dazu wären, sondern weil sie für Kräfte arbeiten , die unser Land zersetzen wollen, aber das will – noch – niemand wahrhaben. Einziger Trost: Diese Propagandisten sind nicht mehr ganz jung.
“Ich finde man kann nicht leugnen, dass es sehr problematisch ist, so unterschiedliche Kulturen wie die Christliche und die Islamische dazu zu verdonnern miteinander oder nebeneinander zu existieren, wenn es keine verbindenden Faktoren gibt.”
Ich behaupte einfach mal, dass Muslime und praktizierende Christe, sehr viel mehr Gemeinsamkeiten haben, was die allgemeinen moralischen Werte angeht, als mit Anhängern der Mtv- und Loverparade-”Kultur”!
August 1, 2010 at 19:19
Niemals glaube ich, daß die tägliche Gewalt in vielen detuschen Schulen und auf vielen deutschen Straßen lediglich von einzelnen “Araber-Clans” ausgeht!
Und das wissen die allermeisten Mesnchen- und- Richterin Heisig wußte das natürlich auch, daß das nicht stimmt. Ich finde es sehr selsam, daß sie vor der Veröffentlichung ihres Buches verschwunden ist und tot aufgefunden wurde, denn nun kann sie uns gar nicht mehr sagen, ob das stimmt, was da nun gedruckt vor uns liegt und schnell zu unter die Leute gebracht wird, ob sie das wirklich selbst geschrieben hat., ob Teile fehlen, Fakten geändert wurden. Deshalb halte ich mich nicht an das Buch, sondern an ihre öffentlichen Interviews in Zeitungen und Fernsehen, wenn ich sie zitiere, und ich finde es höchst fragwürdig wie schnell dieses Buch veröffentlicht wurde, für das Richterin Heisig angeblich kurz vor ihrem Tod noch Korrekuren an den Verlag schickte, und ich finde es höchst fragwürdig, daß man das beim ZDF aufgezeichnete Interview mit ihr gar nicht senden wollte, wie geplant, sondern unter Verschluß hält, was man doch sonst immer sofort posthum tut beim Fernsehen, zeigen, was man noch an Filmen zeigen kann von einem Verstorbenen. Könnte es sein, daß in dem Interview für das ZDF, das kurz vor ihrem Tod im Studio aufgezeichnet wurde, Sachen gesagt werden, die im Buch anders dargestellt sind? Die seltsame Geschichte von den wenigen” Araber Clans” , die die BRD und viele Gebiete der EU, nicht zu vergessen, angeblich terrorisieren, die gefällt mir nicht. Fast jeder hat in seinem Erfahrungen gemacht in der Öffentlichkeit, in der Arbeit, Millionen von Menschen.
Diese Clan-Erklärung, die soll wieder das wahre Prolbem verschleiern.
August 1, 2010 at 19:25
Bitte diese Version verwenden, sie ist korrigiert. Danke.
Niemals glaube ich, daß die tägliche Gewalt in vielen deutschen Schulen und auf vielen deutschen Straßen lediglich von einzelnen „Araber-Clans“ ausgeht!
Und das wissen die allermeisten Menschen – und Richterin Heisig wußte das nicht? Ich finde es sehr selsam, daß sie vor der Veröffentlichung ihres Buches verschwunden ist und tot aufgefunden wurde, denn nun kann sie uns gar nicht mehr sagen, ob das stimmt, was da nun gedruckt vor uns liegt und schnell zu unter die Leute gebracht wird, ob sie das wirklich selbst geschrieben hat, ob Teile fehlen, Fakten geändert wurden. Deshalb halte ich mich nicht an das Buch, sondern an ihre öffentlichen Interviews in Zeitungen und im Fernsehen, wenn ich sie zitiere. Ich finde es höchst fragwürdig wie schnell dieses Buch veröffentlicht wurde, für das Richterin Heisig angeblich kurz vor ihrem Tod noch Korrekuren an den Verlag schickte, und ich finde es höchst fragwürdig, daß man das beim ZDF aufgezeichnete Interview mit ihr gar nicht senden wollte, wie geplant, sondern unter Verschluß hält, wo man doch sonst immer sofort posthum im Fernsehen, zeigt, was man noch an Filmen zeigen kann von einem Verstorbenen. Könnte es sein, daß in dem Interview für das ZDF, das kurz vor ihrem Tod im Studio aufgezeichnet wurde, Sachen gesagt werden, die im Buch anders dargestellt sind? Die seltsame Geschichte von den wenigen “ Araber Clans“ , die die BRD und viele Gebiete der EU, nicht zu vergessen, angeblich terrorisieren, die gefällt mir nicht. Fast jeder hat seine Erfahrungen gemacht in der Öffentlichkeit, in der Arbeit, Millionen von Menschen.
Diese Clan-Erklärung, soll sie das wahre Problem verschleiern?
August 1, 2010 at 21:06
Also ich hab mir heute mal die Zeit genommen, JEs Blog-Arrtiekle und die dazugehörenden Kommentare der letzten 3 Wochen durchzusehen. Die islamophobe Schlagseite der Kommentare wird immer heftiger und ich habe kein Interesse mich mit solchen Subjekten auseinanderzusetzen. Und die Zeit hier ständig zu intervenieren wäre Perlen vor die Säue. Dazu habe ich weder die Zeit, noch die Lust. Wenn hier Halbnazis wie Ulfkotte ungestraft bejubelt werden dürfen, ohne, daß der Blogbetreiber einschreitet, ist das glaube ich nicht die richtige Umgebung für mich. Ich hoffe die Kommentatoren geben nicht die Meinungen der VI wieder, sonst wäre es Schade um dieses Projekt. Jürgen, ich weiß, daß das nciht Deine Position ist, die in den Kommentaren vertreten wird, aber ich würde mir sorgen machen, wenn mir solche Leute für die “offene Diskussion” danken. Die sind einfach nur froh, daß ihr Gift hier öffentlischkeitswirksam endlagern können. Dafür solltest Du Dir zu schade sein, Jürgen. Ich bins mir nämlich schon seit Längerem. Jürgen, Fatima, Schnehen, Muslim of Germany und etliche andere: macht’s gut. Ihr ward und seid wirklich ein Gewinn. Aber es braucht nur wenig Gift, um klares, sauberes Wasser zu verseuchen und ungenießbar zu machen. Und die Grenzwerte sind hier seit einigen Wochen deutlich überschritten.
August 1, 2010 at 22:33
Chris: Gift geht nicht weg, wenn man es ignoriert – sondern nur durch die Verabreichung von Gegengift. Deswegen die offene Debatte hier. Bitte bleib dabei! Inzucht bringt gar nichts …
August 2, 2010 at 00:33
Ketzer
Juli 31, 2010 at 19:46
“Ich habe übrigens ein paar Jahre als Ausbilder im Bereich der Jugendhilfe mit staatenlosen Palästinensern, Türken, Arabern, aber auch mit jungen Deutschen in Bln-Kreuzberg und Marzahn gearbeitet!!
…
Ein paar der entwurzelten Jugendlichen, teilweise aufgewachsen im Krieg in Beirut, haben mich anschließend noch privat besucht!!
…
Ich könnte hier Dinge schreiben die mir keiner glaub wie z.B. dass junge Araber/Palästinenser vom Mossad – vermutlich nicht nur als Spitzle – angeworben werden!!!
Auch als die Telekom noch nicht privatisiert war verfügten diese als 17-22 jährige bereits über Telefonnummern mit denen sie ihre Beobachtungen, ihre Berichte per Telefon von jedem Anschluss der Welt KOSTENLOS zu jedem Anschluss der Welt weitergegeben haben!
Nachdem ich mal eine dieser Nummer benutzt habe war mein Anschluss nach kurzer Zeit tagelang ohne Angabe von Gründen gesperrt!
„Sie“ haben ihre Agenten längst überall! „Ihnen“ gehören die privaten „Sicherheitsunternehmen“ die nicht nur den Zugang zu Flughäfen, Schiffshäfen.. in den USA (9/11..) kontrollieren sondern auch in der EU,in Deutschland, Schönefeld, Rostock….
Sie haben einen Plan den sie als die „Geburtswehen des Messias“ bezeichnen!
Genau das ist der Grund, weshalb ich bei diesem schrecklichen Nahostkonflikt ich nie für eine der beiden Seiten eine pro-Haltung einnehmen kann! Man weiss einfach nicht, was wirklich geschieht. Wann immer ich im Laufe meines Lebens mich mit Leuten unterhalten konnte, die von sich sagten, sie hätten Einblick in bestimmte Hintergrundmechanismen bekommen, wurden meine Zweifel größer und größer. Und immer werden diese Inside-Jobs auf Kosten jeweils nachkommender Generationen betrieben. Verheizt werden immer palästinensische UND jüdische Kinder. Das ist einfach nur zum Kotzen!
Was Sie, Ketzer, hier schreiben, ist, falls es stimmen sollte, von ungeheuerlicher Sprengkraft. Haben Sie für Ihre Behauptungen irgendeinen greifbaren Beweis, den vielleicht Herr Elsässer publik machen könnte? Wenn Sie, Ketzer, mit den Jugendlichen von damals heute noch immer in freundschaftlichem Kontakt stehen, gibt es dann unter denen, irgendeinen, der vielleicht (notfalls auch anonym) auspackt?
Ich stehe grundsätzlich Konspirationstheorien ja eher skeptisch gegenüber, aber bei solchen Themen wie Emigrantenkriminalität oder Nahost-Hintergründe sagt mir meine weibliche Intuition, dass irgendetwas mächtig zum Himmel stinkt! Wenn schon Verschwörung, dann sicherlich eine Verschwörung hinter der Verschwörung …
August 2, 2010 at 00:39
@ -Ketzer
“Sie haben einen Plan den sie als die „Geburtswehen des Messias“ bezeichnen!”
Haben Sie diesen Begriff aus der Literatur oder hat das einer der “Gratistelefonierer” Ihnen gegenüber wortwörtlich so geäußert?
August 2, 2010 at 01:04
Ich habe jetzt versucht den Link http://www.4shared.com/video/RfDr1Gvi/Ohrwerk_Orange_in_F(gelöscht).html anzuschauen. Ich habe es nur bis zur ersten Minute geschafft …
August 2, 2010 at 01:19
Ein guter Beitrag zu einer interessanten, leider verstorbenen, aber nichts desttrotz mutigen Frau!
August 2, 2010 at 01:57
@ Chris Sedlmair
immer schön locker bleiben und bloß nicht das Handtuch werfen. Nehme nicht die negativen Kommentare persönlich. Viele hegen kein Kontakt zu Muslimen. Naja, die denken sie hätten welche, indem sie Fernsehen kucken, traurig, aber wahr.
Das Motto lautet: der Weg ist das Ziel
Typen wie Ulfkotte arbeiten nach demselben Prinzip. Erwarte nicht das Du Hardliner bekehren kannst, aber zumindest aufklärst und dazu beiträgst das nicht andere Bürger auf den Verdummungszug aufspringen Wir benötigen tatsächlich Aufklärer. Der Prozess Desinformation der Masse verständlich zu machen wird Jahre in Anspruch nehmen, da müssen wir uns nichts vormachen. Zudem, zu lange sind die Deutschen in einer Art Monokultur herangewachsen und kennen nichts anderes. Noch 1985, meine ich, erregte ein Afrikaner Aufmerksamkeit, als wäre ein Alien gelandet.
Überschätze nicht Deine Gegenstimme, sie wird sicherlich wahrgenommen, auch wenn es nicht bemerkbar ist, da gebe ich Elsässer vollkommen Recht.
August 2, 2010 at 02:34
@ Ketzer
Ich für meinen Teil glaube Ihnen. Was Sie beschreiben, fügt sich nahtlos in das Gesamtbild ein, das die westlichen Gesellschaften von der Basis bis zur Spitze der Pyramide bieten.
Frankreich zum Beispiel hat gegenwärtig einen Mossad-Agenten als Präsidenten, der alles dafür tut, das Erbe de Gaulles zu zerstören.
Les étranges accusations d’un cybercorbeau
http://www.lefigaro.fr/france/20071012.FIG000000291_les_etranges_accusations_d_un_cybercorbeau.html
(Der Artikel hat offenbar nur als Dementi die Schranken der innerredaktionellen Zensur passieren können.)
S. dazu auch:
http://www.voltairenet.org/article157870.html
Bereits als Innenminister hatte Sarkozy während der bürgerkriegsähnlichen Tumulte von 2005 eine unrühmliche Rolle gespielt. Dazu drei erhellende Zitate aus Wikipedia:
“Überraschend kam der Ausbruch der Gewalt nicht. So wurden im Jahr 2005 bereits vor dem Beginn der eigentlichen Unruhen jede Nacht etwa 90 Autos in Frankreich in Brand gesteckt, insgesamt 28.000 seit Beginn des Jahres 2005. Daneben wurden ca. 17.500 Müllcontainer angezündet, 5.760 Bushaltestellen, Telefonzellen und andere städtische Einrichtungen zerstört und 3.832 Angriffe auf Polizei oder Feuerwehr gezählt. Für mediales Aufsehen sorgte lediglich eine Serie von Brandanschlägen auf jüdische Einrichtungen, die die diplomatischen Beziehungen zwischen Frankreich und Israel belasteten.
[...]
Sarkozy geriet immer mehr unter Druck. Durch seine Law-and-order-Parolen (Schlagwort: „Tolérance zéro“) wurde er zur Hassfigur der Jugendlichen, die meist nordafrikanischer Herkunft sind. Sarkozy behauptet, dass diese Unruhen perfekt geplant wären. Kritisiert wurde er unter anderem dafür, dass er die Jugendlichen als „Gesindel“ und „Abschaum“ („racaille“) bezeichnete, den man „wegkärchern“, also mit einem „Hochdruckreiniger wegspritzen“ müsse, mit dem Argument, wer auf „Beamte, Familienväter oder junge Leute von der eigenen Hautfarbe“ schieße, könne nur so bezeichnet werden, und so noch mehr Öl ins Feuer gegossen habe. In diesem Zusammenhang sprach er auch vom „Wundbrand“, den es „wegzuschneiden“ gelte. Jugendliche aus den Vororten forderten Sarkozys Rücktritt. Auch Teile der Regierungspartei UMP, deren Vorsitzender Sarkozy ist, rückten von ihm ab. Präsident Jacques Chirac rief dagegen zur Ruhe und zum Dialog auf. Kritisiert wurde auch, dass Sarkozy die orts- und bürgernahe police de proximité abgeschafft hat, die für Schlichtungen vor Ort eintreten sollte.
[...]
Der deutsche Geheimdienstexperte Udo Ulfkotte äußerte in seiner Publikation «Der Krieg im Dunkeln. Die wahre Macht der Geheimdienste» (2006, S. 56 f.) die Beschuldigung, dass die Mossad-Abteilungen «Abteilung für Sondereinsätze» (Abt. Metsada, zuständig etwa für Sabotage und verdeckte Attentate) und die Abteilung für psychologische Kriegführung (Abt. Lohama Psichologit, LAP) die Unruhen mitgeschürt hätten und berief sich dabei auf die Angaben eines Informanten vom britischen Auslandsgeheimdienst MI6. Ziel der Aktionen wäre es gewesen, „Muslime in der öffentlichen Meinung generell als unberechenbare Bedrohung erscheinen zu lassen“.”
http://de.wikipedia.org/wiki/Unruhen_in_Frankreich_2005
August 2, 2010 at 03:14
@ Kai W.
„Ich finde man kann nicht leugnen, dass es sehr problematisch ist, so unterschiedliche Kulturen wie die Christliche und die Islamische dazu zu verdonnern miteinander oder nebeneinander zu existieren, wenn es keine verbindenden Faktoren gibt.“
——————————————————————–
——————————————————————–
Das ist eine fundamentale Fehleinschätzung.
Problematisch sind nur Übertreiber, verkappte Rassisten und Dessinformierte. Das sind die wahren Ursachen. Ich rede aus praktischer Erfahrung, nicht von Annahmen.
———————–
„wenn es keine verbindenden Faktoren gibt“
———————–
ganz im Gegenteil, im Qur-an wird Jesus und Maria besonders hoch geehrt. Sie nehmen einen Sonderstatus ein. Und es steht wortwörtlich im Qur-an, dass sich die Christen und Muslime am nächsten stehen, damit sind sie sich näher, als unsere Schein-Demokraten, die Behaupten das Christum zu stützen, während sie es in Wahrheit zerschlagen.
————————-
„Hinzu kommt, dass der propagandistische Einfluss von ausserhalb unseres Landes auf die hier lebenden Muslime sehr stark ist. Nicht selten wird hier die Unvereinbarkeit unserer Demokratie mit den Vorstellungen der fundamentalislamistischen Vordenker muslimischer Staaten deutlich.“
————————-
Auch hier fehlt die Differenzierung, gepaart mit Unkenntnis und fehlerhaften Vorstellungen.
Zur als Info, viele Christen sind in Deutschland darüber empört, dass zu mindestens die Bemühungen, die 10 Gebote der Bibel zu realisieren, eben nicht verwirklicht wird.
Bei einer Life-Radiosendung in der 2 Politiker, die sich als Christen bezeichneten, Rede und Antwort stehen mussten, wurden die von deutschen Christen verbal in der Life-Sendung ungespitzt in den Boden gerammt, weil sie sich weigerten grundlegende, christliche Werte an zu erkennen, indem sie ihren Zuspruch verweigerten es politisch realisieren zu wollen.
In der EU-BRD existieren verschieden Bürgergruppen mit verschiedenen Vorstellungen. Die Behauptung ein Deutschland, eine Meinung ist nicht gegeben. Sie können aber Sehrwohl miteinander friedlich leben, letztendlich, jeder Mensch möchte mit Respekt behandelt werden. Daran hapert es gewaltig.
August 2, 2010 at 06:46
Leute wie Ulf und Gior und Herr haben sich zu Debattenführern selbst erkoren. Ich nehme an, sie haben ihre Agenda, die im Übrigen nicht meine ist, aber das zu betonen ist hier überflüssig, in dieser wichtigen und schwierigen gesamtgesellschaftlichen Frage, die unser aller Zukunft betreffen wird, ob wir das nun wahrhaben wollen oder nicht. Und genau das sagte Richterin Heisig. Die poltitisch gewollte Desintegration wird von keiner Seite wirklich aufgehalten – von keiner! Schon gar nicht von der Seite, die die Debatte verursacht. Die stellt lediglich freche Forderungen! Forderungen zu stellen, egal von welcher Seite, ist mir zu einfach. Jeder ist gefragt mehr zu bringen als bullige Worte. Ich persönlich halte gar nichts von Urteilen jedwelcher Art. Ich bin dafür, daß jeder Bürger eine Waffe tragen darf wie in den Staaten, zur Selbstverteidigung. Mir persönlich ist es dann gleich, von welcher Seite Gewalt kommt. Auch bin ich dafür, daß die Bürger gefragt werden, wofür ihre Steuergelder ausgegeben werden, daß überhaupt weniger Steuern erhoben werden, dann wird man sehen, ob diese Gelder in sinnlose Integrationsprojekte, die Richterin Heisig deutlich bemängelt hat, weiter fließen. Was aber hier ein Vorredner schreibt, “Subjekte”, seine “Perlen” vor die sog. “Säue”, wobei seine Gedanken offenbar die “Perlen” sind, und wer sind dann bitte die “Säue”?, dies untersützt vom “Hausmeister”, vermutlich auch vom Hausbesitzer, unterstützt, das gibt zu denken. Bei einem Blog kann man sich nie sicher sein, wer sich tatsächlich dahinter verbirgt, warum eine Debatte angestoßen wird, ob nicht einfach nur Daten gesammelt werden, das gilt für Blogs wie PI genauso wie für diesen Blog. Die Bespitzelung und Unterdrückung von Meinungen ist menschenverachtend, die Arroganz, die sich gewöhnlich dazugesellst abstoßend. wer selbst keinen Respekt hat für andere Ansichten, wer nur als Meinungs-Richter fungieren kann, nach dem Motto, das ist aber gut, was du das sagt, denn es ist meine Meinung, und das ist aber böse, was du sagt, denn es ist nicht meine Meinung, wer keine Beiträge zur Sache iefert, sich feige verbirgt, wer ist der? Ich persönlich wollte diesen Blog testen, denn die Antidetuschen in Berlin sind mir ein Begriff. Ich habe einen von ihnen von gut gekannt. Wir waren Freunde, trotz der Tatsache, daß ich mich mit diesen Postionen nicht vertraut machen will und sie erhlich gesagt für idiotisch hielt. Es gibt Ideologen, die bleiben menschlich in Ordnung, auch das darf man nicht vergessen. Ich habe mich immer gefragt, wer sie finanziert, die Antideutschen. Antideutsch – vielleicht war Richterin Heisig zu wenig antideutsch, als sie erklärte, es gäbe einen Rassismus gegen Deutsche seitens von Einwanderern. Vielleicht hat sie neben anderen hauptsächlich dieses große Tabu verletzt, das aufzurichten man sich so lange bemühte. Denn eines dürfte ja klar sein, nur ewige Nazi-Täter, gibt es keine mehr, muß man welche dazu machen, darf man schlagen treten, ausbeuten und unterdürcken. Rein psychologisch gesehen, sitzt in einer Schule ein guter mustergültiger Türke, der bessere Mensch, der vorgeblich keinen Völkermord auf dem Gewissen hat, neben einem bösen deutschen Kind, das angeblich Millionen Menschenleben auf dem Gewissen hat, daß das jeder so wahrnimmt, dafür sorgen viele Leute, auch Lehrer. So einem Völkermörderkind darf man schon Mal seine Spielsachen wegnehmen – oder? Ist das der wahre psychologische Grund für die tägliche Gewalt, vor allem gegen Deutsche, die Richterin Heisig Richtig und klar bemerkte, (gehört Frau Heisig damit etwas auch zu den “S…..” wie oben einer schrieb?) in unseren Straßen und Schulen. Mit den bösen “Araber-Clans “die man uns hier verkaufen will, die es sicher auch gibt, aber eben nur auch!, kann man mir den Buckel runterrutschen. Guten Tag.
August 2, 2010 at 06:58
Jenny: Habe den Link/Video vorsichtshalber gelöscht.
August 2, 2010 at 07:53
@Golda: Das war aber ein kurzer Urlaub
Willkommen zurück.
@chris sedlmair: Du hast natürlich völlig Recht, einige Kommentar gehen in letzter Zeit hier in eine Richtung, die mir ebenfalls nicht gefällt, aber die Bevölkerung ist nun mal von den Medien aufgehetzt worden. Nicht zuletzt von der Doku vor 2 Wochen “Kulturkampf im Klassenzimmer”, wo schon die ersten Sätze eindeutig in eine islamophobe Richtung gingen, was aber viele Deutsche gar nicht merken, das funktioniert wie eine unterschwellige Konditionierung. Da muss man doch auch wieder die “cui bono” – Frage stellen! Warum fragen wir uns nicht, wem das alles nützt? Wem nützt es, wenn Kriminelle nur mal behaupten können, sie werden von Hizbollah gefoltert, und den deutschen Pass dann nachgeschmissen bekommen? Das haben mir Libanesen selber berichtet, ich verlinke es gern wieder zum x- ten Mal
http://www.ya-lubnan.com/forum/viewtopic.php?f=7&t=2205
Wie oft soll “der Hausmeister” “Blogbetreiber” , auch Jürgen Elsässer genannt, denn noch betonen, dass das nicht SEINE Position ist??
Ich verstehe dich andererseits schon, man rennt manchmal echt gegen Wände, und so recht mögen hier einige nicht glauben, dass Kriminalität nichts mit Islam zu tun hat. Die Jugendkriminalität gerade unter Jugendlichen mit arabischen / kurdischen Wurzeln (die oft für Türken gehalten werden) darf einerseits nicht tabuisiert werden, andererseits müssen wir dabei den Islam raushalten. Diese Vermischung machen islamophobe Seiten ganz gezielt, um damit die Bevölkerung zu spalten. Oder sie sind entgegen meiner gestrigen Aussage wirklich zu beschränkt, um in ihrer eigenen Selbstherrlichkeit zu erkennen, für wen sie in Wirklichkeit da arbeiten, ganauso wie Nazis. Sagen wir so, es liegt für mich der Verdacht nahe, dass solche Hetzer nicht für deutsche Interessen schreiben oder in Talkshows auftreten.
Ich überlege mir einen vorübergehenden Rückzug für Ramadan, aber da bin ich mir noch nicht sicher, aber sicherlich keinen GRUNDSÄTZLICHEN!
Also überlegs dir…hier sind sowieso viel zu wenige Muslime vertreten, bei ASR ist das ganz anders.
August 2, 2010 at 10:29
Chris Sedlmair
August 1, 2010 at 21:06
Bitte nicht einfach gehen.., pluralistische Meinungen beleben das Geschäft. Dieser Blog geht über das hinaus, wofür andere in linken Foren geschmäht und verunglimpft worden sind. Einseitige Diskussionsführungen/Behandlungen waren auch nie mein Ding. Andere Meinungen sollten ausgehalten werden, denn sonst entsteht eine gedankliche Abkapselung nach innen, die so etwas wie BAK-Shalom als Kreatur in der Linkspartei geschaffen hat. Wie Jürgen schon sagt..Inzucht.
August 2, 2010 at 13:15
“Ich finde es sehr selsam, daß sie vor der Veröffentlichung ihres Buches verschwunden ist und tot aufgefunden wurde, denn nun kann sie uns gar nicht mehr sagen, ob das stimmt, was da nun gedruckt vor uns liegt und schnell zu unter die Leute gebracht wird, ob sie das wirklich selbst geschrieben hat, ob Teile fehlen, Fakten geändert wurden. ”
In der Tat ein interessanter Gedanke, seltsam, dass wir anderen darauf nicht darauf gekommen sind. Was davon wirklich von Kirsten Heisig stammt und was nicht – wer kann das nachprüfen? Und dann die damit einhergehende Werbung für das Buch, das ist schon irgendwie befremdlich. Sollen da “Fakten” unters Volk gebracht werden, die vielleicht gar nicht von ihr stammen?
Im übrigen können Sie sicher sein, bei mir kann man sehr wohl wissen, wer sich hinterm Nick (ist mein Realname) verbirgt. Ich habe es nämlich nicht nötig, anonym zu schreiben, und Chris auch nicht.
“Ich persönlich wollte diesen Blog testen, denn die Antidetuschen in Berlin sind mir ein Begriff. Ich habe einen von ihnen von gut gekannt. Wir waren Freunde, trotz der Tatsache, daß ich mich mit diesen Postionen nicht vertraut machen will und sie erhlich gesagt für idiotisch hielt.”
Ich halte sie immer noch für idiotisch. Ohnehin kann man sich nicht nur über die Gegnerschaft von was auch immer definieren.
Ansonsten schließe ich mich Lutz und Muslim f. Germany an, so schnell würde ich nicht das Handtuch werfen.
August 2, 2010 at 14:17
@ Chris Sedlmair
Wenn ich mir deine Webseite ansehe, dann stelle ich fest, dass auch du eine radikale Haltung zu einem Thema vertrittst. Menschen könnten geneigt sein dich ebenso einer radikalen Gruppierung zuzuordnen.
Es gibt nunmal politische und gesellschaftliche Strömungen
hier im Land, in Europa und in der Welt, ob sie einem gefallen oder nicht.
Politisch etwas zu ändern bedeutet nicht, dem Innenminister seine Verachtung zu bekunden, sondern auf demokratischer Basis mit den Menschen der verschiedenen Strömungen zu reden. In Deutschland, Europa und der Welt ist der Islam genauso ein Thema, wie Israel ein Thema ist.
Wenn ich nichts weiter mache, als die eine Seite zum Nazi
abzustempeln, die andere Seite zum Antisemiten, aber reden werde ich mit denen nicht, ja wo soll das denn hinführen?
Ich empfehle dir mal den Nahen Osten zu bereisen. Das
macht dich bestimmt gelassener und führt zu differenzierter
Sichtweise.
Der Begriff “Rechts”, als Pendant zu “Links” ist extrem
negativ belastet. Vor gar nicht langer Zeit wurde die CDU/CSU noch offen als Rechtes Lager bezeichnet, SPD/Grüne als Linkes Lager. Somit sind selbst diese Begriffe der politischen Korrektheit zum Opfer gefallen und der Begriff “rechts” wird mit Nazi, Rechtspopulismus etc. in einen Topf geworfen.
Die Gesellschaft ist immer im Wandel. Wir wissen, dass die EU ein Machtapparat ist, der die Staatsregierungen zwingt am Volk vorbeizuregieren und letztlich die Abschaffung der Nationalstaaten zum Wohle der NWO anstrebt. Die Wanderungen der Muslime sind ein Teil dieser Pläne, wären sie es nicht, würde es sie nicht geben!
Aus vielen Gründen also kann man sich also nur wünschen, dass ALLE eine offene Debatte aushalten.
@ Muslim from Germany
Ich bin links sozialisiert, gewerkschaftlich organisiert, habe
ein christliches Weltbild.
—————————————
“Das ist eine fundamentale Fehleinschätzung.
Problematisch sind nur Übertreiber, verkappte Rassisten
und Dessinformierte. Das sind die wahren Ursachen.
Ich rede aus praktischer Erfahrung, nicht von Annahmen.”
Dieser Satz gibt für mich inhaltlich keinen Stoff zur Diskussion.
————————————————–
ganz im Gegenteil, im Qur-an wird Jesus und Maria besonders hoch geehrt. Sie nehmen einen Sonderstatus ein. Und es steht wortwörtlich im Qur-an, dass sich die Christen und Muslime am nächsten stehen, damit sind sie sich näher, als unsere Schein-Demokraten, die Behaupten das Christum zu stützen, während sie es in Wahrheit zerschlagen.
Ich kenne diese Stellen im Koran. Ich kenne aber auch andere Stellen.
Und wenn es so ist, dass es Bestrebungen gibt, das Christentum zu schwächen oder zu verdrängen, dann sehe ich ebenso Bestrebungen den Islam dafür zu verbreiten und mehr zu bemächtigen. Ich will nicht mehr und nicht weniger, als das SAGEN ZU DÜRFEN.
———————————————————
“Bei einer Life-Radiosendung in der 2 Politiker, die sich als Christen bezeichneten, Rede und Antwort stehen mussten, wurden die von deutschen Christen verbal in der Life-Sendung ungespitzt in den Boden gerammt, weil sie sich weigerten grundlegende, christliche Werte an zu erkennen, indem sie ihren Zuspruch verweigerten es politisch realisieren zu wollen.”
Das liegt daran, dass in unserer Kultur die staatliche Reglementierung von der Religiösen komplett abgeschnitten wurde. Im Islam ist genau das Gegenteil der Fall. Es werden alle Belange des Miteinander über den Koran oder notfalls mittels Fatawas geregelt. Es ist reine Ansichtssache, welchem System man angehören möchte.
Es ist aber sehr wohl richtig, dass der Mensch Richtlinien braucht und ebenso rituelle Handlungen, die ihm Sinn geben. In unserer Kultur sind solche sinnstiftenden Bereiche wahrhaftig ins Abseits gedrängt worden.
Letztlich muss man wohl zu dem Schluss kommen, dass der Islam uns etwas zurückbringen könnte, was wir verloren haben. Das geht aber nur über eine Debatte, in der jede Seite seine Forderungen und seine Grenzen vorbringen kann.
August 2, 2010 at 14:20
soso, nur wer jürgen e. in allem zustimmt, soll seine offene diskussionsführung loben dürfen! halbnazi? kampfbegriffe bringen niemand weiter. wer hetzt hier gegen moslems?ist mir zumindestens noch nicht aufgefallen, kritik an bestimmten erscheinungen dürfen schon sein! über das forum wird diskutiert, auch wenn vielleicht betimmte schläger lieber hineintreten würden! gerade von mir, sollte ich von dem möchtegern-bald-abgeordneten gemeint sein, habe immer meine sympathie für fatima erklärt, auch nenne ich auch bücher, sodass meine thesen einen unterbau haben! wer bestimmte themen nicht will, will vielleicht keine offene diskussion, da ist der jürgen aber anders! wer mich kritisiert, sollte mich als feindbild nennen! ich habe immer gesagt, moslems leben in europa, also muss man miteinander auskommmen! nur solche zustände, wie in der von fatima besprochenen fernsehsendung, gehen so nicht. sagt der junge araber: ich will nicht, dass ein mädchen feiern geht, sage ich, ich will nicht, dass du hier in europa lebst, so einfach. ich schreibe eben mit interesse in diesem forum, andere foren besuche ich nur als leser, um dort kein interesse unterstellen zu können!also: mir isthier keine dauerbeleidigung des islam aufgefalllen, eher werden usa und israel extrem kritisch gesehen.
August 2, 2010 at 14:58
@ Golda Wander
So einem Völkermörderkind darf man schon Mal seine Spielsachen wegnehmen – oder? Ist das der wahre psychologische Grund für die tägliche Gewalt, vor allem gegen Deutsche
——————————————————————
Das Profil entspricht nicht jugendlichen Gewalttätern bzw. Schlägern. Die haben nichts mit dem Anti-Nazi-Rachefeldzug am Hut, außer bei jüdisch Stämmigen, die von ihren Eltern darauf getrimmt werden. Diese Art von Jungendlichen befinden Geistig auf niedrigen Niveau. Ursache ist nicht Dummheit, sondern Irreleitung aus ihrem negativen Umfeld.
Gruppendynamisches Verhalten, ausgelöst durch, z.B. von der Vorstellung „Gangster sein ist Cool“ Mentalität, usw. oder sehr simple Auslöser, die emotionalen Ursprungs sind, wie durch Vernachlässigung, Familienprobleme usw..
Hinzu kommt, Unfähigkeit der Eltern ihre Kinder zu erziehen.
Ausländisch, stämmige Kinder bekommen aber noch ganz was anderes mit, den Rassismus von Deutschen gegen ihre eigenen Eltern und diese Erfahrungen wälzen sie ebenfalls auf unschuldige Kinder wieder ab.
Ein Faktor den Deutsche nicht gerne sehen und hören wollen, weil als Deutscher bekommt man das nicht zu spüren. Ich betone, es gibt ausreichend, freundliche Deutsche, die Anzahl der verkappten Rassisten sollte dennoch nicht unterschätzt werden.
August 2, 2010 at 19:21
@ Kai W.
„Ich kenne diese Stellen im Koran. Ich kenne aber auch andere Stellen.Und wenn es so ist, dass es Bestrebungen gibt, das Christentum zu schwächen oder zu verdrängen, dann sehe ich ebenso Bestrebungen den Islam dafür zu verbreiten und mehr zu bemächtigen. Ich will nicht mehr und nicht weniger, als das SAGEN ZU DÜRFEN.“
————————–
Natürlich, Sie dürfen, können und müssen sogar sagen dürfen, was Ihnen nicht behagt.
Bestrebungen den Islam zu Verbreiten? Wo, in Deutschland sicher nicht, ansonsten würden alle Medien völlig anders über den Islam reden und nicht als Basis des Terrorismus und als Kern Destruktiver Kräfte gegenüber aller Europäer usw. darstellen. Behörden, als auch Sicherheitsorgane einem das Leben leichter, anstatt schwer machen.
Sämtliche Deutsche, die Muslime nur aus dem Fernsehen kennen, treten meist mit riesigen Vorurteilen gegenüber Muslime an, um es mal milde auszudrücken. Ich benötige bei solchen Personen mindestens 1 Stunde Diskussion, bis die Person allmählich begreift, dass sie durch die Psycho-Medien aufgehetzt wurde.
—————————
„Ich kenne diese Stellen im Koran. Ich kenne aber auch andere Stellen“
—————————
Ja sicherlich, es wird ebenso eindeutig Position bezogen.
Wo es im Verständnis hapert, im Gesamtkontext zu verstehen. Kritik und Widerspruch, sogar Ablehnung ist nicht automatisch die Berechtigung Menschen als 2 Klasse zu behandeln, zu verfolgen, zu Beschimpfen, weil sie einem anderen Glaubenssystem folgen. Es wird gerne so dargestellt, stimmt jedoch nicht.
—————————–
Letztlich muss man wohl zu dem Schluss kommen, dass der Islam uns etwas zurückbringen könnte, was wir verloren haben. Das geht aber nur über eine Debatte, in der jede Seite seine Forderungen und seine Grenzen vorbringen kann.
——————————
Natürlich, nur über klare und offene Dialoge lassen sich alle Probleme lösen, und genau hier werden wir, alle Bürger Deutschlands und EU weit massiv Manipuliert, mit dem Ziel keine Klärung, keine Einigung, sondern Völkerkampf auszulösen.
August 2, 2010 at 19:54
Staatsgeheimnis Selbstmord: Wisnewski verklagt Staatsanwaltschaft auf Auskunft im Fall Heisig (Teil 6)
Gerhard Wisnewski
http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/deutschland/gerhard-wisnewski/staatsgeheimnis-selbstmord-wisnewski-verklagt-staatsanwaltschaft-auf-auskunft-im-fall-heisig-teil-.html
Vielleicht würde es Sinn machen, wenn wir alle die Wahrheit fordern würden, die Journalisten und das Volk. Richterin Heisig kämpfte für alle, für die Opfer und auch für die Kriminellen. Sie kämpfte für Frieden und Freiheit. Ihr Leben gehörte dem Volk. Das Volk hat ein Recht auf die Wahrheit.
August 3, 2010 at 08:21
@Golda. Das Volk hat ein Recht auf die Wahrheit, einverstanden. Allerdings nicht nur in diesem Fall.
“Letztlich muss man wohl zu dem Schluss kommen, dass der Islam uns etwas zurückbringen könnte, was wir verloren haben. Das geht aber nur über eine Debatte, in der jede Seite seine Forderungen und seine Grenzen vorbringen kann.”
Auf jeden Fall. Vor allem sind die moralischen Werte beiden Religionen gemeinsam wie Nächstenliebe statt Egoismus, Solidarität und Rücksichtnahme statt der vielbesungenen “Selbstverwirklichung” , Zivilcourage statt Wegsehen, um nur einiges zu nennen.
P.S. warum funktioniert die Benachrichtigung per Email bei mir nicht mehr?
August 3, 2010 at 11:31
Erbitte kurze Stellungnahme, warum mein letzter Beitrag gelöscht wurde.
Hochachtungsvoll
Golda Wander
August 3, 2010 at 11:47
Golda: Muss ein Versehen gewesen sein, oder es war eine Dublette. Einfach nochmal schicken.
August 3, 2010 at 12:10
August 2, 2010 at 19:54
Anbei der Text von 3. Seite. Herzlichen Dank!
Staatsgeheimnis Selbstmord: Wisnewski verklagt Staatsanwaltschaft auf Auskunft im Fall Heisig (Teil 6)
Gerhard Wisnewski
http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/deutschland/gerhard-wisnewski/staatsgeheimnis-selbstmord-wisnewski-verklagt-staatsanwaltschaft-auf-auskunft-im-fall-heisig-teil-.html
Vielleicht würde es Sinn machen, wenn wir alle die Wahrheit fordern würden, die Journalisten und das Volk. Richterin Heisig kämpfte für alle, für die Opfer und auch für die Kriminellen. Sie kämpfte für Frieden und Freiheit. Ihr Leben gehörte dem Volk. Das Volk hat ein Recht auf die Wahrheit.
August 3, 2010 at 17:35
Keine Minute glaube ich mehr an die sog. “Araber-Clans”, eher an eine deutsche Mafia aus korrupten, manches das Wisnewsky schreibt deutet darauf hin, womöglich sogar mörderischen Polizeibeamten, gefährlichen Wirtschaftsmanagern, Bankengaunern und Parteibossen, die offenbar den gesamten Staat unterwandert hat, und es sieht nicht danach aus, daß jemand da wäre ihnen das Handwerk zu legen. Das Volk wird auf die Straße gehen müssen für Gerechtikgeit wie im Fall der vielen verschwundenen Kinder Belgien, im Fall Detroux. Die Frage wird zunehmend lauten, wie kommen wir zu einem sauberen Staat, und diese Frage müssen alle Volksgrupoppen, die hier leben, gemeinschaftlich beantworten gegen Kriminelle, die in den Chefetagen dieser Kolonie sitzen.
29.07.2010
Artikel senden | Drucken
Skandal-Selbstmorde in Berlin: »Wer soll dich killen?« (Teil 5)
Gerhard Wisnewski
Der Tod von Kirsten Heisig ist nicht der einzige mysteriöse Selbstmord in Berlin. Vielmehr gehören solche Todesfälle hier offenbar zur Folklore. »Erhängt im Wald« oder auch in der Gefängniszelle – das ist an der Spree schon ein Klassiker.
»Umgekommen unter mysteriösen Umständen. Muss das nicht der Beginn intensivster Nachforschungen von Mordkommission und Staatsanwaltschaft sein? Offenbar nicht. Nach kurzen, scheinbar lustlosen Ermittlungen lautet das Ergebnis: Selbstmord. Akte geschlossen. Der Fall ist erledigt.« Dieses Zitat könnte sich sehr gut auf den Todesfall Kirsten Heisig beziehen – jene Jugendrichterin, die vor Kurzem angeblich Selbstmord beging und am 3. Juli 2010 tot in einem Wald bei Berlin-Heiligensee aufgefunden wurde. Tut es aber nicht – denn so etwas scheint in Berlin häufiger vorzukommen.
In Wirklichkeit scheint der dubiose Selbstmord durch Erhängen in Berlin zur Folklore zu gehören. Immer wieder erhängen sich Menschen plötzlich im Wald oder auch in Gefängniszellen, und immer wieder können die Behörden trotz zahlreicher Widersprüche beim besten Willen kein Fremdverschulden feststellen, sondern stellen die Ermittlungen ein. Juristisch gesehen scheint Berlin, wie die stattliche Zahl der zweifelhaften Fälle zeigt, irgendwo südlich von Neapel zu liegen.
Todesursache: »nicht erwünschter Einfluss auf die Massen«?
22. Oktober 1998: »Kunstvoll mit einem Draht und einem Gürtel an einen Baum am Südende einer Grünanlage in Berlin-Britz geknüpft« (Telepolis, 13.01.2002) wird der seit fünf Tagen vermisste Computerhacker Boris F., genannt »Tron«, aufgefunden. Der junge Mann steckte voller Pläne. F. hatte im Rahmen seiner Diplomarbeit in Technischer Informatik nicht nur ein abhörsicheres Telefon namens »Cryptophon« entwickelt, sondern wollte die Technik auch zu einem Massenprodukt für jedermann machen – sowohl für Telefonie als auch für Datenverbindungen im Internet.
Hacker-Genie Boris F. starb einen mysteriösen Tod – und mit ihm das Fernmeldegeheimnis.
Dadurch winkten ihm jedoch nicht nur Ruhm, Erfolg und Reichtum, sondern den Behörden auch das Ende jeglicher Abhörmaßnahmen. Nach seinem Tod wurde denn auch nichts aus dem vertraulichen Telefonieren und Surfen für Otto Normalverbraucher. Was man eigentlich bei jedem »Media Markt« und »Saturn« bekommen sollte, nämlich erschwingliche »Cryptophone«, sucht man da vergebens – und zwar weil vertrauliches Telefonieren für jedermann nicht erwünscht ist. »Obwohl F.s Unterlagen veröffentlicht wurden, fand seither keine Weiterentwicklung durch andere statt.« Mit Boris F. starb also auch endgültig das Fernmeldegeheimnis. Aber Zusammenhänge mit dem Ableben von Boris F. gibt es natürlich nicht, weil Boris F. schließlich Selbstmord begangen hat, und zwar aus gänzlich freien Stücken – genau wie angeblich Kirsten Heisig, die ebenfalls einen ungesunden Einfluss auf die Massen zu bekommen drohte.
Ein gekühlter »Selbstmörder«
Die Berliner Staatsanwaltschaft stellte das Ermittlungsverfahren wegen möglichen Fremdverschuldens im Fall F. denn auch ein. Und dabei störte es auch gar nicht, dass F.s Suizid als einer der seltsamsten Selbstmorde aller Zeiten in die Kriminalgeschichte eingehen dürfte. Denn als man Boris F. (genau wie angeblich Heisig) fünf Tage nach seinem Verschwinden erhängt an einem Baum vorfand, hatte er immer noch die von seiner Mutter gekochte Spaghetti-Mahlzeit im Magen. Da er sie nicht verdaut hatte, konnte das nur heißen, dass er kurz nach dieser Mahlzeit gestorben war. Wie schaffte er es dann aber, fünf Tage an einem Baum zu hängen, ohne dabei zu verwesen? »Ein Hängen der Leiche über einen Zeitraum von drei, vier oder gar fünf Tagen schlossen die Gerichtsmediziner in einer Stellungnahme vom 7.4.2000 daher ›praktisch aus‹« (Telepolis).
Und damit sind wir auch schon wieder bei Kirsten Heisig, denn auch dass sie fünf Tage in unmittelbarer Nähe einer Wohnsiedlung unentdeckt in der sommerlichen Bruthitze gehangen haben soll, ist praktisch ausgeschlossen. Nicht aufgrund ihres Verwesungszustandes, den die Staatsanwaltschaft geheim hält, sondern weil die Leiche dabei sehr viel früher aufgefallen wäre. Daher sind auch andere Fundumstände vorstellbar, für die es Anhaltspunkte gibt, die hier bereits beschrieben wurden.
Bei F. kam man zu dem Schluss, dass er zwar am 17. Oktober 1998 starb, bis kurz vor Auffinden jedoch gekühlt worden sein musste.
In Berlin bist du beim »Selbstmord« nie allein
28. September 2001: Im Grunewald wird der ehemalige Computerexperte der Berliner Immobiliengesellschaft Aubis, Lars-Oliver Petroll, erhängt aufgefunden. Petroll spielte ein gefährliches Spiel. Als EDV-Fachmann der Aubis sammelte er Daten über die dubiosen Geschäfte der beiden Aubis-Manager Klaus-Hermann Wienhold und Christian Neuling. Für die Aufkäufe und die Sanierung von Plattenbauten erhielten die beiden nicht ausreichend abgesicherte Millionenkredite von einem CDU-Spezi namens Klaus-Rüdiger Landowsky, dem Chef der landeseigenen Bankgesellschaft Berlin. Landowsky heimste von Wienhold und Neuling eine Spende in Höhe von 40.000 Mark »für die CDU« ein.
Das Treiben der drei mündete schließlich in Milliardenverlusten und führte zu dem berühmten Berliner Bankenskandal, der nicht nur die Berliner Bankgesellschaft, sondern auch den damals Regierenden CDU-Bürgermeister Eberhard Diepgen in den Abgrund zog (am 16. Juni 2001 durch Misstrauensvotum gestürzt).
Auf den Festplatten des »Selbstmörders« Petroll liefen alle Informationen zusammen, weshalb er zum Kronzeugen in dem Verfahren gegen Wienhold und Neuling hätte werden können. Möglicherweise hatte Petroll die beiden auch erpresst, denn auf seinem Konto waren kurz vor seinem Tod 10.000 Mark von Wienhold und Neuling eingegangen (manager-magazin, Website, 23.12.2004).
Die Berliner Mordkommission stellte ihre Ermittlungen auf Fremdverschulden dennoch sehr bald ein. Wie es der Zufall so wollte, war der »Selbstmörder« Petroll ein Untergebener eines ehemaligen Kollegen – denn Aubis-Manager Wienhold war zuvor selber bei der Berliner »Mordkommission«.
Wer soll dich killen?
Schon in den ersten Tagen der Ermittlungen sei die Tendenz zur Selbstmordthese »überdeutlich« gewesen, schrieben die Autoren eines Buches über den Todesfall Petroll (Titel: Tod im Milliardenspiel – Der Bankenskandal und das Ende eines Kronzeugen) laut Tagesspiegel-Website vom 29. März 2004. »Wichtige Zeugen wie ehemalige Aubis-Mitarbeiter« seien nicht vernommen worden. Beweismaterial hätten die Behörden links liegen gelassen, darunter eine SMS mit dem Inhalt: »Wer soll dich killen?«
Ein Strafrichter, der dem Todesfall im Auftrag des Berliner Banken-Untersuchungsausschusses nachging, warf Wienholds ehemaligen Kollegen bei der »Mordkommission« später »schlampige Tatortarbeit« vor. Die Umstände des Leichenfundes böten »sowohl Anhaltspunkte für eine Selbsttötung als auch für einen Mord«, stellte er fest. Am Tatort gab es deutliche Anzeichen für die Anwesenheit mindestens einer weiteren Person bei Petrolls Ableben.
Auch im Fall Heisig wurde übrigens die »Mordkommission« angefordert: »Die haben die Mordkommission geholt, um ja keinen Hinweis zu übersehen und ein Verbrechen auszuschließen«, zitierte der Tagesspiegel (Website) vom 4. Juli 2010 einen Beamten: »Vielleicht, weil sie in einem solch schwierigen Bereich arbeitete, viele Neider hatte und ganz sicher auch, damit es hinterher keine Verschwörungstheorien gibt.«
Was ganz so klingt, als hätte die »Mordkommission« nie ergebnisoffen ermittelt, sondern von vornherein den definitiven Auftrag gehabt, »ein Verbrechen auszuschließen« und »Verschwörungstheorien« das Wasser abzugraben.
Nachfragen unerwünscht
Lagen die zum Teil grotesken Widersprüche in den Fällen F. und Petroll noch offen zu Tage, will die Berliner Justiz zu Selbstmorden heute gar nichts mehr sagen. Während zum Beispiel über die Todesursachen und Obduktionen der Loveparade-Opfer von Duisburg offen berichtet wird, wurde über die näheren Umstände des Todes von Kirsten Heisig de facto eine absolute Nachrichtensperre verhängt. Der Tagesbefehl im Umgang mit Selbstmorden in Berlin lautet: »Maul halten!« Und das ist nicht etwa Polemik: Schon 2006 wollte die Justizsenatorin Gisela von der Aue zum Beispiel die sich häufenden Selbsttötungen in den Berliner Haftanstalten nicht mehr veröffentlichen.
Zuvor kam es in der Obhut der Justiz nämlich zu regelrechten Reihenselbstmorden. Immer wieder wurden Häftlinge tot in den Zellen aufgefunden, bei denen kein Grund für einen Selbstmord erkennbar war. Und so ging es immer weiter. Am 31. Oktober 2009 zum Beispiel hing morgens um sechs plötzlich der 20-jährige Matthias L. in seiner Zelle im Haus 9 der Jugendstrafanstalt Plötzensee vom Fenster herab. L. war verdächtig, von dem Schülernetzwerk SchülerVZ Daten gestohlen zu haben und dafür 80.000 Euro erpressen zu wollen. Schon »dass er überhaupt in U-Haft kam, ist ungewöhnlich«, schrieb die Website der B.Z. am 1. November 2009: »Matthias L. war geständig.« Und wer gestanden hat, bei dem entfallen in der Regel die Haftgründe Flucht-, Verdunkelungs- und Wiederholungsgefahr. »Zwar ist er vorbestraft, und die Höchststrafe für ein solches Vergehen beträgt fünf Jahre. Doch er wäre vermutlich mit einer Geld- oder Bewährungsstrafe davongekommen.«
Oder nehmen wir den 18-jährigen Jendrik T.: »Keine Probleme zu Hause, kein Liebesschmerz, keine Depressionen. Familie und Freunde können sich nicht erklären, warum ihr ›Jenne’ sich plötzlich die Schnürsenkel aus den Turnschuhen gezogen, daraus eine Schlinge geknüpft und sich am Bettpfosten erhängt haben sollte«, schrieb die Berliner B.Z. (Website) am 31. Mai 2008. »Doch genau so entdeckte ihn ein Angestellter um 1.20 Uhr in seiner Einzelzelle des Polizeigewahrsams Tempelhof.«
Jendrik T.’s einziges Problem bestand wohl darin, dass zuvor seine Geburtstagsfeier etwas ausgeartet und er von der Polizei in Gewahrsam genommen worden war. »In Bierlaune waren sie zu fünft durch die Straßen gezogen, hatten einen Motorroller umgeschubst, eine Scheibe eingeworfen, eine Ampel beschädigt. Anwohner riefen die Polizei, die nahm die Jugendlichen fest«, so die B.Z.. »Weil er sich gewehrt haben soll, kam Jendrik in eine Einzelzelle.«
Was nichts anderes bedeutet, als dass es offenbar zu einer körperlichen Auseinandersetzung mit der Polizei kam, nach der Jendrik T. spontan beschloss, Selbstmord zu begehen.
Die offizielle Berliner Politik besteht wie gesagt darin, die sich häufenden Selbstmorde oder – wenn sie bekannt werden – wenigstens ihre näheren Umstände geheim zu halten und im Dunkeln zu lassen. Dadurch wird ein rechtsfreier Raum geschaffen, in dem jedermann jederzeit Selbstmord begehen kann, ohne dass dies von der Öffentlichkeit zur Kenntnis genommen oder überprüft werden kann.
Übrigens: Die Bemerkung über Berlin und Neapel war natürlich ungerecht – für Neapel. Denn in Italien können Staatsanwälte anders als in Deutschland immer noch unabhängig ermitteln.
Bilder: (1) Spiegel
August 4, 2010 at 04:09
@ Golda Wander
August 3, 2010 at 17:35
“Keine Minute glaube ich mehr an die sog. „Araber-Clans“, eher an eine deutsche Mafia aus korrupten, manches das Wisnewsky schreibt deutet darauf hin, womöglich sogar mörderischen Polizeibeamten, gefährlichen Wirtschaftsmanagern, Bankengaunern und Parteibossen, die offenbar den gesamten Staat unterwandert hat”
——————————————————————–
Davon kann man 100% ausgehen. Z.B. Nato-Geheimkräfte Gladio usw. Lese mal von Christoph Hörstel:
http://www.hoerstel.ch/hoerstel/News/Eintrage/2010/7/29_Warum_die_Berliner_Jugendrichterin_Heisig_ermordet_wurde.html
Es ist vollkommen logisch das Geheimdienste ihre Möglichkeiten nicht unbedingt für menschenfreundliche Ziele ausrichten oder? Wer was anderes animmt, der glaubt auch noch an den Weihnachtsmann. Es wird mit sicherheit eine Gruppe an Geheimdienstlern geben, die sich ihre Killer aus verschiedenen Bereichen anwerben. Darunter können auch Polizisten gehören. Auch eine Einschleusung im Nachhinein wäre möglich, nur als Beispiel genannt. Von der Regierungsspitze gedeckt, mit ausreichend Geld versorgt, ist ja genug vorhanden und gut ausgebildeten Geheimdienstlern, gestützt von einer ausgebauten Infrastruktur, stehen alle Türen offen Verbrechen aller Art zu verwirklichen.
August 4, 2010 at 09:54
“Jendrik T.’s einziges Problem bestand wohl darin, dass zuvor seine Geburtstagsfeier etwas ausgeartet und er von der Polizei in Gewahrsam genommen worden war. »In Bierlaune waren sie zu fünft durch die Straßen gezogen, hatten einen Motorroller umgeschubst, eine Scheibe eingeworfen, eine Ampel beschädigt. Anwohner riefen die Polizei, die nahm die Jugendlichen fest«, so die B.Z.. »Weil er sich gewehrt haben soll, kam Jendrik in eine Einzelzelle.«
Was nichts anderes bedeutet, als dass es offenbar zu einer körperlichen Auseinandersetzung mit der Polizei kam, nach der Jendrik T. spontan beschloss, Selbstmord zu begehen.”
Quelle Wisnewski s.o._____________________________________________________
Das scheinen nicht “nur” Geheimsdienstler zu sein, sondern, wenn ich es einmal provokativ ausdrücken darf, haben ganze Gruppen offenbar das Recht zu Morden ohne weitere Konsequennzen, auch ein Polizist X , wenn ihm ein Jugendlicher auf die Füße tritt. Das aber ist eine erschreckende Entdeckung für einen sog. Staat!! Das heißt nämlich, daß eine allgemeine Rechtslosigkeit herrscht in der BRD, kriminelle Strukturentwicklungsmöglichkeiten, die absichtlich nach dem II. Krieg belassen wurden, denn es gibt noch viele Gesetze aus der Nazizeit, die offenbar den Kolonisatoren und neuen Herren sogar zu Paß kamen, sonst hätte man sie geändert, Rechtslücken, die kriminelle Strukturen aufrechterhalten und ermöglichen, geschlossen. So aber mußten sich nur neue kriminelle Kräfte an die Schalthebel der alten setzen, siehe oben, Weisungsbefugnis Staatsanwaltschaft. Diese internat. Kräfte bestimmen die Art der Zuwanderung und ihre Auswirkungen ebenso wie sie die Rechtlosigkeit der BRD nutzen um die Bevölkerung auszubeuten und zwar mit Hilfe des sog. Sozialstaates, der es ihnen erlaubt sehr viel sog Steuer-Geld und Abgaben unter dem Vorwand der Humanität aus den Taschen der arbeitenden Bevölkerung zu nehmen, für alle möglichen Regierungen und Interessengruppen in der ganzen Welt sowie für ihre eigenen Bedürfnisse. In letzter Zeit hat man unter dem Vorwand des Bankencrashs und des Sparens den Druck auf die Bevölkerung massiv erhöht. Viele Menschen löschen aus Verzweiflung ihre Familien aus und sich selbst, das wegen unzumutbaren Lebens- und Arbeitbedingungen! Als Psychologin kenne ich den Druck, unter dem die Menschen in der BRD mittlerweile stehen. Jeden Tag gehen an die sog. “Nazis” , von denen es angeblich nur so wimmelt im Volk durch ein bisher noch unentdecktes Nazigen, schon weil das eine sehr lukrative Geldanalge ist, neue Forderungen ein, von isra. Atom-Uboten bis Afghanistankriegen, von Entwicklunghilfe in China bis griechischen Schulden, weil man dort u.a. exobitante Militärausgaben hat für dieses kleine Land, in Deutschland von Billiglöhnern produzierte und bestellte superteure Waffen, die man nicht zahlt, am Ende von deutschen Bürgern sich bezahlen läßt. Für die Bundeswehr und eine gutausgebildete Polizei bleibt da natürlich kein Geld. Offenbar gibt es keinen Rechtsstaat. Es geht nicht nur um Geheimdienste, es geht darum, daß in dieser Kolonie offenbar ein volluminöser rechtsfreier Raum vorhanden ist, der attraktiv ist für allerlei Verbrecher aus der ganzen Welt und täglichen Verbrechen Vorschub leistet. Das Volk soll das ertragen.
August 4, 2010 at 12:16
golda wander: schon möglich, daß die waffen, die von griechenland gekauft werden, zum teil aus deutschen firmen kommen. aber ich glaube nicht, daß “dieses kleine land”, wie es im ach so weltoffenen europa immer ziemlich hämisch heißt, den armen, armen bundesbürgern “auf der tasche liegt – denn deutschland exportiert soviel schrott nach griechenland wie kaum ein anderes land. und die von dir scheinbar “billiglöhner” genannten arbeiter – nun, zumindest verdienen sich deutsche rüstungsfirmen eine goldene nase an den geschäften mit dem staat griechenland. natürlich, die bösen griechen sind schuld an der europäischen und deutschen krise, sie haben eine strikt antiwestliche haltung, pflegen gute beziehungen zu den arabern, immer noch das enge verhältnis von staat und konfession, haben eine ausgeprägte nationale identität und den euro angeblich heruntergewirtschaftet… schlimm, schlimm… ! aber deutschland muß unbedingt seine panzer und geschütze loswerden, damit die deutsche industrie daran profitiert. eine dreckige und erbärmlich-armselige, heuchlerische propaganda ist das in den medien hier, hetzkampagnen voll von lügen, verleumdungen und billigen vorwänden, mit denen deutschland nur seine eigenen unzulänglichkeiten, die in der zeit zu den krisen geführt haben (lohndumping, abhängigkeit vom export, kein entwickelter binnenmarkt, expansion auf kosten anderer) kaschieren möchte. aber es gibt auch menschen, die noch einen sinn haben und denen nicht durch das ewige gejaule der bild, spiegel, süddeutschen u. a. deutscher “qualitäts-medien ” der blick vernebelt wurde !
August 4, 2010 at 12:55
@ Golda Wander
Willkommen am Bahnhof der Realität. Das mit den Geheimdienstlern sollte ein Beispiel sein, diese formieren sich nicht einfach von allein um Regierungsangestellte hinzurichten, also nur die Spitze eines Eisberges sind.
Ist Ihnen bekannt, die BRD unterliegt seit Ende des 2.Weltkriegs bisher der USA, den Briten, den Franzosen, indirekt Israel durch massive Lobby-Installation, sage nur Bertelsmannstiftungen usw.. die als sogenannte politische Berater herangezogen werden.
Mich würde interessieren in wieweit durch den EU-Vertrag die Besatzer offiziell noch die Füße drinne haben, also innerhalb des EU-Vertrages. Die Frage sollte mal Schachtschneider gestellt werden.
August 4, 2010 at 13:24
Bitte diese korrigierte Version verwenden
Vermischen Sie nicht die Ebenen und kommen Sie mir nicht mit irgendwelchen Ideologien, für die ich mich im Übrigen nie interessiert haben. Der deutsche Arbeiter zahlt—- für die griechischen Staatsschulden ebenwo wie für die deutsche Rüstungsindustrie und für eine Einwanderungs-, Integrations-, Kriegs- und isra. Rüstungspoltik, die er selbst so nie unterschreiben würde. Er ist zunehmend Billiglöhner und Zahler in einem. Er zahlt seinen eigenen Lohn (Aufstockung) und die Rechnungen der Bezieher der Waren, die er herstellt.
Und seien Sie nicht so respketlos und die Sicht anderer entwertend, das spricht nicht für Sie.
August 4, 2010 at 13:25
Bitte diese korrigierte Version verwenden:
Vermischen Sie nicht die Ebenen und kommen Sie mir nicht mit irgendwelchen Ideologien, für die ich mich im Übrigen nie interessiert haben. Der deutsche Arbeiter zahlt—- für die griechischen Staatsschulden ebenwo wie für die deutsche Rüstungsindustrie und für eine Einwanderungs-, Integrations-, Kriegs- und isra. Rüstungspoltik, die er selbst so nie unterschreiben würde. Er ist zunehmend Billiglöhner und Zahler in einem. Er zahlt seinen eigenen Lohn (Aufstockung) und die Rechnungen der Bezieher der Waren, die er herstellt.
Und seien Sie nicht so respketlos und die Sicht anderer entwertend, das spricht nicht für Sie..
August 4, 2010 at 20:29
Den letzten Beitrag habe ich doppelt gesendet, das war verkehrt. Verzeihen Sie bitte die Mehrarbeit. Ich hatte den Eindruck, die erste Version sei nicht angekommen. Bitte um Entfernung der 2. Version des letzten Kommentars, der sich übrigens an Individualist richtet.
August 5, 2010 at 09:38
Es ist völlig richtig was der Publizist Wisnewski, hier eine Anzeige gegen die Staatsanwaltschaft gemacht hat, die Erkenntnisse im sog. Selbstmord der Richterin offenzulegen. Es ist schon mehr als befremdlich, dass hier seitens der Behörden so unglaublich gemauert wird.
Schon im Sinne der Angehörigen wäre eine Aufklärung der Sachverhalte von Nöten.
August 5, 2010 at 21:25
30.07.2010 Artikel senden | Drucken Staatsgeheimnis Selbstmord: Wisnewski verklagt Staatsanwaltschaft auf Auskunft im Fall Heisig (Teil 6)
Gerhard Wisnewski
Sind Sie auch der Meinung, dass die Berliner Jugendrichterin Kirsten Heisig erhängt im Wald aufgefunden wurde? Glauben Sie also auch, dass dies die Todesursache ist? Und denken Sie ebenfalls, dass Heisigs Selbstmord erwiesen ist? Dann wissen Sie wesentlich mehr, als die Berliner Staatsanwaltschaft bestätigen will. Die Ermittler verweigern hartnäckig Antwort auf die einfachsten Fragen zu dem Fall. KOPP-Autor Gerhard Wisnewski hat deshalb beim Verwaltungsgericht Berlin eine Einstweilige Anordnung gegen die Staatsanwälte beantragt. Ergebnis: Das Eilverfahren wurde erst einmal zehn Tage auf Eis gelegt. Lesen Sie hier seinen Bericht…
http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/deutschland/gerhard-wisnewski/staatsgeheimnis-selbstmord-wisnewski-verklagt-staatsanwaltschaft-auf-auskunft-im-fall-heisig-teil-.html
http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/deutschland/gerhard-wisnewski/blumen-auf-dem-grab-von-kirsten-heisig.html
22.07.2010 Artikel senden | Drucken Blumen auf dem Grab von Kirsten Heisig (Teil 4)
Gerhard Wisnewski
Frische Blumen zeugen davon: Die Bevölkerung akzeptiert den von einem Spaziergänger entdeckten Stapel Baumstämme im Wald bei Heiligensee als die wirkliche Fundstelle von Kirsten Heisig. Die Blumen sind bemerkenswert, weil sie bedeuten, dass dies für die Bevölkerung die erste glaubwürdige Fundstelle von Kirsten Heisig ist. Damit gibt es im Wald endlich einen Ort, an dem man trauern und seine Anteilnahme zeigen kann. Vielleicht könnte dies zu einem Zeichen gegen das Schweigen der Behörden werden…
„Wir brauchen dringend ausländische Arbeitskräfte hier in Deutschland – davon hängt unser aller Zukunft ab.“ So oder so ähnlich lauten die Gedankengänge eines Rainer Brüderle, seines Zeichens Bundeswirtschaftsminister. Durch veränderte Visa-Bestimmungen und eine „Lockprämie“ will Brüderle ausländische Spezialisten und Fachkräfte nach Deutschland holen. Auch Bundesbildungsministerin Schavan fordert, verstärkt ausländische Arbeitnehmer anzuwerben.
Wir haben in Deutschland offiziell fast vier Millionen Arbeitslose, die Dunkelziffer ohne statistische Manipulationen dürfte realistisch doppelt so hoch sein. Über 200.000 deutsche Facharbeiter und andere Qualifizierte verlassen jährlich ihre Heimat Deutschland auf Nimmerwiedersehen, weil sie hier keine Perspektive sehen.
Man sollte sich an die Green-Card-Initiative von vor knapp 10 Jahren erinnern. Damals wurden Tausende Computer-Inder nach Deutschland geholt, die schon wenig später größtenteils auf der Straße standen oder lediglich als Billiglöhner Fuß fassen konnten. Es spricht für die Gedanken- und Konzeptlosigkeit der Bundesregierung, mehr Einwanderung von qualifizierten Ausländern zu fordern anstatt mit einer Bildungsoffensive die Menschen hierzulande entsprechend auszubilden. Jährlich können unzählige Ausbildungsplätze nicht besetzt werden, weil immer mehr junge Menschen die Schulen verlassen, ohne ausbildungsfähig zu sein. Die Regierung ist nicht imstande, das Problem an der Wurzel zu packen, schafft dagegen durch ziellose Pfuscherei unzählige neue.
Welchen Hintergrund haben die Vorschläge des Rainer Brüderle, einen schon übersättigten Arbeitsmarkt mit noch mehr Arbeitskräften aus dem Ausland zu überfrachten? Es liegt auf der Hand, daß die große Wirtschaft die Vorschläge Brüderles unterstützt, weil sie sich dadurch drastische Spielräume für Lohnsenkungen erhofft. Eine künstlich erhöhte Zahl von verfügbaren Arbeitskräften führt zu einem erheblichen Lohndruck, der die Reallöhne sinken, die Unternehmensgewinne aber steigen läßt. Das ist der wirkliche Plan des Wirtschaftsministers Brüderle, der sich nicht dem deutschen Volk, sondern den Interessen des Großkapitals verpflichtet fühlt.
Die Pläne, weitere Einwanderung in unseren Arbeitsmarkt und erfahrungsgemäß in unser Sozialsystem durchzusetzen, sind eine bodenlose Frechheit und Verhöhnung deutscher Arbeiter und Arbeitsloser. Immer weniger Deutsche bekommen die Gelegenheit, durch eine Umschulung oder Weiterbildung der Arbeitslosigkeit entkommen zu können, stattdessen werden die ihnen zustehenden Plätze durch Menschen aus aller Welt besetzt.
Wir fordern eine staatliche Ausbildungsoffensive und staatliche Fördermaßnahmen für kleine und mittlere Unternehmen, die Ausbildungsplätze zur Verfügung stellen. Jeder arbeitsfähige Deutsche muß das Recht auf eine Weiterbildung oder Umschulung erhalten, sofern er in seinem erlernten Beruf nicht mehr vermittelbar ist. Ferner fordern wir ein striktes Arbeitsplatzsicherungsgesetz, welches staatliche und private Arbeitsvermittlungsagenturen verpflichtet, Beschäftigungsverhältnisse an Ausländer nur noch zu vermitteln, wenn kein Deutscher den betreffenden Arbeitsplatz besetzen kann. Unternehmen, die dennoch Ausländer beschäftigen, haben eine Sondersteuer zu entrichten. Ausländer sind aus dem deutschen Sozialversicherungssystem auszugliedern, damit durch die von Brüderle und Konsorten geforderte Wirtschaftsmigration und meist nach kurzer Zeit eintretende Arbeitslosigkeit der ausländischen Lohnsklaven kein zusätzlicher sozialer Sprengstoff entsteht.
August 6, 2010 at 10:38
Selbst Gabriel hat Brüderles Vorschlag abgelehnt, und das will ja was heißen. Es ist in der Tat völliger Unsinn, ausländische Fachkräfte reinzuholen, für die außerdem Deutschland nicht sonderlich attraktiv ist, vor allem nicht für Inder, die den englischsprachigen Raum bevorzugen.
Man sollte besser in die Ausbildung der hiesigen Jugend investieren, aber da wird paradoxerweise überall gekürzt! Wie irre ist das?? Wisnewski hat völlig Recht, dass mit der scheinbar einwandererfreundlichen Haltung nur auf Lohndrückerei abgezielt wird.
“Ferner fordern wir ein striktes Arbeitsplatzsicherungsgesetz, welches staatliche und private Arbeitsvermittlungsagenturen verpflichtet, Beschäftigungsverhältnisse an Ausländer nur noch zu vermitteln, wenn kein Deutscher den betreffenden Arbeitsplatz besetzen kann. Unternehmen, die dennoch Ausländer beschäftigen, haben eine Sondersteuer zu entrichten. Ausländer sind aus dem deutschen Sozialversicherungssystem auszugliedern, damit durch die von Brüderle und Konsorten geforderte Wirtschaftsmigration und meist nach kurzer Zeit eintretende Arbeitslosigkeit der ausländischen Lohnsklaven kein zusätzlicher sozialer Sprengstoff entsteht.”
Das klingt allerdings reichlich populistisch. Meint er die Ausländer, die schon lange hier leben, eventuell auch den deutschen Pass haben, oder nur die, die kürzlich gelockt wurden? Sollte Letzteres der Fall sein, dann einverstanden, wenn nur die staatliche Unterstützung bekommen sollen, die auch entsprechend vorher eingezahlt haben. Aber warum sollen Ausländer, die jahre, – vielleicht jahrzehntelang gearbeitet und auch in die Sozialversicherungen eingezahlt haben, ausgegliedert werden? Das halte ich für eine Ungerechtigkeit, aber vielleicht habe ich ihn nur falsch verstanden.
August 6, 2010 at 15:49
@golda wander: ich komme dir mit IDEOLOGIEN ?????
da muß ich aber was verpasst haben.
und “die sicht anderer entwerten” ? junge, junge, wir haben es hier aber mit mimosen zu tun !! hoffentlich habe ich dir nicht wehgetan !!! bin untröstlich über meine “respektlosigkeit”…
und es muss nichts für mich sprechen – ich spreche selber für mich. praktisch, ne ?
auch ebenenvermischung mußt du bei einem andern suchen, ich bin da kein spezialist und wenn du nach eigenen worten “dich nie interessiert” hast, dann ist mir der anlaß deiner beteiligung an den diskussionen auf dieser seite schleierhaft. eine diskussion geht nur, wenn alle sich jeweils für die standpunkte den andern interesieren – oder es ist keine diskussion. das muß man schon erwarten können.
du möchtest vielleicht gerne den EINDRUCK erwecken, daß die arme deutsche bevölkerung für die “schulden” des gr. staates aufkommen muss – und plapperst damit den schwachsinn der bild nach: “die griechen wollen unser geld” – HAHAHAHA …
immerhin scheinst aber auch du in der lage zu kapieren, daß der schwall an geld, den die eu und deutschland bereitstellen, wohl kaum für den arbeiter oder bürger in griechenland ist, sondern für die banken – und die sogen. deutsche “regierung” nimmt es sich ebenfalls nicht gerade von den “ach so ausgebeuteten” deutschen, deren lebensstandard übrigens – entgegen aller lügnerischen beteuerungen der hiesigen boulevardblätter – um eine ganz dicke stange luxuriöser ist als der lebensstandard der griechen, die als “skrupellose” und “ausschweifende” halsabschneider verleumdet werden. im gegensatz dazu wird natürlich irland als “positives beispiel” in den klee gelobt – da kann einem das zwerchfell ganz schön schütteln…
und das mit dem deutschen arbeiter, der ja nie die kriegs- ,
rüstungs – und einwanderungspolitik unterschreiben würde – na, das glaubst du selber nicht mal. wenn der sich denn damit auseinandersetzt… apropo – im ernst: deutsche arbeiter, gibt es die überhaupt noch ? bei DER verlagerung der industrie ins ausland und der zunehmenden technologisierung ist es antiquiert, von “den” deutschen arbeitern zu sprechen.
August 6, 2010 at 16:39
Na, dann schütteln Sie mal Ihr Zwerchfell gut durch, da kommt vielleicht auch ein bißchen Vibration in den Hirnhälften an und schüttelt den ideologischen Sondermüll raus.
August 7, 2010 at 09:05
meine liebe golda wander,
ich bin sehr amüsiert. deine äußerungen zeigen erstens, daß du nicht nur getroffen bist – ich hab´ ja gesagt, MIMOSE – sondern auch daß du ÜBERHAUPT KEINE argumente zu bieten hast. statt dessen ergehst du dich in unbeholfenem sarkasmus und – o wunder ! – die eifrige bloggerin, die da neulich von mir behauptete, ICH würde andere meinungen runtermachen, redet jetzt plötzlich von “sondermüll” in meiner sicht und bemüht wieder den albernen kommentar mit der angeblich “ideologisch gefärbten ” meinung, die ich hätte. na, hast du nix besseres anzubieten ? es braucht keine “vibrationsvorgänge in den hirnhälften”, um davon auszugehen, daß du nur ziemlich erbärmliche stammtischpropaganda zum besten gibst und den schluß zu ziehen, mit dir, goldi, ist eine sachliche diskussion etwa so, als wenn man mit einer zapfsäule redet – denn die haben ja ständig einen finger im ohr, um nix zu hören. also wenn du mal keine beleidigte leberwurst mehr bist und dich erholt hast, dann kannste ja mal dir überlegen, welche “überaus konstruktiven” beiträge du in dem besagten thema, über das wir vorhin gebloggt hatten, verfassen möchtest.
mit individualistischen und nachsichtigen grüßen
verbleibe ich
August 7, 2010 at 14:08
sehr interessante reportage mit interessanten statements zu k. heisigs “selbstmord”:
Suizid der Jugendrichterin – Das Ende der Geduld
http://www.youtube.com/user/conrebbi#p/u/7/mC3ikIladCI
August 8, 2010 at 11:49
In der Debatte zeigen sich in der Tat mehrere Ebenen, die bislang vermischt werden, zum Nachteil des Auffindens der Wahrheit. Evtl. sind genau diese Ebenen im Buch von Richterin Heisg jetzt negiert, das müßte man prüfen.
Richterin Heisig sprach mehrmals öffentlich, das Zitat habe ich an derer Stelle hier auf dem Blog benannt, von einer exorbitant hohen Gewaltkriminalität im gesellschaftlichen Vergleich durch Zuwanderer. Sie nannte in diesem Zusammenhang klar zwei Gruppen, “türksich- und arabischstämmige” die aufgrund einer hohen Dunkelziffer, das ist mein persönlicher Eindruck aus meiner Arbeit, durch Mangel an Anzeigen, sogar noch viel höher ist als dies die Zahlen belegen, die sowohl durch Richterin Heisig als auch Oberstaatsanwalt Reusch ohne ideologische Umschweife mutig benannt wurden. Beiden ist daraufhin etwas zugestoßen, das sie mundtot machte für die Öffentlichkeit, vergessen wir das nicht. Das sollte natürlich auch ein politisches Signal an uns alle sein, das ich mir die Freiheit hier nehme, bewußt zu ignorieren, da wir uns sonst mitten in einer Diktatur befinden, und diese Art von Staatsform schätze ich nicht, ganz gleich von wem sie ausgeht!
Richterin Heisig sprach im direkten Zusammenhang mit diesen Gewalttaten zudem von einem “Rassismus” von Ausländern gegen Deutsche, auch dies habe ich hier im Block in einem Originalzitat von ihr veröffentlicht. Ob dies noch in ihrem Buch, dessen innere Wahrheit nun, nach ihrem obskuren Ableben verändert worden sein könnte, zur Sprache kommt, müßte man prüfen. Sicher hat sie beide Aussagen nicht gemacht, nach jahrelanger Arbeit als Richterin!, weil sie “Gift” verbreiten wollte, sondern die Aussagen stützten sich auf Zahlen, die, wie gesagt, meiner Ansicht nach eine hohe Dunkelziffer aus Angst vor Anzeigen, oder aus dem Wissen heraus, daß diese nichts bewirken, sogar unberücksichtigt läßt! Nun versuchen hier manche diese statistisch eindeutig belegten und aus dem Alltag dieser Richterin stammenden Wahrheiten auszublenden, indem sie auf den Einfluß Dritter zu sprechen kommen oder den bösen Elternkomplex als Ursache hernehmen für Gewalt und Rassismus, vorwiegend, auch das hat sie beanntn, gegen Deutsche! Die angeblich bösen Eltern der Einwanderer sollen Schuld sein, natürlich, oder, wenn auch auf Umwegen, wieder die bösen Deutschen, das Nazigen, das man zwar nie gefunden hat, das man aber, einmal glücklich er-funden, nun für jede Straftat an Deutschen (womit ich die Ureinwohner meine, die Nicht-Paßdeutschen) hernehmen kann, auch für deren gnadenlose Ausbeutung seit Jahrzehnten, oder sind die bösen bösen Eltern oder Großeltern der Deutschen Schuld an der Gewalt gegen Deutsche? Dazu ist das Buch, der Kult mit der Schuld, Geschichte im Unterbewußtsein, interessant, geschrieben von Heinz Nawratil, einem Psychologen. Zunächst einmal sind die allermeisten Menschen für ihr Handeln selbst verantwortlich. Wo kämen wir hin, wenn sich jeder auf andere herausreden könnte? Ich fühle mich, wie gesagt, dem psychoanalytischen Erklärungsmodell für menschliche Handlungen, das zwar von unserer Regierung bevorzugt und gesponsert wird, das aber wissenschaftlich schlecht belegt ist, überhaupt nicht verpflichtet, und auch andere, die glauben,es handelt sich bei den verschiedenen Motivationstherorien der Psychologie um Wahrheiten, sollten hier erfahren, es handelt sich lediglich um blanke Theorien, um antropologische Voranahmen vom Menschen, auf denen man ganze Therapiegebäude – und pläne errichtet. Diese Ideen, die hinter den Therapieverfahren stehen, müssen nicht stimmten. Die einzelnen Therapieschulen sind z.T. höchst unterschschiedlicher Annahme darüber, was den Menschen zum Handeln motiviert, was der Mensch ist. Die Gesellschaft, oder die sog. bösen Eltern der Täter, oder die sog. bösen deutschen Ureinwohner für die Handlungen von offenbar zahlenmäßig im gesellschaftlichen Vergleich vorwiegend “türkisch- und arabischstämmigen Intensivtätern” verantwortlich zu machen, ist eine unbestätigte, wenn auch für manche praktische, Theorie, die auch ganz anders lauen kann. Tatsache ist, spricht man einem Menschen die Verantwortungs- und die Entscheidungsfähigkeiten ab, wer ist er dann? Wie müßte man ihn dann konsequent gesetzlich betrachten, auch im Hinblick auf seine Geschäftsfähigkeit? Natürlich gibt es auch die sog. “Araber-Clans”, es gibt auch die politisch Verantwortlichen für offensichtliche Mißstände in der Gesellschaft, es gibt auch die religiösen Eiferer und Hetzer auf allen Seiten, die die Massen aufpeitschen, es gibt auch die Armut, es gibt auch Ungerechtikgeit, übrigens auch gegen deutsche Ureinwohner, und es gibt auch Rassisten, auch unter den Deutschen, und auch unter den Zuwanderern, mit und ohne deutschen Paß. Es gibt all diese Ebenen, sie müssen benannt werden, aber nicht einseitig, und sie sind keine Erklärungen, kein Freispruch. Das ändert nichts an den Zahlen, nämlich der übergroßen Anzahl, wie Richterin Heisig sich ausdrückte, “türkisch- und arabischstämmiger Intensivtäter” unter den Intensivtätern. Es ändert auch nichts an der Tatsache, daß es auch eine menschliche Entscheidungsfreiheit und damit verbunden eine Würde gibt, die zu persönlicher Verantwortung eines jeden Menschen führt, ist er nicht sehr schwer geistesgestört! Nimmt man einem Täter diese freiheitliche und damit selbstverantwortliche Dimension des Handelns, und das gilt für alle Täter aller Nationen, nimmt man ihm die Würde, man erklärt ihn quasie zu einem unverantwortlichen Wesen, nur damit man ihn freisprechen kann. Das gilt auch für deutschstämmige Täter. Wer will das? Wer will für einen Freispruch seine Würde verlieren, seine Eltern verantwortlich machen,die ganze Gesellschaft!, ohne persönlich die Schande zu empfinden, die mit dieser vollständigen Negierung der eigenen Person als entscheidungsfährger, freier Mensch verbunden ist? Ist das wirklich ein gutes Angebot, um der gerechten Strafe zu entkommen? Denn es gibt noch weit mehr Zahlen als die, die wir von Richterin Heisig und Oberstaatsnwalt Reusch gehört haben, nämlich die Zahlen der nie Genannten, das sind all jene Zuwanderer, die trotz Arbeitslosigkeit niemanden ausrauben, die niemanden brutal ermorden in deutschen Straßen, die niemanden während sie vergewaltigen und rauben anbrüllen “deutsche Schlampe”, die niemanden, auch wenn sie Schweinfleisch für sich selbst aus religiösen Gründen ablehnen, “Schweinfleichfresser” nennen, die nicht wünschen, daß in öffentlichen Gebäuden das Glaubensymbol des Aufnahmelandes abgehängt wird, zum Dank dafür, daß man sie in großer Zahl aufgenommen hat, die trotz sog. wie man immer wieder als Erklärung leider findet, brutaler zum Teil asozialer, böser Eltern (der sog. “böse Elternkomplex”, auch bei deutschen Ureinwohnern als Straftätern gerne herangezogen) niemanden schädigen, die Hunderttausende, die niemanden “abziehen”, niemanden bedrohen, keine Drogen verkaufen und damit ganze Familien zerstören und Zehntausende Menschenleben auf dem Gewissen haben. Es gibt Hundertausende dieser Anständigen, und weil es sie gibt, ist es falsch, die Unantändigen freizusprechen aufgrund von Eigenheiten und möglichen Schwierigkeiten, die es in jedem Leben mehr oder weniger gibt, und die Millionen Menschen nicht zum Anlaß nehmen zu rauben, zu morden zu schlagen, zu vergewaltigen und sich herauszureden auf sog. äußere Umstände.
August 20, 2010 at 15:55
folgt link auf die m.E. erste wissenschaftlich-gründliche Buchrezension, Autorin Wilma Ruth Albrecht
—> http://www.forced-labour.de/archives/1433