Elsässers Blog

21.6..: Jürgen Elsässer berichtet über seine Iran-Reise, 19 Uhr, Berlin-Mitte, Viethaus, Leipziger Straße 54

Israelische Piraten kapern weiter

Erneut Hilfsschiff für Gaza in internationalen Gewässern geentert. Heute (Sa) 16 Uhr Kundgebung Berlin, Gedächtniskirche. Von Jürgen Elsässer

Hat irgendjemand gedacht, die weltweite Kritik am Schiffsmassaker vom Montag habe Israel zurückhaltender gemacht? Oh nein, genau umgekehrt: Weil jede Form von Sanktion ausblieb, fühlen sich die Rechtsextremisten Netanjahu und Liebermann zum Weitermachen animiert.


Heute (Sa) früh auf Spiegel-Online:

Gaza – Die israelische Marine hat im Mittelmeer ein Hilfsschiff für den Gaza-Streifen gestoppt. Soldaten übernahmen am Samstag den unter irischer Flagge fahrenden Frachter “Rachel Corrie”. Das bestätigte eine Armeesprecherin. Dabei sei keine Gewalt angewendet worden, hieß es. (Zitat Spiegel Online Ende)

Allerdings hat Israel seine Propagandakompanie z.B. bei Spiegel-Online besser instruiert als beim letzten Mal. So steht über dem gerade zitierten Passus als Einleitung des Artikels der folgende fettgedruckte Abschnitt (SpOn Anfang):

Einsatz mit Einverständnis der Besatzung: Israelische Streitkräfte haben die mit Hilfsgütern für den Gaza-Streifen beladene “Rachel Corrie” abgefangen und sind an Bord gegangen. Die Aktivisten an Bord des irischen Frachters leisteten keinen Widerstand.

(Spon Ende)

Spiegel nennt das “Einsatz mit Einverständnis der Besatzung”… Eine atemberaubende Lüge! Die Besatzung hat darauf verzichtet, Gegenwehr zu leisten, weil sie vom vergangenen Montag wusste, dass die Angreifer vorm kaltblütigen Totschiessen nicht zurückschrecken. Das ist kein Einverständnis!! Die Formulierung wäre etwa so, als würde man von “Vergewaltigung mit Einverständnis der Frau” reden, nur weil das Opfer auf Gegenwehr verzichtet, weil der Vergewaltiger auch als Mörder bekannt ist und die Frau schlicht um ihr Leben fürchtet.

Fakt ist: Das Schiff wurde von der isr. Marine eingekreist und hat trotzdem darauf bestanden, nicht den Hafen Aschdot anzulaufen, wie “angeboten”, sondern direkt Gaza. Dann wurde es geentert. Das ist ein Akt der Piraterie, da das Entern außerhalb der Territorialgewässer Israels stattgefunden hat!

Warum schützt am Horn von Anfrika eine internationale Flotte die freie Seeefahrt vor Piraten – aber nicht im östlichen Mittelmeer?

132 Kommentare»

  paule11 hat @ geschrieben

bravo bravo weiter so ! bei den türken haben se verschissen !

  Roy Lanek hat @ geschrieben

** http://www.voltairenet.org/article165624.html
Attaque contre la flottille de la liberté : un crime de guerre
par Gilles Devers^1

** http://www.gilad.co.uk/writings/a-glimpse-into-jewish-collective-morbidity-introduction-by-g.html

“[A]s it happens, the collective sickening morbidity is spilling
over. It can’t be contained anymore.”

“[O]ur leaders better start to think seriously how to dismantle this
lethal nation before it turns all of us into an ash cloud.”

1. Gilles Devers: Avocat au barreau de Lyon (France).
Porte-parole du collectif international de juristes ayant déposé
une plainte devant la Cour pénale internationale pour les crimes
commis à Gaza lors de l’opération Plomb durci

  irgendwer hat @ geschrieben

Glaub auf NTV war es, da schrieben sie:
Geentert ohne Waffengewalt”!

Was heisst mit /ohne Waffengewalt?
Waffe nur umhängen mit Finger am Abzug, oder nur umhängen,
bzw wenn man schon abgedrückt hat?

Oder wie oder was?

Ansonsten kann man ja auch mit umhängender Waffe zur Bank gehen und mal so 100000 Euro abheben. :-)

  Klaus Landfried hat @ geschrieben

Der weltpolitische Wind dreht sich. Gegen Israel. Noch langsam, aber doch erkennbar. Die Regierung dort hat überzogen. Und bei der Bevölkerung in den meisten Ländern Europas verfängt der stetige Antisemitismus-Vorwurf bei jedem kritischen Wort zu den völkerrechtswidrigen Aktionen Isreals nicht mehr. Die Medien werden das merken und reagieren. So wie Meister Rahm (Stabschef Obamas) sich gezwungen sieht, der wachsenden Kritik an Israel selbst unter sonst freundlich gesonnenen AmerikanerInnen Rechnung zu tragen. I predict that Netanjahu will give in at last. But maybe to late.

  individualist hat @ geschrieben

offtopic:
medwedjew und merkel sind unverständlicher
weise für neue iran-sanktionen. ich bin etwas
enttäuscht von medwedjew. hoffentlich kann
ihn putin zur vernunft bringen. es wäre ein
alptraum, wenn auch noch die russische füh-rung auf einen europafreundlichen kurs geht.
vladimir, laß es nicht so weit kommen !

  Manni hat @ geschrieben

Das ist ISRAEL !!!
Was ganz besonderes ! Korruptes….
Privatstaat von Rothschild mit eigener Mossad Killertruppe….

  Frank hat @ geschrieben

Ich finde es ganz wichtig, immer wieder zu betonen, dass dies “Piratenakte” sind. Denn Piraten handeln bekanntlich folgendermaßen:

Sie informieren Schiffe: „Achtung, wir sind an folgender Position zu finden. Kommt besser nicht her.“ Wenn die Schiffe dann trotzdem genau dorthin fahren (ganz typisch für alle bekannten Piratenüberfälle), dann rufen die Piraten noch mehrfach an: „Ernsthaft! Wir sind wirklich hier. Wir wollen Euch hier nicht haben. Fahrt besser woanders hin.“ Aber da die informierten Schiffe dann typischerweise trotzdem ihre Fahrt genau dahin fortsetzen, schlagen die Piraten vor: „Wir bieten Euch an, Euch in einen anderen Hafen zu geleiten. Eure Ladung wollen wir Euch natürlich nicht rauben, wir helfen Euch, dass die Ladung sicher ans Ziel kommt. Nur auf einem anderen Weg …“

Wirklich ziemlich piratig, diese Verhaltensweise. Würde Jack Sparrow vermutlich sagen.

  katharina hat @ geschrieben

Uri Avnery titelt dazu in Der Freitag: “Freibeuter erhöhen Fangquote” – Recht hat er.

  Chris Sedlmair hat @ geschrieben

Ich denke seit Jahren nichts anderes, als dort erst Frieden einkehrt, wenn das kolonialfschistische zionistisdche Projekt sein Ende findet. MAn darf “Israel” nicht anerkennen, weil es keinerlei territoriakle Selbstbeschränkung hat, wenn ich nicht weiß wie groß “Israel” sein soll, kann ich es nicht anerkennen. Theoretisch erkenne ich sonst mit dem Staat seinen territorialen Anspruch auf die ganze Welt an.. No Paseran!

  schnehen hat @ geschrieben

Auch die ‘Rachel Corrie’ befand sich in internationalen Gewässern, als sie gekapert wurde. Man hatte das Schiff mit 15 Friedensaktivisten aus Malaysia und Irland an Bord, darunter die Nobelpreisträgerin Mairead Maguire, stundenlang verfolgt, und es aufgefordert nicht mehr Kurs auf Gaza zu nehmen, was die Besatzung abgelehnt hat. Dann erfolgte schließlich die Kaperung des Schiffes.

Das Schiff hatte laut PressTV 750t Hilfsgüter an Bord, darunter Medikamente und Schulmaterial.

Das Schiff ist nach der Amerikanerin Rachel Corrie benannt, eine 23jährige Studentin und Künstlerin aus Olympia/Washington, die am 16. März 2003 von einem israelischen Bulldozer in Gaza in der Nähe des Raffah-Grenzübergangs getötet wurde, als sie sich schützend vor ein palästinensisches Haus stellte, das abgerissen werden sollte. Sie wurde unter den Trümmern begraben. Israel stellte den Vorfall als ‘Unfall’ dar.

Rachel gehörte zur ISM (International Solidarity Movement), einer von einem Israeli namens Neta Golan mitgegründeten internationalen Solidaritätsbewegung für Palästina. Schon vor ihrem Tod hatten Aktivisten, darunter auch der Israeli Yonatan Pollak auf der West Bank versucht, sich schützend vor die palästinensischen Häuser zu stellen und um zu verhindern, dass das Land der palästinensischen Bauern konfisziert werden konnte. Es war die Zeit, als Israel gerade zu diesem Zweck anfing, die Apartheidsmauer zu bauen, die inzwischen dreimal so lang ist und doppelt so hoch ist wie die Berliner Mauer.

Nach Rachels Tod ging der israelische Terror weiter:

Am 6. April wurde Brian Avery aus North Carolina von einem israelischen Panzer aus in Jenin ins Gesicht geschossen. Er überlebte nachdem man monatelang versucht hatte, sein Gesicht durch Operationen wiederherzustellen (Quelle: ‘The Road Map to Nowhere’, Tanya Reinhart).

Sechs Tage später:

Der britische Staatsbürger und Aktivist Tom Hurndall wird von israelischen Heckenschützen in Rafah, Gaza, in den Kopf getroffen. Er erlag am 14. Januar 2004 seinen Verletzungen. Andere Aktivisten wurden verhaftet und dann deportiert so ähnlich wie jetzt die Aktivisten des türkischen Hilfsschiffes. Man fuhr genau die gleiche Taktik wie jetzt am Montag: Gezielte Kopfschüsse auf Leute, die man von vorneherein im Visier hatte und loswerden wollte. Die Israelischen Scharfschützen besaßen Steckbriefe von ihnen. Ein Heft mit solchen Steckbriefen war einem israelischen Soldaten am Montag bei der Atkion aus der Hose gerutscht.

Jetzt am Wochenende haben Demonstrationen stattgefunden in:

London vor der israelischen Botschaft mit 25.ooo Teilnehmern. Dabei hat der ehemalige britische Labourabgeordnete George Galloway angekündigt, im Oktober wieder einen Hilfskonvoi für Gaza in Richtung Rafah zu organisieren wie er dies schon dreimal tat. Auch eine weitere Flotilla, die wieder von der Türkei aus starten soll, ist für den gleichen Monat geplant. Libanesische Journalisten, 50 an der Zahl, planen einen Hilfskonvoi von Beirut aus nach Gaza. Auch von Jordanien aus soll es Hilfskonvois geben. Der von Israel erwünschte Abschreckungseffekt tritt nicht ein. Im Gegenteil: Die Welle der Hilfsbereitschaft wächst unaufhaltsam.

In Istanbul gab es heute zum 5x mal hintereinander Demonstrationen gegen Israel. Weitere gab es in Alexandrien und südlich von Kairo, in Neuseeland, Australien (Sydney), dort bereits die zweite, in Indonesien, in Argentinien, in Venezuela, in Süd Korea, in Paris und in vielen anderen Städten.

Israel hat die an Bord des türkischen Schiffs befindlichen Materialien nicht an Gaza ausgeliefert und wird es wegen der Baumaterialien an Bord wohl auch nicht tun. Man will unbedingt verhindern, dass die im Krieg gegen Gaza vor anderthalb Jahren beschädigten Häuser (es sind ja die Häuser von ‘Terroristen’) wieder aufgebaut werden können. Jeder Palästinenser, außer die Quislinge, die sich für Israel und seinen Geheimdienst verdingen, gelten als ‘Terroristen’ oder ‘Extremisten’ und natürlich erst recht die Hamas.

  Helmut Schramm hat @ geschrieben

Wahrscheinlich erscheint bald wieder ein Artikel in den “Gutis”-Medien das Al Kaida und sonstige gefährliche Terroristen an Bord waren. (Bin Laden?)

  Detlef Nolde hat @ geschrieben

Infolge auch der Einbindung der Türkei in die jüngsten zionistischen Aggressionen hatte sowohl die gestrige als auch die beiden heutigen Demonstrationen in Berlin hohe Teilnehmerzahlen aufzuweisen, können als Erfolg angesehen werden.

Nicht weiter verwunderlich, daß die “deutschen” (=zionistischen) Massenmedien darüber nur in Sekundenbeiträgen berichteten und beispielsweise die Berliner Abendschau gestern eine zionistische Propaganda feilbot, die jeden objektiven Schein abgelegt hat.

Während die Zionisten in und um Palästina herum morden und quälen, erpressen sie insbesondere aus unserem Volk die dazu nötigen Gelder über ihre mächtige Lobby. “Israel bombardiert, Deutschland finanziert” hörte man dann auch bei den Demos immer wieder.

Für nationale Souveränität und internationale Solidarität zu streiten, gehört hier also untrennbar zusammen, da verderbliche zionistische Macht und Einflußposition nicht nur in Palästina, sondern in vielen anderen Ländern, nicht zuletzt in unserem, am Wirken ist.

Patriotische und internationalistische deutsche Politik muß deshalb automatisch antizionistisch sein.

  Rich hat @ geschrieben

Antideutscher Hass gegen linke Israelkritik mit Steuergeldern finanziert und Antifamäntelchen:

Der Parteiauftrag der Merkelregierung Projekte gegen Rechts nur dann zu fördern, wenn sie auch Linke beobachten und kräftig mit der Keule des Antisemitismusvorwurfs dreinschlagen, wird mal wieder 100 % befolgt:

“NPD und Linke gemeinsam gegen Israel”:
http://npd-blog.info/2010/06/04/israel-npd-200

  Chris Sedlmair hat @ geschrieben

Petition unterzteichnen:

UN-Mitgliedschaft “Israels” streichen:

http://www.petitiononline.com/is050110/petition.html

  Flora hat @ geschrieben

spiegel online: Propaganda-Satire blamiert Israels Regierung.

Da ist ein “we are the world”-Song auf “Israelisch”, der für interne Zwecke gedreht wurde, aus Versehen an die falschen Empfänger gegangen.

  Anna hat @ geschrieben

Info zum Artikel “Doppelagent Kurras”:
Sachsenhausen war ein Speziallager nach ’45.
Ernährung war ein Problem, die Leute sind an der schlechten medizinishen Versorgung ge-
storben oder am nichts tun durchgedreht, 1/3
der Häftlinge sind gestorben. Da war wohl
Kurras. Kleine Fische waren da, aber auch Leute
die gegen das NS-Regimes waren, sowie auch
Leute die mit der politischen Linie nicht einver-
standen waren. Weil die Russen es nicht so genau nahmen mit der Wahrheit ist nicht auszumachen wieviel Unrecht geschah.
(Mein Großvater war dort, weil er ein Zellenleiter gewesen sein soll, war er aber nicht).
Ich schreibe das wegen des Satzes: Es ging ja nicht immer rechtsstaatlich zu.

  Chris Sedlmair hat @ geschrieben

Schon 3 Jahre im Netz aber immer noch interessant:
BBC-Doku über “Israel’s Geheime Massenvernichtungswaffen”

http://video.google.com/videoplay?docid=4113285887114591367&hl=en#docid=-2395002075547394719

  Chris Sedlmair hat @ geschrieben

Hiz’b'Allah-Chef Nasrallah ruft zu einer “Freiheitsfloote II” auf

Nasrallah calls for ‘Freedom Flotilla II’‎
Sat, 05 Jun 2010 03:57:52 GMT

Hezbollah Secretary General Seyyed Hassan Nasrallah has called for the formation of a “Freedom Flotilla II” to break the siege of Gaza.

“There is a real opportunity today to achieve what the Freedom Flotilla aimed to do… and that is to break the siege on our brothers and sisters in Gaza,” AFP quoted him as saying on Friday.

“This means we will need to form more flotillas of different nationalities and see them on to Gaza,” he added.

Nasrallah was addressing thousands of supporters via video link in the southern suburbs of Beirut, at an event held to remember members of the Freedom Flotilla who suffered a deadly attack on Monday by Israeli soldiers.

According to the Hezbollah chief, the attack showed that Israel did not respect human rights. He also criticized Western countries, who claim to be advocates of human rights, for their silence on Israeli crimes.

Nasrallah further urged the people of Lebanon, including Christians and Muslims, to participate en masse in “Freedom Flotilla II” and again attempt to break the blockade of the Gaza Strip.

The Hezbollah chief, however, said by suggesting the formation of more flotillas he did not intend to spark a renewed round of conflict.

“I do not intend to create a new problem,” he said. “But we need to be part of this humanitarian struggle, and not leave it to those who traverse the sea to get here.”

In his speech, Nasrallah also praised Turkey’s tough stance against Israel, describing it as an “earthquake for Israel.”

After the attack, Ankara recalled its ambassador from Tel Aviv and said it intends to reduce economic and defense ties with Israel.

The Israeli military attacked the Freedom Flotilla in international waters in the Mediterranean Sea early on May 31.

Israeli officials say nine people were killed in the Monday’s deadly attack, but reports by Palestinian sources put the fatalities at around 20.

The three-year Israeli blockade of Gaza has deprived the territories’ 1.5 million residents of food, fuel, and other necessities.

FTP/AR/HRF

http://www.presstv.ir/detail.aspx?id=129087&sectionid=351020203

  Roy Lanek hat @ geschrieben

x Flora:

“spiegel online: Propaganda-Satire blamiert Israels Regierung.”

Are you talking of the paper which Willy Brandt called, quite
aprropriately, “Scheissblatt”?

And:

”Da ist ein „we are the world“-Song auf „Israelisch“, der für
interne Zwecke gedreht wurde, aus Versehen an die falschen
Empfänger gegangen.”

Is this *song* the same I have indicated here above,
http://www.youtube.com/watch?v=FOGG_osOoVg, one of the most
obscene videos I have seen ever? The *song* is (integrally) *auf
ENGLISH* by the way. (Hence–and already speaking below the
minimum of the minimum line, that is, thinking at Adorno’s “after
Auschwitz”–it can’t have been *gedreht fuer interne Zwecke* nor
sent to the *falsche Empfänger*.)

  Roy Lanek hat @ geschrieben

** http://www.ushmm.org/wlc/en/article.php?ModuleId=10007463

Theresienstadt: Red Cross Visit

[S]uccumbing to pressure following the deportation of Danish
Jews to Theresienstadt, the Germans permitted representatives
from the Danish Red Cross and the International Red Cross to
visit in June 1944. It was all an elaborate hoax. The Germans
intensified deportations from the ghetto shortly before the
visit, and the ghetto itself was “beautified.” Gardens were
planted, houses painted, and barracks renovated. The Nazis
staged social and cultural events for the visiting
dignitaries. Once the visit was over, the Germans resumed
deportations from Theresienstadt, which did not end until
October 1944.

Copyright © United States Holocaust Memorial Museum,
Washington, D.C.

** http://uprootedpalestinians.blogspot.com/2010/06/gordon-duff-what-israels-execution-of.html

Gordon Duff: what Israel’s execution of an American teen means

[I]sraeli “commandos” executed peace activists, mostly with
shots to the back of the head at point blank range, while
prisoners were kneeling, according to a report from an Israeli
paper, based on autopsy results.

** http://www.gilad.co.uk/writings/a-glimpse-into-jewish-collective-morbidity-introduction-by-g.html

(“we are the world“-Song.)

  Gabi D. hat @ geschrieben

Wenn ein Kind immer mehr verwöhnt wird und alles in den Ar… gesteckt bekommt, wird es auch unausstehlich. Israel fühlt sich außerdem als auserwähltes Volk( Volk Gottes). Als ich noch in der Baptistengemeinde war, habe ich selbst dran geglaubt.
Gruß Gabi

  schnehen hat @ geschrieben

Wir trauern um:

1. Cengiz Alquyz, 42, 4 Verwundungen, zwei im Kopf, auch in den Beinen;

2. Ibrahim Bilgen, 60, Vater von sechs Kindern, 4 Verwundungen, in die Schläfe geschossen;

3. Cegdet Kiliclar, 38, eine tödliche Verwundung, Stirnmitte;

4. Furkan, Dogan, 19, 5 Verwundungen, zwei Schüsse in den Kopf;

5. Sahri Jaldiz, 4 Verwundungen, darunter in die Brust;

6. Aliheydar Bengi, 6 Verletzungen, darunter in der Brust;

7. Cetin Topcuoglu, 54, 3 Verletzungen, darunter Klopfschuss, Trainer der türk. Taekwondo-Mannschaft;

8. Cengiz Songur, 1 Wunde, Nacken, tödlich;

9. Necdet Yildirim, 2 Wunden, darunter in der Schulter und im Rücken.

(Quelle, Londoner ‘Guardian’ vom Samstag).

Der stellv. Leiter des türkischen forensischen Instituts machte diese Angaben. Ismail Palet von ‘Freunde Al Quds’/Leiceister, hatte aus nächster Nähe die Morde erlebt. Er sagte in etwa (lt. Guardian):

Die israelischen Soldaten haben eine ‘shoot to kill’ -Taktik verfolgt. Sie erschossen aus nächster Nähe in der blutigsten Phase des Massakers, ohne vorher angegriffen worden zu sein, die meisten Aktivisten und dann zum Schluss noch aus einer Entfernung einen weiteren türkischen Aktivisten, darunter einer, der einen amerikanischen Pass hatte. Ich habe das zwei Fuß von mir entfernt miterlebt.

Es waren 9mm-Geschosse. Nach dieser Phase begnügten sie sich mit Schüssen, die nur zu Veletzungen führen sollten, also mit Beinschüssen etc.

Die Frau eines der Erschossenen hat angekündigt, sich an der nächsten Flotilla für Gaza zu beteiligen. Eine weitere Flotilla wird schon demnächst von Beirut aus mit 50 Journalisten und 25 weiteren Aktivisten, darunter Parlamentsabgeordneten, starten, organisiert von ‘Reporter ohne Grenzen’ und der ‘Free Gaza Movement’.

Hoch leben unsere tapferen türkischen Menschenrechtler! Wir werden euch nicht vergessen. Euer Tod war nicht umsonst! Die Blockade gegen Gaza wird fallen, aber auch das zionistische Regime in Tel Aviv.

  Roy Lanek hat @ geschrieben

“Momma Theresa,” if this is not a nemesis,^1 with reference my
previous posts above (obscene youtube.com video).

Surely the *willige Helfer* from the ‘We Con the World’ knew, and
know, little on “Theresa”–as in Maria Theresa (of Austria), the
name at the origin of Theresienstadt–and Theresienstadt’s
beautification process:

[A]s one can effortlessly understand after studying the
persona of the Nazi regime, their goal in this beautification
process was to fool the rest of the world into thinking that
the Jews were being treated well, especially since the
Theresienstadt ghetto was the home of many prominent and
well-known Jews. Basically, the Nazis used the Red Cross
visit as an occasion to broadcast propaganda by presenting
the ghetto in the most favorable light.^2

Times have changed.

1. http://en.wikipedia.org/wiki/Nemesis_(mythology)
“Nemesis” is now often used as a term to describe one’s worst
enemy, normally someone or something that is the exact opposite
of oneself but is also somehow similar.

2. http://socyberty.com/history/theresienstadt-red-cross-visit/

  politur hat @ geschrieben

Israel hat sich vollkommen im Rahmen des Völkerrechts bewegt. Das Völkerrecht sieht Seeblockaden vor und erlaubt das Aufbrechen von neutralen Schiffen in internationalen Gewässern!

Von Piraterie kann überhaupt nicht die Rede sein. Ich bitte sich mit dem Völkerrecht auseinanderzusetzen.

Diese einfachen Fakten kann man bei Wikipedia nachlesen:
http://www.bissige-liberale.net/2010/05/31/wenn-man-keine-ahnung-hat/

Dasselbe sagen aber auch Experten:
http://uk.reuters.com/article/idUSTRE65133D20100602
(Gerade offline, kann aber bei google chached gefunden werden, wenn man nach dem Artikelnamen ‘Q&A: Is Israel’s naval blockade of Gaza legal?’ sucht.)

Man kann Israel vieles Vorwerfen, z.B. eine zu harte Blockadepolitik zu führen. Man kann Israel jedoch nicht vorwerfen, sich an das internationale Recht zu halten. Das wird hier aber getan!

  fatimaoezoguz hat @ geschrieben

“Der weltpolitische Wind dreht sich. Gegen Israel. Noch langsam, aber doch erkennbar”

Ja, der weltpolitische Wind dreht sich – nur Deutschland hat es anscheinend noch nicht mitbekommen.

@politur , aus Ihrem Link:
“On the basis that Hamas is the ruling entity of Gaza and Israel is in the midst of an armed struggle against that ruling entity, the blockade is legal,” said Philip Roche, partner in the shipping disputes and risk management team with law firm Norton Rose.

Was für eine lächerliche Begründung. Dann darf man also die Gaza-Bewohner aushungern, als Strafe, weil sie die Hamas als legitime Regierung gewählt haben’?

  schnehen hat @ geschrieben

“Israel hat sich im Rahmen des Völkerrechts bewegt” schreibt hier jemand, der Israels Vorgehen verteidigen oder zumindest beschönigen möchte, der also ein Verbrechen in internationalen Gewässern beschönigen und verharmlosen möchte.

Was ist Völkerrecht? Untersuchen wir diese Frage.

Völkerrecht ist ein internationales Recht, das zum Ziel hat, bestimmte Regeln für das Zusammenleben zwischen Völkern aufzustellen, die allerdings nur dann einklagbar sind – und das unterscheidet internationales Recht von nationalem – wenn die Staaten sich diesen Regeln freiwillig unterworfen haben. Wenn sich also ein Staat diesen Regeln nicht unterwerfen will, also nicht der Genfer Konvention beitritt, nicht den Internationalen Strafgerichtshof anerkennt, wie im Falle der USA oder Israel, dann kann man diese Staaten auch nicht vor dieses Tribunal bringen.

Man kann nur an den betreffenden Staat appellieren, sich an diese internationalen Regeln zu halten, mit Sanktionen, Boykotts drohen usw., die diplomatischen Beziehungen zu ihm abbrechen und dergleichen.

Israel ist z. B. nicht Unterzeichner des Vertrages zur Nichtweiterverbreitung von Nuklearwaffen, weil es sich in Sachen Atomwaffen nicht in die Karten sehen lassen möchte, im Unterschied zum Iran übrigens. Hier kann man nur mit Sanktionen und Appellen arbeiten, doch das internationale Recht bitteschön einzuhalten oder versuchen, einen solchen Staat international zu isolieren.

Israel ignoriert traditionell die Resolutionen des UN-Sicherheitsrates und die der UN-Vollversammlung zur Palästinafrage, z. B. die Resolution 242, seine Tuuppen auf die Gebiete von vor 1967, vor dem Sechstagekrieg, zurückzuziehen, was es hartnäckig ablehnt. Es hält die West Bank weiter besetzt, um dort Siedlungen zu bauen und die Palästinenser zu vertreiben, obwohl es kein israelisches, sondern nur von Israel besetztes Gebiet ist, das den Palästinensern völkerrechtlich gehört.

Was den Piratenakt angeht, so habe ich schon darauf hingewiesen, dass zu allererst die Blockade Gazas ein Kriegsverbrechen und einen Verstoß gegen die Genfer Konvention darstellt, die die kollektive Bestrafung eines Volkes verbietet. Die israelische Blockade gegen Gaza ist also nicht nur rechtswidrig, sondern auch eindeutig ein Kriegsverbrechen, wie das Massaker von vor anderthalb Jahren in Gaza ein Kriegsverbrechen und ein Verstoß gegen internationales Recht war.

Auch hat eine Besatzungsmacht gegenüber der besetzten Bevölkerung Verpflichtungen: z. B. die, das Leben der Menschen, die unter der Besatzung leben müssen, zu schonen und die Menschen anständig zu versorgen. Eine Aushungerungsblockade wie sie Israel heute gegen die Bevölkerung von Gaza betreibt, verstößt gegen diese Verpflichtung. Das heißt Israel benimmt sich noch nicht einmal so zivil wie eine normale Besatzungsmacht. Es benimmt sich wie ein faschistischer Staat, vergleichbar etwa mit dem Verhalten der Nazis in Warschau.

Der israelische Piratenakt fand unzweifelhaft in internationalen Gewässern statt, weil sich die Hilfsschiffe über 90 Meilen von der Küste Israels entfernt aufhielten. Das wird von Israel auch nicht bestritten. Werden in diesen Gewässern Piratenakte unternommen wie z. B. vor der somalischen Küste, ist das ein Verstoß gegen die ‘Freedom of Navigation Act’ (Vereinbarung zum Schutz der freien Schifffahrt), Artikel 87a, Teil 7 der Konvention.).

Auch gegen den folgenden Artikel 88 hat Israel verstoßen (Gewährleistung des Friedens in internationalen Gewässern) sowie gegen die UN-Seerechtskonvention, denn es hat nicht nur die Ladung gekapert und entführt, sondern auch die Menschen und nicht nur das: Es hat Morde, kaltblütige Morde, an mindestens neun Besatzungsmitgliedern verübt.

Die Rechtslage ist also völlig eindeutig und die internationale Verurteilung des israelischen Vorgehens in fast allen Teilen der Welt, spricht eine deutliche Sprache, eine Sprache, die wie sich in obigem Fall zeigt, einige unentwegte Israelverteidiger noch immer nicht verstanden zu haben scheinen.

Ich möchte noch eines hinzufügen, weil ich sagte, Morde an ‘mindestens neun Besatzungsmitgliedern’:

Idris Simsek, ein Aktivist, der das Vorgehen des israelischen Kommandos aus der Nähe beobachtete, sagt aus, dass die Israelis vier verwundete Besatzungsmitglieder in die See geworfen haben. Ein Passagier, der die weiße Fahne gehisst hatte, wurde erschossen. Sogar auf gefesselte Passagiere, die am Boden lagen, wurde noch geschossen.

Nach Meinung meines Vorredners natürlich alles mit dem Völkerrecht und anderem Recht vereinbar, denn die Israelis stehen ja über, die Verteidiger der Palästinenser und der Menschenrechte und erst recht die Palästinenser selbst, stehen ja unter dem Recht!

Es ist die alte kolonialistische Arroganz, die hier spricht.

  politur hat @ geschrieben

Das was Sie als lächerlich bezeichnen, ist das Völkerrecht. Es regelt den “armed struggle” zwischen zwei Parteien. In diesem Fall die Hamas und Israel.

Wow, was ist dass denn für ein Diskussionsniveau. Leute verhungern nicht im Gazastreifen. Leute verhungern zB in Dafur. Dass die Lage prekär ist, ist klar. Ich bitte Sie aber von haltlosen übertreibungen abzusehen!

… und ja, die Zivilbevölkerung leidet unter der Blockade wie bei allen Blockaden. Die Hamas ist auch nicht gerade eine Reihe von Friedensaktivisten. Die Blockade Deutschlands im zweiten Weltkrieg war auch nciht schön für die Zivilbevölkerung. Wir hatten aber damals auch eine zweifelhafte Regierung an die Macht gewählt.

  juergenelsaesser hat @ geschrieben

politur: 2. Weltkrieg? Wollen Sie sagen, zwischen Israel und Gaza herrscht völkerrechtlich gesehen ein Kriegszustand wie 1939 – 1945 und Israel darf deswegen eine Blockade verhängen? Dann darf aber Gaza umgekehrt auch Sabotageaktionen auf feindlichem Territorium vornehmen, vulgo Terrorismus. Mit Ihrer “Argumentation” sind Sie in Teufels Küche.

  politur hat @ geschrieben

@schnehen:
Verstehe ich richtig, dass sie Israel den völkerrechtlichen Status absprechen? Damit lässt sich so ziemlich alles gegen Israel legitimieren, mal abgesehen von der Totalvernichtung. Niemand wird ernsthaft den völkerrechtlichen Status Israels anzweifel. Dafür gibt es Kritieren, die alle erfüllt sind.

Sie kommen zu falschen schlüssen, weil sie falsche Annahmen haben.

1. Israel besetzt den Gaza-Streifen nicht. Die Hamas hat Verpflichtungen gegenüber den Leuten im Gaza-Streifenm, nciht Israel. Israel hat sich daraus zurückgezogen!

2. Isreal hungert den Gaza-Streifen nicht aus, sondern lässt Hilfesmittel dorthin. Über 700.000 Tonnen pro Jahr.

3. Die Blockade ist völkerrechtlich gedeckt. Israel und die Hamas befinden sich in einem bewaffeneten Konflikt.

4. Es ist egal, ob das Aufbrechen im Internationalen Gewässern geschehen wäre oder nicht. Die Durchsetzung der Seeblockade ist ausdrücklich in internationalen Gewässern ist gedeckt. Das Prisenrecht gilt außerhalb der internationalen gewässer gar nicht.

5. Der Vorwurf eines Mordes ist hart und bisher in keiner Weise gedeckt. Unter den Toten befinden sich Leute, die sich vor der Fahrt als Märtyrer von ihrer Familie verabschiedet haben. Eine einzige Zeugenaussage ist leider hierfür nicht genug.

Abschließend muss ich sagen, dass sie sich mit solchen unverschämten Unterstellungen wie den folgenden als ernstzunehmender Diskussionspartner disqualifiziert haben:

Nach Meinung meines Vorredners natürlich alles mit dem Völkerrecht und anderem Recht vereinbar, denn die Israelis stehen ja über, die Verteidiger der Palästinenser und der Menschenrechte und erst recht die Palästinenser selbst, stehen ja unter dem Recht!
Ein Mindestmaß an Diskussionskultur bitte ich doch noch einzuhalten.

  schnehen hat @ geschrieben

@politur

Das Völkerrecht ist keineswegs lächerlich. Es ist eine Errungenschaft der Zivilisation und der Internationalen Gemeinschaft und etwas, das es unter allen Umständen zu verteidigen gilt.

Es regelt auch nicht nur den bewaffneten Konflikt, wie Sie sagen, sondern viel mehr: Z. B. auch die Behandlung der Zivilbevölkerung in oder bei einer Kriegshandlung, unter einer Besatzung, die Behandlung von Kriegsgefangenen usw.

Gut Sie sagen: Israel befindet sich in einem Krieg mit der Hamas. Aber Israel führt seit 60 Jahren einen nichterklärten Krieg gegen die Palästinenser, als es die Hamas (seit 1987) noch gar nicht gab und hat unzählige Kriege, z. B. auch gegen Libanon geführt. Schon die Gründung des Staates Israel (Mai 1948) beruhte auf Kriegshandlungen und nackter Gewalt.

Warum erklärt Israel dann aber der Hamas, die im Januar 2006 übrigens in Gaza demokratisch als Vertreterin der Palästinenser gewählt wurde, nicht offiziell den Krieg? Ich kann Ihnen sagen warum: Es drückt sich um diese Entscheidung herum, weil dann nämlich internationale Vereinbarungen wie die Genfer Konvention einzuhalten wären.

Wenn Ihnen oder den Israelis die Hamas, die jetzt übrigens von Russland und der Türkei als rechtmäßige Vertreterin der Palästinenser anerkannt worden ist, nicht gefällt, dann ist das noch lange kein Grund, über ihr Herrschaftsgebiet eine Aushungerungsblockade zu verhängen, die inzwischen über drei Jahre andauert. Eigentlich schon seit 2005. Wenn Sie überall dort, wo Ihnen eine bestimmte Regierung nicht gefällt, mit Kriegen und Blockaden ankommen wollen, haben Sie viel zu tun!

Dann könnte jeder Staat oder jede Regierung eines Staates, der irgendeine Regierung in irgendeinem Teil der Welt, nicht gefällt, Sanktionen gegen diese missliebige Regierung verhängen oder einen Krieg gegen sie führen. Was hätten wir dann für eine Situation? Das totale Chaos. Und eben das soll durch das ‘lächerliche’ Völkerrecht verhindert werden: Es soll Ordnung in die Beziehungen zwischen Staaten und Staatengruppen bringen. Denn jeder Konflikt heute, und besonders der Nahostkonflikt, kann sich mühelos leicht zu einem Weltbrand entwickeln, in den dann auch Deutschland verwickelt sein könnte.

Wenn Sie von einer ‘zweifelhaften Regierung’ sprechen, die ‘wir an die Macht gewählt hatten’ (was übrigens nicht stimmt, denn bei den letzten freien Wahlen vom November 1932 hatten die Nazis nur etwa 30% der Stimmen und die beiden Arbeiterparteien brachten es auf über 40%), dann sehen Sie sich mal die heutige israelische Regierung an: mit einem Rechtsradikalen wie Liebermann, der vor anderthalb Jahren empfahl, Nuklearwaffen gegen Gaza einzusetzen. Sehen Sie mal etwas genauer in diese Richtung.

Und was das argumentative Niveau hier angeht: Wenn Ihnen dieses Niveau zu niedrig und unter Ihrer Würde ist, dann gehen Sie gefälligst woanders hin, wo Sie unter Ihresgleichen sind und geben sich nicht mit ‘niveaulosen’ Leuten und einem ebenso ‘niveaulosen’ Blog ab.

  Chris Sedlmair hat @ geschrieben

Erbärmlich und unter aller würde, die Lügen und Verdrehungen der zionistischen Kreigshetzer. NAch dem Motto “isreals’s Wort ist Gottes Wort” schaffen sie ein alternatives Universum das völlig unzugänglich ist für die Fakten der realen Welt. Siehe Artikel von Daniel Neune auf Radio Utopie. Die Bilder von den angbelichen Waffen sind Fälschungen.

  Gerina hat @ geschrieben

Ein wirksames Mittel, den faschistisch Staat Israel wirtschaftlich unter Druck zu setzen, wäre ein Boykott jeglicher Produkte und Waren, die aus diesem Land stammen (meist aus den besetzten Gebieten) oder mit ihm in Zusammenhang stehen:
Eine Boykottliste ist zu finden:
http://www.muslim-markt.de/boykott/boykott.htm -
Mir selbst ist beim Einkauf aufgefallen, dass Biomöhren, die es beim Aldi zu kaufen gibt, aus Israel stammen. Also achtet immer auf auf das Herkunftland.

Und die Liste weiter verbreiten !

Gestern teile uns die MdB Sevim Dagdelen (Die LInke), auf der Abschlusskundgebung der beeindruckenden Demo in Düsseldorf mit, dass für den kommenden Samstag zwei weitere Protest-gegen-Israel-Demos für Berlin und Stuttgart geplant sind.
Genaueres hierzu sicherlich in den nächsten Tagen bei http://www.freegaza.de
und bei http://www.muslim-markt bekannt gegeben.

@schnehen
vielen Dank für die Liste der ermordeten Friedensaktivisten. Ich habe diese an alle meine Freunde weitergeleitet.

@meine Leseempfehlung zu der perfiden Täuschung, die mit dem Begriff “internationales Gewässer” gestiftet wurde, ist der Beitrag von Yavuz Özuguz mit der Überschrift: “Der verwässerte Betrug zionismushöriger Medien”
http://www.muslim-markt.de/forum/messages/1810.htm

  fatimaoezoguz hat @ geschrieben

Der Spiegel entblödet sich nicht, in voller Länge eine Laudatio des prominentesten zionistischen Hasspredigers auf Reich-Ranicki abzudrucken, die doch nur eine Hassrede auf Israelkritiker sein sollte.

“…Wenn wir nicht über die fortschreitende Dämonisierung und Delegitimierung von Israel reden, werden wir in der Paulskirche bald eine Gedenkfeier für die Opfer der zweiten Endlösung abhalten können. Und für die Literaturinteressierten unter Ihnen wird es Seminare geben, in denen die Arbeiten von Amos Oz, A. B. Jehoschua und David Grossmann durchgenommen werden, so wie heute in Seminaren die Werke von Isaak Baschevis Singer, Bernard Malamud und Isaak Babel behandelt werden – als literarische Testamente einer untergegangenen Welt.

Der 90. Geburtstag eines Zeugen des 20. Jahrhunderts ist genau der richtige Anlass, um einen Moment innezuhalten und sich zu fragen: Könnte es sein, dass die großen Katastrophen nicht hinter, sondern vor uns liegen? Wir sind damit beschäftigt, geschehene Desaster zu analysieren und auszuwerten, statt potentielle zu erkennen und im Ansatz zu verhindern. Wir trauen uns zu, den Anstieg der Welttemperatur auf zwei Grad zu begrenzen, aber wir sind nicht in der Lage, Iran von seinen Atomplänen abzubringen. …”

http://www.spiegel.de/kultur/literatur/0,1518,698840-2,00.html

Widerlich.

  Roy Lanek hat @ geschrieben

Try #2, fingers crossed

“Israel hat sich vollkommen im Rahmen des Völkerrechts bewegt. Das Völkerrecht sieht Seeblockaden vor und erlaubt das Aufbrechen von neutralen Schiffen in internationalen Gewässern!”

This is nonsense.

Preamble: i) sorry because I am writing in English, and because what follows is in French; ii) the author of the following, Gilles Devers, is both a lawyer and the speaker of an international collective of lawyers which (you can be assured) likely know what they are talking about–having been confronted professionally with that precise matters already; furthermore, sorry because of the layout of my replies (I am using plaintext, not HTML).

Now to the point .

Please read well

Attaque contre la flottille de la liberté : un crime de guerre
(same http://www.voltairenet.org/article165624.html link as above)

Here there are the main juridical, cogent facts:

** Application de la IV° Convention de Genève

Les faits sont intervenus dans le cadre d’un conflit international au sens du droit international humanitaire, Israël justifiant son action par rapport à la question palestinienne. De ce fait, le cadre de toute analyse est bien défini. Il est établi par la Cour Internationale de Justice, le Conseil de Sécurité et toutes les instances internationales que l’Etat d’Israël a la
qualité de puissance occupante et doit respecter les obligations de la IVème Convention de Genève, qu’il a ratifiée.

** La flottille n’est pas partie au conflit

Le conflit armé oppose Israël et la Palestine, et les bateaux de la flottille ne sont pas parties au conflit. Ils s’inscrivaient dans une démarche pacifiste et humanitaire visant à apporter des secours à une population victime d’un crime contre l’humanité. Vis-à-vis des combattants, se pose la question de la proportionnalité, mais pas vis-à-vis des tiers. C’est une question de principe.

** Israël n’a aucune autorité dans les eaux internationales

L’agression est intervenue dans les eaux internationales. La Convention sur le droit de la mer de Montego Bay (1982) n’a pas été ratifiée par Israël, mais les dispositions garantissant en haute mer la liberté de circulation et l’interdiction pour tout
Etat d’y exercer des actes militaires ont incontestablement valeur coutumières, et sont donc opposables à Israël.

Article 87
La haute mer est ouverte à tous les Etats […] Elle comporte : a) la liberté de navigation.

Article 88
La haute mer est affectée à des fins pacifiques.

Article 89
Aucun Etat ne peut légitimement prétendre soumettre une partie quelconque de la haute mer à sa souveraineté.

La violence est une circonstance aggravante, mais la violation du droit est établie du seul fait de l’intervention.

Ces violations graves du droit international se sont accompagnées d’actes sanglants et sauvages, et d’inadmissibles mesures de
privation de liberté. L’Etat d’Israël n’a aucun droit sur les occupants de ces bateaux attaqués en haute mer.

C’est donc une affaire de principe : parler d’enquête pour savoir s’il y a crime, c’est déjà commencer à relativiser. C’est dire
que sous certaines conditions une intervention en haute mer par une puissance occupante contre un convoi humanitaire apportant des secours à la population occupée, qui se trouve soumise à un blocus économique, est une chose qui peut se discuter. Non, il n’y a pas de discussion sur le crime. Les seules discussions portent sur les circonstances aggravantes et toute la lumière
doit être faite par une enquête pénale.

  politur hat @ geschrieben

Sorry, wie kann ich solche Antworten ernst nehmen:

Erbärmlich und unter aller würde, die Lügen und Verdrehungen der zionistischen Kreigshetzer.
Gehen einem die Argumente aus, ist der andere ein Verdreher.
Zionistisch bin ich nicht, ich habe mich letztens sogar als antizionistisch bezeichnet, weswegen ich als Nazi dargestellt wurde:
http://politur.wordpress.com/2010/06/01/tanz-um-kriegsverbrechen/
Woher wissen Sie, dass ich Krieg liebe?

Nach dem Motto „isreals’s Wort ist Gottes Wort“ schaffen sie ein alternatives Universum das völlig unzugänglich ist für die Fakten der realen Welt.
Nein. Ich berufe mich auf das Völker- sowie das Prisenrecht. Ich habe mehrfach gleiches Recht für alle gefordert. Lesen Sie eigentlich was ich schreibe?

Die Bilder von den angbelichen Waffen sind Fälschungen.
Ok, Verschwörungstheorien als Argument. Das liebe ich.

Ernsthaft, wo sollen solche Diskussionen hinführen?

  politur hat @ geschrieben

Ich halte den oben geposteten Link für äußerst bedenklich zum Thema Boykott, der auf Muslim-Markt verweist.
Es wird vor allem zum Boykott verschiedener MEdien aufgerufen, die sich islamkritisch äußern. Dieses Verhalten ist hoch undemokratisch und zeigt Diskussionsunfähigkeit.

  politur hat @ geschrieben

Ich finde die Diskussionen in den Blogs klasse. In Pro-Israel-BLogs werde mit einer gemäßigten Meinung als Nazi beschimpft und in Pro-Palestina-Blogs als zionistischer Kriegstreiber.

Der Mann in der Mitte wird von beiden Seiten angefahren.

Der Konflikt ließe sich so viel einfacher lösen, wenn die einzelnen Lager nicht so einseitige denken würden:
http://politur.wordpress.com/2010/06/01/tanz-um-kriegsverbrechen/

  me. hat @ geschrieben

Ich protestiere gegen die Art graphischer Ausgestaltung des Textes wie sie “politur” vornimmt. Z.B: 16:21 Uhr

Entweder wird ALLEN Forumsteilnehmern das Wissen darüber vermittelt oder auch “politur” hat seinen Text graphisch einfach und trocken rüber zubringen wie alle anderen auch.

  sassusi hat @ geschrieben

@politur
Der Vorwurf eines Mordes ist hart und bisher in keiner Weise gedeckt???

Der forensische Institut in Istanbul:
Die 9 Menschen hatten 30 Kugel im Kopf und im
Körper.
Viele davon aus nächster nähe, einige in die
schläfe, ins Genick, mittig zwischen die Augen, oben auf die Schädelplatte…usw.
Ich weiss, reine Unverschämtheit von Mord zu sprechen…alles Notwehr natürlich.

  Gerina hat @ geschrieben

Hier noch die vollständige Rede des türkischen Ministerpräsidenten Erdogans mit deutschen Untertiteln:
http//www.youtube.com/user/PeaceMeansPeacePeaceNoWar

  politur hat @ geschrieben

@ Roy Lanek:

Thanks for the first post shwoing the will to discuss the matter. My french is noir that perfect. As far as I understood the text you are referring to they avoided discussing the blockade and the status of the flottilla. This discuss is crucial to evaluate the act and should have been done prior to the discuss in the text. Therefore it is not helpful.

C’est dire que sous certaines conditions une intervention en haute mer par une puissance occupante contre un convoi humanitaire apportant des secours à la population occupée, qui se trouve soumise à un blocus économique, est une chose qui peut se discuter.

  Chris Sedlmair hat @ geschrieben

@ fatimaoezoguz

Das mußt du so sehen. DER SCHMIERGEL ist auf ein Niveau gesunken, daß die Vorstellung dort zu arbeiten in einer Pappmascheefigur wie Klaus Kleber vom heute-Journal Gefühle der Abscheu erzeugt.. Aus dem ehemaligen Nachrichtenmagazin ist längst ein Zentralorgan des Krieges gegen den Islam geworden, das es an ideologischer Verblendung mittlerweile die Ergüsse aus dem Hause Springer gleich kommt. Ein Synonym für den Verfall einer Republik, die aus zwei Besseren hervorgegangen ist.

  Chris Sedlmair hat @ geschrieben

“den”, nicht “die” – muß die ÄHitze sein.

  schnehen hat @ geschrieben

Übersetzung für Roy Lanek aus dem Französischen:

“Hier die wichtigsten Gründe, die Gilles Devers anführt:

Es kommt die IV. Genfer Konvention zur Anwendung.

Die Tatsachen sind im Rahmen eines internationalen Konflikts im Sinne des internationalen Menschenrechts zu bewerten, wobei Israel sein Vorgehen mit Bezug auf die palästinensische Frage rechtfertigt. Deshalb ist der rechtliche Rahmen für jede Analyse klar umrissen. Sowohl vom Internationalen Gerichtshof als auch vom UN-Sicherheitsrat sowie von allen anderen internationalen Rechtsinstanzen wurde festgestellt, dass Israel als Besatzungsmacht die Verpflichtungen aus der IV. Genfer Konvention, die es unterzeichnet hat, zu respektieren hat.

Die Flotille ist keine Konfliktpartei.

Der bewaffnete Konflikt besteht zwischen Israel und Palästina, und die Schiffe der Flotille stellen keine Konfliktpartei dar. Denn sie ist Teil einer friedlichen, humanitären Aktion, die den Zweck verfolgte, Hilfsgüter an eine Bevölkerung zu liefern, die Opfer eines Verbrechens gegen die Menschlichkeit geworden ist. Für die Konfliktparteien stellt sich die Frage der Verhältnismäßigkeit jedoch nicht in Bezug auf Dritte. Dies ist eine Grundsatzfrage.

Israel hat in internationalen Gewässern keinerlei Hoheitsrechte.

Der Aggressionsakt erfolgte in internationalen Gewässern. Die Konvention über Seerechte von Montego Bay, 1982, ist von Israel nicht ratifiziert worden, jedoch stellen ihre Bestimmungen, die die Freiheit der Schifffahrt sowie das Verbot für jeden Staat, dort militärische Handlungen vorzunehmen, beinhalten, unumstrittenes Gewohnheitsrecht dar, und sind deshalb auch auf Israel anwendbar.

Artikel 87

Die hohe See steht allen Staaten zur Verfügung. ( … ). Freiheit der Seefahrt.

Art. 88

Die hohe See dient friedlichen Zwecken.

Art. 89

Kein Staat kann legitimerweise beanspruchen, irgendeine andere Partei auf hoher See seiner eigenen Gebietshoheit zu unterwerfen.

Die Gewaltanwendung ist ein erschwerender Umstand, aber die Rechtsverletzung wurde allein schon durch die bloße Tatsache des Übergriffs begangen.

Diese schweren Verletzungen des internationalen Rechts waren begleitet von blutigen und gewaltsamen Handlungen sowie von unzulässigen Maßnahmen von Freiheitsberaubung. Der Staat Israel hat keinerlei Rechte bezüglich der Schiffsbesatzungen jener Boote, die er auf hoher See attackiert hat.

Deshalb handelt es sich hier um eine prinzipielle Frage:

Von einer Untersuchung zu sprechen, um dadurch herauszufinden, ob es sich denn nun um ein Verbrechen gehandelt hat, bedeutet schon zu relativieren, so nach dem Motto, dass unter bestimmten Umständen eine Intervention auf hoher See seitens einer Besatzungsmacht gegen einen humanitären Konvoi, der Hilfsgüter an die einer Besatzung unterworfene Bevölkerung, die sich einer Wirtschaftsblockade ausgesetzt sieht, liefern will, eine Sache sei, über die man durchaus diskutieren kann.

Nein.

Es gibt, was das Verbrechen betrifft, keinerlei Diskussion. Die einzige Diskussion, die es geben kann, betrifft die erschwerenden Umstände, und jede Aufklärung darüber, ist Aufgabe einer strafrechtlichen Untersuchung.”

  Steppenwolf hat @ geschrieben

Twitterers paid to spread Israeli propaganda Internet warfare team unveiled

Dieser Artikel von Jonathan Cook erläutert, wie die globale zionistische Indoktrinationsmaschinerie funktioniert.

“The passionate support for Israel expressed on talkback sections of websites, internet chat forums, blogs, Twitters and Facebook may not be all that it seems.
Israel’s foreign ministry is reported to be establishing a special undercover team of paid workers whose job it will be to surf the internet 24 hours a day spreading positive news about Israel.

“Our people will not say: ‘Hello, I am from the hasbara department of the Israeli foreign ministry and I want to tell you the following.’ Nor will they necessarily identify themselves as Israelis,” he said. “They will speak as net-surfers and as citizens, and will write responses that will look personal but will be based on a prepared list of messages that the foreign ministry developed.”

“During Operation Cast Lead we appealed to Jewish communities abroad and with their help we recruited a few thousand volunteers, who were joined by Israeli volunteers,”

“… concentrated its activities on European websites where audiences were more hostile to Israeli policy.”

“About 50,000 activists are reported to have downloaded a programme called Megaphone that sends an alert to their computers when an article critical of Israel is published. They are then supposed to bombard the site with comments supporting Israel.”

Und mit dem Rundum-Sorglos-Paket muss sich keiner der Propagandisten Sorgen um juristisch Konsequenzen machen:

“The new team is expected to increase the ministry’s close coordination with a private advocacy group, giyus.org (Give Israel Your United Support).”

Mit diesem Hintergrund (zumal wenn man auch noch vom Ausland aus agiert) kann man sich getrost über Recht und Gesetz erheben. Und so bedient man auch auch gern mal des Rufmords, um Feinde zu vernichten.

“… Arab organisations in Israel were among those regularly targeted by hasbara groups for “character assassination”. He was concerned the new team would try to make such work appear more professional and convincing. ”

Sind sie nicht entzückend, die lieben Freunde unserer Kanzlerin? Der Kanzlerin, die in China oder im Iran nicht müde wird, die Wichtigkeit der Menschenrechte hervor zu heben:

“Their aim, it’s clear, will be to discredit those who stand for human rights …”

Oooops, Kanzlerin… Gibt es vielleicht doch unterschiedliche Menschenrechte für verschiedene Gruppen?

Einen hab’ ich noch: geradezu rührend sorgt man sich um unsere jüngere Generation. Sogar mit vollem Körpereinsatz…

“Israel has become particularly concerned that support is ebbing among the younger generations in Europe and the United States.
In 2007 it emerged that the foreign ministry was behind a photo-shoot published in Maxim, a popular US men’s magazine, in which female Israeli soldiers posed in swimsuits.”

http://www.atlanticfreepress.com/news/1-/10793-twitterers-paid-to-spread-israeli-propaganda-internet-warfare-team-unveiled.html

  Detlef Nolde hat @ geschrieben

@Gabi D.

Ihre Erwähnung, daß sich “Israel als auserwähltes Volk (Volk Gottes)” hält, ist wesentlich um zu begreifen, warum der “jüdische Staat” so selbstherrlich agiert und agiert.

Die Mehrheit der Juden in “Israel” wie weltweit sind deshalb auch keine Antizionisten, weil Zionismus und jüdische Ideologie nun mal keine Gegensätze sind, wie die Neturei Karta behauptet.

  katharina hat @ geschrieben

@fatima oezoguz

Ich kann den Broder auch nicht ertragen.

Hoffnung gibt jedoch eine Nachricht, die ich auf der homepage von Radio Utopie gelesen habe. Offenbar hatben die Mitglieder einer schwedischen Hafenarbeitergewerkschaft mehrheitlich beschlossen, Schiffsgüter aus Israel nicht zu löschen. Das finde ich bemerkenswert, auch wenn es “nur” für eine begrenzte Zeit sein soll.

  Roy Lanek hat @ geschrieben

“Momma Theresa” (see above) continued:

http://uprootedpalestinians.blogspot.com/2010/06/israel-hasbara-fails-again-photos-show.html

Monday, June 7, 2010
Israel hasbara fails again: Photos show Mavi Marmara passengers
protecting, aiding Israeli soldiers
Ali Abunimah

Captured, disarmed hijackers did not face “lynching” as Israel claimed

The website of Turkish newspaper Hürriyet published a gallery of photos showing Israeli soldiers captured after their attack on the Mavi Marmara in international waters in the early hours of 31 May.

The predictable response of the Israeli army, as quoted in Haaretz, was that the “published pictures serve as clear and unequivocal proof of Israel’s repeated arguments that aboard [the Mavi Marmara] were mercenaries who intended to kill Israeli soldiers.” Israeli spokespersons and media in recent days have
also claimed the soldiers faced “lynching,” a provocative term which originated to describe the deliberate mob murders of African Americans by white supremacists in the United States.

The photos indicate nothing of the sort; if anything they show the OPPOSITE [my emphasis].

Etc. , follow the link I have given above and read the complete article.

  Roy Lanek hat @ geschrieben

“Momma Theresa” updated

http://www.voltairenet.org/article165659.html
Flottille de la liberté : le détail que Netanyahu ignorait

par Thierry Meyssan


[L]es porte-parole israéliens ont reproché aux humanitaires d’avoir opposé une résistance aux soldats et d’avoir même utilisé des armes contre eux. Cela montrerait qu’il s’agissait en réalité de « terroristes ». Pour appuyer ce raisonnement, le ministère des Affaires étrangères a diffusé diverses photos de couteaux et d’armes par destination saisis sur le Mavi Marmara [2]. Or, les
données EXIF de ces photos montrent que la plupart sont anciennes et ont été prises en d’autres circonstances [3]. Il s’agit là d’une technique classique de propagande, pendant que l’on discute de la véracité des photos, on masque que, au regard du droit international, non seulement la poursuite du blocus est illégale, mais Israël, puissance occupante a le devoir de veiller à l’acheminement de l’aide humanitaire.

[3] « Les preuves truquées d’Israël contre “Free Gaza” : des photos prises en 2006 et 2003 ? », par Aragorn, Agoravox, 3 juin 2010.

  Steppenwolf hat @ geschrieben

Roger Waters – “We Shall Overcome”
“End the Blockade of Gaza”

Die Pink-Floyd-Legende setzt sich für die Befreiung Gazas ein. Den Song und Videoclip hat Waters kurz vor dem Start der ersten, blutig gekaperten Gaza-Fotte zu deren Unterstützung veröffentlicht.

  Atheist hat @ geschrieben

@katharina:
Ja das mit den symphatischen schwedischen Hafenarbeitern stand auch in der JW http://www.jungewelt.de/2010/06-07/061.php. Durch Henning Mankell haben die natürlich einen besonderen Bezug zu diesem Verbrechen. Aber die Schweden (svenskarna) haben auch ein ausgeprägtes Gerechtigkeitsgefühl – stelle ich immer wieder fest.
An J. Elsässer die Bitte: Die Beiträge des Betonkopfes “Politur” sind unerträglich und volksverhetzend. Deshalb bitte rausschmeissen.

  Gerina hat @ geschrieben

Im Folgenden ein Link, wo Fotos von der Kundgebung am 1.06. am Kölner Dom zu sehen sind. Besonders eindrücklich finde ich das Schild, welches zwei ältere (dtsch.) Herren tragen: Es trägt die Aufschrift: “Kriegsverbrechen niemals schweigend hinnehmen !”
Diese Botschaft sagt doch alles !

Leute, verschwendet nicht Eure Energie hier, um verblendeten Kommentaren das Völkerrecht nahezubringen. Das hat doch gar keinen Sinn.

Gestern berichtete mir ein Mitstreiter, von einem italienischen Friedensaktivisten, der sich zurzeit in Gaza aufhält.
Sein Eindruck lautet: “Die Menschen leben hier so erbärmlich, dass meine Tränen gar nicht ausreichen, die ich hierüber weinen könnte.”

Auch wenn ich mich wiederhole, apelliere ich an alle, die den Menschen in Gaza helfen möchten:

Der Protest darf nicht abbebben, er muss weitergehen, bis die Blockade Gaza aufgehoben wird !!

Die Einschätzung von Gabi D. stimme ich zu. .
Die Israelis sehen sich als das auserwählte Volk.
Dazu gibt es eine lesenswerte Lektüre von Israel Shahak: Jüdische Religion, jüdische Geschichte.
- Der Einfluss von 3000 Jahren –

Ich zitiere aus dem Vorwort:
Während der mohammedanische Fundamentalismus im Westen verleumdet wird, breitet sich der jüdische Fundamentalismus weitgehend unbemerkt weiter aus. In diesem höchst lobenswerten und polemischen Werk läßt sich Dr. Israel Shahak in einer provokanten Studie darüber aus, in welchem Ausmaß der weltliche Staat Israel durch religiöse Orthodoxien von gehässiger und potentiell todbringender Natur umgestaltet worden ist. Aus seinem Studium des Talmud und der rabbinischen Gesetze zieht Shahak die Erkenntnis, daß die Wurzeln des jüdischen Chauvinismus und religiösen Fanatismus verstanden werden müssen, bevor es zu spät ist. (Zitat Ende)

herzliche Grüße aus Köln
gerina

  Gerina hat @ geschrieben

hier noch der Link der Fotos von Kundgebungen und der Protestdemos:

http://www.muslim-markt.de

  Frost hat @ geschrieben

Auf haolam.de gibt es eine Erkläung des israelischen Justizministeriums die den Einsatz rechtfertigt. Gleich am Anfang der Begründungskette steht die Behauptung:

- Hamas ist eine Terrororganisation und der Gazastreifen wird durch diese kontrolliert.
Alles weitere baut auf diesen Prämissen auf.

Der Subtext: Alle, die das irgendwie unterstützen, oder die Blockade brechen wollen, sind Terrorhelfer.

Deswegen war es so wichtig für Nato/EU-Eliten, Hamas und Hisbollah auf die Terrorliste zusetzen, ohne verbindliche Definitionen von Terrorismus auf UN-Ebene hat sich die militärische Logik durchgesetzt, einen nichterklärten asymetrischen Krieg in dem alles erlaubt ist, wir sehen das seit dem 9/11 weltweit und daher ist die Einbindung in den War on Terror für die proisraelischen Propagandisten so wichtig, und daher sind diese Leute 100%ige Anhänger der offiziellen 9/11-Lesart. Also, es geht eben nicht nur um Israel.

Der Terror- bzw. Symphatisantenvorwurf war immer schon ein wichtiges Totschlagargument um jede Auseinandersetzung über Rechtmäßigkeit von Widerstandsbewegungen, Befreiungsbewegungen, Kriegsgründen, menschliche Bedürfnissen, etc. zu verunmöglichen. Siehe die Zustände in der BRD in den 70zigern. Die verdeckten Operationen sind die Gründe weswegen die Friedensbemühungen nicht vorangkommen. Wir brauchen eine Bürgerbewegung gegen die real-existierenden Geheimdienste. Die LINKE ist dazu unfähig.

  Chris Sedlmair hat @ geschrieben

Sehr lesenswert:
“Linke Zionismuskritik” von Sepp Aigner

http://kritische-massen.over-blog.de/article-linke-zionismus-kritik-51794943.html

  fatimaoezoguz hat @ geschrieben

@Katharina:
“Hoffnung gibt jedoch eine Nachricht, die ich auf der homepage von Radio Utopie gelesen habe. Offenbar hatben die Mitglieder einer schwedischen Hafenarbeitergewerkschaft mehrheitlich beschlossen, Schiffsgüter aus Israel nicht zu löschen. Das finde ich bemerkenswert, auch wenn es „nur“ für eine begrenzte Zeit sein soll.”

Auf jeden Fall. Irgendwie scheinen die Europäer an sich auch alle aufzuwachen, nur Deutschland liegt noch im tiefsten pro-israelischen Dornröschenschlaf. Nur fürchte ich, dass kein Prinz es wachküssen wird, sondern dass es ein böses Erwachen gibt, wenn es nicht endlich die kritiklose Unterstützung Israels aufgibt.

@ Detlef Nolde: Leider ist es so, wie Sie sagen, dass die Mehrheit der Israelis das Vorgehen der IDF für richtig hält, das kam gestern sogar in den Nachrichten. Wenn die das schon zugeben, wie schrecklich ist die ganze Realität? ich erinnere mich nur an den “Bombentourismus” während des Gaza-Kriegs, wo viele picknickend zusahen, wie Gaza eingeäschert wurde.

  schnehen hat @ geschrieben

@Steppenwolf

Danke für deine wertvollen Hinweise. Wir wissen jetzt mehr, wie die israelische Indoktrinationsmaschine im Internet funktioniert.

Immer dann, wenn es israelkritische Kommentare auf Websites gibt, schlägt ‘Megaphone’ Alarm und dann treten die Propaganda-Brigaden in Aktion, geben sich natürlich nicht als Agenten des israelischen Außenministeriums aus, sondern agieren ‘ganz persönlich und privat’ auf den einschlägigen Seiten, so auch hier bei uns, wo sich ja auch einige eingenistet haben.

Ich könnte mühelos ihre Decknamen nennen, aber Jürgen Elsässer durchschaut das Spiel ja wohl auch.

Einige Fakten zu Gaza noch:

Seit der israelischen Blockade Gazas, die schon im Grunde seit 2005 im Gang ist und das Ziel verfolgt, den palästinensischen Widerstand zu brechen und das palästinensische Volk zu versklaven, haben die anderhalb Millionen Menschen, die dort leben, eine sehr schwere Zeit durchgemacht. Die meisten der Gaza-Bewohner sind Nachkommen von Flüchtlingen und Vertriebenen, die heute noch nicht einmal mehr eine Arbeitserlaubnis in Israel erhalten, wie dies noch vor ein paar Jahren der Fall war.

Gaza ist nach Worten von Bischof Desmond Tutu, das ‘größte Freiluftgefängnis der Welt’. Alle Grenzen sind geschlossen, der Luftraum wird von israelischen Kampflugzeugen überwacht und auch die Küste wird streng überwacht. Gestern starb wieder ein Fischer, der die von Israel auferlegte Zone durchbrochen haben soll. Er wurde erschossen.

Nur der Grenzübergang bei Raffah im Süden von Gaza wird nicht von den Israelis, sondern von Ägypten kontrolliert. Er ist jetzt ‘bis auf weiteres’ nach den Protesten in aller Welt, geöffnet worden und ich hoffe, dass auch der Bau der eisernen Mauer auf ägyptischer Seite eingestellt wird, mit dem man den Zufluss lebensnotwendiger Waren durch die Tunnel unterbinden wollte.

Einige harte Fakten zu Gaza:

1. Die Arbeitslosigkeit beträgt 44%;

2. 4 Füntel der Bevölkerung sind von humanitären Hilfslieferungen abhängig;

3. Die in absoluter Armut Lebenden beträgt nicht mehr 100.000 wie vor der Blockade, sondern inzwischen 300.000;

4. 20.000 Menschen arbeiten in der Tunnel-Industrie. Israel beschießt diese Tunnel regelmäßig mit Raketen. Ägypten baut jetzt eine eiserne Mauer, um die Tunnel zu vernichten.

5. Oxfam: Die humanitäre Hilfe ist seit der Blockade (offiziell 2007), auf 22% zurückgegangen.

6. Das Bruttoinlandsprodukt (=die Gesamtheit, der im Inland hergestellten Waren und Dienstleistungen), BIP, betrug 1999 noch $2.500 pro Kopf. Inzwischen sind es nur noch $600 (Stand 2009).
(Quelle: ‘Guardian’, London, vom Samstag).

All dies ist die Folge der israelischen Blockadepolitik, die laut 4. Genfer Konvention ein Kriegsverbrechen darstellt. Israel straft also die gesamte Bevölkerung ab, womit es zeigt, dass es im Grunde ein faschistischer Staat ist. Auch die Nazis taten dies in den von ihnen besetzten Gebieten, z. B. in der Ukraine, in Polen oder im westlichen Teil Russlands in ähnlicher Form. Stichwort: Blockade Leningrads.

  Chris Sedlmair hat @ geschrieben

Ich glaub bald knallts …

- Iran schickt Revolutionsgarden um iranisches Gaza-Hilfssschiff zu eskortieren.

http://www.presstv.ir/detail.aspx?id=129275&sectionid=351020101

- Vatikan verurteilt Besetzung der Palästinensergebiete und beschuldigt rechtsextreme evangelikale Christen, alte Schriften zu mißbrauchen um den Zionismus zu Rechtfertigen.

http://www.presstv.ir/detail.aspx?id=129324&sectionid=351020202

  schnehen hat @ geschrieben

@Chris Sedlmair

Wahrscheinlich wohl im September werden die Revolutionären Garden – unter der Vorausssetzung, dass Ali Chamenéi sein Go-ahead gibt – einen Konvoi militärisch begleiten. Erdogan soll angeboten haben, persönlich dabei zu sein. Täte er es wirklich, würde er als Held für immer in die Geschichte eingehen.

Dann kommt der Showdown! Dann wird’s heiß.
In Marokko haben sich Hunderte von Freiwilligen für Konvois registrieren lassen.
George Galloway (‘Viva Palästina’) hat zwei weitere Konvois, wohl im Oktober, zu Land und zur See, auf der Londoner Demo (20000 Teilnehmer) angekündigt.

Bitte spendet für die Free Gaza Movement! All diese Konvois kosten Geld. Geht auf: freegaza.org. Wer ein Paypal hat, kann sofort eine Spende tätigen.

Anm.:

Es sind noch drei Leute von der Mavi Marmara vermisst: Es handelt sich um:

1. Aydin Atac;

2. Celebi Boran;

3. Osman Kurt.

Wahrscheinlich durchweg türkische Staatsbürger.

Wurden Sie von den israelischen Verbrechern in die See geworfen??

  ribi hat @ geschrieben

chris: wahrscheinlich, wollen diese fanatiker einen entkampf!armaggeddon), um den messias ein zweites mal erscheinenen zu lassen! dass es denen nicht um die juden selber geht- dürfte klar sein!

  Nadi hat @ geschrieben

Der einzige Weg Israel zu bekämpfen liegt in seiner Verleumdung und nicht zuerst im Boykott.
Wir alle müssen uns klar machen, das irgendeine Zustimmung zu Israel, irgend ein akzeptieren dieses Besatzerregimes zur folge hat, das wir Apartheid und Massenmord für gut heissen.
Piraten entern unter der Totenkopfflagge und es ist der Tod, der seit der illegalen Staatsgründung, das sogenannte “Israel” begleitet.
Ob nun internationale Gewässer oder nicht, provokation hin oder her, das ist doch alles eine Farce angesichts der Tatsache, das dieser Terrorstaat, das letzte verbliebende faschistische Regime unserer Zeit ist.
Es wird Zeit das wir aufhören unentwegt mit Israels Sendboten des Bösen zu streiten, wie das hier gerade mit politur geschieht, der offenbar wieder einer dieser Hampelmänner aus Tel Aviv zu scheinen mag.
Kein einziger Schritt Israels ist legal, weder auf See noch zu Land, denn es ist Israel selbst, was das Problem darstellt, nicht die Wirkung die von ihr ausgeht.
Alle versuche müssen daraufhinauslaufen Israel in die Isolation zu treiben bis das Regime kollabiert wie das Apartheidsregime von Südafrika, dann, erst dann, wird es Frieden unter den religiösen Strömungen geben und ein neues Nah Ost wird entstehen können.
“Dialoge” wie mit politur sind reine Zeitverschwendung um uns von unserer Arbeit abzuhalten!

  Roy Lanek hat @ geschrieben

http://www.voltairenet.org/article165758.html

L’Union européenne censure de la voix du Hamas

La Commission européenne s’est soudainement avisée que la télévision du Hamas, Al Aqsa TV, était diffusée par Eutelsat, dont le siège social est en France.

Elle a donc demandé aux autorités française de faire le nécessaire pour interrompre au plus tôt cette diffusion.

Al Aqsa TV présente le point du vue gazaouite à propos de l’attaque pirate contre la Flottille de la liberté. Selon la Commission, il s’agirait là d’une « incitation à la haine ».

En 2003-06, Israël avait mobilisé ses relais d’opinion en Europe et aux Etats-Unis pour empêcher la diffusion de la télévision du Hezbollah avant d’attaquer le Liban. En France, une campagne de presse avait accusé Al-Manar d’ « antisémitisme ». Cependant
cette accusation s’était avérée mensongère et l’instruction pénale n’avait pu l’étayer. En définitive, la télévision du Hezbollah avait quand même été interdite par le Conseil d’Etat
pour « trouble à l’ordre public » [1].

[1] « Al-Manar : comment Israël a étranglé la voix de la Résistance libanaise », par Thierry Meyssan, Réseau Voltaire, 9 août 2006.

  Roy Lanek hat @ geschrieben

http://uprootedpalestinians.blogspot.com/2010/06/greek-witness-israeli-forces-killed.html

Monday, June 7, 2010
Greek witness: Israeli forces killed Turkish activist to stop media broadcast

  Roy Lanek hat @ geschrieben

“Momma Theresa” update

http://uprootedpalestinians.blogspot.com/2010/06/flotilla-captain-tells-of-high-israeli.html
Sunday, June 6, 2010
Flotilla Captain Tells of High Israeli Aggression toward Female Passengers

[R.L.: a *specialty* of theirs, by the way: ... aggressing women--along children, older people and the disarmed]

http://uprootedpalestinians.blogspot.com/2010/06/australian-shot-in-israels-gaza.html
Monday, June 7, 2010
** Australian Shot in Israel’s Gaza Flotilla Raid Says Was Left to Bleed


“Many of the soldiers that came up, picked up my passport because it was a different color, looked at it, chucked it on the ground next to me and said, ‘Ah, you’re Australian’.”

  me. hat @ geschrieben

Lesestoff

http://www.stefan-niggemeier.de/blog/terrorwerbung-auf-politically-incorrect/

  Roy Lanek hat @ geschrieben

Good overview at

Tuesday, June 8, 2010
The Flotilla Massacre: Historical Perspective, Aftermath and Implications

by Stephen Lendman

http://uprootedpalestinians.blogspot.com/2010/06/flotilla-massacre-historical.html

“[E]arly on, Israel was a regional menace. It’s now a global one, posing a grave threat to world peace and stability.

[T]he Flotilla attack was just the latest among its thousands of other atrocities, large and small, including preemptive wars, smaller incursions, bombings, killings including targeted assassinations, torture as official policy, and numerous other crimes against humanity as advocated by early leaders” …

  Steppenwolf hat @ geschrieben

@schnehen & @Chris Sedlmair

Aprops Hilfsflotte und israelische Staatsgründung:

ON THE high seas, outside territorial waters, the ship was stopped by the navy. The commandos stormed it. Hundreds of people on the deck resisted, the soldiers used force. Some of the passengers were killed, scores injured. The ship was brought into harbor, the passengers were taken off by force. The world saw them walking on the quay, men and women, young and old, all of them worn out, one after another, each being marched between two soldiers…

The ship was called “Exodus 1947″. It left France in the hope of breaking the British blockade

Obwohl ich mit den entsprechenden historischen Fakten nicht im Detail vertraut bin, kam mir schnell der Gedanke, dass es da eine gewisse Parallele gibt zwischen der Free-Gaza-Flotte und dem jüdischen Immigrantenschiff “Exodus”, das eine bedeutende Rolle bei Entstehung Israels spielte.

Jetzt fand ich diesen Artikel des bekannten jüdischen Antizionisten Prof. Noman Finkelstein, der zeigt, dass es da tatsächlich erstaunliche Parallelen gibt. Nur dass heute die Vorzeichen umgekehrt sind. Damals waren die Juden Opfer von Verfolgung, heute sind die Israelis die Täter und Verfolger…

Kill a Turk and rest
http://www.normanfinkelstein.com/kill-a-turk-and-rest/

  Chris Sedlmair hat @ geschrieben

Subtropische Rückzugsgefechte

Nachdem die Wolfowitzschanze des F.U.C.K. Shalom sturmreif geschossen wurde, übernimmt nun die Bahamas das Kommando über die versprengten Truppenteile des “israelischen” Geheimdienstes in Deutschland.

http://bonjourtristesse.wordpress.com/2010/06/06/gegen-das-bundnis-der-kriegstreiber-von-linkspartei-und-hamas-solidaritat-mit-israel/

  katharina hat @ geschrieben

@schnehen

Wenn sich die friedlichen Teilnehmer einer Friedens- und Hilfsmission “militärisch begleiten” lassen, führen sie – meiner Meinung nach – ihre Mission ad absurdum.
Ich hoffe sehr, dass Chamenei sein Einverständnis zu einer solchen Aktion verweigert. Man würde Israel in die Hände spielen.

  katharina hat @ geschrieben

@schnehen
Wenn sich die friedlichen Teilnehmer einer Friedens- und Hilfsmission “militärisch begleiten” lassen, führen sie – meiner Meinung nach – ihre Mission ad absurdum.
Ich hoffe sehr, dass Chamenei sein Einverständnis zu einer solchen Aktion verweigert. Man würde Israel in die Hände spielen.

  katharina hat @ geschrieben

Keine Ahnung, warum das da zweimal steht. :)

  schnehen hat @ geschrieben

@Steppenwolf

Es stimmt nicht ganz. Die Juden, die sich nach Palästina einschiffen ließen, waren nicht durchweg Holocaust-Überlebende. Natürlich waren viele darunter. Aber es waren auch Juden aus den USA, die nicht verfolgt worden waren und die dann, in Palästina angekommen, die Reihen der jüdischen Terrororganisationen Irgun, Stern oder Haganah auffüllten und dann daran gingen, die Palästinenser, besonders ab 1947 gewaltsam zu vertreiben. Menachim Begin, der spätere israelische Ministerpräsident, war einer der führenden Leute dieser Terrorgruppen, der Irgungang, glaube ich, die insgesamt 34 Massaker in Palästina, darunter das von Deir Yassin anrichteten und die sogar so weit gingen, das King David Hotel, den Sitz der britischen Mandatsmacht, in die Luft zu jagen, mit 90 Toten, um die vielen Beweise für ihre terroristische Tätigkeit gegen die palästinensische Bevölkerung, z. B. in Jaffa und anderswo zu vernichten. Diese Juden hatten sich vieles von den Nazis abgeguckt. Sie trieben die Araber auf den Dorfplätzen zusammen und führten sie dann ab zu den Orten, wo sie erschossen und in Massengräbern verscharrt wurden.

Diese jüdischen Terroreinheiten bekamen Waffen und Munition sowie Ausbilder aus verschiedenen europäischen Ländern, darunter aus Frakreich und der damaligen CSSR, die sich dabei besonders hervortat.

Die Gleichung: Damals waren die Juden in Palästina die Verfolgten und heute sind es die Verfolger stimmt so nicht. Schon damals waren sie im Nahen Osten die Verfolger. Die Gründung des Staates Israel im Mai 1948 war ein reiner Akt der Gewalt. Er basierte bereits auf der Vertreibung von fast 800.000 Palästinensern, die dann jahrzehntelang in Flüchtlingslagern, in Gaza oder im Südlibanon und anderswo, zubringen mussten.

Ilan Pappe beschreibt diese Vertreibungspolitik in seinem Buch: ‘The Ethnic Cleansing of Palestime’. Pappe ist selbst Jude. Er wurde aus dem Land gemobbt und als ‘Selbsthasser’ verleumdet und lebt jetzt in England, wo er weiter als Historiker tätig ist.

  katharina hat @ geschrieben

@Nadi

Ich glaube, Sie haben sich im Begriff vergriffen: “Verleumdung” meint Gerüchte und ehrverletzende Bemerungen über jemanden zu verbreiten, obwohl man weiß, dass sie nicht stimmen.
Israel muss nicht verleumdet werden. Israel entehrt sich selbst.
Es genügt vollkommen, Fakten zu liefern, zu boykottieren und zu isolieren (was schwer genug werden wird).

  Roy Lanek hat @ geschrieben

x steppenwolf

Finkelstein (Avnery?) … It’s not the kind of articles/essays I read (not longer at the least), or spend time to peruse. But reading every second, or third line through them–here, in this circumstance–and after having read the first ten-twenty lines line by line, I haven’t managed to figure out where the differences (if any) were between the articles^1,2 by Uri Avnery and Norman Finkelstein. Bah.

About Uri Avnery you are kindly invited to read:

http://www.voltairenet.org/article161990.html#article161990

On Rationalizing Israel’s Dispossession of the Palestinians by
Jeffrey Blankfort^3
12 September 2009

“Your [R.L.: Blankfort addressing Avnery] conclusion expresses your confusion.”

which is an analysis and not a piece of journalism.

Avnery is “confused” … I could not agree more: yes, here and in many other cases as well–which is something I have concluded
years ago already. (I have been subscribed to Avnery’s mailing list once, and have exchanged a few emails with him.)

And no wonders. Uri Avnery’s *style* of writing articles is noting less than straw man argumenting most of the time.

No, there is very little to compare, nothing of significance beyond the trivial: people, boats, sea, land, … Do you not notice the deprivation, infantilization and banalization of history?^4

I am embarrassed myself for you to review line by line the “parallels”–can you not see how they break apart at a more precise examination.

Furthermore (because no one makes “parallels” pour l’art or pour l’amour), if you read Hannah Arendt’s Eichmann in Jerusalem book (I have), you will notice that the kind of
de-responsabilization Finkelstein hints (unless I have misunderstood) doesn’t work (didn’t work in Nuremberg either).

If we insist on making analogies, then better to compare today’s Israel with Eichmann as described by Arendt, in the book above: Eichmann losing the complicity and the support of his staunchest (but increasingly worried) *allied* from the occupied territories in his latest travels–once it was clear that Nazi Germany was doomed and a post-war account was to be given inescapably.

Finkelstein is also wrong factually: the very large majority of Israeli–accordingly to polls, interviews and statistics–are strictly behind their *leaders*.

1. http://www.globalresearch.ca/index.php?context=viewArticle&code=AVN20100608&articleId=19619
Kill a Turk and Rest
by Uri Avnery

2. http://www.normanfinkelstein.com/kill-a-turk-and-rest/
Kill a Turk and rest

3. Jeffrey Blankfort
A United-States Jewish journalist. He is a co-founder of Labor Committee of the Middle East, and the former director of Middle East Labor Bulletin.

4. “[I]t left France in the hope of breaking the British blockade, which was imposed to prevent ships loaded with Holocaust survivors from reaching the shores of Palestine. If it
had been allowed to reach the country, the illegal immigrants would have come ashore and the British would have sent them to detention camps in Cyprus, as they had done before.”

“[T]he episode dragged on and on, one stupidity led to another, the whole world sympathized with the passengers. But the British did not give in and paid the price. A heavy price.”

  Roy Lanek hat @ geschrieben

Finkelstein–addendum

http://www.globalresearch.ca/index.php?context=viewArticle&code=SHA20100607&articleId=19606
Israel Forced to Apologise for YouTube Spoof of Gaza Flotilla
by Rachel Shabi
Global Research, June 8, 2010
Guardian – 2010-06-06

[G]overnment spokesman Mark Regev said the video reflected how Israelis felt about the incident. “I called my kids in to watch it because I thought it was funny,” he said. “It is
what Israelis feel. But the government has nothing to do with it.”

  Roy Lanek hat @ geschrieben

R.L.: watch “les frontières maritimes palestiniennes et chypriotes” below.

http://www.almanar.com.lb/NewsSite/NewsDetails.aspx?id=141131&language=fr

Israël envisage de voler … le gaz libanais!

08/06/2010

La compagnie d’énergie américaine “Nopel” a récemment annoncé qu’à la suite de tests sismiques tridimensionnels, il pourrait y
avoir un champ de gaz immense dans une zone de la Méditerranée de capacité de 16 trillions de pieds carré. Immédiatement, les
Israéliens ont jubilé, rêvant de transformer leur “Etat” en un Emirat pétrolier, ignorant que le champ en question se situe au-delà de leurs eaux régionales supposées, et s’étend à l’intérieur des eaux libanaises.

Donc, une nouvelle face du conflit s’amorce. La région où l’étude a été effectuée est située en face de la côte libanaise dans une
zone maritime internationale, et plus précisément entre les frontières maritimes palestiniennes et chypriotes.

  Roy Lanek hat @ geschrieben

http://www.globalresearch.ca/index.php?context=viewArticle&code=ARB20100608&articleId=19614

A Week of Tragedies. Britain’s New Tory Government and the Gaza Freedom Flotilla
Open Letter to Prime Minister David Cameron.

by Felicity Arbuthnot


“Since the ship was flying a Turkish flag it was only subject to Turkish jurisdiction.

International law does provide that warships may interfere with the passage on the high seas of ships flying the flag of another State in limited circumstances. Article 22(1) of the 1958 Geneva High Seas Convention (which sets out customary international law, and to which Israel is a party):

“Except where acts of interference derive from powers conferred by treaty, a warship which encounters a foreign merchant ship on the high seas is not justified in boarding her unless there is a reasonable ground for suspecting:

a. that the ship is engaged in piracy; or

b. that the ship is engaged in the slave trade; or
c. that, though flying a foreign flag or refusing to show its flag, the ship is, in reality, of the same nationality as the warship.”

These exceptions were not relevant in this incident in that none of these grounds existed and there was no reasonable basis on which any of these grounds could be suspected.

  Chris Sedlmair hat @ geschrieben

So. Ekliger-Zyismus-Mode OFF/ Sachlicher-Analyse-Mode ON

Wenn die USA aus Kostengründen (auch politischen) aufhören den zionistischen Staat zu protegieren und ihn Fallen lassen, haben iwr es mit einer gefährlichen Situation zu tun, die “Israel” Schritt für Schritt in einen totalen Krieg mit den Arabern und dem Iran treiben könnte. Schon jetzt hat “Israel” U-Boote, bestückt mit atomaren Waffen, in den arabischen Golf, vor die Küste des Iran geschickt:

http://www.linkezeitung.de/cms/index.php?option=com_content&task=view&id=8749&Itemid=1

  fatimaoezoguz hat @ geschrieben

Die Ursachen der ganzen Misere liegen viel, viel tiefer. Es ist nicht damit getan, das zionistische Regime zu “besiegen”, die Mauer abzureißen oder Guantanamo zu schließen.

http://www.muslim-markt.de/forum/messages/1833.htm

  schnehen hat @ geschrieben

@Roy Lanek

I also think that Finkelstein’s analogy, comparing the bloody incident that occurred more than sixty years ago with the tragedy of the Mavi Marmara is incorrect.

And I also agree with you on the fact that the majority of Israelis stand firmly behind their racist government.

Nevertheless Finkelstein is right in condemning zionism and the abuse of the holocaust by zionist agencies to garner support for their racist behaviour towards the Palestinian people.

On the issue of citing history and making analogies, there is another incident worth remembering: The sinking by the Israelis of the US ship ‘Liberty’ in June 1967 when 34 US marines died after the ship had been hit by an Israeli torpedo. They needed a pretext to start their six-day war on several Arab countries and tried to hold Egypt responsible for the attack. Lyndon B. Johnson, the then US president, knew quite well that the ship was torpedoed by the Israelis, his own ally, but decided to keep silent. As the present lame-duck president Obama he was scared of the Israel lobby. Israel seems to be ruling the USA.

By the way:

Thanks for sending the valuable expertise on the legal issue regarding Israel’s act of piracy. However, I’m afraid that only a tiny minority of the readers here will be able to read your English, let alone your French texts.
I translated one section, but I haven’t got the time to do more translations. Sorry.

  Roy Lanek hat @ geschrieben

http://www.gilad.co.uk/writings/fear-pain-and-propaganda-an-activists-story.html

Fear, pain and propaganda: an activist’s story
DateTuesday, June 8, 2010 at 10:57PM
Author Gilad Atzmon

Scottish campaigner Theresa McDermott speaks exclusively to David Pratt and reveals what she witnessed when Israeli commandos stormed the flotilla carrying humanitarian aid to Gaza last week.

(Original URL: http://www.heraldscotland.com/news/world-news/fear-pain-and-propaganda-an-activist-s-story-1.1033113)

  Roy Lanek hat @ geschrieben


[W]hen they took us into port in Ashdod, we were paraded from the moment we arrived and jeered at by the large crowd there. All the
time they filmed us, especially when they gave us food. They even tried to distribute some of the captain’s beer but we didn’t drink because we knew it was a propaganda thing. We were
processed through Ashdod and doctors there examined us, but never really treated us. When some of us pointed out the levels of
bruising they told us it was just mosquito bites. They then searched us and gave us a bit of paper to sign that would allow then to deport us as illegal immigrants, but we refused.

ibid. (Theresa McDermott above)

  Roy Lanek hat @ geschrieben

x schnehen

Thank you for the very good translation you have made. At voltairenet.org one can read the translations of most originals in different languages–albeit with delays.

For the (native) German speaking readers, English should not be that big obstacle; at least, not for the younger generations. (A
different problem might be my own English–which obviously is not language #1.)

Notice that–very likely–any dialogues here are feed into so-called, artificial intelligence, *expert*-programs so to train them by–guess–whom and for which purpose.

  me hat @ geschrieben

“And I also agree with you on the fact that the majority of Israelis stand firmly behind their racist government.”

The talk is about 94,4%

http://www.palaestina-portal.eu/Stimmen_deutsch/hecht-galinski_evelyn_das_elfte_gebot_israel_darf_alles_free_gaza.htm

  ribi hat @ geschrieben

schnehen: was sie bejubeln, kann der welt blutströme bringen! man kann hilfmittel( dafür ist sich einzusetzen bei gleichzeitiger polit. bekämpfung der absperrung und blockade)übers festland nach gaza bringen! sollte der iran wirklich bewaffnete kämpfer dabei haben, kann es eskalieren- nicht vergessen israelis sind keine nordeuropäer!

  Roy Lanek hat @ geschrieben

“kann der welt blutströme bringen!”

Aside the fact that *die Welt* has brought/is bringing *Blutstroeme* for MANY ALREADY. Directly and not.

And skipping any serious (no *Scheissblaetter*) discussion on what Iran want to do, and on the legitimate rights Iran has to do it.

You may have heard about the *putsch* recent rumors on Israel.

What about if this the *goal* ANYWAY (independently from Iran’s initiative): a *runaway*, *irresponsible* Israel (in the
simplistic Finkelstein’s interpretation of an *elite* only turned mad) *finally* initiating a conflict and as the *alibi*, after the many false flag operations, propaganda, etc. which have been tried as the detonator but have failed?

Now, here it would start a discussion. (And on whom to take in account.)

Please, take first a look at this video:

which is spoken in English.

To get the idea (never mind if you can’t read Spanish, Salbuchi talks in English in the video):

Previsiones 2010
Date: Sat, 22 May 2010 22:16:40 +0700
Podcast Download URL:

Actualización al 8 Mayo 2010

En un video del analista internacional argentino Adrian Salbuchi, titulado “Previsiones para 2010: Transición desde la Globalización hacia el Gobierno Mundial”, se definen  Doce
Factores Clave Disparadores de esta Macro-Transición Mundial, que hoy Salbuchi  actualiza a la luz de los acontecimientos a la
fecha (8 de mayo de 2010).

  me. hat @ geschrieben

Nächstes Schiff nach Gaza, aus Deutschland:

http://sueddeutsche.de/politik/palaestinenser-blockade-durch-israel-ein-schiff-nach-gaza-1.955844

  Roy Lanek hat @ geschrieben

On Avnery’s senile and subaltern telling of the “classic Jewish joke,” Kill a Turk and Rest.

Why is he inserting it in the context?

“It is impossible not to be reminded of the classic Jewish joke about the Jewish mother in Russia …”

Figure, because of the ‘Turk’ evoking? What does the joke tell/explain?

Do not–without pretending to make the moral–Jews have other, *better* jokes on the topic grotesque/paradoxical/absurd; did the
commandos kill because of it?

Avnery could have inserted every other joke–minus the ‘Turks’, the mother in Russia and the Czar–with the same, ZERO information conveying, arbitrary string of words.

On the other hand, considering that Prime Minister Erdogan has accused Israel of breaking biblical commandments against killing after the raid, and said in Turkish, English, and Hebrew “‘thou shalt not kill’. Did you not understand?,” the *sign*^1 of the *joke* becomes clearer.

1. Roland Barthes, Mythologies

  schnehen hat @ geschrieben

@ribi

Ich bejubele was? Blutströme? Ich glaube bei Ihnen laufen die Blutströme zur Zeit in die falsche Richtung. Durch solche fehlgeleiteten Blutströme können (nach gesicherten wissenschaftlichen Erkenntnissen) Halluzinationen entstehen.

  Chris Sedlmair hat @ geschrieben

Ich möchte an dieser Stelle an die Mitschuld erinnern, die wir in Deutschland an den imperialistischen Kriegen und der Besetzung widerspenstiger Länder haben:

Bitte unterschreibt alle den Rammsteiner Apell, denn “we all live in Amerika, Amerika is wunderbar”

http://www.ramsteiner-appell.de/index.php

  Roy Lanek hat @ geschrieben

http://uprootedpalestinians.blogspot.com/2010/06/breaking-news-israel-threatens-war-if.html

Thursday, June 10, 2010
BREAKING NEWS: Israel threatens war if Turkish PM tries to
deliver Gaza aid


[T]he EXPLICIT [my emphasis] threat of war against Turkey is something new, however. While Israel starts wars with a casualness rarely seen in other nations, an attack on Turkey, a key NATO member with an enormous military, would be something
quite different from a month-long attack on the Gaza Strip or blowing up metro Beirut with air strikes.

  Flora hat @ geschrieben

von “antiwar”: Der israelische Kommandeur Uzi Dayan (Likud-Mitglied) hat angedroht, Schiffe zu versenken, falls die Türkei Hilfs-Flotillen von Kriegsschiffen begleiten lässt.

Was ist eigentlich mit den iranischen Schiffen mit Hilfslieferungen, die in den nächsten Tagen ankommen sollen?

  Roy Lanek hat @ geschrieben

Israel threatens war against (NATO-) Turkey …

while–addenda:

[d]emanding the United States for more military equipment and a boost of US-held arsenals in Israel.

[T]he requests were brought up during recent visits to Washington by high-ranking Israeli defense officials, and in conversations
with senior administration and Congress officials, Haaretz revealed in an article published on its website on Tuesday.

[A]mong the requested weapons are US bombs and precision guidance kits, such as Joint Direct Attack Munition (JDAM) that add
GPS/INS guidance to bombs.

Etc.

Source:

Israel preparing for prolonged ME war
Wed, 09 Jun 2010 09:38:10 GMT
http://www.presstv.ir/detail.aspx?id=129501&sectionid=351020202

and many others.

  Roy lanek hat @ geschrieben

Israel threatens war against (NATO-) Turkey–continued

Turkey, well … and beyond:

http://uprootedpalestinians.blogspot.com/2010/06/press-tv-international-lawyer-franklin.html

Wednesday, June 9, 2010
PRESS TV: International Lawyer Franklin Lamb on Gaza Peace Flotilla Legal Rights

[D]r. Franklin Lamb says that the Gaza flotilla survivors can certainly take legal action in their own countries.

[T]he family of the American who was murdered can sue Israel under the Federal Tort Claims Act – this will allow the family to
use American Federal Court.

[H]e added, cases may be brought against Israel for murder, assault and battery, malicious destruction of property, for
conversion of personal property, hijacking, unlawfully arresting people and Israeli property may even be attached by a prejudgment attachment.

[R.L.] Meaning that–considering the number of the countries involved–the list of those high-ranking Israelis who will not be able to travel abroad will become significantly longer than the one of the Iranians designated by the United Nations Security Council Resolution 1929^1 soon.

1. http://www.voltairenet.org/article165789.html
Résolution 1929 du Conseil de sécurité


10. Décide que tous les États Membres doivent prendre les mesures nécessaires pour empêcher l’entrée ou le passage en transit sur
leur territoire des personnes désignées aux annexes C, D et E de la résolution … Etc.

  schnehen hat @ geschrieben

@Roy Lanek

Franklin Lamb ist ein ganz außergewöhnlicher und hervorragender intenationaler Anwalt! Franklin Lamb is quite an extraordinary and excellent international lawyer!

Aber wie erfolgversprechend sind solche rechtlichen Schritte? But what are the prospects of these legal steps?

Erinnern wir uns an Rachel Corrie, die von einem israelischen Bulldozer getötet wurde, als sie sich schützend vor ein palästinensisches Haus stellte, um zu verhindern, dass es zerstört wurde. Let’s remember Rachel Corrie, the girl killed by an Israeli bulldozer when putting herself up in front of a Palestinian house in order to protect it from destruction.

Ihre Eltern haben alles, wirklich alles, versucht, eine Klage gegen die Mörder durchzubringen, aber leider erfolglos. Her parents tried virtually everything to institute legal proceedings against her murderers, but all to no avail.

Aber Sie haben Recht: Der Kampf auf der rechtlichen Ebene ist genauso wichtig wie auf der politischen Ebene. However, you are quite right: The legal battle is as important as the political one.

Aber man darf hier nicht zu optimistisch sein. But one shouldn’t be overoptimistic. Denn: Die Gerichte, das Rechtssystem, ist nur der Überbau eines barbarischen ökonomischen Systems und bevorzugt die Reichen und Mächtigen. For: The lawcourts, the legal system, is nothing but the superstructure of a barbaric economic system and always favours the rich and the powerful.

Ich finde Ihre Kommentare und Texte hier sehr hilfreich und nützlich und würde gern noch mehr davon hier sehen! I find your comments here very helpful and useful and would like to see more of them!

  ribi hat @ geschrieben

schnehen: haben sie nicht verstanden, was ich meinte- oder wollt ihr stalinjünger, sorry ex-stalinjünger, haben sie selbst angedeutet, nichts verstehen! sie finden es gut, dass ihr iran sich bald mit schiffen beteiligt- wer sowas begrüsst, nimmt im eigenen denken- blutströme in kauf, sollte es zu einer auseinandersetzung kommen, ist ein kriegerischer konflik nicht mehr zu verhindern!die westliche welt, ich nehme mal den begriff wird dies nicht durchgehen lassen- als realist ist mir klar, der krieg wird kommen!

  chicano hat @ geschrieben

“schnehen: haben sie nicht verstanden, was ich meinte- oder wollt ihr stalinjünger, sorry ex-stalinjünger, haben sie selbst angedeutet, nichts verstehen! sie finden es gut, dass ihr iran sich bald mit schiffen beteiligt- wer sowas begrüsst, nimmt im eigenen denken- blutströme in kauf, sollte es zu einer auseinandersetzung kommen, ist ein kriegerischer konflik nicht mehr zu verhindern!die westliche welt, ich nehme mal den begriff wird dies nicht durchgehen lassen- als realist ist mir klar, der krieg wird kommen!”

sehs wie du ribi. wer den frieden nicht über alles stellt und jede noch so kleine option ausschöpft den frieden zu wahren macht sich schuldig und braucht nicht zu erzählen das er frieden will oder mit den menschen fühlt. denn alle menschen werden leiden im krieg.

das meine ich generell und nicht (nur) auf schnehen bezogen. es hat den anschein als freue sich eine große anzahl von menschen mehr auf krieg als auf frieden. wenn das denen so geht die in den krisengebieten leben kann ichs noch verstehen aber von hier aus die kriegshörner blasen und die kampfeslust anfeuern ist nicht gut sondern weit weg vom pfade der liebe. es ist auch unislamisch wenn ich meinen islamisch lebenden kumpel richtig verstanden habe.

  schnehen hat @ geschrieben

@Ribi

Sie sind für mich ab heute kein Gesprächspartner mehr.

  Roy Lanek hat @ geschrieben

“Aber wie erfolgversprechend sind solche rechtlichen Schritte?”

I don’t know. On the other hand, the fact alone that legal steps will be initiated–and in countries such (random listing) Germany, Brazil, Spain, Malaysia, the UK, the Netherlands,
Belgium, Australia, …, let alone Turkey–will be a HEAVY burden to carry for Israel.

Those countries have signed treaties so that, say, someone wanted by Spain may be arrested in Switzerland or Russia; or by Malaysia in Singapore or Finland.

Israeli war criminals A and B may still manage to avoid to become arrested.

But it will demand plenty of resources (much more than previously already) to plan travels, maintain assistance to promptly dispatch here and there for rescue, to collect intelligence because one never knows and officers and ministers rotate, etc.

Plus–worse–enough high-ranked Israelis will not longer be able to participate at international meetings, congresses and conferences.

It will not within this large network of countries–Germany, Brazil, Spain, …, etc. INCLUDING those arbitrary countries I have
mentioned: Switzerland, Russia, Singapore, whatever–be easy to successfully repeat the *trick* of letting escape A or B many times consecutively; nor it will be to change the laws.
Etc..

“Erinnern wir uns an Rachel Corrie”

Yes, Rachel … as the MANY others too.

Only that this time, and like with 9/11, in which the WTC towers have come down at near gravity acceleration, nano-thermite has been discovered inescapably proving that controlled demolition has been used–hence that 9/11 has been a case of synthetic terrorism eventually; Israel has this time been caught red-handed in international waters by
enough many (perfectly reliable) witnesses at the same time. (And there is no way to discard their testimonies.)

At, e.g.,

http://uprootedpalestinians.blogspot.com/2010/06/flotilla-take-action-now.html

one can read:

Testimony from passengers aboard the Freedom Flotilla

Haneen Zuabi
Member of Parliament, Israeli Knesset

Sarah Colborne
Director of campaigns and operations, PSC, United Kingdom

Henning Mankell
Bestselling Swedish crime author

Professor Norman Paech
Member of Parliament (ret.), Germany

Annette Groth
Member of Parliament, Germany

Iara Lee
Brazilian Filmmaker (based in San Francisco)

Jamal El-Shayyal
Journalist from Al Jazeera

and their statements.

Aside from Haneen Zuabi, these witnesses (plus the many others, from Malaysia to Greece, Turkey and Australia) will likely not be of the kind of those that may be fooled, neutralized and silenced, not that *trivially*–once they will have taken they lawyers (I am thinking at their countries of origin). Which is, thankfully, bad news for Israel.

  Roy Lanek hat @ geschrieben

“dass ihr iran sich bald mit schiffen beteiligt”

Okay ‘ribi’, alternatively send (good luck) foreign minister Guido Westerwelle to Theran. Let him propose to use the German navy to protect Iranian–and non–freight ships sailing to Gaza (I bet they would accept). Because you seem to not understand the
problem yet. (Westerwelle could, by surplus, have the excuse to withdraw German troops from Afghanistan.)

Meanwhile, Germany could begin doing its own tests and probes–entirely made in Germany. Or which better idea do you have ‘ribi’: keeping–while the *Blutstroeme* which are flowing right now are not, noblesse oblige, yours own and the entire world is kept under hostage–waiting for Godot?

Oh, by the way, I have, in the rarissime circumstance you have too (ignore if not, you would not understand what I mean), read
Lenin’s

“Left Wing” Communism – an infantile disorder?

  Roy Lanek hat @ geschrieben

http://uprootedpalestinians.blogspot.com/2010/06/by-stephen-lendman-european-campaign-to.html

Thursday, June 10, 2010
They’re Coming: Freedom Flotilla Two and Others Planned
by Stephen Lendman

[T]he European Campaign to End the Siege on Gaza (ECESG) is “an umbrella body” of 34 European human rights and humanitarian
organizations supporting the right of Palestinians “to live in peace and dignity,” to be free from occupation, and to have “their own independent and sovereign state, (and) encourages all peoples of conscience and human rights advocates to intensify their efforts to highlight this life-theatening issue and end the catastrophe.”

[O]n its June 6 web site posting (savegaza.eu), ECESG reported that preparations for an even larger Freedom Flotilla Two are well advanced, and will be launched in the coming weeks, saying their mission is humanitarian, and others will keep coming until the siege is lifted and aid can enter freely.

Etc.

  Gerina hat @ geschrieben

Achtung ! Am kommenden Sonntag, 13. Juni werden die “Freunde Israels” sprich die Antideutschen unter dem Motto “Fairplay für Israel, Wahrheit und Solidarität” um 14 Uht eine Kundgebung am Roncalliplatz am Kölner Dom abhalten.
Am gleichen Ort und zur gleichen Zeit findet eine Gegendemonstration zur Pro Israel-Kundgebung statt.
Quelle: http://www.muslim-markt.de
Auch Walter Herrmann, der Betreiber der Kölner Klagemauer, der seit Mai d.J. wieder das Thema Gaza hat, braucht unsere Unterstützung !
Fotos hierzu zu finden bei:
http://www.arbeiterfotografie.com (v.22.5.2010)
Ich werde auch da sein und trage ein Schild mit der Aufschrift: Boykott Apardheit Israel
mit dem entsprechenden Logo, das viele von Euch sicherlich kennen.

  fatimaoezoguz hat @ geschrieben

@Gerina: Alles Gute für die Demo. Ich bin im Moment sogar in der Nähe von köln, aber morgen muss ich leider zurück nach Niedersachsen….

  Roy Lanek hat @ geschrieben

http://uprootedpalestinians.blogspot.com/2010/06/german-law-expert-to-prosecute-israel.html

Friday, June 11, 2010
German law expert to prosecute Israel for its deadly attack on Flotilla convoy

BERLIN, (PIC)– German international law expert Norman Peach, one of the participants in the Freedom Flotilla convoy, said he intends to file a lawsuit in his country against Israel for
killing and wounding dozens of civilians aboard the convoy ships.

Professor Peach, a former left-wing lawmaker, told Al-Jazeera net on Wednesday that his prosecution of Israel in German courts would be a prelude to bringing multiple lawsuits with
international courts against it.

The professor considered Israel’s deadly attack on the convoy as a war crime from the standpoint of international law.

Etc.

  Gerina hat @ geschrieben

Hi Fatima, danke für die Wünsche. Wenn Du in der Nähe von Köln bist, dann gib´die Information bitte überall weiter…..

  ribi hat @ geschrieben

schnehen: wer völkermorde verniedlichst, beim sparen nur arme beamte als opfer sieht, stalin mal als alternative fand- für mich auch kein gesprächspartner!

chicano: danke, nur wer wirklich frieden haben will, wird sich allumfassend dafür einsetzen, nicht zum krieg-führende aktionen bejubeln!

  juergenelsaesser hat @ geschrieben

ribi: es ist Ihnen unbenommen, mit schnehen nicht mehr zu kommunizieren. Aber im Unterschied zu ihm haben Sie Ihre Absage mit deftigen Beleidigungen geschmückt. Das will ich nicht mehr lesen! Schnehen rechtfertigt keine Völkermorde, und dass er irgendwann mal etwas an Stalin fand (hat er?) – meine Güte, wie lange sollen wir uns unsere Jugendsünden vorwerfen? (Sie müssen das nicht auch nochmal kommentieren; bessern Sie sich einfach; auch Schnehen bitte ich drum, dieses Zeug einfach zu ignorieren)

  schnehen hat @ geschrieben

Die Heldentat, die Israel neulich vollbracht hat, steht in einer langen, über 60jährigen Tradition der Gewalt gegen Zivilisten.

Hier der Bericht von der Vertreibung der palästinensischen Bewohner aus Jaffa 1948: Ein Zeitzeuge namens Wazir berichtet:

“Ich erinnere, als ob es gestern gewesen wäre. Es war der Tag, an dem die zionistischen Truppen Jaffa angriffen. … Ich erinnere mich, wie die Menschen aus Ramleh (ein Vorort – s.) in die Lastwagen und Autos einstiegen. Sie besaßen eine alte Pistole, ein paar Messer und ein paar Stöcke. Damals halfen wir uns gegenseitig. Wir wussten, dass die Juden nach Ramleh und Lod kommen würden, falls sie Jaffa erobern konnten. Und genau dies geschah. In einer einzigen Nacht umzingelten sie Ramleh und Lod, und sie konnten das ganz leicht machen, weil die Jordanier sich vor dem Kampf mit ihnen zurückgezogen hatten. Wir waren umzingelt und allein.

Unsere Leute waren nicht in der Lage zu kämpfen. Sie hatten nichts, mit dem sie kämpfen konnten. …. Als wir beschlossen, nicht wegzugehen, deckten die Juden Ramleh und Lod mit Artilleriefeuer ein. Ich kann nicht vergessen, was geschah. Das Dach unseres Hauses wurde getroffen und wir wohnten ganz unten. Dann explodierte noch eine Granate und unsere Tür wurde von der Explosion zertrümmert. Die Granaten fielen in ganz Ramleh, und der Bürgermeister riet allen, in den Moscheen und Kirchen Schutz zu suchen. Wir lebten im christlichen Teil der Stadt und deshalb brachen wir zur römisch- katholischen Kirche auf. Auf dem Weg dorthin wurden einige unserer Nachbarn durch Granaten getötet.

Wir brachten zwei Tage in der Kirche zu, bevor die Juden in die Stadt kamen. Männer, Frauen und Kinder schliefen Seite an Seite. Es war zu wenig Platz vorhanden, um auch nur einen Fuß zwischen die Körper zu tun. Wir mussten unsere Füße auf die Körper anderer legen. Als die Juden kamen, ging ich nach oben in den fünften Stock. Ich sah durch die Gitter, und mit meinen eigenen Augen sah ich, wie einige jüdische Soldaten einige Frauen und Kinder umbrachten, die noch auf der Straße herumliefen. Ich kann das nicht vergessen. Dann beobachtete ich, wie die jüdischen Soldaten in unsere Häuser eindrangen, wie sie gegen die Türen traten und diese eintraten und schossen. Ab und zu zerrten sie Menschen auf die Straße und brachten sie um.

In der Kirchen weinten die Menschen. Sie riefen: ‘Deir Yassin, Deir Yassin!’ (Deir Yassin ist der Ort, an dem die Juden schon vorher ein großes Massaker verübt hatten – s.). Wir waren sicher, dass sie uns massakrieren würden. Der Priester bastelte eine weiße Fahne, und als die jüdischen Soldaten den Weg zur Kirche beschritten, gingen wir hinaus, um ihnen entgegenzugehen. Der Priester und die Soldaten traten in die Kirche ein. Sie sagten zu allen: ‘Hände nach oben!’ Alle hielten die Hände hoch. Dann fingen sie an, uns zu trennen. Sie sagten, dass sie alle Jugendlichen und Männer bis 45 Jahre haben wollten. Und sie führten sie weg. Die, die übrigblieben, waren die Kinder, die Frauen und einige alte Männer.

Am nächsten Tag erlaubten sie uns, in unsere Häuser zurückzukehren, und ich kann nicht vergessen, was geschehen war: In der Nacht davor waren die jüdischen Soldaten nicht weniger als 10x in unserem Haus gewesen. Sie drängten sich hinein und brachten alles durcheinander. Sie sagten, sie würden nach Waffen suchen, aber es war Teil ihrer Taktik, um uns einzuschüchtern. Sie wollten, dass wir davonliefen, dass wir das Land verließen. Damals war meine Großmutter sehr krank und sehr alt, und jedesmal, wenn sie kamen, zogen sie ihr das Bettzeug weg. Als sie feststellten, dass wir nicht freiwillig gehen würden, wurden sie immer wütender.

Zwei Tage später machten sie eine Ankündigung über Lautsprecher: Sie befahlen uns, unsere Häuser zu verlassen und uns an bestimmten Punkten an der Straße zu versammeln. Sie sagten, sie hätten Busse für uns bestellt, die uns nach Ramallah bringen sollten. Drei Tage lang verbrachten wir am Straßenrand. Nachts feuerten sie über unsere Köpfe hinweg. Am zweiten Tag, als die Busse immer noch nicht da waren, befahlen sie den alten Menschen, zu Fuß nach Ramallah zu marschieren. Ich war zusammen mit drei meiner Brüder, einer war noch ein Baby, meinen drei Schwestern, meiner Mutter, meiner Oma und meiner Tante.

Am dritten Tag kam der Bus … Als wir noch mehr als 10 Meilen von Ramallah entfernt waren, hielten die Juden den Bus an und ordneten an, dass wir den Rest des Weges zu Fuß gehen sollten. …

In der zweiten Nacht beschossen sie uns mit Granaten und Artilleriefeuer. Zuerst versteckten wir uns hinter Felsbrocken, und als dann der Beschuss weiter ging, fingen alle an zu schreien und gerieten in Panik. Ich kann nicht vergessen, was dann geschah. Einige Frauen verließen ihre Kinder, weil sie einfach zu erschöpft waren, um sie weiter zu tragen. … Meine Mutter hatte drei Kinder getragen. …

Es waren keine arabischen Truppen in der Nähe…

(Der Zionismus – der wahre Feind der Juden, Bd. 2, Alan Hart, S. 119f).

  chicano hat @ geschrieben

“ribi: es ist Ihnen unbenommen, mit schnehen nicht mehr zu kommunizieren. Aber im Unterschied zu ihm haben Sie Ihre Absage mit deftigen Beleidigungen geschmückt.”

@
jürgen elsässer

es ist aber menschlich wie ribi zureagieren. wenn jemand so schreibt als hätter er moral und anstand für sich allein und gleichdenkende gepachtet sich jedesmal pikiert zurückzieht wenn seine doppelmoral zur sprache gebracht wird. gleichzeit aber mit dicken keulen austeilt hin und wieder. sie haben doch geschrieben das sie genau das nicht mögen. da scheinen sie nicht allein zu sein.

nichts für ungut aber ich muss ribi da mal moralisch zur seite stehen auch wenn es sich in meinen augen nicht lohnt auf sowas wie schnehens art emotional zu reagieren. aber wie gesagt sind wir alle nur menschen und ich versteh ribi absolut.

ps die armenien”sache” kann man wohl völkermordartig nennen erst recht wenn ich sehe wie leicht hier dieses wort schon gefallen ist ohne das entrüstungsstürme losgegangen wären. und die wurde hier definitiv von jemandem verharmlost. jedenfalls aus sicht der sehr vielen opfer mit sicherheit.

  schnehen hat @ geschrieben

@Roy Lanek

Damit alle verstehen, was Sie uns geschickt haben, werde ich es kurz übersetzen, zumal es wichtig ist – auch für die mitlesenden Linksparteimitglieder, die sich wie ein Mann/eine Frau hinter Prof. Norman Paech stellen sollten:

11.6.

Deutscher Rechtsexperte beabsichtigt, Israel wegen seiner tödlichen Attacke auf den Flottillen-Hilfskonvoi zu verklagen.

Berlin

Der deutsche internationale Rechtsexperte Norman Paech, einer der Teilnehmer an der Freiheitsflottille, gab zu verstehen, dass er die Absicht habe, in seinem Land eine Klage gegen Israel wegen der Tötung und Verletzung Dutzender Zivilisten, die sich an Bord der Flottille befanden, zu erheben.

Prof. Paech, ein ehemaliger linksgerichteter Abgeordneter, sagte gegenüber dem Sender Al Jazeera am Mittwoch, dass seine Klage gegen Israel vor deutschen Gerichten der Auftakt für eine ganze Vielzahl von Verfahren vor internationalen Gerichten gegen Israel darstelle.

Der Professor betrachtet Israels tödlichen Angriff auf den Konvoi vom Standpunkt internationalen Rechts als Kriegsverbrechen.”

  sassusi hat @ geschrieben

Niemand muss sich mit Israel-Propaganda, und die ihrer schreiberlinge begnügen.
Ihr könnt euch das Video, von einem mutigen Menschen ansehen, der den Film unter Lebensgefahr, sowohl beim filmen als auch später in seiner Unterwäsche versteckt, retten konnte.

http://www.culturesofresistance.org

  Roy Lanek hat @ geschrieben

I never–see below–have doubted that: “pour les médias israéliens” … strictly speaking; and for those who play their agenda directly, at a lower level; and indirectly (read *world domination*), the much overvalued and hyped Israel being able to do ZERO without the *USA*; there is quite a myth on the Israelis *controlling* the USA, while, on the other hand, the USA is a corpse waiting to
become ditched.

http://www.almanar.com.lb/NewsSite/NewsDetails.aspx?id=141721&language=fr

Navire iranien vers Gaza: c’est la guerre, pour les médias israéliens!

11/06/2010 La deuxième chaine de la télévision israélienne a rapporté que les Iraniens comptent envoyer un navire d’aides aux Palestiniens destiné à briser le blocus imposé sur Gaza. Estimant que l’initiative pourrait faire déclencher une guerre
globale dans la région. Selon des sources iraniennes citées par la télévision israélienne, le navire va entamer son voyage à partir de vendredi prochain, accostant dans deux ports iraniens, avant d’embarquer pour Oman et le Yémen, puis ensuite traverser le canal de Suez.

Etc.

http://www.presstv.ir/detail.aspx?id=129902&sectionid=351020104

‘US cannot garner support for Iran war’
Thu, 10 Jun 2010 16:43:34 GMT

A former chief UN weapons inspector says the UN Security Council would never approve an attack on Iran, amid US efforts to punish the country for its nuclear work.

Hans Blix made the remarks in an interview with Austrian daily Der Standard published on Wednesday, as the UN Security Council voted to impose a fourth round of sanctions against Tehran.

“A military solution is unlikely. It is clear that the UN will not approve such an action,” he said. “Under the UN Charter, there are two possibilities for military action: self-defense
against an armed attack or an invasion authorized by the UN Security Council.”

Etc.

  Roy Lanek hat @ geschrieben

Also, perhaps not too off-topic:

http://english.pravda.ru/world/asia/11-06-2010/113767-shanghai_cooperation-0

Shanghai Cooperation Organization To Accept Two Nuclear Enemies

[T]he Shanghai Cooperation Organization is holding the second day of its annual summit in the city of Tashkent, the capital of Uzbekistan (a former Soviet republic), on June 11.

[T]he list of the members of the organization, which currently consists of five former Soviet republics and China, may expand in the nearest future. It has been reported recently that Pakistan (150 million-strong population) and India (billion-strong) are willing to join the SCO. It sounds intriguing because both Pakistan and India are nuclear states. More importantly, the relations between these two countries have been intense for years – they often stand on the brink of war with each other.

[R.L.] Moreover, relations between India and Israel were, if I am not mistaken, not too bad …

  Roy Lanek hat @ geschrieben

To be more precise:

“Israel is ZERO without the *USA*.” (The stars means italics.) This has not always been so. One should read, e.g.,

Anna Seghers’ Transit book

or no-nonsense^1 books such Why has Auschwitz not been *freed* earlier (by the Anglo-American allied, which could have done
it)?^2 For those who do not know, Auschwitz–those who were not in the state to be forced by the Nazis into an evacuation march–has been freed by the Red Army the loooonger other way.

To let us understand: there has been a tradition of the Jewish intelligentsia, in particular the one speaking German, of being
on the left politically.

1. I pretend to know about what I am talking, I own in the order of the hundredths books (which I have also read) on the topic: death and concentration camps by the Nazis; a few bought in antiquary bookshops (who knows Pinkus in Zurich?), and a couple even photocopied in libraries.

2. Maybe (and accordingly to my unsuccessful, first searching on the Internet) NOT the exact, *one-to-one* to borrow from the mathematics, title; I am just recalling; I also don’t remember in which language–German, English?–I have read it. Anyway, I own the book, just in case. I think I am going to seek for it.

  Roy Lanek hat @ geschrieben

x *Blutstroeme*

http://www.gilad.co.uk/writings/shocking-testimonials-from-the-mavi-marmara-survivors-and-on.html

Shocking Testimonials from the Mavi Marmara survivors. And one Israeli fembot by Lauren Booth

[R.L.: don't overlook the observations on the different *styles* in *diplomacy* dealing.]

  ribi hat @ geschrieben

jürgen: ich redeund schreibe mit jeden- wer austeilt, muss einstecken können! wir alle sollten selbstzweifel haben, als politologe kann ich nur sagen, dass es nicht die politische wahrheit gibt, 1 und 1 sind in der politik 89, nicht 2. wer sich moralisch überlegen fühlt und nur eine opfergruppe sieht, so denke ich, hat die moral nicht gepachtet, ich bin kein jude oder israeli, habe israel hier auch schon kritisiert, kenne auch das ricci-buch! würde immer wieder mit schnehen reden!

chicano: du bist ja wirklich super! tiefen respekt und dank! menschlichkeit, würde, soziale sichheit für alle!

  chicano hat @ geschrieben

“chicano: du bist ja wirklich super! tiefen respekt und dank! menschlichkeit, würde, soziale sichheit für alle!”

nee bin einfach froh das es noch leute wie dich gibt.

  Roy Lanek hat @ geschrieben

Addenda

Here is the precise title:

Heiner Lichtenstein^1
Warum Auschwitz NICHT bomardiert wurde
Mit einem Vorwort von Eugen Kogon
Bund-Verlag, 1980 Koeln
ISBN 3-7663-0428-3
[emphasis from the original]

Notice that (not counting Red Army and partisan prisoners) the majority of those who have been *terminated* in the death and concentration camps, have not been given the possibility to escape–by denying them [reference: Anna Seghers example] a visa or a transit permit–etc., belonged to the category (who has read Andre Gunder Frank?) *Lumpen*; a category which every new world’s *elite* would–you may guess–not hesitate to begin *trimming*.

1. “Heiner Lichtenstein wurde 1932 in Chemnitz (heute Karl-Marx-Stadt) geboren. Nach dem Kriege zog er nach Westdeutschland, machte das Abitur in Rheine in Westfalen und studierte danach Geschichte, Germanistik und Journalistik in Muenster, Hamburg und Wien. Seit 1961 is er Redakteur des Westdeutschen Rundfunks, Koeln. Er hat zahlreiche NS-Prozesse als Beobachter verfolgt und ist Autor des Buches Maidanek, Reportage eines Prozesses.”

  Roy Lanek hat @ geschrieben

Addenda (still).

Eugen Kogon, the “Austrian monarchist and liberal Catholic,” among others. In his Warum Auschwitz NICHT bombardiert wurde
foreword, Kogon (and one could infer which Lichtenstein’s own views might be) writes:

“Ihm vorliegenden Fall ‘Nichtbombardierung von Auschwitz’ geht es um die Klarlegung der Motive, die in London uns Washington die
negativen Entscheidungen, wie sie hier offengelegt werden, verursacht haben. Handelte es sich tatsaechlich um die Unmoeglichkeit, militaerisch einzugreifen (was von einigen der
damals Massgebenden behauptet wird), oder um bewusste Nichtbereitschaft, um partikulaere Ruecksichtnahmen (des Britischen Ausswaertigen Amtes etwa aud die Araber, als die Einwanderung nach Palestina verhindert wurde), um Uneinsichtigkeit, um Gleichgueltigkeit, um beschraenktes, eventuell starrsinnig-buerokratisches Beharren auf einmal
erfolgter Ablehnung, was immer dann an Menschlichkeit auf dem Spiel stehen mochte?

Feststeht dass eine Aktion gegen die SS in Auschwitz, gegen den Vergasungsanlagen une die Krematorien objektiv moeglich gewesen
waere.” Etc.

Uuuuh, yes. The book is to read a’ la Theses on Feuerbach, and, of course, with Marx’s same–to speak–approach and reasoning.

Specifically, what interests me in Warum Auschwitz NICHT bombardiert wurde is (has been) the discussion on the topic from the last paragraph, “eine Aktion waere moeglich gewesen.”

To reconnect my remarks to the original subject brought by J.E. and discussed here in the forum: portraying Israel as the mad dog–which it is–yet, at the same time, as the one who is in charge and dictates the way things need to be done, makes little sense to me.

It’s impossible to not grasp that Israel itself, though doing great damage going rampage, would not become obliterated in turn, in case of a conflict. While Gilad Atzmon’s thesis that Israelis (Zionists) have an *affinity* for suicide and self-annihilation convinces me very little. (Well, Gilad is possibly right actually, seeing from the psychoanalytical perspective.)

On the other hand, a scenario of a runaway Israel–with its consequences–would arrange its *godfathers* (read the Anglo-American as a first approximation, not counting New World
Order) quite nicely.

I am also skeptic on the (simplistic) remarks on Russia bowing down to the others (while certainly there are problems and conflicts within its own leaders). What about China … they too? That makes little sense. In these times of World Cup 2010 in South Africa, it seems … how to say?, rather a kind of off-side, with the defenders moving away from their own line, so
to not let passing the ball in that area possible.

As it has been aptly remarked by some: the last resolution brings very little new in truth eventually. And can be *counterbalanced* easily. It may, on the other hand, take away *legally* *oxygen* from the bullies for a while still.

Auschwitz’s *population* (see, e.g., Anus Mundi) was made of *Lumpen*, not *Prominente*. The latter had emigrated since long already; had money for paying; or where not kept in death camps as the minimum.

  Spectator hat @ geschrieben

Turkei versus Israel – tatsächliche Konfrontation oder geostrategisches Doppelspiel?

http://www.alternativeright.com/main/blogs/exit-strategies/the-israel-lobby-s-turkish-connection/

  schnehen hat @ geschrieben

@Spectator

Tatsächliche Konfrontation!

  schnehen hat @ geschrieben

Die Linkspartei hat gestern einen Entschließungsantrag in den Bundestag eingebracht, den israelischen Piratenakt zu verurteilen, der ganz eindeutig die Handschrift Gysis und BAK Shaloms trägt. Im Grunde geht er nicht weiter als das, was die Regierungskoalition selbst dazu gesagt hat, fordert zwar eine internationale Untersuchung, scheut aber davor zurück, wirklich einschneidende Forderungen zu stellen, die Israel weh tun könnten, wie die Beendigung der rüstungspolitischen Zusammenarbeit mit dem Zionistenstaat sowie die Beendigung der Meistbegünstigungsklausel im Europäisch-Israelischen Assoziationsabkommen. Auch die Hamas kriegt wieder ihr Fett ab.

Laut Werner Pirker, der heute in der JW dazu einen Kommentar schrieb, soll Dr. Gysi dafür gesorgt haben, dass weitergehende Formulierungen einer anderen Linksparteifraktion wieder verwässert wurden.

Gut gemacht Herr Dr. Gysi! Vielleicht werden Sie demnächst von der Jüdischen Gemeinde zum Essen eingeladen oder sogar von Präsident Peres nach Tel Aviv zu einer Strandparty.

  fatimaoezoguz hat @ geschrieben

@schnehen: Dass der Gysi von der jüdischen Gemeinde eingeladen werden wird, ist nicht mal unwahrscheinlich, er ist ja selber Jude, soweit mir bekannt. Der versucht innerhalb der Linken vom Zionismus zu retten, was noch zu retten ist, scheint mir manchmal.

Noch ein Boykott:

COOP und Nordiconad verkaufen keine Produkte von Agrexco mehr

Die zwei wichtigen italienischen Grossverteiler haben am 22. Mai angekündigt, dass sie keine Produkte des israelischen Exporteurs Agrexco verkaufen werden. Der Rückzug der beiden Grossverteiler ist ein grosser Erfolg der Lobbying der italienischen Koalition gegen Agrexco. Der Direktor von Nordiconad Covili kündigte an, dass Ende April keine Produkte von Agrexco in ihren Regalen liegen würden. Für COOP Italien gab vorallem die Vermischung von Siedlungsprodukten durch Agrexco den Ausschlag für ihren Entscheid.
Die Webseite der italienischen Kampagne gegen Agrexco

http://www.bds-info.ch/aktuell/coop-und-nordiconad-verkaufen-keine-produkte-von-agrexco-mehr

Wäre ja schön, wenn ich nicht mehr dauernd israelische Produkte in unserem Supermarkt finden würde…sogar Kartoffeln! Was bitte soll das, haben wir etwa keine deutschen Kartoffeln, dass wir israelische importieren müssen??
Mit “meinem” Türken musste ich auch öfters schimpfen, weil er Grapefruits aus Israel verkaufen.

  fatimaoezoguz hat @ geschrieben

Die neuesten Ergüsse vom früheren spanischen Premierminster José María Aznar, wo er uns weismachen will, dass wir alle untergehen, wenn Israel untergeht:

Ich hab keine Lust den ganzen Unsinn zu übersetzen, aber kurz zusammengefasst betont er, dass Israel eine westliche Nation ist. Damit liefert er doch schon die Begründung, warum der Westen so an diesem Staat hängt, der mitten in die islamische Welt gepflanzt wurde. Und natürlich die nimmermüden Wiederholungen, dass Israel “die einzige Demokratie in der Region sei”, von wegen “jüdisch – christlicher Kultur” , die es zu bewahren gelte (von der in Europa ohnehin wenig übriggeblieben ist) blabla. Gwürzt mit einer kräftigen Portion Iranhetze, ohne die es ja nicht geht.
Jedenfalls gut zu wissen, für wen diese Politmischpoke arbeitet. Nicht dass das was Neues wäre, spätestens sein Merkels “Staatsräson”, aber so deutlich hat noch keiner seine Maske fallen lassen, außer Merkel.

If Israel goes down, we all go down

Anger over Gaza is a distraction. We cannot forget that Israel is the West’s best ally in a turbulent region

By José María Aznar

For far too long now it has been unfashionable in Europe to speak up for Israel. In the wake of the recent incident on board a ship full of anti-Israeli activists in the Mediterranean, it is hard to think of a more unpopular cause to champion.

In an ideal world, the assault by Israeli commandos on the Mavi Marmara would not have ended up with nine dead and a score wounded. In an ideal world, the soldiers would have been peacefully welcomed on to the ship. In an ideal world, no state, let alone a recent ally of Israel such as Turkey, would have sponsored and organised a flotilla whose sole purpose was to create an impossible situation for Israel: making it choose between giving up its security policy and the naval blockade, or risking the wrath of the world.

Nur dieser Abschnitt ist schon fast lustig, wäre das Ereignis nicht so grauenhaft:

“In einer “idealen Welt” wäre der beim Angriff eines israelischen Kommandos auf die”Mavi marmara” auf der Mavi Marmara nicht mit neun Toten und einer Anzahl von Verletzten geendet. In einer idealen Welt wären die Soldaten aber auch friedlich auf dem Schiff empfangen worden. (das ist an Frechheit nicht zu überbieten!) . Kein Staat, erst recht nicht ein bisheriger Verbündeter wie die Türkei, hätte die Flottille gesponsert und organisiert, deren einziger Zweck darin bestand, für Israel eine unmögliche Situation zu schaffen: Es vor die Wahl zu stellen, entweder seine Sicherheitspolitik und die Seeblockade aufzugeben, oder den Zorn der Welt zu riskieren….”

http://www.worldjewishcongress.org/en/main/showNews/id/9401

  Roy Lanek hat @ geschrieben

[Voltairenet.org:] Tsahal incorpore des juifs non-Israéliens.^1

How not to think at (Gaza flotilla)

[A]t least 20 soldiers came on board and each had a number on the shoulder of his uniform. In charge was number 20, while a lower rank had the number one on his shoulder. They were all wearing ski masks and had on body armour and were fully armed and very aggressive. On seeing the female journalist on board, they Tasered her. I saw the electrical discharge shoot up her arm and she collapsed, vomiting, on the deck.

[A]t least three of the soldiers had AUSTRALIAN accents.^2 [my emphasis]

In Switzerland (where moreover conscription is obligatory for young men), double nationalities are allowed. Not accepted, indeed ILLEGAL for anyone owning the Swiss passport, is to service the army in a second country, independently from the other nationalities; one would be arrested, tried by a military court and sent to jail for a duration in the order of the months,
as soon he would try to reenter Switzerland … provided the Swiss authorities knew–which it should not be impossible for them to realize.

I imagine there is more to do here legally for the other countries too.

1. http://www.voltairenet.org/article165909.html
Tsahal incorpore des juifs non-Israéliens
17 juin 2010

[P]our pallier à la désaffection de Tsahal par les jeunes Israéliens, le gouvernement Netanyahu a décidé de recruter de jeunes juifs non-Israéliens.

[U]ne association paravent du ministère de la Défense, Aish Machal, a mis sur place un vaste programme de recrutement, par l’entremise d’associations de jeunesse juive de la diaspora.

[L]es volontaires sont incorporés pour un an. Ceux qui n’ont pas de pratique suffisante de l’hébreu doivent suivre un stage préalable de six semaines mêlant préparation militaire et mise à niveau linguistique.

[L]e recours à des combattants non-Israéliens était fréquent les premières années de l’Etat d’Israël, mais cela s’entendait comme une mesure d’urgence avant naturalisation. Ce n’est pas le cas aujourd’hui où les recrues sont appelées à retourner dans leur patrie sans acquérir la nationalité israélienne.

[C]ette initiative soulève de nombreuses questions juridiques, que ce soit à propos de jeunes qui seront appelés à participer à un effort de guerre, voire à combattre, contre des alliés de leur patrie ; ou encore des poursuites pénales qu’ils encourent dans leur patrie en cas de complicité dans des crimes de guerre.

[P]our le moment, le programme est embryonnaire, mais Tel-Aviv espère enrôler à terme plusieurs dizaines de milliers de jeunes
juifs non-Israéliens par an.

2. Scottish campaigner Theresa McDermott
http://www.gilad.co.uk/writings/fear-pain-and-propaganda-an-activists-story.html

  schnehen hat @ geschrieben

@fatima

Aznar, der hier von Demokratie faselt, war, laut Hugo Chavez, in einen Putsch gegen eben diesen Chavez verwickelt. Hugo bezeichnet ihn als ‘Faschisten’. Aznar steht in der frankistischen Traditionslinie, also in der Tradition der Frankofaschisten, die sich nach Francos Tod 1975 ein bisschen ‘demokratisch’ angezogen haben.

Israel steht übrigens bald vor einer Zerreißprobe. Gestern demonstrierten über 100.000 orthodoxe Juden in Jerusalem gegen einen Gerichtsbeschluss, der es einem Vater zur Auflage macht, seine Kinder an den normalen Schulen zu unterrichten, wo sie mit Juden arabischer Herkunft zusammenkommen, was sie nicht wollen. Sie wollen die religiöse Segregation und dass Frauen sich aus dem öffentlichen Leben zurückziehen. Es gibt schon Tendenzen, dass Frauen auf den hintersten Bänken in den Bussen sitzen müssen. Sie drohten damit, keinen Wehrdienst mehr zu leisten, was natürlich nicht so ohne ist für den ‘jüdischen Staat’ und seine aggressive Außenpolitik, immerhin machen diese Orthodoxen 15% der gesamten Bevölkerung aus. Man konnte sie auf einem Foto in der ‘Le Monde’ (Paris) mit ihren schwarzen Hüten sehen, wie sie dort demonstrierten. Keine einzige Frau war weit und breit zu sehen. Für sie steht die Tora über dem normalen Gesetz.

Zipi Livni, die den Massenmord an den Palästinensern vor anderthalb Jahren als damalige Außenministerin rechtfertigte (sie kommt aus dem Mossad und war jahrelang in Paris für die Killertruppe tätig, wo sie Arafatanhänger gejagt hat) war empört und verurteilte diese Leute scharf.

  Roy Lanek hat @ geschrieben

** Le PKK menace d’attaquer toutes les villes de Turquie^1
20/06/2010

** GORDON DUFF: ISRAEL PLANNED IRAN ATTACK FROM CAUCASUS BASE^2
June 20, 2010

ISRAELI RUSE ALLOWS USE OF TURKISH AIR CORRIDOR
A DOOR NOW CLOSED [all emphasis from the original]

(Rethoric) question: is Israel … *mighty* that much to be able to command to the PKK that quickly, yes?

1. http://www.almanar.com.lb/NewsSite/NewsDetails.aspx?id=142983&language=fr

2.
http://uprootedpalestinians.blogspot.com/2010/06/gordon-duff-israel-planned-iran-attack.html

  Steppenwolf hat @ geschrieben

Nachtrag zum Thema Flotilla vs. Exodus:

Alle Einwände greifen deshalb nicht, weil der Vergleich natürlich gar keine 1:1 Kongruenz unterstellt. Aber er drängt sich eben doch auf – nicht wegen der Deckungsgleichheit historischer Fakten, sondern wegen der Analogie der Bilder und wegen deren emotionalen Symbolkraft. Wer könnte dies besser beschreiben und beurteilen, als ein Zeitzeuge beider Epochen:

Dov Yirmiya (Haganah-Veteran):

“Und jetzt habe ich mit Schrecken und gebrochenen Herzen eine Wiederholung derselben Szenen beobachtet – doch mit umgekehrten Rollen.
Es sind die Soldaten und Matrosen der Militärkräfte, die sich rühmen, die »israelischen Verteidigungskräfte« zu sein. Sie sind nun die Verfolger und Mörder. Es gibt keine Grenze für die Schande, die Grausamkeit und die Heuchelei, die unsere kriminellen Akte mit Lügen und Bösartigkeit einhüllen.”

http://die-rote-fahne.eu/viewtopic.php?p=14584

  fatimaezoguz hat @ geschrieben

Die jüngste Kaper-Aktion unseres Innenministers:

http://www.muslim-markt.de/interview/2010/yoldas.htm


Kommentar verfassen

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Log Out / Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Log Out / Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Log Out / Ändern )

Verbinde mit %s

Follow

Bekomme jeden neuen Artikel in deinen Posteingang.

Join 460 other followers