Vertragsbruch auf Vertragsbruch. Und wenn seriöse Wissenschaftler gegen die Verletzung der Verfassung klagen, weist das BVG die Eilklage ab. Der Bürger glaubt diesen Amtsträgern in den Institutionen nichts mehr.
Der Heilige Augustinus hat in seiner Zeit die Regierung solcher Staaten “ladrocinium” genannt, also Räuberbanden. Ja, so ist es. Sie klauen uns das erarbeitete Geld aus der Tasche. Diesem Staat fühle ich mich nicht mehr verpflichtet, solange er solches treibt. Es ist eine Schande. Die richtige Gesamtanalyse gab gestern Monsieur Faurion im D-Radio: Diese Selbstbedienungverschwendung wäre nur noch durch harte Schritte korrigierbar: gesetzliche Verbote von Boni für Vorstände, die an den Aktienkursen orientiert sind. Gesetzl.Beschränkung der Manager-Gehälter, eine Transaktionssteuer auf alle Finanztransaktionen über 50 TEUR (um die Mittelständler zu schonen). Gesetzliche Kontrolle aller Finanzderivate bis zum Verbot. Das könne man nicht in Deutschland machen wegen der interntionalen Verflechtung? Doch , kann man. Es leiden nur die “Richtigen”, die Finanzjongleure.

Oh, Gott …

Was haben denn “Manager-Gehälter” mit “Finanzjongleuren” zu tun ? 50.000 Euro und Mittelständler ? Weiß man eigentlich was “Mittelständler” sind ?

Die “Linke” ist infantilisiert. Daß sie “im Westen” eine Vereinigung der Gut- und Besserverdienerkinder war und ist, führt dazu, daß Reden gehalten werden, als ob man einem bekifften Kindergeburtstag teilnimmt.

Ceterum censeo …
WER bezahlt die Defizite der europ. Staatshaushalte ? WER soll für die von Krugman, Flaßbeck geforderte(!) ausfernde Staatsverschuldung geradestehen ?

Sarkozys UMP: Notfall-Fonds bringt Europa “Wirtschaftsregierung”
vor 1 Std. 12 Min.

Drucken Ähnliche Artikel
Weitere Nachrichten zum Thema Staatshaushalt
Reden Sie mit: Staatshaushalt
Die Einigung auf den Rettungsfonds für die Eurozone hat nach Ansicht der französischen Regierungspartei UMP den Weg zu einer europäischen Wirtschaftsregierung geebnet. “Zum ersten Mal werden wir Zeuge, wie sich eine Wirtschaftsregierung Europas herausbildet”, sagte UMP-Sprecher Frédéric Lefebvre am Montag in Paris. Die Staats- und Regierungschefs der Euro-Länder und die EU-Finanzminister hätten am Wochenende diese Rolle übernommen, als sie den Milliardenfonds zur Absicherung der Euro-Länder gegen Angriffe von Spekulanten geschaffen hätten. Am Freitag hatte UMP-Chef Xavier Bertrand bereits eine “dauerhafte Wirtschaftsregierung” gefordert, um bei künftigen Krisen schneller Entscheidungen zu treffen.

Yahoo! News

Deutsche Bank
Joe, der Millionen-Mann
Seit der Euro-Krise und der Beinahe-Pleite von Griechenland dreht sich alles um das Thema Staatsanleihen. Doch was dabei oft unerwähnt bleibt: Etliche Banken, allen voran die Deutsche Bank, verbuchten durch den Handel mit den Papieren Milliardengewinne. >>

http://www.jungefreiheit.de/Single-News-Display-mit-Komm.154+M5ed00db0e9b.0.html

Joe, der Millionen-Mann
Von Axel Glöggler

Deutsche Bank-Chef Ackermann: Höhere Staatsschulden bringen höhere Gewinne Foto: Wikipedia/World Economic Forum
Josef Ackermann, in Bankerkreisen schlicht „Joe“ genannt, steht seit 2002 an der Spitze der Deutschen Bank. 2004 machte der Schweizer mit seinem Victory-Zeichen im Mannesmann-Prozeß erstmals unrühmliche Schlagzeilen. Dennoch war er im Krisenjahr 2009 mit 9,6 Millionen Euro der höchstbezahlte Manager aller Dax-Unternehmen.

Inflation wegen Papiergelddrucken hin oder her, wenn aber jetzt andere Länder dem Beispiel Griechenlands folgen, so mit Lohnsenkungswettbewerb u.ä, dann rattern wir in eine Deflation. Und das ist noch weniger lustig.

Unsere Wirtschaftsheinis träumen doch schon wieder von Exportüberschüssen.
Ist doch der Hammer. Währungsunion ja, Wirtschaftsunion, nein. Spinn ich denn?
Soll das eine Gemeinschaft sein? Das ist doch Schizophren. Im besten Falle.

Wie die Lösung aussieht, für dieses sogenannten Europa und vielleicht für die ganze Welt, ist eine Deutsche Erfindung (mir scheint, eine Gute), hat John Maynard Keynes übernommen…
Im letzten Artikel, einfach nochmal die Sendung des geposteten Deutschlandradiolinks anhören.
Eigentlich ganz einfach, die Lösung.

Wir müssen nur diesen Bankern den finalen Knüppel zwischen die Beine werfen….

Weitere Artikel zum Thema

http://www.nachdenkseiten.de/?author=2

Ob das mal gut geht ? Das kann für uns alle ein ganz böses Ende nehmen.

Ein zu gewinnender Mitstreiter wäre auch Dirk Müller, dessen Frontalangriff auf den Zinseszins, man höre und staune, sogar im ZDF gezeigt wurde: http://www.zdf.de/ZDFmediathek/hauptnavigation/startseite/#/beitrag/video/1032452/Die-%22Griechenland-Pleite-Panik%22
Allerdings wurde das wichtigste (Geldschöpfung durch Staatsbanken) herausgeschnitten:
http://www.cashkurs.com/Detailansicht.80.0.html?&cHash=2e2c6a4fad&tx_t3blog_pi1daxBlogListshowUid=7468
Zins und Geldschöpfung durch Privatbanken an Stelle von Staaten sind die Hauptwaffen des IWF und Grundstein der NWO. Es geht um globale Privatisierung.

“Der Euro ist zu einem gigantischen Umverteilungsaggregat zugunsten des internationalen Finanzkapitals geworden.”

die massen hätte man mobilisieren müssen bevor alles kippt aber wer kann die schon mobilisieren außer fanatismus egal ob religiöser oder sonst einer. jetzt lassen sich die großen haie den bissen nicht mehr nehmen. es stinkt nach innereuropäischen unruhen vielleicht sogar krieg. es scheint keine generation vorbeizukommen am krieg. europa ist das pulverfass an dem die lunte brennt. wer sich darüber freut ist wohl klar.

gott schütze uns!

“Wer kann die Massen schon mobilisieren außer Fanatismus?”

Welches Geschwätz!

Was die Massen mobilisieren kann, ist die AUFKLÄRUNG über den Ernst der heutigen Situation in den verschiedenen europäischen Staaten. Aber wer soll das leisten? Welche politischen Kräfte sollen das leisten?
Auf den Veranstaltungen zum Ersten Mai hätte das Thema Austritt aus der Europäischen Währungsunion thematisiert werden müssen. Ich habe keine einzige politische Gruppierung bei der hiesigen Maiveranstaltung gesehen, die dies thematisiert hatte. Man kann all diese Gruppen und Grüppchen, die seit Jahrzehnten im eigenen Saft schmoren, getrost vergessen.

Die alten politischen Kräfte liegen in einem Dauerschlaf, allen voran die großen Gewerkschaften, deren Führungen eng mit den Machern da oben verkuppelt sind. Es muss eine völlig neue politische Kraft aufgebaut werden, von unten, um etwas Neues zu schaffen: eine unabhängige, parteienübergreifende, breite Volksbewegung, die die Forderung ‘Austritt aus dem Euro, Austritt aus der EU’, Wiederherstellung der alten Währung (über ein Referendum) sich auf die Fahnen schreibt, Wiederherstellung der alten Volksrechte, die in unserer Verfassung verankert sind, die durch tausendundeine Grundgesetzänderung bis zur Unkenntlichkeit verstümmelt und verhunzt wurden. Wir müssen weg von der Parteiendemokratie, die zu einem Anhängsel und Werkzeug des Finanzkapitals geworden ist und hin zu einer Basisdemokratie, die keine ideologischen Scheuklappen kennt.

Nur dieser Druck von unten, kombiniert mit einigen vernünftigen Stimmen von oben, ist erfolgversprechend.

Es ist wirklich traurig , wie ernste Problem unserer Zeit so wie hier diskutiert werden auf der Jürgen.elsässer-webseite. Manche der hier aufgeführten Argumente findet man auch auf der NPD-Webseite wieder. Es ist traurig das eine Person wie Jürgen Elsässer der eine vorbildliche linken Lebenslauf hatte, jetzt so eine Metamorphose vollzogen hat, dass man heute ihn sicher nichtmehr als Linke bezeichnen kann. Es ist schade das er seiner eigenen Linie nicht treu geblieben ist. Ich schreibe das hier nicht um die Person Jürgen Elsässer schlecht zu machen, sondern nur um meine Trauer kund zutun , dass sich Herr Elssässer von der Linke verabschiedet hat.

@R. Dutschke

Sie schmücken sich ja mit einem Namen, mit dem man sich, wenn man daran denkt, wer Dutschke war und was ihm passierte, nicht schmücken sollte.

Davon ab:

Sie haben nicht begriffen – wie so viele ‘Linke’ – dass sich diese Linke von der Verteidigung des Nationalstaates und seiner gegen die EU-Diktatur vorhandenen Instrumente verabschiedet bzw. sie nie als verteidigungswert angesehen hat und die Besetzung patriotischer Positionen (auch und ganz besonders in Sachen ‘Dresden’) den rechtesten Kräften in unserem Land freiwillig überlassen hat, sodass diese Kräfte mit dem Thema Patriotismus einmal mehr ihr übles Spiel treiben können wie wir das ja schon einige Mal in Deutschland erlebt haben.

Dadurch ist diese Linke, die, und das zeigt sich erneut in der Finanzdebatte, schmählich versagt, in die Isolation geraten. Ein Teil ist in die Isolation geraten, ein anderer Teil hat sich dem kapitalistischen System angedient und will unbedingt so schnell wie möglich an die Fleischtöpfe der Macht und ‘Regierungsverantwortung’ übernehmen, statt die Massen zu mobilisieren, was ihre ureigenste Aufgabe wäre. Ich brauche Ihnen nicht zu sagen, wen ich meine.

Jürgen Elsässers Handeln ist eine Reaktion auf dieses Versagen der Linken, an der auch ich irre geworden bin, was auch mich dazu veranlasst hat, nach anderen als nach den ausgetretenen Wegen zu suchen.

Jürgen Elsässer ist zu beglückwünschen für seinen mutigen Schritt. Zu bemitleiden ist Ihre ‘Linke’, die nicht aus dem Quark kommt.

Ehrlich gesagt habe ich mit so einer Antwort gerechnet hier im Forum. Sobald einer hier eine andere Meinung hat wird er persönlich bzw an seiner Kompetenz gezweifelt. Ich will mich nicht weiter hier äußern, weil ich ja eh weiss, daß hier immer die gleichen 5 Personen alles was man nur den Anschein von Kritik hat , sofort wieder abbgebügelt wird. Ich frag mich nur, wenn man so mit einer leichten Kritik umgeht , wie will man da denn Zugang zur breiten Masse finden?

@R_Dutschke: Das war ja nicht einmal “Kritik”, auch nicht deren “Anschein”, sondern einfach nur Gejammer, J.E. wäre nicht “seiner Linie treu geblieben” und dass man manche Argumente auch auf der NPD-Website wiederfinden würde. Ansonsten kam von Ihnen leider nichts Verwertbares. Insofern verstehe ich Ihren Vorwurf des “Abbügelns” nicht, da von Ihnen kein einziges Argument kam, was man hätte widerlegen (“abbügeln”?) können.
Und ich bin ehrlich gesagt sehr froh, dass Herr Elsässer seiner früheren Linie NICHT treu geblieben ist, u. a. was Israel und Zionismus angeht.

http://www.avenz.de/definition/demokratie.htm

Stichwort: Demokratie

Demokratie

(gr. , »Volksherrschaft«, von »Volk« und »herrschen«): Staatsform, deren einzige Funktion die Vollstreckung des Volkswillens ist. – Die ersten bewußten und zugleich normbildenden ~n bestanden längere Zeit in einigen Stadtstaaten der griechischen Antike, die berühmteste und bekannteste in Athen. Der Volkswille wurde durch Abstimmung in regelmäßig stattfindenden Volksversammlungen ermittelt. Um zu vermeiden, daß er durch überdurchschnittlich hohe Abwesenheit der ärmeren Bürger verzerrt werde, die ja durch Versammlungsteilnahme einen Arbeitstag verloren, wurde diesen der entgangene Durchschnittsverdienst – nach einer historischen Anlaufphase – aus der Staatskasse ersetzt. (Noch ausgeprägter als in Athen war dieses Verfahren in Rhodos.) Die Authentizität dieser namengebenden ~ wird auch dadurch deutlich, daß es keine Kompetenzeinschränkung der Volksversammlung gab, solange die ~ bestand.
Zahlreiche wenig entwickelte Völker besaßen ebenfalls Einrichtungen, die der ~ entsprachen, z.B. viele Papuaner; diese Einrichtungen hatten für ihre Gesellschaften viele analoge Folgen wie für die griechischen ~en, z.B. ein gestiegenes Sprachbewußtsein, Entwicklung rhetorischer Formen und Erstellung formaler Strukturen zur Gewährleistung der Chancengleichheit der Meinungsäußernden (cf. Tasol). Sie waren jedoch naturwüchsig entstanden und nicht – auf einer höheren Komplexitätsstufe der Gesellschaft und dementsprechend der zur Entscheidung anstehenden Materie – absichtlich für den angegebenen Zweck konstruiert und ihre Errichtung beschlossen. Weitere unzweifelhafte ~en existierten m.o.w. konsequent, aber meist kurzlebig in etlichen mittelalterlichen Stadtstaaten und Bauernrepubliken; sie leben noch in der Schweiz weiter, in reiner Form im Kanton Appenzell-Innerrhoden. Die Form der Volksversammlung ist durch die Fortschritte der Technik veraltet, welche persönliche Teilnahme überflüssig macht; eine Ja-Nein-Taste, fälschungssichere Chipkarte und öffentliche Diskussion der anstehenden Fragen – dies ist freilich der manipulationsanfälligste Punkt – durch möglichst unterschiedliche Positionsvertreter könnten sie ersetzen, ja funktional verbessern. Dadurch wäre ~ auch in modernen Flächenstaaten problemlos praktizierbar bzw. existenzfähig, Alphabetisierung und Freiheit der Meinungsäußerung sowie Informationsbeschaffung vorausgesetzt. Zur Umgehung des damals noch wesentlich unvollkommener lösbaren Problems der Einführung der ~ in Flächenstaaten, die ja keine bzw. keine genügend häufige Volksversammlung bzw. auch nur Volksabstimmung gestattete, entwickelte die Aufklärung, besonders Jean-Jacques Rousseau, fußend auf den authentischen Modellen, das Verfahren der Wahlen von Stellvertretern möglichst vieler Volksteile, deren Gesamtheit dann (als Parlament) sämtliche Gewalt auszuüben habe. Das technische Problem dieser »repräsentativen [=stellvertretenden] ~« besteht darin, wie genau und unverfälscht die dadurch zustandegekommene Gruppe, das Parlament also, den Volkswillen tatsächlich widerspiegelt. Auf jeden Fall läßt sich sagen, daß ein uneingeschränktes, möglichst differenziertes Listenwahlrecht zu einem Parlament führt, dessen Regierung einer ~ am nächsten kommt, ein eingeschränktes von ihr wegführt und ein gemäßigtes Mehrheitswahlrecht – wie z.B. in Frankreich – ihre Aufgabe nahezu nicht, ein extremes wie in England, überhaupt nicht erfüllen kann; aus Gründen innerer Logik und Wahrscheinlichkeitsrechnung führen solche Institutionen nicht zur ~, sondern zur Oligarchie i.S. von Aristoteles (der erstmals diese staatstheoretischen Modelle systematisch diskutierte) bzw., wenn sich die Wahl auf eine von zwei bis drei Personen beschränkt, welchen erhebliche Vollmachten auf Zeit oder Lebenszeit übertragen werden, zur Monarchie i.S. von Aristoteles. In jedem Fall hätte durch die neuere technische Entwicklung das Hilfsmittel von Wahlen zur Herstellung einer ~ sehr stark an Bedeutung verloren, wenn irgendwo das Ziel ihrer Errichtung verfolgt würde.
Die marxistische Theorie behauptet, daß ohne die geeignete Klassenbasis der Wille zur Errichtung einer ~ nicht aufkommt und diese daher dann nicht errichtet wird (bzw., wenn vorhanden, wieder abstirbt). Als solche Basis gelten für die klassischen ~en die waffenfähigen Kleinproduzenten der griechischen Stadtstaaten (»Hopliten« = ), für die mittelalterlichen ~en bis einschließlich der Französischen Revolution die – insbesondere städtischen – Kleinproduzenten im Besitz ihrer Produktionsmittel (»Bürger«, in zweiter Linie freie oder befreite Bauern) und schließlich in steigendem Maße die kollektiv produzierenden, aber (noch) von ihren Produktionsmitteln juristisch getrennten Großproduzenten (»Arbeiter«, archaisierend nach lat. Vorbild »Proletarier«). Als personelle Basis der ~ erscheinen die Kleinproduzenten weniger problematisch als die eigentumslosen Arbeiter, da diese als ~grundlage nur geeignet sind, wenn sie das Problem kollektiver Selbstorganisation ohne Kontrolle durch die aktuell bestehenden Machtträger wenigstens ansatzweise lösen können; dafür ist die Produktionsweise der historisch älteren ~träger seit langem extrem unwirtschaftlich. Nach dieser Theorie sind die neuerlich bestehenden Verhältnisse der Errichtung (oder Wiedererrichtung) einer ~ also sehr ungünstig.

Literatur:
Theoretisch: Aristoteles, Politika; Rousseau, Der Gesellschaftsvertrag, Stuttgart (Reclam) 1977.
Historisch: Arthur Rosenberg, Demokratie und Klassenkampf im Altertum, Freiburg 1997; Reinhard Kühnl, Formen bürgerlicher Herrschaft, Liberalismus – Faschismus, Hamburg 1971.

Ahrimans VolksEnzyklopädie
© By courtesy of Ahriman

http://www.bilderberg.org

@ Schnehen:
“nämlich für die Sklavenhalter, die ‘Freien’, minus die Mehrheit des Volkes, bestehend aus Unfreien, Sklaven und ‘Ausländern’, die alle keine Rechte hatten und teils, was die Sklaven anbetraf, noch nicht einmal als Menschen angesehen wurden, sondern als Sachen, als Instrumente.”

Ohne jetzt feministisch rüberkommen zu wollen, aber Sie haben die Frauen vergessen, die galten nämlich auch nicht als Menschen und durften somit nicht wählen. Die durfen noch nicht mal an den olympischen Spielen teilnehmen. Sowas nenne ich eher “Dämonkratie” .

letztendlich dazu das gezeigt wird wie (Goldman) richtig gut verdienen kann (waterproof) und mit geschickten Mitteln von sich selbst ablenkt(Anklage, etc.). Diese Börse wurde diskret aus dem oben genannten Netz finanziert (Lobby-Arbeit, Aufbau, Einrichtungen usw.) und alle 3 schädlichen Klimagase werden gehandelt.