Außerhalb der EU lebt man besser
“Erfolgsmodell Schweiz” – der neue Band in Elsässers Buchreihe COMPACT
In der von mir herausgebenen Buchreihe COMPACT erscheint zu Ende dieser Woche:
Jürgen Elsässer / Matthias Erne
Erfolgsmodell Schweiz
Direkte Demokratie, selbstbestimmte Steuern, Neutralität
(Verlagstext)
Die Schweiz sei “allein in der Welt, ohne Freunde, dem Zangenangriff der Vereinigten Staaten und Europas ausgeliefert, auf eine ‘graue Liste’ der Völkergemeinschaft gesetzt. Die Schonzeit zweier Weltkriege ist vorbei,” bilanzierte die „Frankfurter Allgemeine Zeitung“ 2009. Unter Federführung des deutschen Finanzministers wurde unser Nachbarland als finanzpolitischer Schurkenstaat dargestellt, der von der „Kavallerie“ zur Räson gebracht werden müsste.
Warum der Hass? Darum: Im Unterschied zum Casino-Kapitalismus angelsächsischer Prägung haben sich die Eidgenossen eine solide Volkswirtschaft bewahrt. Als neutraler Staat hält man Abstand zum US- wie zum EU-Imperium und ihren Kriegen. Die Bürger können über Volksabstimmungen die Politik effektiv beeinflussen.
Aus dem Inhalt: Die Ursprünge der Eidgenossenschaft / Humanität und wehrhafte Neutralität im Zweiten Weltkrieg / Die verlogene Kampagne zum „Raubgold“ der Schweizer Banken / Steuergerechtigkeit gegen staatliches Raubrittertum/ Der Großangriff auf den Finanzplatz und Industriestandort Schweiz / Deutsche Propaganda im Dienste internationaler Spekulanten.
Die Autoren: Ueli Maurer (Verteidigungsminister der Schweiz), Walter Suter (ehem. Botschafter der Schweiz u.a. in Venezuela), Luzi Stamm (Nationalrat), Nicolas Hayek (Swatch AG), Cornelio Sommaruga (ehem. Präsident des Int. Roten Kreuzes) und viele andere
160 Seiten, 8.80 Euro. In der Auslieferung ab 29.01.2010.
Bestellung über www.compact-reihe.de









<a
Januar 25, 2010 at 14:41
Ich hoffe, das lesen auch viele Türken, die immer noch in die EU wollen. Außerhalb lebt es sich wirklich besser!”
Januar 25, 2010 at 14:45
Off Topic
Herr Elsässer, was ist eigentlich aus dem bereits für Oktober 2009 geplanten Compact-Projekt von Andreas Hauß geworden?
Erscheint das Büchlein über den Schulamoklauf in Winnenden gar nicht mehr oder zu einem späteren Zeitpunkt (welcher)?
Januar 25, 2010 at 19:39
Alles richt und schön und gut, aber mit der SVP? Da solidarisiere ich mich lieber mit der muslimischen Minderheit in der Schweiz und dem Dawa Missionar Abu Hamza Pierre Vogel. Die SVP muß sich erst ihrem kulturchauvinistischen Ballast entledigen, bevor mit denen was zu machen ist. Tut mir leid
Januar 25, 2010 at 21:01
Krimi in der Schweiz
Der kleine David sagt dem großen Goliath das seine Gesetze in der Schweiz nicht gelten.
Bin jetzt gespannt wie die Schwyzer Politiker das regeln.
http://bazonline.ch/schweiz/standard/USA-bestehen-auf-dem-Abkommen/story/16056115
(ich könnt dem Typ der da (optisch)links steht eine…..)
Freu mich auf das Buch… Sympathie hat dieses Weltoffene Land auch reichlich verdient.
Januar 25, 2010 at 21:33
Das waren noch Zeiten…
Da durfte dem Mädchen nebenan noch ein Klaps auf den Hintern gegeben werden, dumme Sprüche machen, rauchen und trinken, und die Menschen waren happy. Das war in den 70-ern so, weil Otto Normalverbraucher REAL immer mehr verdiente.
Das PinkFloyd Video “Money” aus den 70-gern hier bitte ansehen. Die Atmosphäre ist einfach ganz anders als heute!
Januar 25, 2010 at 21:45
@Chris Sedlmair:
“Da solidarisiere ich mich lieber mit der muslimischen Minderheit in der Schweiz und dem Dawa Missionar Abu Hamza Pierre Vogel. Die SVP muß sich erst ihrem kulturchauvinistischen Ballast entledigen, bevor mit denen was zu machen ist. Tut mir leid”
Ich habe auch mal so gedacht, aber inzwischen sehe ich das etwas differenzierter. Wir diskutieren hier auf verschiedenen Ebenen.
Auf jeden Fall finde ich es gut, dass die Schweiz sich von USA nicht gängeln lässt, das darf man mit den Minaretten nicht vermischen. Wir müssen mal überlegen,ob w ir nicht auch etwas selbst Schuld sind am schlechten Image des Islam, und dann braucht es nur ein paar Demagogen, um das an sich gutwillige Volk aufzuputschen, aber das hatten wir schon.
Ich will jetzt nichts über bestimmte Personen sagen, aber die Alternative, die du uns da vorstellst, ist für mich definitiv keine!
Januar 25, 2010 at 21:58
kommt bei homilius im frühjahr, aber im umfang dicker und damit außerhalb der compact-reihe, und ein anderer autor.
Januar 25, 2010 at 23:29
Also zu dem Video Nr.2, das nach dem Pierre Vogel folgt ..da muss ich jetzt schmunzeln
Die Schweizer sind schon einiges gewöhnt, vor 110 Jahren haben sie das Schächten verboten. Da waren und sind sie dann Antisemiten.
Jetzt kriegen sie eine übergebraten weil sie keine Minarette im Stadtbild haben wollen.
Minarette! nicht Moscheen.Jetzt sind sie Antimuslimisch
Von den Israelis kriegen sie eine übergebraten weil die Schweiz mit allen Parteien spreche und damit auch mit der Hamas, so erläuterte die Sprecherin der Schweizer Aussenpolitik. Gleichzeitig bringt die Schweiz ihre Sorge über die humanitäre Lage im Gazastreifen zum Ausdruck.
Und dann reden sie auch noch mit dem Ahamadinedjad und vereinbaren Gasgeschäfte mit dem Iran. Schwer Antiislamisch…..?
http://www.bielertagblatt.ch/News/Schweiz/148250
Von den Amis werden sie unter Druck gesetzt in ihrem eigenen Land die Gesetze der USA zu vollstrecken, siehe Link in obigem Artikel.
Von Steinbrück werden sie als Indianer bezeichnet. Was mit denen passiert ist weiß man ja.
Traurige Tropen sag ich nur – und man mag es mir nachsehen das ich über den zweiten Film mehr als schmunzeln muss. Viel Rauch um nichts.
Den Zollübergang kenn ich, es gibt bessere
)
Januar 26, 2010 at 00:00
Die Schweiz ist nichts Anderes, so wie wir auch, ein vom Papst geführtes Land welches, so wie wir auch in einer generalen Religion zusammen geführt werden soll, oder schon ist. Die generale Religion wird jetzt installiert und zur Neuen Welt Ordnung führen, die alleinig dem Papst untersteht, der den höchsten Jesuiten dient, die die Weltherrschaft übernehmen, als Oberhaupt der Papst, mit Ritual des küssens auf den rechten Fuss. Jede Nation küsst den Papst auf den Fuss, zu sehen im Fernsehen. Die Rituale sind bekannt, es gibt das Kreuz auf der Kleidung des Papstes, welches eindeutig ein Freimaurerzeichen ist. Und den Stab mit dem nach unten gebogenen Kreuz. Eindeutig Luzifer anbetung. Und Der Pabst verkündet die NWO in der Neujahresansprache 2004 und heute. Alles bekannt und offensichtlich, die Schweiz ist hier egal. Die NWO wird mit fürchterlicher Kriegsmacht durchgesetzt, so wie es George Bush in 1998 verkündet hat. Der Papst verkündet eine Weltreligion und trägt dabei Symbole des Teufels, das ist echter Hass gegenüber des Herrn.
Januar 26, 2010 at 09:58
Das ist jetzt auch off topic
@ Chris Sedlmair:
Abu Hamza Pierre Vogel hat jedenfalls eine tolle mediale Wirkung. Er kann Gestik und besonders auch seine Mimik sehr gut einsetzen.
Er könnte auch prima Coach für bundesdeutsche TV-Unterhalter werden.
Eine Bewegung, die Abu Hamza Pierre Vogel bei sich hat, sollte noch mehr Dokufilme machen, kann sich darüber nur freuen. Das ist sein Element.
Januar 26, 2010 at 10:15
nochmal off topic @ pacito:
Pink Floyd waren zu Syd Barretts Zeiten auf jeden Fall besser! Barretts Soloalben spiegeln viel davon wider. R. Waters wurde in den 80ern auch Mitglied des FOC, Ferrari Owners Club. Es ist nicht mal Neid – meistens brauche ich kein Auto, doch es geht die Rede, daß Geld den Geschmack verderbe.
Januar 26, 2010 at 10:15
Das ist alles Unsinn. Bitte hören Sie damit auf.
Januar 26, 2010 at 12:50
Hallo Herr Elsässer!
Meinen Glückwunsch zu ihrem interessanten und aktuellen neuen Buch!
Neben den skandinavischen Ländern wie Finnland und dem riesigen und damit sehr wohl einem Flächenstaat wie Deutschland vergleichbarem Land Kanada (gutes Sozial-, Gesundheits- und stabiles Banken-System!) ist die Schweiz auch für mich eines der ganz grossen Vorbilder!
Eine funktionierende echte direkte Demokratie direkt vor unserer Haustür!
Seit Jahrhunderten – und mehrsprachig multi-kulturell!
Siehe auch: http://www.volksprotest.de
Und Forum: http://www.neo-liberalismus.de
MFG
Lars Lonte
Januar 26, 2010 at 14:15
@m.e.: Wenn die Schweizer ALLEN das Schächten verbieten, ist es konsequent, auch wenn das Schächten keinesfalls grausamer ist als eine “normale” Schlachtung, aber das ist offtopic. Dann müssen die Schweizer Juden und Muslime eben Vegetarier werden, was solls.
Ich könnte es nur nicht akzeptieren, wenn das für Muslimen verboten wäre und für Juden nicht.
Gute Beziehungen mit Hamas und Iran sind leider noch lange kein Kriterium für Toleranz gegenüber dem Islam, ich möchte nur an die erinnern, die uns auf ihren Wahlplakaten freundlich eine “Gute Heimreise” wünschten. Nicht dass ich die Schweizer nun mit denen in einen Topf werfe, aber ich möchte nur daran erinnern, dass eine Regierung,die gute Beziehungen zum islamischen Ausland pflegt, das nicht immer auch mit den eigenen Muslimen im Inland tut.
Januar 26, 2010 at 14:20
@Chris Sedlmair:
Bezüglich Deiner Entgegnung auf meinen Kommentar unter “Linke ohne Oskar” musste ich Dir antworten, denn das Herausholen der unsäglichen Faschismuskeule Deinerseits kann nicht unwidersprochen hingenommen werden. Und beim hiesigen Thema Schweiz haust Du indirekt gleich raus, dass “Kulturchauvinismus” der SVP quasi Haupinitiator der Minarett-Abstimmung sei. Das trifft es zu kurz und einseitig. Es ist schon so, dass die Schweizer Abstimmung auch ein Abbild der Stimmung an sich ist. Wenn die Menschen sehen und auch fühlen, dass immer und immer wieder gewisse Ethnien sehr häufig durch delinquentes Verhalten und Schwerststraftaten auffallen, muss man sich nicht wundern. In der Tat scheinen mir die Minarette nur Vorwand zu sein, die wahren Erklärungen zum Minarett-Veto liegen im häufigen Negativ-Verhalten von Migranten. Es geht hier also nicht um “Kulturchauvinismus”, sondern um das legitime Recht einer plebiszitären Demokratie, Mehrheiten herzustellen. Auch wenn diese Tatsache manchem Gutmenschen-Linken missfällt! Übrigens könnte man rechtsreaktionären Elementen in der SVP oder auch in der BRD gut das Wasser abgraben, wenn man die Stimmung der Bevölkerung vernünftig analysiert, ernst nimmt und darauf reagiert. Aber man sollte nicht gleich wieder mit typischen Totschlagargumenten kommen. Auch Umm Hussain sieht die Sache ja differenziert und nicht einseitig. Die alte Freundschaft zwischen Deutschen, Türken und Arabern bedingt, dass ALLE Kompromisse machen, etwas nehmen, etwas geben und gleichberechtigt aufeinander zukommen. Anders geht es nicht! Siehst Du doch auch so Umm, nicht wahr(-;
Januar 26, 2010 at 14:23
@ Herr Elsässer
“Warum der Hass? Darum: Im Unterschied zum Casino-Kapitalismus angelsächsischer Prägung haben sich die Eidgenossen eine solide Volkswirtschaft bewahrt. Als neutraler Staat hält man Abstand zum US- wie zum EU-Imperium und ihren Kriegen. Die Bürger können über Volksabstimmungen die Politik effektiv beeinflussen. ”
Gebe Ihnen hier 100%ig Recht!
Allerdings würde ich noch ergänzen, dass auch das Minarettverbot dazu gehört. Fragen Sie sich doch bitte mal wie es kommt, dass gerade die UNO und die EU so sehr dafür kämpfen (ebenso wie grün und rot), dass der MultiKultiGenderMainstreaming in Europa so wächst und gedeiht. Oder trauen Sie seit neuestem der UNO zu, für uns Menschen, aus reiner Menschlichkeit zu arbeiten?
Die Schweiz hat mit dem Minarettverbot einen gehörigen Keil in die MultiKultiPläne dieser Interessengruppen gepflanzt, zu dem u.A. auch die GenderStreamingStrategien gehören.
Die Schweiz macht da nicht mit und dafür wird sie gehasst und muss bluten.
Solidarität mit der Schweiz ist also aus vielen Gründen wichtig und nochmals, ich habe nichts gegen Muslime die nichts gegen NichtMuslime haben
Es ging mir jetzt auch nicht darum, dass Minarettverbot zu heiligen (ich persönlich habe nichts gegen Minarette, wenn überall auf der Welt, jeder seinen Glauben leben darf, wie er will, ohne Dritte damit zu “belegen”). Aber nochmals, man sollte sich schon fragen, warum Organisationen wie die UNO, gerade hier so ein scheinbar liberales und menschenfreundliches Gesicht aufsetzen, denn das ist defnitiv eine Maske.
Januar 26, 2010 at 14:28
“Auf jeden Fall finde ich es gut, dass die Schweiz sich von USA nicht gängeln lässt, das darf man mit den Minaretten nicht vermischen. Wir müssen mal überlegen,ob w ir nicht auch etwas selbst Schuld sind am schlechten Image des Islam, und dann braucht es nur ein paar Demagogen, um das an sich gutwillige Volk aufzuputschen, aber das hatten wir schon.”
So kommen wir zusammen, Frau Hussain, also von meiner Seite aus zumindest. Müsste nur klar herauskristallisiert werden, wo genau diese MitSchuld der Muslime zu suchen ist, um dann daran zu arbeiten. Es gibt einfach keinen anderen Weg, oder die, welche alle gegneinader aufhetzen wollen, werden wieder einmal Erfolgreich sein.
Antworten Sie noch auf meine letzten Zeile an Sie, in dem anderen Thread? Nicht das ich darauf bestehe, aber es wäre toll, denn ich möchte Sie gern besser verstehen und wünsche mir, dass auch Sie mich besser verstehen lernen.
Nur wenn alle die wirklich den Frieden lieben zusammenstehen, werden die Kriegs- und Keiltreiber ihr Ende erleben.
Januar 26, 2010 at 15:01
schweiz: kleines land, große kultur! volksentscheide machen eine demokratie zur demokratie, nein zur bonzen-und-beamtenherrschaft! minarettverbot gab es doch nur zustimmung, weil europaweit miese integrationsbemühungen der muslime- leider! italiener haben doch mehr gelitten in der schweiz als muslime- schwarzenbachinitiative, tote beim tunnelbau! abschaffen der beamten, selbst von konservativer seite vorangetrieben- kannst du im oberländer,globke-filbingerstaat lange drauf warten!es ist so, ein volk muss seinen regierenden- in den a. treten können, um sich politisch zu wehren, wer wie der nrw-integrationsminister dies als populismus ablehnt, hat die demokratie nie verstanden- ist auf adenauerzeitniveau hängen geblieben! wer seinem volk nicht vertraut, aus den usa aber gerne befehle und ansichten ubernimmt bzw. annimmt, ist moralisch tot, ohne es zu merken!
Januar 26, 2010 at 16:56
Habt Ihr es mitbekommen?
Wer sagt, die Minarettabstimmung in der Schweiz war erst der Anfang einer größer angelegten Kampagne, hat wohl recht behalten. In Frankreich diskutieren führende Politiker über ein Burka-Verbot. Manche wollen diese Kleidung nur in Ämtern und Schulen, andere generell in der Öffentlichkeit verbieten, und führen die Gleichberechtigung der Frau ins Feld!
Moment? Haben nicht in der Vergangenheit viele gesagt, das Gender Mainstreaming lenke von etwas ab, ziele auf die Zerstörung bewärter Strukturen?
Bis zu 750 € Strafe für erwischte Burkaträgerinnen wollen Parteigänger Sarkozys einführen.
Zumindest in der BRD ist es mit der Gleichberechtigung der Frau nicht so weit her, heißt es regelmäßig, Frauen erhielten für gleiche Arbeit bei gleicher Qualifikation 1/3 weniger Geld, von den Krippenplätzen für junge Mütter will ich erst gar nicht reden.
Was Ribi schreibt, ist z.T. intertessant, neu für mich, hätt ich nicht gedacht, da es ja auch einen italienischen Teil der Schweiz gibt.
Das Beamtentum wurde hier schon mal abgeschafft, in der sogenannten 2. Diktatur auf dt. Boden.
Das war, weil der dt. Beamtenbund wenige Jahre zuvor komplett in die NSDAP eingetreten war.
Januar 26, 2010 at 19:29
@schneeflocke:
“Allerdings würde ich noch ergänzen, dass auch das Minarettverbot dazu gehört. Fragen Sie sich doch bitte mal wie es kommt, dass gerade die UNO und die EU so sehr dafür kämpfen (ebenso wie grün und rot), dass der MultiKultiGenderMainstreaming in Europa so wächst und gedeiht. Oder trauen Sie seit neuestem der UNO zu, für uns Menschen, aus reiner Menschlichkeit zu arbeiten?”
Nein, die UNO ist sowieso ein Witz. Was
versteht man überhaupt unter “Multi-Kulti”?
Ich verstehe darunter NICHT, dass es in einem Staat mehrere Kulturen oder Religionen gibt, sondern eher so alberne Aufzüge wie den “Karneval der Kulturen”, wo Mädchen mal in bunten Kostümen mit dem Hintern wackeln dürfen, was das mit Kultur zu tun haben soll, ist mir schleierhaft. Wenn das Multikulti sein soll, bin ich dagegen.
Aber eins würde ich die ganzen Schweiz-Fans hier doch mal fragen,und zwar ernsthaft, ganz ohne Polemik:
Würden Sie auch so applaudieren, wenn die Schweizer jetzt Synagogenverbote fordern würden?
@Julius Hibbert:
Ich beneide die Franzosen wirklich. Und zwar deswegen, weil sie offenbar keine anderen Sorgen zu haben scheinen als die paar Niqab-Trägerinnen, die man wohl an einer Hand abzählen kann. Die paar, die ich in Paris mal gesehen hatte, waren Touristinnen aus den arabischen Golfstaaten.
@schneeflocke: “Antworten Sie noch auf meine letzten Zeile an Sie, in dem anderen Thread? Nicht das ich darauf bestehe, aber es wäre toll, denn ich möchte Sie gern besser verstehen und wünsche mir, dass auch Sie mich besser verstehen lernen.”
Was war das nochmal *grübel* Ich komme hier kaum noch mit
P.S.In eigener Sache: Da doch einige hier wohl mit meinem Nick”Umm Hussain” ein paar Probleme zu haben scheinen, habe ich meinen Nick in meinen Realnamen geändert.
Januar 26, 2010 at 19:32
Chris Sedlmair:
Pierre Vogel ist offenbar ein von westlichen Geheimdiensten gesteuerter Provokateur. Eigentlich sollte sich langsam die Erkenntnis durchgesetzt haben das Leute wie der Salafist Vogel und etwa die Neocons sich wie Zwillinge verhalten. Der westliche Imperialismus benötigt solche Subjekte um ein Bedrohungsszenario aufzubauen und den Islam so im Volke diskreditieren zu können.
Ich empfinde es desweiteren als Unverschämtheit das jemand der sich für das Heimatrecht der vertriebenen Palästinenser einsetzt, gleichsam konservative Heimatvertriebene (Vertriebenenverbände) in Deutschland als „Nazis“ bezeichnet.
Januar 26, 2010 at 21:40
@ sozrev: Beweise, sonst nenne ich das üble Verleumdung und Rufmord! Wenn gerade Abu hamza als “Bedrohung” aufgebaut werden soll, kann ich nur lachen und sagen, daß das ziemlich mißglückt ist. Ein freundlicher netter junger Mann von nebenan, der halt Moslem ist. . Ich habe viele seiner Videos gesehen und der sit vielelicht vieles, aber als Drohkulisse völlig ungeeignet.
Dann bin ich eben unverschämt. Oder-Neiße ist Friedensgrenze! Basta!
Januar 26, 2010 at 21:40
@ Fatima Oezoguz
“Nein, die UNO ist sowieso ein Witz. Was
versteht man überhaupt unter “Multi-Kulti”?
Ich verstehe darunter NICHT, dass es in einem Staat mehrere Kulturen oder Religionen gibt, sondern eher so alberne Aufzüge wie den “Karneval der Kulturen”, wo Mädchen mal in bunten Kostümen mit dem Hintern wackeln dürfen, was das mit Kultur zu tun haben soll, ist mir schleierhaft. Wenn das Multikulti sein soll, bin ich dagegen.”
Ich halte den Begriff ohnehin für ein Unwort, bzw. für ein Täuschungsmaneuver. So wie sich manche MultiKulti vorstellen, läuft es eben geradewegs auf das Ende von verschiedenen Kulturen hinaus, rein in einen Einheitsbrei ohne Identitäten.
Das mit dem Karneval der Kulturen sehe ich positiver als Sie, erstens, weil es ein gewisses Maß an Freiheit bedeuted, so wie man möchte in bunten Kostümen mit dem Po wackeln zu dürfen. Sie haben da natürlich andere Ansichten und ich verstehe diese sogar. Dennoch, muss ich wählen zwischen eben dieser Freiheit und einem zwang zu zuchtvoller Kleidung, wähle ich die Freiheit, selbst wenn mir selbst daran gar nichts liegt.
Verstehen Sie das? Finde Sie das falsch?
Fragen, die mich wirklich interessieren und ich freue mich, dass wir langsam einen wirklichen Austausch hinbekommen.
“Aber eins würde ich die ganzen Schweiz-Fans hier doch mal fragen,und zwar ernsthaft, ganz ohne Polemik: Würden Sie auch so applaudieren, wenn die Schweizer jetzt Synagogenverbote fordern würden? ”
Abgesehen davon, dass ich auch Einiges an der Schweiz zu kritisieren hätte….
Meine Antwort ist ebenfalls ganz ehrlich und ohne Polemik geschrieben: würden Juden sich so gebärden, dass Sie missionarisch und mit Zwang ihr Judentum verbreiten würden, definitiv ja!
Das gleiche gilt für mich, wenn fundamentale Christen beginnen würden plötzlich Attentate zu begehen, um ihren Glauben in der Welt zu verbreiten.
Sie sehen bestimmt, wie wichtig mir “Freiheit” ist und nicht umsonst umgibt das Wort Freiheit bei mir diese Zeichen: ” “. Einfach weil es vollkommene Freiheit gar nicht gibt für uns, denn wir sind abhängig von der Schöpfung, können uns nicht herausnehmen aus ihr. Wenn man Freiheit als Unabhängigkeit von Allem ausffasst, befindet man sich in einer großen Ilusion. Sie wissen auch, dass ich zu denen gehöre, die sich sorgen machen, bezüglich eines “Islam”, der mit Zwang, Druck und Gewalt seinen Glauben verbreitet und den gibt es ja leider auch.
Darum spreche ich ja immer davon, dass sich Muslime, die das nicht billigen und nicht mit ihrem Glauben vereinbaren können, sehr, sehr, sehr laut darauf aufmerksam machen sollten und mit aller Macht gegen Extremisten vorgehen sollten.
Denn dann, Frau Oezoguz, und da spreche ich sicher nicht nur für mich, wäre ich auf die Barrikaden gegangen FÜR Minarette. Doch es ist schwer Vertrauen zu entwickeln für einen Islam, den wir nicht recht einordnen können und von dem Sie selbst oft sagen: “Das ist nicht Islam”.
Kurz gesag, Ja!
Keine Kirchen, wenn Christen mit Gewalt missionieren oder unter den Kirchengiebeln zu Extremismus aufgestachelt wird, dass gilt genauso für Synagogen oder Bahkti-Tempel, oder religiöse Einrichtungen jeglicher Couleur.
“Was war das nochmal *grübel* Ich komme hier kaum noch mit
”
Ich auch, muss nochmal suchen
Januar 26, 2010 at 22:32
↓
Einen Tag vor der WEF-Eröffnung ist in Davos der Sicherheitschef in seinem Hotelzimmer tot aufgefunden worden. Suizid?
“Wir sind tief betroffen und können es uns kaum vorstellen”
“Wir hatten keinerlei Anzeichen die auf ein solches Ereignis hätten hindeuten können”
http://tagesschau.sf.tv/Nachrichten/Archiv/2010/01/26/Schweiz/WEF-Sicherheitschef-ist-tot
Januar 27, 2010 at 00:40
“Erfolgsmodell Schweiz” -> Kapitalismus pur.
höre mal:
http://ondemand-mp3.dradio.de/file/dradio/2010/01/21/drw_201001211009_armut_in_der_schweiz_40388f15.mp3
Januar 27, 2010 at 01:26
@ Umm Hussain
Generelles! Schächtverbot in der Schweiz.
Seit 110 Jahren.
(Ich mag das Schächten auch gar nicht bewerten)
Ich schätze die Schweizer so ein das es jetzt gut für sie ist.
Ich nehme nicht an das es weitere Einschneidungen geben wird.
Auch nicht aus der Bevölkerung.
Mir ist aus der Schweiz nicht bekannt, das Pogrome wie in Mölln oder Rostock/Lichtenhagen statt gefunden hätten.
Wenn man so durch Basel geht sieht man sehr viele verschieden Nationen dort. Viel mehr wie bei uns. In Zürich, Genf oder Neuf Chatel ist das nicht anders.
Es gibt viele Multi-Kulturelle Angebote. Und erstklassige Musikveranstaltungen. Die Jugend bekommt wesentlich mehr öffentlichen Raum und Finanzielle Unterstützung als das in D der Fall ist.
Wohnt man in der Schweiz – und das gilt für Deutsche im selben Maße wie für alle anderen Nationen – ist man zum größten Teil akzeptiert wenn man einem Verein beitritt und teilnimmt.
Tut man das nicht wird einem das so ausgelegt-d u willst ja nix zu tun haben mit uns. Sie können es nicht leiden wenn man mit dem Auto auf ihren Topbelagstraßen zu schnell zu fährt
Ansonsten sind sie auch sehr eigen.
Wenn man mit dem Schlafsack irgendwo auf dem Feldweg liegt kommt bestimmt ein älteres Paar vorbei und sagt einem, unaufgefordert, wo es die nächsten frischen Croissants gibt.
Verliert einer sein Kajak im Wildbach bekommt er mit 99% Sicherheit nach 4-5 Tagen einen Anruf, dass das Boot “gesichert” ist und da und da abgeholt werden könne (Telefonnummer in’s Boot geschrieben vorausgesetzt)
Tja, und die Sachen die darin waren wurden zum trockenen aufgehängt.
Sie habe versucht ne Weile das Grasrauchen zu legalisieren, hat aber nicht hingehauen. Warum weiß ich nicht.
Es gibt ne große Supermarktkette auf Genossenschaftlicher Basis die Top Lebensmittel und keinen! Alkohol verkaufen.
Sie machen die dicksten Rockkonzerte Open Air, mitten in der Stadt bis Nachts um 12.
Und sie putzen ihre Straßenmülltonen morgens um 4 auf der Straße.
Bekommst du je einen Greyerzer Höhlenkäse (etwas länger gelagert, dann Strong Buy)
Die sind einfach eigen, die Schwyzer.
Eine Insel wie Irland halt.
Und sie schaffen nicht so dämlich stressig wie wir Deutschen. Dafür sorgfältiger.
Januar 27, 2010 at 03:51
Die rechtsextreme Kampagne läuft weiter und wird sogar verschärft, auch weiter miot Unterstützung der SVP. Deshalb kommt die SVP aus linker Sicht nicht als Bündnispartner in Frage:
http://www.jesus.ch/index.php/D/article/151-Schweiz/50083-Vox-Analyse:_Wer_war_fuer_Minarett-Verbot/
Januar 27, 2010 at 08:01
@Sozrev:
‘”Pierre Vogel ist offenbar ein von westlichen Geheimdiensten gesteuerter Provokateur. ”
Das glaube ich eher nicht, er meint wirklich, was er sagt, und ich denke auch nicht, dass er schlechte Absichten hat. Nur gefällt mir diese Art nicht, z.b. Islamverbände als”Sesselpfurzer” zu bezeichnen,auch wenn ich mit denen auch nicht unbedingt in allem übereinstimme.
“Eigentlich sollte sich langsam die Erkenntnis durchgesetzt haben das Leute wie der Salafist Vogel und etwa die Neocons sich wie Zwillinge verhalten.”
Leider längst noch nicht bei allen, egal ob Muslime oder nicht.
Januar 27, 2010 at 08:29
@fatima:
Ich empfand bisher Deine Kommentare als recht ausgewogen und für ein Zusammengehen “Mehrheitsgesellschaft – Minoritäten” recht dienlich. Wenn alle ein wenig aufeinander zugehen und Kompromisse schließen, ginge es auch besser. Würden z.B. die Vertreter des Islam es vermittels ihres Einflusses verhindern, dass marodisierende Jugenbanden umherziehen, wäre dem Vorurteil der Boden entzogen, Islam = Kriminalität/Terror! Die Schweizer votierten eben nicht gegen die Minarette an sich, sondern die gefühlte und tatsächliche Dominanz der Straßenkriminalität, welche zumeist von Tätern muslimischer Herkunft begangen wird. Und: schächten ist mitnichten genauso “harmlos” wie “normales” Schlachten. Grauenvoll blutet beim Schächten das Tier aus und erleidet einen lange anhaltenden Todeskampf. Ich bin allerdings in der Tat konsequent, da ich überzeugter Vegetarier auch aus ethischen Gründen bin, also Tiertötungen jedweder Form verabscheue! Ansonsten, Fatima, gilt: gemeinsam antreten gegen den globalkapitalistischen Gegner, hier die Europäer, da die islamischen Länder, dort linkspatriotische Staaten…ALLE gegen die One-World-Bestrebungen! DAS ist unser Nenner und Ansatz. Jedwede Feindschaft, auch herbeigeführt durch Multi-Kuli-Träumereien und Verschmelzungstendenzen, nutzt nur denen, die ein starkes Europa und den Islam tatsächlich diskreditieren und bekämpfen. Qui Bono ist auch hier -wie immer- die große Frage!!!
Januar 27, 2010 at 13:19
julius: beamte wurden von den amis als zeichen deutscher reaktion hewertet, sollten durch ein gesetz, erinnere mich nur noch an den artikel 21 abgeschafft werden, dank der adenauer-clique wurde dies verhindert: Zitat: “Habe ich kein sauberes wasser, benutze ich dreckiges zum putzen.”in deutschland herrscht ein öffentliches dienst-padadoxon, wenig staatsbeschäftigte im internat. maßstab, aber darunter inwischen knackige 40% beamte, obwohl es mehrere statusgrupen gibt /gab. selbst andere europäische länder von verwaltungsweltrum wie die nordeuropäer kenen dies nicht, jeder darf praktisch streiken!
umma: ich habe kein problem mit dem nick! steht in einer offenen diskussion jedem frei! diese multi-kulti-feste sind problematisch, weil z.b. in nordeuropa moslems verhindern wollten, dass brasilianerinnen, welche einem kulturell nicht so fern stehen, hüftwackelnd und leichtbekleidet durch das eigene viertel marschieren dürfen-intolerant, da moslemische feiertage europaweit zu störungen des öffentl. lebens führen! wären die jüdischen gotteshäuswer brutstätten der terror-vorbereitung bzw. angebliche brutstätten, würde die gesellschaft diese ebenfalls ablehnen. spielen sie auf die shoa an, und meinen, juden hätten sonderrechte? gäbe es israelisch-jüdische gangs en masse, wäre ich selbstvertändlich auch für eine schärfere diskussion in dieser richtung- ehrenwort!1
Januar 27, 2010 at 13:38
Ich hoffe nicht, dass sich hinter diesem Nick DER “sozrev” oder “Sozialrevolutionär” aus dem NWSN/Fahnenträger-Kreis verbirgt, die selbst völkische Positionen vertritt, den Rassisten Jürgen Schwab protegiert, den Iran diffamiert und aus dem der Versuchsballon “Nationale Sozialisten für Israel” (NASOFI) emporgestiegen ist.
Denn dann ist er, wenn denn kein “gesteuerter”, so doch objektiv ein Provokateur aus dem nazionistischen Sumpf im Umfeld der neonazistischen NPD. Diese versuchen seit geraumer Zeit, sich nicht nur an die Linke überhaupt anzubiedern, sondern vor allem JE und die VI zu besudeln. Genau das, was Holger Apfel (NPD) tat, als er einst JE öffentlich lobte.
Wenn hiesiger “sozrev” nicht mit diesem “sozrev” identisch ist, dann ist das gut. Allerdings kann es dann nicht geschadet haben, auf diese Besudelungs- und Anbiederungsversuche von Querfront-Rassisten aus diesem Spektrum hinzuweisen, die sich gerne jedoch zu Unrecht als “linkspatriotisch” und “linksnational” betiteln.
Wer Volk und Nation ethnisch definiert und damit die soziale Frage entsprechend auflädt, spaltet den Widerstand, das Volk wie wir es verstehen und nützt damit objektiv dem Imperium. Erst recht, wenn man dann noch “Israel” lobhudelnd “anerkennt” und den Iran als “Diktatur” zum Teufel wünscht.
Januar 27, 2010 at 16:38
@sozrev
Insoweit Konsens, was die Nazikeule gegen deutschen CDU/CSU-nahen Vertriebenenverbände betrifft (demnäch wäre auch CSU-Gauweiler ein Nazi, der hat zudem noch gegen die einstige Anti-Wehrmachtsausstellung in München mobilisiert).
Woher willst du wissen, dass Pierre Vogel ein “gesteuerter Provokateur” ist? Also für mich stellt er kein “Bedrohungsszenario” dar, ich kann auch nicht erkennen, wo er den Islam “im Volke diskreditiert. Das sage ich und frage, wo ich kein Muslim bzw. “Anhänger” von Pierre Vogel bin.
Die Verbreitung solch windiger Vermutungen als quasi Tatsachen dürfte objektiv nicht weniger im Interesse des Westens sein, wenn vielleicht auch nicht direkt von seinen “Geheimdiensten” initiiert.
Januar 28, 2010 at 11:16
@ribi:
“da moslemische feiertage europaweit zu störungen des öffentl. Lebens führen”
Dafür hätte ich gern ein Beispiel.
“wären die jüdischen gotteshäuswer brutstätten der terror-vorbereitung bzw. angebliche brutstätten”
das verläuft auf viel höherer Ebene, denn auf Druck des ZdJ hin schadet die Politik ihrer eigenen Wirtschaft:
“Massiver Druck des Zentralrats der Juden. Auch Wirtschaftssenator Gedaschko ging auf Distanz.
Hamburg. Überraschende Wende am späten Freitagabend: Hamburgs wichtigstes Hafenunternehmen HHLA will dem iranischen Hafenbetreiber Tidewater nun doch nicht wie geplant bei der Modernisierung des Containerterminals von Bandar-Abbas helfen. Ein HHLA-Sprecher sagte dem Abendblatt: “Die HHLA-Tochter HPC hat nach nochmaliger Prüfung entschieden, von einer Anbahnung von Geschäftsbeziehungen mit dem iranischen Unternehmen Tidewater Abstand zu nehmen.”
Ganz offensichtlich hat das Unternehmen damit dem Druck des Hamburger Senats nachgegeben. Die Stadt ist mit zwei Dritteln an der HHLA beteiligt, der Rest der Anteile ist an der Börse platziert. Nachdem Wirtschaftssenator Axel Gedaschko (CDU) am Freitag zunächst keine offizielle Stellungnahme zu dem heiklen Geschäft abgeben wollte, ließ er am späten Nachmittag mitteilen: “Wir machen derzeit grundsätzlich ein großes Fragezeichen hinter jedes mögliche Geschäft mit dem Iran. Wir finden es gut, dass die HHLA sensibel vorgehen will.”
http://www.abendblatt.de/wirtschaft/article1344577/Hamburger-Hafenbetrieb-HHLA-blaest-Iran-Geschaeft-ab.html
Nur käme ich nicht auf die Idee, dafür jeden Juden in Sippenhaft zu nehmen. Genausowenig wie ich was für kriminelle muslimische Jugendliche kann, ich habe meine Kinder da anders erzogen.
@Linkspatriot:
Ich bin jetzt doch ein bisschen fassungslos, wie man ernsthaft Minarette und marodierende Jugendbanden miteinander in Zusammenhang bringen kann. Woher weißt du denn, dass Muslime NICHTS dagegen tun? Ist doch klar, dass das in den Medien nicht gerade publik gemacht wird, wir sind nun mal die Bösen, punkt, alles andere wird verschwiegen oder nur sehr am Rande erwähnt. Es gibt einen Imam namens “Abdul Adhim”, , der Jugendliche von der Straße holt, hab den Link grade nicht parat, so etwas ist nämlich nicht leicht zu finden,Begründung siehe oben. Aber da ist er nicht der Einzige.
ZumThema Schlachtung:
Da habe ich meine Meinung, du deine, lassen wirs dabei.
Januar 28, 2010 at 12:33
@fatima:
Interessanter Hinweis, dass es mit dem Geschäft zwischen dem Hamburger Hafenunternehmen und dem iranischen Hafenbetreiber nun doch nicht klappt. Bei der momentanen politischen Situation, siehe auch wieder die Angriffe gegen den Iran im gestrigen Bundestag, wäre alles andere auch fast eine Überraschung gewesen. Übrigens habe ich nicht den Eindruck erwecken wollen, als sähe ich Minarette und marodisierende Jugendbanden in einem Kontext. Für mich postuliere ich sogar eine gegenteilige Auffassung! Ich meinte dagegen, dass möglicherweise die Schweizer das Minarett-Votum dazu nutzten, ihren Missfallen gegenüber der ausufernden Kriminalität seitens vieler Migranten auszudrücken. Und diese hohe Kriminalitätsrate ist ja nun mal nicht in Abrede zu stellen! Ich habe aber auch geschrieben, dass ich eben nicht den Islam mit Kriminalität gleichsetze. Und ich schrieb weiter von alter Freundschaft zwischen Deutschen und islamischen Ländern! Bitte nicht nur das raussuchen, was man für seine Kritik so braucht. Man muss ja nicht zu 100% einer Meinung sein, wenn auch viele Nenner bestehen. Das Thema “Schlachtung”/”Schächtung” können wir gerne außer acht lassen, was freilich für die geschundenen Tiere auch nicht besser wird. Gerne würde ich etwas über Präventionsmaßnahmen seitens von Imamen gegenüber delinquenten muslimischen Jugendlichen erfahren. Bezüglich des “Abdul Adhim” werde ich mich da im Netz mal schlau machen. Sicherlich gebe ich Dir insoweit Recht, als das solche Projekte eher verschwiegen, als propagiert werden. Feindbilder in alle möglichen Richtungen werden gerne aufrecht erhalten. Daher sollten gerade WIR uns nicht auseinander devidieren lassen. Und punktuelle Nuanchen unterschiedlicher Auffassungen bringen nicht gleich das ganze Gefüge zum Einsturz, wenn ja, dann hätte der Feind obsiegt. Ich höre von Dir?!?!(-;
Januar 28, 2010 at 13:35
@ Chris Sedlmair
“Beat Frey: (…) In Ostdeutschland, wo der Ausländeranteil fünf Prozent beträgt, kommt es zu Ausschreitungen gegen Ausländer, das gibt es hier nicht. Das kennen wir hier nicht, das muss man auch sehen.”
Beat Frey, Bürgermeister einer der vier Schweizer Minarett-Gemeinden, erklärt im derStandard.at-Interview, warum er gegen den Baustopp ist
“Beat Frey ist seit September 2003 Gemeindepräsident von Wangen, Bezirk Olten im Schweizer Kantons Solothurn. In der knapp 5.000-Einwohner-Gemeinde steht seit 2009 eines der vier Minarette in der Eidgenossenschaft. Der Bau löste Anfang 2006 den sogenannten “Minarettstreit” aus, das Gesuch wurde damals aus baurechtlichen Gründen abgelehnt. Der türkisch-kulturelle Verein Olten legte Rekurs gegen den Entscheid ein, dem stattgegeben wurde.”
“Zwei Mal reichten Wangener Einwohner Beschwerden ein, die beide Male abgewiesen wurden. Für zusätzliche Kontroversen sorgte, dass der türkische Kulturverein “Olten Türk Kültür Ocağı”, der das Baugesuch eingereicht hatte, über dem Gebäude eine Flagge mit dem Symbol eines grauen Wolfes hisst – Symbol einer rechtsextremen Bewegung aus der Türkei. Bürgermeister Frey erklärt im Gespräch mit Anna Giulia Fink, warum er gegen den Baustopp war, warum ihn das Ergebnis nicht überrascht hat und betont, dass die muslimische Bevölkerung “im Großen und Ganzen gut integriert” sei.”
http://derstandard.at/1259280942675/Buergermeister-einer-Minarett-Gemeinde-Abstimmung-wuerde-in-anderen-Laendern-aehnlich-aussehen
Und wir kriegen auch unser Fett weg
)
http://derstandard.at/1263705981170/SVP-geht-auf-deutsche-Zuwanderer-los
grüsse
Januar 28, 2010 at 14:37
beispiele: in mailand werden vor dem dom nicht-moslems vertrieben, weil moslems meinten, dies sei ihr platz- italiener sind aber keine deutsche selbsthasser, da droht ein konflikt! in london gibt es dieses opfer etc. fest, wo sich im iran blutig gehauen wird, bin kein moslem, interessiere mich nicht dafür! aber dabei werden öffentliche aggressive anwandlungen ausgelebt und gleichzeitig später homo-feste angegangen, wem gehört die gesellschaft? ich bin übrigens dafür, dass jeder seinen glauben ausleben darf!dazu darf er auch gotteshäuser bauen- eher vorteilhaft, so gibt es keine versteckmöglichkeiten! um gottes willen, habe sie nie als schlechte mutter angesehen, die ihre kinder verkommen lässt- und der egal ist, wenn die kleinen in gangs herumhängen- wie auch, kenne sie doch gar nicht! sie wissen aber, dass in israle die gesellsachaft auch in reich und arm gespalten ist!? es gibt eben bei weitem nicht nur reiche juden! bin halt eher der meinung, dass die frage, wie sorgen wir dafür, dass jedem, der legal hier lebt, ein leben in würde. menschlichkeit etc. gewährt ist, wichtiger ist als die, was denken moslems über die heruntergekommene amoralische europä. aufnahmegesellschaft, ich stehe dazu, dass mir spanier etc. näher sind als mosl. libanesen, dies heißt aber nicht, das ich jeden libanesen hie als kriminellen ansehen würde! kurz zu europa: bin für eine freihandelszone, mit vielen währungen. dies hat europa nach oben gebracht, ein gemässigter regional-protektionismus gehört ebenso dazu! jeder kriminelle, dies noch kurz dazu, sollte für die gleiche tat gleich bestraft werden!
Januar 28, 2010 at 15:11
@ Linkspatriot
Würden z.B. die Vertreter des Islam es vermittels ihres Einflusses verhindern, dass marodisierende Jugenbanden umherziehen, wäre dem Vorurteil der Boden entzogen, Islam = Kriminalität/Terror!
“Sie haben in sofern absolut recht, dass Sie das wirkliche Problem ansprechen, aber an die falsche Adresse senden. Es sind unsere Gericht und Staatsanwälte, die marodisierenden Banden zunächst 50 – 100 gefährliche Körperverletzungn durchgehen lassen und den Bürger in Angst und Schrecken allein lassen. Man muss schon blind sein, um nicht zu sehen, wie gerade deutsche Kinder in den Schulen und auf den Straßen zu Freiwild werden. Ich beobachte es täglich und das ist die Wahrheit, nicht ein Bus bestimmter Linien, wo ein deutscher Junge allein und ohne Angst zur Schule oder nach Hause fahren kann. Und wer das nicht glaubt, den lade ich gern für ein paar Tage zu mir ein und wir gehen ein wenig auf Tour, danach ist alles klar. Aber auch die Muslime müssten kämpfen dagegen und natürlich gibt es es auch einige die das tun, aber das ist die verschwindende Minderheit. Es wird geduldet vom Staat, dass diese zumeist türkisch-arabisch und libanesischen Einzeltäter und Bande, die Bevölkerung schikanieren und einschüchtern, schlagen und abstechen. Das aber schürt so unendlich viel Hass in der deutschen Bevölkerung, die aufgrund ihrer Vergangenheit aber aufgrund von Angst, sich nicht einem verbal zur Wehr setzt. Das ist die volle Wahrheit und wer das Gegenteil behauptet ist entweder blind oder gehört zu denen, die das auch vorantreiben. Das ist nicht mehr normale Kleinkriminalität von Jugendlichen, wenn Sie da einmal zu Boden gehen, werden Sie wahrscheinlich sterben oder aber mindestens für Leben gezeichnet sein. Wer es nicht glauben möchte, bitte, wie gesagt, er möge zu mir kommen und ich zeige ihm das “wirkliche Leben”.
“Die Schweizer votierten eben nicht gegen die Minarette an sich, sondern die gefühlte und tatsächliche Dominanz der Straßenkriminalität, welche zumeist von Tätern muslimischer Herkunft begangen wird.”
Ich schrieb es bereits öfter und sprach darüber unendlich oft, aber es wird wohl nch sehr viel mehr passieren müssen, bevor political correctness die Segel streicht und man offen ausspricht, was dieses Volk langsam zerstört und zu diesem Volk zähle ich auch die vielen Muslime, die einfach nur in Frieden hier leben und ihrem Glauben nachgehen möchten.
“Und: schächten ist mitnichten genauso “harmlos” wie “normales” Schlachten. Grauenvoll blutet beim Schächten das Tier aus und erleidet einen lange anhaltenden Todeskampf. Ich bin allerdings in der Tat konsequent, da ich überzeugter Vegetarier auch aus ethischen Gründen bin, also Tiertötungen jedweder Form verabscheue!”
Auch ich bin aus diesem Grund Vegetarier und verstehe Ihre Einwände vollkommen. Aber das ist wohl die ganz große Zukunftsmusik, dass Tiere geachtet werden. Es klappt ja bis jetzt nicht einmal unter den Menschen, leider, leider
Januar 28, 2010 at 16:09
Sedlmaier:
Du hattest ein Verbot der Vertriebenenverbände gefordert und diese mit der NPD gleichgesetzt. Zitat:
„Wenn Sie Antisemitismus (Antijudaismus) bekämpfen wollen, zerschlagen Sie die Naziorganisationen wie NPD, DVU, Heimatvertriebenenverbände und Kameradschaften, aber geben sie nicht den Opfern des zionistischen Krieges in orwellscher Manier die Schuld an diesem. Beenden Sie die Unterstützung der geheimen und offenen Kriege gegen die Länder der arabischen Nation und anderer muslimischer Länder.“
http://blutfuerdiebundeskanzlerin.blogspot.com/2008_12_01_archive.html
Nicht das ich ein Freund der Führung der Vertriebenenverbände wäre, die sich zum Stimmvieh der Union haben lassen, aber hier wird ganz offensichtlich versucht zu suggerieren das es sich bei den Vertriebenen pauschal gesprochen um „Nazis“ handeln würde. Fest steht für mich das es sich bei der Massenvertreibung der Deutschen aus dem Osten Europas um ein Kriegsverbrechen handelte. Zu dieser Einsicht waren auch Marxisten fähig.
„Es ist jetzt bekannt, daß Millionen Deutscher aus Ostdeutschland, dem Sudetenland und Ungarn mit dem barbarischsten Methoden von Haus und Hof verjagt worden sind. Ihre überwiegende Mehrheit sind natürlich deutsche Arbeiter, Landarbeiter, Kleinbauern, Handwerker. Nach einem Ersuchen der englischen und amerikanischen Repräsentanten, die ‚ihre‘ Gebiete von solchen Flüchtlingen überschwemmt sahen, wurde in Potsdam – im Hinblick auf eine ‚humane und geordnete Durchführung‘ – ein vorläufiges Verbot gegen weitere gewaltsame Vertreibungen erlassen. – Welche Schande für alle Siegermächte, die diese Barbarei durchgeführt oder zugelassen haben.“
August Thalheimer
Wer Mord und Totschlag als „Friedensgerenze“ beschönigt der sollte sich ernsthaft überlegen wo er ideologisch steht und wie weit er mit solchen Aussagen noch von den Zionisten entfernt ist.
„Ein freundlicher netter junger Mann von nebenan, der halt Moslem ist. . Ich habe viele seiner Videos gesehen und der sit vielelicht vieles, aber als Drohkulisse völlig ungeeignet.“
Du solltest vielleicht einmal einen 08/15-Deutschen fragen ob er den Christenhasser und offensichtlich geheimdienstlich gelenkten Salafisten Vogel für einen freundlichen und netten Mann von nebenan hält. Solche Leute dienen hervorragend dazu um ein völlig falsches Bild des Islam zu präsentieren. Es ist traurig das es Menschen gibt die ja offenbar durchaus etwas im Kopf haben und gleichzeitig solche Personen verteidigen.
Januar 28, 2010 at 17:57
@ribi: Das Verhalten, was Sie beschreiben, ist absolut unverschämt und auch vom Islam nicht gedeckt. Genauso sollten kriminelle Ausländer ausgewiesen werden. Leider haben viele schon einen deutschen Pass. Auchwenn SIE sich vielleicht nicht dafür interessieren, nur am Rande für die anderen, DIE es vielleicht interessiert: Im Iran schlägt sich keiner blutig zu Aschura, das ist da verboten. In London leben viele Pakistaner, bei denen hält sich diese Tradition leider noch sehr hartnäckig.
@schneeflocke:Stimmt, es ist die falsche Adresse, wir können nun wirklich nichts dafür, wenn sich Jugendbanden mit Migrationshintergrund in Wedding austoben, der Islam auch nicht. Übrigens wird das auch von Muslimen selber in aller Deutlichkeit angeprangert:
http://www.muslimfeder.de/f21t1397-junge-muslime-machen-aerger.html?hilit=muslimische+Jugendliche
Ich habe gestern abend den Film “Zivilcourage” gesehen, wo genau dieses Thema behandelt wurde. Zwischenzeitlich bekam ich so eine Wut, das glauben Sie nicht. Ich lebe ja nicht in Berlin, sondern in einer eher beschaulichen Kleinstadt von 80. 000 Einwohnern, aber trotzdem weiß ich, wie es in Metropolen zugeht. Wenn ich so etwas sehen würde, wie jemand zusammengeschlagen wird, ich würde da eingreifen, ohne Zweifel. Da muss auch mehr durchgegriffen werden, ein arabischer oder türkischer Knast würde so manche Seele läutern, glaube ich. Nur wie Herr Elsässer schon an anderer Stelle schrieb, die Themen Islam und Migrantenkriminalität sollten nicht vermischt werden, auch wenn es schwierig ist.
Januar 28, 2010 at 23:33
@ Sozrev
Der Link ist ja mal der Hammer.
Der Brief von J. C. Külbel……ich bin beeindruckt. Und der Herr mit der Tasse in der Hand…nur gut das Lied.
Januar 29, 2010 at 08:45
@m.e.: Sag bloß, du kanntest diese Aktion “eine Tasse Blut für die Bundeskanzlerin” nicht? Die war echt gut, bei aller sonstigen Kritik an J.C.K.
Januar 29, 2010 at 15:37
@ fatimaoezoguz
Nein!! Aber die Elektrisiert mich!
Und wenn jemand was gut macht muss er auch Applaus kriegen. Chapeau
Januar 29, 2010 at 15:57
@ Liebe Frau Oezoguz
Da sind wir uns aber ganz schön nahe gekommen in unseren Ansichten und Einschätzungen der Verhältnisse.
Es gibt allerdings einen entscheidenden Punkt, denn wir nicht ausblenden dürfen, soll die ganze Verständigung nicht am Ende doch fruchtlos und rein dialektisch geblieben sein:
“Nur wie Herr Elsässer schon an anderer Stelle schrieb, die Themen Islam und Migrantenkriminalität sollten nicht vermischt werden, auch wenn es schwierig ist.”
Wie kommt es das der prozentuale Anteil von gewaltbereiten jungen Menschen und Migrantenkriminalität, sich fast schn ausschließlich auf 3 Gruppen verteilt, während unzählige Migrantengruppen so gut wie gar nicht auffallen, bzw. sich gar vorbildlich verhalten?
Es ist nicht der Islam, sagt man immer. Ok!
Aber was ist es dann?
Wenn es den anderen Gruppen, ohne größere Probleme gelingt, sich zu intergrieren und auch die von Ihnen genannte Migrantenkriminalität dort eher die Ausnahme ist oder gänzlich fehlt, warum gelingt es gerade diesen 3 Gruppen nicht bis gar nicht?
Woran liegt es, wenn nicht am muslemischen Hintergrund? An irgendetwas muss es ja nun einmal liegen.
Wenn Migranten hier sooo schlecht behndelt werden würden, dass Intergration nicht möglich ist und dann Migrantenkriminalität sozusagen aus Frust entsteht, warum dann nicht bei den Migranten anderer Herkunftländer?
Könnte sein, dass jetzt wieder ein Bruch entsteht in unserer Diskussion, da Ihnen die Frage sicher nicht gefällt, doch seien Sie gewiss, es gefällt auch mir nicht sie stellen zu müssen
Januar 29, 2010 at 16:11
ja fatima; der film war nett! wichtig ist bei aller kritk an ausländischen kriminellen, dass nicht jeder über einen kamm geworfen wird! abschieben , vorher muss ertsmal bestraft werden, auch ausländer sind opfer dieser jungen gewalttäter, sowie einheimische auch opfer von nazi-banden werden!ich betone noch einmal, es gehört zu den errungenschaften der moderne, dass jeder für die gleiche tat gleich bestraft wird! es gibt in berlin scheinbar den trend, dass in staatsinstitutionen verstärkt ausländer eingestellt werden sollen, dies geht bitte nur bei gleicher quali, sonst wäre es eine umgekehrte diskriminierung!ich hoffe, das sie verstehen, dass ich sie nicht verantwortlich mache, allerdings werden hierzulande gerne italiener, amerikaner etc mit der politik ihrer länder in einen sack gesteckt!
Januar 29, 2010 at 17:05
@: schneeflocke:
Ihre Frage ist ja durchaus berechtigt, die stellen wir uns in der Familie bzw. in der Gemeinde auch dauernd. Wir sind der Meinung ,dass es mehrere Gründe hat. Die Problemgruppe sind in erster Linie junge Männer, die in der Schule und sonst überall gescheitert sind. Das wiederum liegt am bildungsfernen Hintergrund, auch ist es leider Tatsache, dass leider viele arabische / türkische / albanische Eltern auf Bildung keinen ausreichenden Wert legen, obwohl unsere Religion das sogar vorschreibt. Viele Vietnamesen kommen auch aus armen Verhältnissen und deren Elternsprechen kaum Deutsch, aber bemühen sich trotzdem, ihre Kinder zu unterstützen, so gut sie es eben können,weil sie verstanden haben,dass nur Bildung ein Ausweg aus der Misere sein kann.
Januar 29, 2010 at 19:07
Sorry, ich wurde darauf aufmerksam gemacht, dass der Link nicht einsehbar ist , leider passwort-geschützt (nebenbei, daran kann man sehen, wer die anklickt und wer nicht
)
Das ist ein meist von jungen, intellektuellen Muslimen frequentiertes Forum, wo jemand die Frage aufwarf, wie es sein kann, dass gerade Jugendliche mit muslimisichem Hintergrund sich in Großstädten wie Berlin so daneben benehmen. Einer nannte ein konkretes Beispiel aus B.- Neukölln mit randalierenden arabischen Jugendlichen im Bus.
Alle verurteilen so ein Verhalten ausnahmslos, nichts von Gutmenschen -Gerede von wegen “die armen Perspektivlosen”, man ist außerdem der Ansicht, dass in den Moscheen diesbezüglich klare Worte gesprochen werden sollten. Solche “Gangstas” gehen aber selten in die Moschee, das ist das Problem.
Als Grund für die Kriminalität wurde in erster Linie mangelnde Erziehung durch die Eltern genannt.
Auf jeden Fall haben aber alle Verständnis, dass die Deutschen auf so eine Art “kulturelle Bereicherung” keine Lust haben.
Januar 29, 2010 at 21:10
@ schneeflocke nochmal (jetzt wirds etwas viel, sorry Herr Elsässer) :
Sie reden dauernd von Gewalt und Zwang. Wo bitte wird in Europa der Islam “mit Gewalt und Zwang” verbreitet? Wollte Sie irgend ein Muslim zwangskonvertieren?
@Linkspatriot:
“ALLE gegen die One-World-Bestrebungen! DAS ist unser Nenner und Ansatz. Jedwede Feindschaft, auch herbeigeführt durch Multi-Kuli-Träumereien und Verschmelzungstendenzen, nutzt nur denen, die ein starkes Europa und den Islam tatsächlich diskreditieren und bekämpfen. Qui Bono ist auch hier -wie immer- die große Frage!!!”
Genau, diese one-world-Propagandisten wollen nämlich auch am liebsten sämtliche Religionen und Kulturen ausradieren zugunsten einer amerikanischen Mickymaus-Mc-Doof- fastfood – Kultur. Dazu gehört auch intellektuelle Fastfood. Ich halte es aber für kein Drama, wenn wir in einigen Punkten Meinungsverschiedenheiten haben, hätten wir die nicht, braucht man auch keine Diskussion. Das liegt in der Natur der Sache. Zur Kriminalität habe ich mich ja schon hinreichend geäußert.
Januar 29, 2010 at 21:33
@ Frau Oezoguz
Vielen Dank für die Offenheit und die mehr als deutlichen Worte! Das war mir sehr wichtig, auch wenn es “nur” Ihre Worte sind und Sie ja nur für sich selbst sprechen können, im Großen und Ganzen.
Sehen Sie, ich habe sehr viel mit “solchen Jugendlichen” zu tun und ich kenne sehr, sehr viele Deutsche, die inzwischen mehr und mehr nach rechtsaußen abdriften aufgrund der Dinge, die wir hier diskutieren. Das ist sehr beunruhigend, denn es baut sich da ein Potential auf, dass nicht nur eine enorme Durchschlagskraft entfalten kann, sondern auch noch wunderbar ausgenützt werden kann, um Personen und Personengruppen gegeneinander auszuspielen und aufzuhetzen. Wir wissen alle, dass dies vor allem Jenen in die Hände spielt, die immer restriktivere Maßnahmen der Überwachung und Bevölkerungskontrolle anstreben. ICh weiß wovon ich spreche, denn wie gesagt, bin ich in solchen Bereichen tätig und mir graut vor dem was ich sehe und davor, wohin diese Entwicklung führen wird, wenn nicht Menschen wie Sie und ich gemeinsam daran arbeiten, dass allerschlimmste zu verhindern.
Auch wenn wir nicht allzu viel tun können, sollten wir nicht unterschätzen, was wir tun. So weiß ich z.B. das viele diesen Blog besuchen, ohne sich zu Wort zu melden. Und die lesen auch unsere Auseinandersetzungen.
Seien Sie sicher, dass ich in der Vergangenheit bereits serh stark daran gearbeitet habe, dass es nicht so ausgelegt wird: Das ist der Islam!
Es wird aber immer schwieriger und die Menschen werden immer wütender, wenn man das sagt, weil sie es einfach nciht verstehen.
Ab und zu brauche ich auch etwas “Stoff”, der mir sagt, dass meine Arbeit nicht umsonst oder schlimmer noch, lediglich naiv und dumm ist. Diesen Stoff haben Sie mir “geliefert”, besonders mit Ihren klaren Worten bezüglich der mangelnden Bereitschaft dieser Bevölkerungsgruppen, Ihre Kinder zu erziehen und ihnen klar zu machen, dass NUR Bildung ihnen wirklich helfen kann.
Schade das Sie nicht in Berlin leben, vielleicht könnte man zusammen etwas anschieben, wenn es auch bescheiden wäre, wäre es dennoch sehr wertvoll.
Gott schütze Sie und Ihre Lieben
Januar 30, 2010 at 13:05
schneefklocke: großen respekt für deine ausgewogenheit und ansichten! berlin ist ein riesenmoloch! finde es nur problematisch, wenn der neukölnerbürgermeister ganz deutschland als neuköln sieht!
fatma: die vietnamesen mit ihrem lernfaschismus und der bildungsarroganz gegen die faulen europäer nervt – zwar nicht so stark wie die gewalt der libanesen etc, aber auch ziemlich stark. südeuropäer haben persönlichkeit ohne lernfanatismus! spanier etc. sind integriert, ohne kult darum zu machen! es kann nicht jeder abitur machen und studieren! es ist sowieso ein unding, dass ein arbeiter trotz 8 stundentag oftmals seine familie nicht ernähren kann, war früher ganz anders! da stimmt was nicht!
Januar 31, 2010 at 14:14
@ schneeflocke:
“Vielen Dank für die Offenheit und die mehr als deutlichen Worte! Das war mir sehr wichtig, auch wenn es “nur” Ihre Worte sind und Sie ja nur für sich selbst sprechen können, im Großen und Ganzen.”
Jetzt werde ich aber noch rot
Nein im Ernst, ich habe doch dargelegt, dass das eben NICHT nur meine Worte sind. So gut wie alle Muslime, die ich kenne, und das sind nicht gerade wenige, denken ähnlich. Teilweise sogar noch viel härter.
Dass man nicht viel tun kann, sehe ich nicht so. Mindestens genauso wichtig, wenn nicht gar wichtiger noch als alles Öffentlichkeitswirksame ist die Arbeit an sich selber , was man auch “Großen Jihad” nennt, vulgo Bekämpfung des “inneren Schweinehundes” . Dann an der Familie , womit ich vor allem die Kindererziehung meine, in der Nachbarschaft usw. Was im Kleinen nicht funktioniert, funktioniert im Großen nämlich erst recht nicht, das wird oft vergessen. Nur vernachlässigen das viele, weil man damit keine große Show abziehen kann.
“Schade das Sie nicht in Berlin leben, vielleicht könnte man zusammen etwas anschieben, wenn es auch bescheiden wäre, wäre es dennoch sehr wertvoll.”
Jeder muss das ihm Mögliche in seinem Bereich tun, dann überregional usw.
Es gibt doch bei Ihnen bzw. eher in Neukölln das Projekt “Stadtteilmütter”, oder ist die Finanzierung nicht mehr gesichert? Wenn das so sein sollte, wäre es sehr traurig. Für alle “Berlin-Unkundigen”: Das ist ein Projekt, wo vorwiegend arabische / türkische Frauen in die Familien gehen und ihnen auf gut Deutsch gesagt klarmachen, “wie der Hase in Deutschland läuft”, d.h. dass sie auf gute Schulbildung ihrer Kinder achten sollen, welche Freunde ihre Kinder so haben , wie sie ihre Freizeit verbringen und vieles mehr. Sie gehen mit den Frauen auch z.B. zum Museum, in dem auch viel islamische Kunst ausgestellt ist. Ich war auch schon mit meinem Mann während eines Berlinbesuchs dort, leider habe ich vergessen, wie es heißt. Viele von ihnen sind nämlich trotz jahrzehntelangen Aufenthalts in Berlin noch nie aus Neukölln herausgekommen.
@ribi: Natürlich kann und muss nicht jeder studieren, sagt ja auch keiner. Allerdings wenn man noch nicht mal den Hauptschulabschluss schafft, hat man ÜBERHAUPT keine Chance, jemals aus Hartz IV wieder herauszukommen. Dass viele nicht mehr von ihrer Arbeit leben können, ist traurig , aber eine ganz andere Baustelle.
Januar 31, 2010 at 16:39
@ ribi
“schneefklocke: großen respekt für deine ausgewogenheit und ansichten!”
Danke für die aufmunternden Worte, bin ich mir der Grenzen meiner Ausgewogenheit doch schmerzlich bewusst. Man muss sich immer wieder zwingen alle “Lager” zu betrachten und den Versuch unternehmen, die zugrundeliegenden Motivationen zu verstehen. Das ist oft mühsam und Missverständnisse säumen den Weg. Allerdings gibt es meiner Meinung nach, keinen anderen Weg, will man vermeiden das Feindschaft und Hass sich in den Herzen breitmachen und festsetzen, auch und gerade im eigenen Herzen.
Auch Ihren Einwand bezüglich dessen, dass nicht alle Menschen Abitur machen können, und es auch nicht nötig ist, teile ich voll und ganz. Stellen Sie sich nur einmal eine Welt ohne Handwerker vor, oder eine Welt die ur aus Akademikern besteht!
Die Stunde an Lebenszeit, die ein Fabrikarbeiters gibt, ist exact genauso viel Wert, wie die Stunde eines Arztes, Anwaltes oder sonstwie ausgerichteten Akademikers, Künstlers oder Sportlers oder was auch immer. Solange das nicht (und das ist wohl noch lange Utopie) real gelebt wird, ist Gerechtigkeit ohnehin nur ein Wort des Hohnes.
@ Frau Oezoguz
“Jetzt werde ich aber noch rot Nein im Ernst, ich habe doch dargelegt, dass das eben NICHT nur meine Worte sind. So gut wie alle Muslime, die ich kenne, und das sind nicht gerade wenige, denken ähnlich. Teilweise sogar noch viel härter.”
Na, wenn das der Realität entspricht, dann werden wir das auch schaffen als Gesellschaft.
Wir müssen es einfach schaffen. die Zeichen stehen nämlich mehr als schlecht. Kriegstreiber, nicht zuletzt jene aus den USA und London, haben einen Graben durch alle Völker gezogen mit ihrem neuen “Krieg den Islam”, den sie Krieg gegen den Terror nennen. SaudiArabien wird hofiert, ein Regime, dass wohl zu den, verzeihn Sie das harte Wort, verachtenswertesten auf der Welt gehört, wo die Unterdrückung der Frau zum guten Ton gehört und Terrorschulen aus dem Boden spriessen wie Bambuswälder in japanischen Wäldern. Doch dieses Regime steht nicht auf der Liste der “Weltenretter”. Aber das wissen wir ja alles.
Leider verhält sich die “andere Seite” auch nicht viel besser und nutzt diese Ungerechtigkeiten aus, um ihren eigenen Fanatismus und Hass ungeniert ausleben zu können und diesen gar zur Glaubenssache auszurufen.
Es sind immer die “kleinen Menschen” selbst, die allein so etwas verhindern können, doch Menschen lassen sich so leicht für dumm verkaufen und wenn das nicht klappt, eben auch sehr leicht einschüchtern. Also machen wir weiter auf dem Weg der Verständigung.”
Dass man nicht viel tun kann, sehe ich nicht so. Mindestens genauso wichtig, wenn nicht gar wichtiger noch als alles Öffentlichkeitswirksame ist die Arbeit an sich selber , was man auch “Großen Jihad” nennt, vulgo Bekämpfung des “inneren Schweinehundes” .
“Natürlich haben Sie recht, vollkommen recht, doch wissen wir auch, wie schwer es ist sich zunächat den Balken aus dem eigenen Auge zu reissen, bevor man sich um den Splitter im Auge des Nächsten kümmert.
Seit Jahrtausenden haben weise und moralisch fortschrittliche Menschen aller Kulturkreise den Massen die Wahrheiten und Weisheiten gebracht, doch hat es immer nur Einzelnen genützt, nämlich denen, die die Worte Ernst nahmen und darum kämpften, diese Worte, die ihre Herzen zu berühren vermochten, ZU LEBEN.
Dieser Kampf, das Hineintragen des Erfahrenen, Gefühlten, Erkannten, in den ganz normalen Alltag, dieses Kämpfen darum, den inneren Schweinehund auf seinen Platz zu verweisen, dass ist wahrlich der einzige Krieg, den man edel und gut nennen darf, und zugleich ist es der schwerste. Er allein würde dafür sorgen können, eine Welt zu erleben, die Schöner wäre, als alle unsrere Vorstellungen.
Als ich mit dem Iaido begann (der Weg des Schwertes – aus Japan), fragte mich der ehrwürdige alte Meister ob ich wüßte, warum die Klinge des Katanas immer auf absolutem Hochglanz poliert sein müsse, nicht den Hauch eines Fleckens oder gar Rost aufweisen dürfe? Ich dachte, jung wie ich war an nichts Besonders, dachte es ginge dabei um Sauberkeit und Ehre, was auch zum Teil stimmt. Er aber sagte nur: damit du den wirklichen Gegner niemals aus den Augen verlierst! Mich selbst, im Spiegelbild der Klinge.
Dieser Krieg ist sehr persönlich, hier ist jeder allein und muss allein darum kämpfen sein Herz zu erreichen, dass so übervoll wie eine Schatzkammer darauf wartet ent-deckt zu werden, und ich weiß nicht, wieweit man darauf hoffen darf, dass genug Menschen in DIESEN Krieg ziehen, um äußeren Krieg für immer unötig zu machen
. Ups. höre mich ja schon fast an wie ein Pfaffe was?
”
Was im Kleinen nicht funktioniert, funktioniert im Großen nämlich erst recht nicht, das wird oft vergessen. Nur vernachlässigen das viele, weil man damit keine große Show abziehen kann.
“Sie sagen es, genau das wollte ich auch mit meinen letzten Worten unterstreichen.”
Januar 31, 2010 at 20:12
“Allerdings gibt es meiner Meinung nach, keinen anderen Weg, will man vermeiden das Feindschaft und Hass sich in den Herzen breitmachen und festsetzen, auch und gerade im eigenen Herzen.”
So ist es, und das darf nicht passieren. Auch wenn es wirklich nicht einfach ist.
“Seit Jahrtausenden haben weise und moralisch fortschrittliche Menschen aller Kulturkreise den Massen die Wahrheiten und Weisheiten gebracht, doch hat es immer nur Einzelnen genützt, nämlich denen, die die Worte Ernst nahmen und darum kämpften, diese Worte, die ihre Herzen zu berühren vermochten, ZU LEBEN.”
Aber diese “Einzelnen” haben es geschafft, die Massen zu erziehen, wenn auch nicht jeden Einzelnen. Nur dafür sind die Propheten gekommen. Mohammad (sas) sagte:
“Ich bin zu nichts anderem gesandt worden, als eure Moral zu vervollkommnen.”
Ein berühmter schiiitischer Gelehrter deutete den Quranvers so:
“Wer das Leben eines Menschen rettet, ist so, als hätte er der ganzen Menschheit das Leben gerettet….” (sinngemäß) dahingehend, dass man nur sich selbst retten muss, d.h. seine Seele reinigen.
“damit du den wirklichen Gegner niemals aus den Augen verlierst! Mich selbst, im Spiegelbild der Klinge. ”
Das ist auf jeden Fall interessant!
Also sollte man diese “Einzelnen” nicht unterschätzen, sie hatten auf jeden Fall ihren Einfluss.
“Wir müssen es einfach schaffen. die Zeichen stehen nämlich mehr als schlecht. …”
Resignation ist da auf jeden Fall der falsche Weg, egal wie schlecht es aussieht. Das Sprichwort, das im Nachhinein Martin Luther zugeschrieben wurde:
“Wenn ich wüsste, dass morgen die Welt untergeht, würde ich heute noch einen Apfelbaum pflanzen” stammt ursprünglich von Ali ibn Abi Talib (Schwiegersohn des Propheten und 1. Imam der Schiiten) . Hoffnungslosigkeit wird im Islam als die größte Sünde angesehen.
“Ups. höre mich ja schon fast an wie ein Pfaffe was? ”
Ein bisschen schon, ich finde das aber nicht unbedingt negativ;-)
“und ich weiß nicht, wieweit man darauf hoffen darf, dass genug Menschen in DIESEN Krieg ziehen, um äußeren Krieg für immer unötig zu machen
”
Egal was die anderen machen oder nicht machen, jeder muss da seinen Teil erledigen.
Februar 1, 2010 at 14:24
fatima: wollte damit nur sagen, dass ein mensch eben nicht nur bildungsaufnehmer, sondern auch mensch an sich ist! er lebt aus ich und mit seiner würde-punkt! ich weiß , dass es selbst mit uni-abschluss nicht immer einfach ist, eine stelle zu bekommen! bilden wir jetzt alle arbeitslose weiter, werden viele arbeitslose- arbeitslose mit mehr bilsung, aber weiter ohne stelle sein!
schneeflocke: würden Sie meine einstellung teilen, dass italiener etc. hier nicht das problem sind?obwohl italiener ebenfalls häufig in deutschen schulen versagen! ich teile ihre ansichten über die weicheirichter voll! allerdings habt ihr in berlin eine wahnsinnsrichterin namens reisig, die ist engagiert, greift durch, ist aber immer mensch!
Februar 1, 2010 at 20:31
@Fatima Oezoguz
“Seit Jahrtausenden haben weise und moralisch fortschrittliche Menschen aller Kulturkreise den Massen die Wahrheiten und Weisheiten gebracht, doch hat es immer nur Einzelnen genützt, nämlich denen, die die Worte Ernst nahmen und darum kämpften, diese Worte, die ihre Herzen zu berühren vermochten, ZU LEBEN.”
Aber diese “Einzelnen” haben es geschafft, die Massen zu erziehen, wenn auch nicht jeden Einzelnen. Nur dafür sind die Propheten gekommen. Mohammad (sas) sagte:
“Ich bin zu nichts anderem gesandt worden, als eure Moral zu vervollkommnen.
“Erziehen, ich weiß nicht. Leucht-Türme, so kann ich diese Menschen nennen. Wer will, der kann sich an ihnen orientieren.
Es gibt in der Liebe keinen Zwang und letztendlich geht doch alles um die Liebe. Selbst Gott, der es wohl vermocht hätte, hat nicht den Zwang der Liebe über uns gebracht.
Wer Ihn sucht und auch nur den Hauch “einer Berührung” von Ihm erhalten hat, kann sowieso nicht mehr anders, als Ihn mit jeder Faser seines Seins zu lieben.
Und, was sollte ihn auch schon erfreuen an einer Liebe, die Ihm nicht frei-willig geschenkt wird, sondern aus Zwang geboren wurde, ja dürfte man dann überhaupt noch von Liebe reden? Ich denke nicht.”
Gerade weil selbst Gott den Menschen nicht zwingt/erzieht, darf der Mensch erst recht niemanden zwingen. Wenn Gott etwas “will”, dann unsere Liebe und die kann, wie gesagt, nur geschenkt, niemals aber erzwungen werden meiner Meinung nach.
Ein berühmter schiiitischer Gelehrter deutete den Quranvers so:
Wer das Leben eines Menschen rettet, ist so, als hätte er der ganzen Menschheit das Leben gerettet….” (sinngemäß) dahingehend, dass man nur sich selbst retten muss, d.h. seine Seele reinigen.
“Schönes Bild und tiefe Weisheit liegt darin”
Resignation ist da auf jeden Fall der falsche Weg, egal wie schlecht es aussieht. Das Sprichwort, das im Nachhinein Martin Luther zugeschrieben wurde:
Wenn ich wüsste, dass morgen die Welt untergeht, würde ich heute noch einen Apfelbaum pflanzen” stammt ursprünglich von Ali ibn Abi Talib (Schwiegersohn des Propheten und 1. Imam der Schiiten) . Hoffnungslosigkeit wird im Islam als die größte Sünde angesehen.
“Ich kenne diese Stelle gut. Auf dem “Kriegerweg” hat man ähnliche Bilder. Selbst in der hoffnungslosesten Lage wird er sein Bestes geben, denn das ist er dem Leben und seinem Herzen schuldig. Wie könnte er sonst in Frieden sterben?
Die Fähigkeit, die Freude in Anbetracht der schwierigsten Lage nicht zu verlieren, gilt als die herausragendste Fähigkeit, die ein Mensch erwerben kann. Wenn man es genauer analysiert, wird man entdecken, dass dieser Weg ein Weg der Liebe ist, obwohl unter martialischen Vorzeichen und Terminologien fast verborgen. Die Liebe zum Leben selbst, der Schöpfung und dem Sein, zwingen den Krieger sein Bestes zu geben und nichts zu verlangen, nicht einmal zu erhoffen, dass sein Bestes ausreichen wird. Das wäre schon wieder Ego und der Wunsch auf Erfolg. Ein Krieger gibt sein Bestes, dass ist alles.
Wir werden aber extrem philosophisch und bewegen uns in Bereiche, die in diesem Blog wohl als exotisch gelten dürften und den Rahmen dessen sprengen
Auch könnten Atheisten dadurch genervt werden”
Egal was die anderen machen oder nicht machen, jeder muss da seinen Teil erledigen.
Möge Ihnen nicht nur immer klar sein, was das jeweils für Sie ist, sondern mögen Sie auch immer die Kraft dazu haben es vollbringen zu können.
Februar 1, 2010 at 20:37
@ ribi
schneeflocke: würden Sie meine einstellung teilen, dass italiener etc. hier nicht das problem sind?obwohl italiener ebenfalls häufig in deutschen schulen versagen!
“Ja und die Frag nach dem “warum?” wird uns alle noch sehr beschäftigen.
Ob wir eine Antwort finden können, mit der ALLE Seiten etwas anfangen und arbeiten können, davon wird es abhängen, ob wir ein friedliches Miteinander noch hinbekommen, oder eine Katastrophe bereits unabwendbar geworden und nur noch eine Frage der Zeit ist.”
ich teile ihre ansichten über die weicheirichter voll! allerdings habt ihr in berlin eine wahnsinnsrichterin namens reisig, die ist engagiert, greift durch, ist aber immer mensch!
“Ja, aber eine Richterin wird wohl nicht ausreichen
”
Februar 1, 2010 at 22:46
@Schneeflocke u. ribi:
Die Richterin heißt Heisig, aber egal. Wieso sollte eine “unabwendbare Katastrophe” eintreten? Warum bloß immer dieser Pessimismus? Teilweise scheinen sich manche Leute den “Bürgerkrieg” geradezu herbeizusehnen. Damit meine ich nicht Sie, sondern mehr so ein paar , die vor mehreren Monaten hier geschrieben haben, jetzt aber weg sind. Aber wenn man in andere Foren schaut, wimmelt es nur so von Bürgerkriegsphantasien, schrecklich.
Mit dem anderen höre ich mal auf, wir wollen ja niemanden nerven, vor allem keine Atheisten, nicht wahr..
“schneeflocke: würden Sie meine einstellung teilen, dass italiener etc. hier nicht das problem sind?obwohl italiener ebenfalls häufig in deutschen schulen versagen!
“Ja und die Frag nach dem “warum?” wird uns alle noch sehr beschäftigen. ”
ich weiß nicht, ob es uns etwas bringt, jetzt einzelne Nationalitäten gegenüberzustellen oder nahezu gegeneinander auszuspielen, wer nun “das Problem” ist , wer weniger, wer gar nicht usw. Ich vermute, es liegt einfach daran, dass es nicht so viele Italiener in Deutschland gibt wie Türken.
Februar 2, 2010 at 10:00
@ Frau Oezoguz
“@Schneeflocke u. ribi:
Wieso sollte eine “unabwendbare Katastrophe” eintreten? Warum bloß immer dieser Pessimismus?”
Nein, dass verstehen Sie falsch, unabwendbar wäre es nur dann, wenn man sich nicht dem entgegenstellt, was man gemeinhin Faschismus nennt. Egal aus welchem Lager betrieben und mit welchen Dogmen er bemäntelt wird. Pessismismus ist etwas ganz Anderes, ein Sichgehenlassen, resignieren und aufgeben.
“Teilweise scheinen sich manche Leute den “Bürgerkrieg” geradezu herbeizusehnen.”
Sie wissen doch das Menschen verrückt werden können vor Wut, wenn ihre Sorgen und Nöte nicht ernst genommen werden. Lange aufgestauter Frust gebiert schließlich das Gift des Hasses und dann wird gar etwas so Furchtbares, wie der blutige Kampf in Kauf genommen, denn er beendet, wenn auch auf üble Art und Weise, dass ganze frustrierende Nichtgehörtwerden. Ich möchte das nicht beschönigen oder verharmlosen, doch zu verstehen suche ich es, denn auch diesen Menschen muss man etwas sagen können, dafür aber muss ich sie in ihrer Sorge und auch Wut ernst nehmen.
“Mit dem anderen höre ich mal auf, wir wollen ja niemanden nerven, vor allem keine Atheisten, nicht wahr..”
Na ja, es ist ja kein Forum hier (warum gibt es eigentlich kein Forum der VI? Da könnte man auch mehr sich ergebendes OffTopic betreiben, um sich untereinander besser kennenzulernen. Allerdings würde die Moderation natürlich zusätzliche Arbeit bringen für den Beteiber) und daher müssen wir uns wohl etwas zurücknehmen
“schneeflocke: würden Sie meine einstellung teilen, dass italiener etc. hier nicht das problem sind?obwohl italiener ebenfalls häufig in deutschen schulen versagen!
“Ja und die Frag nach dem “warum?” wird uns alle noch sehr beschäftigen. ”
“ich weiß nicht, ob es uns etwas bringt, jetzt einzelne Nationalitäten gegenüberzustellen oder nahezu gegeneinander auszuspielen, wer nun “das Problem” ist , wer weniger, wer gar nicht usw. Ich vermute, es liegt einfach daran, dass es nicht so viele Italiener in Deutschland gibt wie Türken.”
Darum schrieb ich ja: “Ob wir eine Antwort finden können, mit der ALLE Seiten etwas anfangen und arbeiten können, davon wird es abhängen, ob wir ein friedliches Miteinander noch hinbekommen…….”
Ihre Antwort birgt sicher einen großen Teil der “Wahrheit” und geht in diese Richtung
Februar 2, 2010 at 12:43
fatima: ja, heisig, im forum vertippt man sich leicht -ich schrieb ja auch bilsung, obwohl es natürlich bildung heißt! sie beschreiben das richtige, ohne dass es ihnen vielleicht bewussst ist! es geht nämlich darum, was sollen/machen die vielen moslems in europa!italiener etc. müssten ja- so ihre aussage- zumindestens im sinne ihrer verbreitung negativ auffallen- gehen aber wenn eher auf sich selber los- mafia etc.!! es ist meiner ansicht nach aber so, dass man irgendwie miteinander auskommen muss! die moslems sind da, teilweise seit jahren- sollen die alle raus? wohl kaum, es geht aber um europaweite begrenzungen, nicht weitere aufnahmen, die würden sicher zum bürgerkrieg führen können, da die arbeitsplätze nicht da sind und jede aufnahmekapazität erschöpfen kann!
schneeflocke: das problem ist ganz einfach! während europäer sich über eine junge nette beamtin freuen, erkennt der junge moslem diese oftmals nicht als lehrerin, polizistin etc. an( ja, mir ist bekannt, berlin verbeamtet keine lehrer, war nur ein beispiel!). wenn ich den von altersbesserwisserei befallenen scholl-latour höre, wie der frau köhler abspricht, eine gesprächpartnerin für die moslemverbände sein zu können, geht mir die galle im dreieck! wer vertritt die einheimische kultur?moslems können für mich nur einheimische sein, wenn sie die regeln völlig anerkennen! übrigens: gehen sie mal in ein sportforum, wie da über die italiener hergezogen wird, neid, weil deutschland sie nie bei einem großen fussballturnier schlagen konnte! ich bin kein moslemfresser, erlebe die jungen männer nur als nicht so toll passend! es ist aufgabe der gesellschaft, klare regeln und grenzen zu entwickeln!
Februar 2, 2010 at 12:47
“Na ja, es ist ja kein Forum hier (warum gibt es eigentlich kein Forum der VI? Da könnte man auch mehr sich ergebendes OffTopic betreiben, um sich untereinander besser kennenzulernen.”
Ich bin auch der Ansicht, ein Forum ist für Herrn Elsässer wirklich zu viel Arbeit. Sie wollen persönliches Kennenlernen?
Pfingsten gibt es eine Tagung “Frieden mit Islam”, passt ja auch irgendwie zu unserer Diskussion hier:
http://www.islamischer-weg.de/
Bitte rechtzeitig anmelden, die Plätze sind begrenzt, und ohne Anmeldung ist keine Teilnahme möglich.
Gott sei mit Ihnen und Ihrer Familie
Februar 3, 2010 at 12:03
@ribi: Eine Familienministerin, die nicht mal Mutter ist und sich bisher nur durch Islamhass hervorgetan hat, kann keine Gesprächspartnerin für uns sein, da gebe ich Herrn Scholl-Latour völlig Recht!
Ansonsten möchte ich Ihnen sagen,dass es auch andere junge muslimische Männer gibt, die sich nicht so aufführen. Das Macho-Gehabe ist doch nur eine Kompensation für Komplexe aufgrund des vielfachen Scheiterns. Nicht immer nur das Negative sehen.
Februar 3, 2010 at 13:37
fatima: klar, dass verallgemeinert werden muss! würde man dies nicht machen, müsste man sich jeden einzelfall vornehmen, um der sache gerecht werden zu können!die frage ist, ob die europ. gesellschaften mit ihren, dank des zinssystems, beschränkten mitteln dafür verantwortlich zu machen sind, dass junge moslems scheitern. wenn jeder europäer , der mal was schlimmers erlebt randaliert, geht die welt unter! es rächt sich halt eine zu unternehmensfreundliche aufnahmepolitik! ich stehe weiter dazu, dass ich für eine klare begrenzung der einwanderung eintrete!allerdings ist das kind schon mehrfach in den brunnen gefallen, so dass wir uns nicht davon frei machen können, den jungen männern hilfe zur selbsthilfe anzubieten. übrigens schlechtes verhalten frauen oder fremden menschen gegenüber gibt es in allen ethnien, egal ob alteingesessen oder zugewandert, wenn auch mit deutlich anderer häufung! wer meint, dass leben sei hier nicht moslemisch genug, muss sich überlegen, ob er hier richtig ist! ich glaube an eine leitkultur im sinne gemeinsamer regeln! wenn in einer schule 80% moslems sind, beschweifle ich, dass wir uns kulturell noch in einem deutschen oder auch nur europ. gebiet befinden! heute abend kommt, weiß leider nicht mehr wann, eine sendung über von moslems unterdrückten einheimischen kinder in berlin- interessant! ich sehe nicht nur das negative, aber das positive überwiegt sicher nicht!außerdem sind sie doch wohl scheinbar gebürtige perserin, diese gruppe fällt doch eher wenig auf!was dort sicher am bildungsstand liegen mag!es wird in zukunft nicht mehr möglich sein, jedes problem mit geld zu beheben. es wird um wertungen gehen, was ist wichtiger. da ist mir die rente einer oma wertvoller als multi-kulti-brüder-projekte!
zur ehrenwerten frau minister: bei einem gespräch mit einem beamtenfunktionär griff mich dieser an, weil ich dazu stehe, dass in bestimmten bereichen der sozialverwaltungen nicht verbeamtet werden soll, wegen nicht vorhandener betroffenheit. sie machen dies in noch krasserer weise, frau köhler ist auch für die frauen und die jugend zuständig, da kann die mitreden, das andere machen eh mitarbeiter! allerdings hätte ich deutschlands großes polittalent gerne in der rolle der innenstaatssekretärin gesehen. sie steht dazu, dass es unterschiedliche kulturen und verhaltensweisen gibt!schäuble ist doch gescheitert! was soll das überhaupt? da macht man integrationsgipfel- un die gruppe, der diese am schwersten fällt verweigert die teilnahme bzw. widersetzt sich forderungen und pflichten!
vielleciht wird nicht klar, was das beamtenbeispiel sollte! einer sachbearbeiterin beim arbeitsamt sitzt man direkt gegenüber, der ministerin nicht unbedingt, da viele treffen von ihr nur kurz moderiert werden!
Februar 3, 2010 at 14:59
@Oezoguz
“Bitte rechtzeitig anmelden, die Plätze sind begrenzt, und ohne Anmeldung ist keine Teilnahme möglich.”
Möglicherweise kann ich den Termin wahrnehmen, dann werden wir uns dort sehen.
“Gott sei mit Ihnen und Ihrer Familie”
Ich danke Ihnen, auch im Namen meiner Familie!
Februar 3, 2010 at 15:19
“schneeflocke: das problem ist ganz einfach! während europäer sich über eine junge nette beamtin freuen, erkennt der junge moslem diese oftmals nicht als lehrerin, polizistin etc. an( ja, mir ist bekannt, berlin verbeamtet keine lehrer, war nur ein beispiel!).”
Lassen Sie uns ruhig die harten Fakten auf den Tisch legen, ich bin immer dafür, aber wir müssen auch verstehen, dass wann immer wir Generalisierungen nutzen, wie “der junge Moslem”, wir nicht mehr rational, geschweige denn fair und gerecht argumentieren.
Ich weiß das das sehr schwer ist, besonders wenn man erregt und wütend ist, weil man so Vieles sieht, dass nicht korrekt läuft in diesem Land. Wenn man auch nur einen Unschuldigen bestraft, nur weil tausend schuldige ihm ähnlich sehen, verliert man selbst seine Unschuld. Sagen wir besser: viele Kinder und Jugendliche aus bestimmten Migrantenfamilien fallen überproportional durch extrem aggressives und asoziales Verhalten auf, sowie durch faschistoides Denken, denn in der Tat sind es meist jene, die zu Phrasen wie “scheissdeutscher” etc. greifen. Wir haben da ein Riesenproblem und das darf nicht unter den Tisch gekehrt werden, aber wir müssen vermeiden, auch dort noch Probleme zu schaffen, wo es (noch) keine gibt. Wir sollten uns immer wieder daran erinnern, wie es uns schmecken würde, stellvertretend für die Vergehen anderer Deutscher abgeurteit zu werden, gar nicht nämlich. Soll aber keine Predigt sein, muss mich da selbst immer wieder ermahnen.;)
“moslems können für mich nur einheimische sein, wenn sie die regeln völlig anerkennen!”
Vielleicht ein kein wenig zu hoch gegriffen, denn es gibt glaube ich keinen Deutschen, der alle deutschen Regeln anerkennt. Lassen Sie uns doch einfach bei der erhöhten Gewaltbereitschaft von vielen Jugendlichen mit bestimmten Migrantionshintergrund bleiben.
Damit haben auch die allermeisten Moslems ein Problem und wir können da, so hoffe ich, sehr wohl eine Ebene mit ihnen finden und gemeisam an der Ächtung dieser Gewalt arbeiten. Wobei die Staatsanwälte und Richter auch grünes Licht von der Führungsebene der Meister der PolCor benötigen würden. Es kann kein Zufall sein, dass ein Deutscher in der Regel eine höhere Strafe bekommt, als ein Migrant bei gleicher Tat (nein, dass ist keine Verschwörungstheorie). All das ist bereits strategische Kriegsführung, die Ghettobildung, Schulklassen mir 80-90% Migrantenanteil (kein Wunder das sie die Sprache nicht lernen), all das müsste ja nicht sein und führt immer mehr die Konfliktspirale hinauf. All das wäre leicht zu ändern, wenn der Wille dazu vorhanden wäre. Allein schon deswegen dürfen wir uns nicht gegeneinader aufhetzen lassen, denn wenn zwei sich streiten, freut sich der Waffenhändler
“es ist aufgabe der gesellschaft, klare regeln und grenzen zu entwickeln!”
Die gibt es doch, nur müssen diese auch um- und durchgesetzt werden. Das aber können nur unsere Politiker, indem sie den Richtern und Staatsanwälten grünes Licht geben.
Februar 3, 2010 at 16:37
“Möglicherweise kann ich den Termin wahrnehmen, dann werden wir uns dort sehen. ”
Das würde mich wirklich sehr freuen!
Februar 3, 2010 at 18:39
#”heute abend kommt, weiß leider nicht mehr wann, eine sendung über von moslems unterdrückten einheimischen kinder in berlin- interessant!”
Im NDR um 22. 45
Ich habe den ersten Teil gesehen und weiß durchaus, wie es in manchen Stadtteilen Berlins bestellt ist, insofern nichts Neues. Ich werde ihn mir aber trotzdem ansehen. Nur eine Bitte hätte ich schon: Sagen Sie nicht immer “Moslems”. Genauso wenig kann man sagen”Christen verüben Anschläge auf Ausländer in Ostdeutschland.”
Mir liegt es fern, Unrecht gegen Unrecht aufzurechnen, aber in Ostdeutschland müsste ich bestimmt in einigen Gegenden um mein Leben fürchten, ich weiß das von Bekannten, die von dort kommen, das gilt vor allem fürs Erzgebirge. Eine Deutsche trat zum Islam über, trug auch die entsprechende Kleidung, und von da an hagelte es Morddrohungen, Beschimpfungen auf offener Straße etc., was ich so aus dem Westen nicht kenne, zumindest noch nicht. Sie hielt es nicht mehr in ihrem Heimatort aus und lebt jetzt in Berlin.
Es ist jeweils die Minderheit, die unterdrückt wird, wobei die Mehrheit sich ebenfalls als Verlierer sieht und ihren Frust an (noch) Schwächeren auslässt. Mit Religionszugehörigkeit hat das herzlich wenig zu tun. Ich schaus mir heute an und morgen reden wir dann weiter…
Februar 3, 2010 at 18:42
pardon, 22. 35
Februar 3, 2010 at 23:54
@schneeflocke: Gangs sind hervorragend integirert. Halten sich doch genau an das asoziale auverhalten, das die Eliten ihnen vorleben. Deswegen kann ich nur davor warnen sich innerlich mit diesem Regime, seiner verordneten Kultur und seinen gelbten Werten zu identifizieren. In den augen der Jungen Menschen egal ob mit oder ohne Migrationshintergrund stellen die Eliten unserer Gesellschaftsformation in keinster weise eine moralische Autorität dar. Und das zu Recht. Anstatt die Migranten dazu zu bewegen bessere Unteratanen zu sein, sollten die Deutschen ihre Untertanenhaltung aufgeben und zusammen mit den dauerhaft hier lebenden Migranten schauen, ob man nicht ein anderes, ein besseres Deutschland gemeinsam schaffen kann und lieber auf die hochkriminellen eliten verzichten sollte, statt auf Migranten zu verzichten, denen DIESES Deutschland so wie es jetzt ist zu Recht zu blöde ist. Als Hartz4-Empänger werde ich dann auch schriltich über meine Odyssee auf dem Wohnungsmarkt mit dem Stigma Hartz4 berichten.
Februar 4, 2010 at 14:01
schneeflocke: sagte doch schon, dass ohne verallgemeinerung nur der einzelfall- also viele davon bleiben würde! es geht mir um die regeln, ohne die eine gesellschaft nicht funktioniert. sage ich drei, sie fünf, sage ich aber 2, sie 81- haben wir ein problem!
Februar 4, 2010 at 18:23
@ C. Sedlmaier
@schneeflocke: Gangs sind hervorragend integirert. Halten sich doch genau an das asoziale auverhalten, das die Eliten ihnen vorleben. Deswegen kann ich nur davor warnen sich innerlich mit diesem Regime, seiner verordneten Kultur und seinen gelbten Werten zu identifizieren.
“Na schön. Damit wäre noch nicht geklärt, warum es so viele “Gangs” gibt, die sich ihre Vorbilder dort suchen, wo das Asoziale regiert. Wenn diese “Gangs” ich daran orientieren, zeigt es das doch nur, dass sie nicht besser wären, wenn sie an der Macht wären, eher noch schlimmer.”
In den augen der Jungen Menschen egal ob mit oder ohne Migrationshintergrund stellen die Eliten unserer Gesellschaftsformation in keinster weise eine moralische Autorität dar.
Und das zu Recht.
“Dann sollen sie selbst als moralische Autoritäten heranwachsen, dafür braucht es keine moralischen Führer, sondern lediglich ein Gewissen. Das ist serienmäßig im Hirn verankert, man muss ihm nur ab und zu mal zuhören und auf es hören. Dann wird die Stimme mit der Zeit immer deutlicher
”
Anstatt die Migranten dazu zu bewegen bessere Unteratanen zu sein…
“Also mir reicht es bereits nicht von Migranten als Untertan angesehen zu werden, oder als Scheissdeutscher. Das Migranten hier eine strenge Erziehung durchlaufen ist ein Gerücht und zu besseren Untertanen machen, davon ist nun wirklich nichts zu sehen.”
…..sollten die Deutschen ihre Untertanenhaltung aufgeben und zusammen mit den dauerhaft hier lebenden Migranten schauen, ob man nicht ein anderes, ein besseres Deutschland gemeinsam schaffen …
“Meine Rede! Mal sehen ob das auch so viele Migranten wollen, gemeinsam mit uns Deutschen. Bisher ist davon auf den Straßen wenig zu spüren. Leider!”
…kann und lieber auf die hochkriminellen eliten verzichten sollte, statt auf Migranten zu verzichten, denen DIESES Deutschland so wie es jetzt ist zu Recht zu blöde ist…..
“Ich kann auf beides verzichten, auf hochkriminelle Eliten genauso, wie auf hochkriminelle UnterschichtenScarfaces. Und sorry, wem es hier so sehr zu blöde ist, dass er nicht mehr dankbar ist für das Gute hier, auf den kann ich auch ohne Probleme verzichten.”
Habe es elbst nicht leicht und wer hat das schon, aber mich auf der amoralität der Eliten auszuruhen, um damit meine Taten und mein Verhalten zu rechtfertigen ist mir dann doch etwas zu billig.
Februar 4, 2010 at 18:26
@ F. Oezoguz
“Möglicherweise kann ich den Termin wahrnehmen, dann werden wir uns dort sehen. ”
Das würde mich wirklich sehr freuen!
“Ein Grund mehr für mich, dass ich es irgendwie hinbekommen. Ich werde dann hier nochmal bescheid geben, wenn es soweit ist.”
Grüße aus Berlin
Februar 4, 2010 at 18:28
@ ribi
schneeflocke: sagte doch schon, dass ohne verallgemeinerung nur der einzelfall- also viele davon bleiben würde! es geht mir um die regeln, ohne die eine gesellschaft nicht funktioniert. sage ich drei, sie fünf, sage ich aber 2, sie 81- haben wir ein problem!
“Aber ja, dass schreibe ich doch, nur das es diese Regeln eben schon gibt, sie aber von der Executive nicht oder zu wenig umgesetzt werden. Für gewisse Fälle sollten diese Regeln auch noch einmal überdacht und verschärft werden. Wo ist das Problem denn sonst?”
Februar 5, 2010 at 13:47
schneefkocke: die unabhängigkeit der dt. justiz ist ein hohes gut” deswegen kann man manche entscheidungen kritisieren, aber wohl nicht ändern! auch eine verstärkte polizeikontrolle täte sicher not! ihr berlin ist aber auch ein extremfall, wäre ganz deutschland so, wie buschkowsky es beschreibt, dann könnten wir alle einpacken!
Februar 5, 2010 at 19:41
fatima: nie geht es mir um alle moslem, sondern nur um einen kriminellen teil, perser sind kaum darunter!rechte müssen bei gewalt genauso bestraft werden- das dies vor 1992 nicht passierte, lag nicht an mir!
Februar 7, 2010 at 17:00
@ ribi
Das mit der “unabhängigkeit der dt. justiz” ist kein “hohes gut” sondern ein Witz. Oder, von wem werden die Richter und Staatsanwälte bezahlt? Anders herangegangen: Ist eine totale “Unabhängigkeit” überhaupt wünschenswert, einmal ein Staatswesen im Blick, wie man sich dasselbe vorstellt? Denn gottgleiche Richter die machen können was sie wollen, sind ja wohl nicht das Optimum.
Was die Panorama-Widerholung betrifft: Rassismus ist in jedem Fall ein Übel. Egal, ob er von Migranten gegen Deutsche gerichtet ist oder umgedreht. Wir müssen uns mit allen solchen Erscheinungen befassen, nicht antideutschen Rassismus ausblenden, denn sonst nehmen sich Nazis und Zionisten dieser Themen an, benutzen sie für ihre rassistische und antiislamische Hetze.
Februar 8, 2010 at 14:11
mark: das problem ist, dass eine staatsanwältin als normale beamtin gilt. also versetzbar und gängelbar ist, ein richter ist da unabhängiger! zuzustimmen ist der aussage, dass rassismus abzulehnen ist, auch anti-europäischer rassismus!