Nachtrag, hab ich grade vergessen: Wie der Seite der Quds-AG zu entnehmen ist, waren auf den Gegenkundgebungen der Pro-Zionisten leider auch viele Politiker anwesend – manche mit dem sogannten Migrationshintergrund (Cem Özdemir etwa) , und was noch bedauerlicher ist – sogar linke.

http://www.qudstag.de/gegnerdesqudstags.html

Grüße

Hach, Jürgen.
Mach dich doch nicht dümmer, als du bist.
Wenn du nicht mehr mit den Positionen der kritischen Theorie übereinstimmst, insbesondere was die Elemente des Antisemitismus anbelangt: Schön und gut. Das trägst du ja alle Zeit ganz offen zur Schau.
Aber nun tu doch nicht so, als wüsstest du nicht, inwiefern dieser Aufruf aus genau diesen Gesichtspunkten antisemitisch ist.
Du und ich, wir wissen _beide_, dass du selbst längst in die Riege derer gehörst, die mit Fug und Recht, wenn man eben solche Dinge ernst nimmt, als antisemitisch bezeichnet werden können.
Dass du das nicht anerkennen willst, schön und gut – dass es dir offenbar nicht zu denken gibt, dass du dich nur bekenntnishaft, nicht aber sachlich von der NPD distanzieren kannst, auch gut. Dass du offenbar vergisst, dass noch jeder Antisemit sich immer und überall als verfolgte Unschuld stilisiert hat – auch gut. Aber tu doch nicht so, als wüsstest du nicht zumindest warum man es dir vorwirft.
Als politischen Gegner muss man dich ja schon lange betrachten – wenn auch als einen, der den eigenen Genossen nun so sehr an Marginalität gleichzieht, dass er eigentlich (noch) weitgehend zu ignorieren ist. Als jemanden, der Kritik schon lange gegen den Hass auf die Freiheit eingetauscht hat – die Discomiezen und Strichjungen des Finanzkapitals lassen aus den Darkrooms grüßen (was ja eine arg missverstandene Zeile war, ich weiß) – sowieso. Aber erspar es den Leuten, die sich deine Texte noch antun – ich kann mir das bei mir nur mit einem gewissen Masochismus erklären, an dem ich vielleicht mal arbeiten sollte – dich für einen Idioten zu halten, denn das ist immerhin etwas, was einem bisher noch weitgehend erspart blieb.

Auf der arabischen Website
http://www.benaa.com/Read.asp?PID=1502026&Sec=
kann man sehen, wie Hamas eine Moschee in Rafah angriff und Kinder ermordete.
Wir der Al Quds Tag auch dagegen protestieren?

Hallo Jürgen,
ich kann mich Anti nur anschliessen: Du machst dich dümmer als du bist. In deinen besseren Zeiten hättest du wahrscheinlich gegen diesen antisemitischen Aufmarsch agitiert. Wahrscheinlich hättest du Zeilen, in denen vom “großen Satan” (alias USA, England und Israel) die Rede ist kritisiert.
Das wäre dann völlig zurecht geschehen: Denn mit Kapitalismus-Kritik hat so etwas nicht das geringste zu tun. Da dienen nämlich Staaten als Projektionsfläche. Alles was als “schlecht” ausgemacht wird, wird den “Heuschrecken” und eben jenen Staaten angelastet, die als “Satan” ausgemacht worden sind. Mit den typischen Verschwörungstheorien über angebliche Herrschaftsansprüche des “Zionismus” wird meiner Meinung nach der Grad zwischen falsche und verkürzter Kapitalismuskritik überschritten. Dort geht es nicht gegen den Kapitalismus: Sondern alleine gegen Israel.
Mit solchen Parolen ist keine emanzipatorische Politik zu machen. Aber wenn mensch sich, so wie du, der Verschwörungstheorie verschrieben hat, ist so etwas wahrscheinlich egal. Ich frage mich aber ernsthaft, wie so etwas geschehen konnte. Lieber Jürgen: Irgendetwas ist da bei dir schief gelaufen in den letzten Jahren.

@ reflexion:
Der VI wurde schon verkürzte, und damit falsche, nämlich regressive Kapitalismuskritik attestiert.
Zitat. “Lieber Jürgen: Irgendetwas ist da bei dir schief gelaufen in den letzten Jahren.” erhebst dich hier zum besorgten Nervenarzt?
Wer die Kritische Theorie, welche schon von Hegel und Marx begründet wurde, auf ein Bonmot von Adorno “Es gibt nichts Richtiges im Falschen!” reduziert, tut weder sich noch ihr einen Gefallen, verkürzt SEINE Kritik an der VI und anderen auf ein Maß, von dem man befürchten muss, bei einem erneuten Gedankenaustausch, wie am 10.01. werden mangels Argumenten wieder schlagende Chaoten herbei gerufen. Was haben wir mit typischen Verschwörungstheorien zu tun? Unsere Gegner haben ein wenigstens bisher schlecht ausgearbeitetes Dogma.

@ Reflexion aka “Infostefan”:

Immerhin wird hier nicht jeder kritische Kommentar zensiert wie auf deinem Hetzblog, du völkischer Idiot!!

Aha die Israelis greifen eine Synagoge an und töten den Rabbiner und seine Anhänger wie in Rafah?

Ist ja lustig. J.E. hat sich als junger Journalist für Antisemitismus in den Ländern des “realen Sozialismus” interessiert. Unlängst hat er Werbung gemacht für das antisemitische türkische Machwerk “Tal der Wölfe”

Interessant, dass auf meine Argumente keiner richtig eingeht, es kommt nur die übliche Behauptung “Zionist” zu sein.

Also wie steht es denn mit den Menschenrechtsverletzungen im Iran, wo Oppositionelle vergewaltigt und gefoltert werden?

Wie steht es mit dem Steinigen von Frauen und das Aufhängen von Homosexuellen im Iran?

Da freut sich doch das antiimperialistische Herz, da ist man doch lieber auf der Seite der Vergewaltiger und Folterer.

Und bitte kommen Sie nicht damit, dass es diese barbarischen Strafen auch in Saudi-Arabien gibt. Die werden von mir genauso kritisiert wie die Iranischen Machthaber, die auch eine Konferenz der Holocaustleugner veranstaltet haben. Dort waren auch antizionistische Rabbiner anwesend, die wie da oben erklärt haben, sie seien doch die echten Juden.

Nicht, dass es großartig etwas brächte noch mit Antisemiten zu _diskutieren_, aber was wesentlich an dem Ganzen ist, was sich Leute wie Syd Barrett ins Stammbuch schreiben dürfen:
Ich habe hier _keine_ verkürzte Kapitalismuskritik attestiert.
Das liegt mir fern.
Was ich hier attestiere, ist einfach ganz profaner Antisemitismus, da von irgendeiner – sei sie “verkürzt” oder nicht – Kapitalismuskritik zu reden ist lächerlich.
Es geht hier nicht um eine im Grunde richtige Kapitalismuskritik die nur ein Stück länger sein müsste, nicht mal um eine Kritik an irgendetwas.
Ansonsten, wie du darauf kommst, Hegel hätte eine kritische Theorie begründet, wird wohl der Philosophiegeschichte ein Rätsel bleiben.

Was ich auch interessant finde, wessen Meinung von J.E.s Meinung abweicht wird Hebräisch angeschrieben.
Zwei deutsche Journalisten, die versuchten ausgewogen zu schreiben, wurden deswegen als “jüdische” Journalisten “geoutet”. Weder Herr Kaufmann noch Herr Posener ist jüdisch.
Das spannende dabei, diese “Judenriecherei” wird von sich links gebenden Leuten betrieben.

Der Iran ist in jeder Hinsicht wesentlich freier als alle westlichen Kolonien / arabischen Diktaturen.

Gräuel- und Sexualpropaganda hingegen ist eine Methode der Nazis und der neuen Rechtsextremen: Zionisten und auf rechtsextrem geschwenkte enttäuschte Linke.

Die Menschenrechtsmasche zur Zerstörung unserer Demokratie durch Eroberungskriege und Rassismus ist die klassische Kriegspropaganda wie auch bei den Nazis im neuen Gewand. Auch der Einmarsch in Polen wurde auf die Art begründet.

Folglich ist “Antideutsch” eigentlich die authentische Nazi 2.0 Bewegung: von Geheimdiensten unterwanderte Ex-Linke, 100% nationalistisch und rassistisch gesinnt.

@ Koroly September 12, 2009 at 21:05

***
a) hebräisch= Zionistisch
b) Jiddisch= jüdisch.
Kapiert??
Also sprechen sie hier korrekter Weise über
“Zionistenriecherei”

und weiter:
Herr Koroly, bitte.
Sie verwechseln Bremsflüssigkeit mit Uhu.

Von einem Herrn Posener habe ich schon genug in der Springerpresse gelesen.
Zum Beispiel ergoss sich *Posener auf das Widerlichste über die Woodstockveranstaltung.

*”Am 15. August feiert die Welt den 40. Jahrestag des größten Medienschwindels aller Zeiten. Es ist unfassbar: Viele medienskeptische Menschen glauben, die Mondlandung am 20. Juli 1969 sei gefälscht worden. Aber die gleichen Leute glauben, dass es einen Monat später im Dorf Woodstock zum kulturellen Ereignis des Jahrzehnts kam; dass sich in den „drei Tagen voller Frieden und Musik“ das Lebensgefühl einer Generation äußerte.” ???

Es passt bestimmt in ihre Glaskastenakrobatik wenn ich sage das man in Poseners Artikel indirekte antisemitische Züge entdecken kann.
(Sein geschwurbel geht ja noch weiter)
Rekapitulieren sie bitte wer damals die Sache möglich machte:

Der Herbergsvater des Mythos Woodstock ist der Sohn der jüdischen Emigrantenfamilie Teichberg.
Sohn Elliot schafft es schließlich ( unendlicher Applaus) ein Grundstück in Bethel bei Woodstock zu organisieren, tief im “Borscht-Belt” der Catskills gelegen, wo sonst jüdisch-osteuropäische Einwanderer ihre Sommerfrische zu verbringen pflegen.

Wie können sie einen Posener hier überhaupt irgendwie ins Gespräch bringen.
a) aus oben genannten Gründen
b) war dieses Woodstock nicht nur ein Happening zum Selbstzweck sondern, und das ganz besonders, eine Veranstaltung gegen den Krieg in Vietnam.
Platten einfach nochmal anhören.

Posener ist damit auch ein Reaktionär.
Suchen sie sich bessere Beispiele.

Und Herr Koroly, in der Tat. Ich kann Juden gut “riechen”.
Angefangen von Elliot Teichmann über Rosa Luxemburg, Karl Marx und Leo Trotzky.
Alles 1A Leute denen ich sofort mein Auto leihen würde.

Hier noch was für Sonntagabend:

***
http://de.wikipedia.org/wiki/Allgemeiner_j%C3%BCdischer_Arbeiterbund

& grüsse

Im Übrigen bin ich Anarchist – ich vertrete MEINE Meinung.Also trifft ihr erster Satz vom 12, 2009 at 21:05 in überhaupt gar keiner Weise zu.

Jawohl.

Antideutsch – Broderdeutsch-Gremlizadialekt:
alles prozionistischer Faschismus.

Die Antideutschen sind ja längst vom Neokonservatismus zu einer besonders kruden Form des Rechtspopulismus geschwenkt. Einige stehen aber mittlerweile längst „rechts“ vom Rechtspopulismus, wie u.a. die Bahamas in ihrer neuen Ausgabe es mustergültig vor Augen führt. Mit solcherlei kann sich sicherlich auch ein Jürgen Rieger einverstanden erklären. „Die im 18. Jahrhundert aufkommende Rassenlehre entstammt der durchaus aufklärerischen Bemühung, die Vielfalt dessen, was Menschenantlitz trägt, mit wissenschaftlichen Kriterien zu vermessen, zu klassifizieren und zu systematisieren.“ (Clemens Nachtmann, Bahamas Nr. 58). Das „Antideutsche“ bezieht sich ja nicht mehr auf die Bundesrepublik, sondern auf die nichteuropäischen Kulturkreise, im übrigen gar nicht einmal nur auf die muslimischen, sondern allegemein auf alle nicht-westlichen. Das von den „Antideutschen“ dargebrachte Geschwätz von Fetisch, Emanzipation und der Kritik von Nation, Staat und Volk ist im übrigen nichts weiter als eine Lüge. Die Antideutschen haben sich längst als Unterstützer der reaktionärsten Elemente des europäischen und amerikanischen Finanzkapital, samt deren Stützen auf der „extremen Rechten“ erwießen. Von Fortuyn, Wilders, über Le Pen und den Vlaams Belang hat man bereits für alles und jeden getrommelt was nun zweifelosohne für die behauptete „Emanzipation“ einstehen mag. Die Antideutschen sind nun zweifelsohne besonders humorige Gesellen.

@ hinkelstein:
das ist nicht als drohung gemeint: ich bin nur der meinung, dass eine solche organisation gesellschaftlich nicht mehr einfluss bekommen wird als den, den sie gerade hat und der auch nur marginal ist…
dieser kommentar von mir soll ein “hetztext” sein? hast du deinen schon gelesen?
ich habe nur genannt, was die initiative politisch meiner meinung nach vertritt und womit sie sich nicht auseinandersetzt.

@ Gerd:

Das “LOL” macht mich auch nicht schlauer. Begründe doch mal deinen Denunziations-Versuch…

Ich teile die Einschätzung der Elser-Crew unglücklicherweise nicht. Ich gehe durchaus davon aus, dass die Volksinitiative, wenn sie ihre Karten richtig spielt, an Einfluss gewinnen kann. Die Chancen dafür stehen gut, die politischen Konstellationen in der Art, wie sie sich momentan zeigen, sind dafür alles andere als ungünstig.
Hätte Jürgen nicht offensichtlich alles vergessen, was er seinerzeit einmal über Ideologie und Ideologiekritik wusste, wüsste er auch noch, an welchen Stellen es noch bei ihm hapert und wie er mit seinem Programm einen weitaus höheren Erfolg erzielen könnte.
Und an dieser Stelle muss man in kommunistischer Hinsicht dankbar für seine offenbare Amnesie sein, mit der er sich stellenweise selbst in ein politisches Abseits bugsiert, dass bei der Anschlussfähigkeit seiner Position nicht sein müsste.
Witzigerweise muss er das allerdings auch, da ja sonst der ganze schöne Initiativschein weg wäre.

Nur zur Erinnerung – hier gehts um den Quds-Tag und ob der als antisemitisch einzustufen ist oder nicht.

Das ist kein Stempel, nur eine analytische Einschätzung. Ihr seid eben Antisemiten, damit politische Feinde, und damit hat es sich. Mir ist klar, dass das nicht “böse” gemeint ist, die Nazis wollten ja auch nur das Beste und ich mache da niemandem einen persönlichen Vorwurf draus – das Gejammere von der Arbeit, die nun einmal getan werden müsse, stammt auch aus exakt dieser Diktion…
Nur wurmt mich, dass du dich tatsächlich erdreistest, den schönen Begriff der Utopie für deine demagogischen Zwecke zu verunstalten.
Aber nun ja. Damit muss man wohl leben.

Man kann mit Vorurteilen, und wenn die Massenmedien sie noch so massiv verbreiten, kein Frieden erreichen! Man muss sich selbst ein Urteil bilden und das hat Jürgen Elsässer gemacht, sich den Aufruf zur Demo selbst durchgelesen, und darin keins der Vorurteile gefunden, im Gegenteil, er sieht in den Demonstranten die Opfer der Massenmedien, die Opfer zu denen jeder wird wenn er gegen Ungerechtigkeit die Stimme erhebt und sogar aufsteht und demonstriert! Opfer der Massenmedien, Opfer der Rassisten und besonders der rassistishen Zionisten! Keiner kann die massiven unerträglichen Verbrechen des aktuellen zionistishen Militär-Regimes übersehen!
Jemand mag zwar selbst rassist sein und auch dann kann er die Verbrechen nicht übersehen sondern dulden oder unterstützen, aber derjenige ist, ob er es über sich selbst weis oder nicht, ein Rassist!
Jürgen Elsässer nimmt Abstand zum Rassismus, er sieht die Verbrechen der Zionisten und nimmt seine Position dazu ein und das wird ihm Shwierigkeiten bereiten, denn die Zionisten haben Macht, Geld und Einfluß, gepaart mit Menshenverachtenden darwinistishen Umgang mit andern Menshen.
Sogar mit gläubigen Juden die sich ihren menshenverachtenden Zielen in den Weg stellen wird kurzer Prozess gemacht, siehe Youtube Videos (gibts sogar zahlreiche davon, richtige Suchworte benutzen)! Zionisten sind keine Juden, man kann nicht Jude und Zionist sein, genauso wie Nazis keine Christen waren, zionisten benutzen das Leid von Juden unter rassistishen Nazis für Ihre rassistishen Ziele, ebenso wie die Nazis den Hass der Christen auf Juden für deren Ziele benutzt haben…
Die Zionisten werden verlieren, daran gibt es kein Zweifel, wenn gewaltsame Unterdrückersysteme nicht verlieren würden, würde das pharaonishe Ägypten heute noch herrshen, von den nachfolgenden Gewaltsystem ganz zu shweigen… doch für J.Elsässer, für mich und für Dich lesenden ist nicht entsheidend ob und wann ein Gewaltsystem fällt sondern auf welcher Seite wir stehen bevor es fällt! Nach dem Fall der zionistishen rassimus zählt unsere Position nicht, denn dann sind wir reif für sogenannte Nürnberger Prozesse, wer ein Verbrechen auch nur duldet, ist Teil des Verbrechens, das ist logish begründbar und braucht keine historishen Beispiele!
Verbrechen duldende Mitmenshen sind Luft im Geriebe, Helfer von Verbrechern sind Öl, wir aber müssen das Sand im Getriebe des Unterdrückungsapparates sein, der Unterdrückungsapparat unter dem Palestina aktuell leidet reicht bis in deutshe Massenmedien hinein!!
Ich komme aus dem konfliktgeplagten Balkan und kenne die Folgen lügender Politiker und Medien, über (Massen)Medien Lügen zu verbreiten ist shlimmst mögliche Verbrechen vor dem Ausbruch eines Krieges!
Es ist die Fortsetzung der Lüge Satans das der Mensh böse ist, diese Lüge muss er nun bis zum Ende der Menshheit beweisen um nicht als Lügner dazustehen!
Wer Lügen verbreitet zerstört den Frieden, wer den Frieden zerstört, macht den Planeten unbewhnbar und zerstört am Ende sich selbst.

@anti

“Das ist kein Stempel, nur eine analytische Einschätzung. Ihr seid eben Antisemiten, damit politische Feinde, und damit hat es sich.”

Kein Stempel, nur eine Einschätzung *lol*
Du bist der anti hier, der anti-semit, denn du bist ein Nazi-Wahlkämpfer. Oder wie soll das bezeichnet werden, was du hier tust? Gib dir keine Mühe, wegen deiner Sprüche wählt hier niemand die NPD XD

“Mir ist klar, dass das nicht „böse“ gemeint ist, die Nazis wollten ja auch nur das Beste und ich mache da niemandem einen persönlichen Vorwurf draus – das Gejammere von der Arbeit, die nun einmal getan werden müsse, stammt auch aus exakt dieser Diktion…”

Ich vermute, dass es böse gemeint ist. Denn dein Nazivergleich ist nicht nur eine weiterer Stempel (ähhh analytische Einschätzung vom Schätzmeister, sorry), sondern ein ganz und gar bösartiger dazu

“Nur wurmt mich, dass du dich tatsächlich erdreistest, den schönen Begriff der Utopie für deine demagogischen Zwecke zu verunstalten.
Aber nun ja. Damit muss man wohl leben.”

Nein, musst du nicht. Wander doch aus nach Palästina, da kannst du unter den Menschenrechtsbedingungen vegetieren, die du unterstützt und die du für so gerecht, fair und lebenswert, ja verteidigenswert hälst. Aber immerhin bist du ja auch der einzige waschechter Vertreter der einzig korrekten Utopie. Das dachten die Nazis auch XD

@Balkanier: Kann ich 100 % unterschreiben, vor allem diesen Satz:

“…..doch für J.Elsässer, für mich und für Dich lesenden ist nicht entsheidend ob und wann ein Gewaltsystem fällt sondern auf welcher Seite wir stehen bevor es fällt!”

genau so liegen die Dinge. Sowohl nach dem Fall von Nazideutschland als auch der DDR waren plötzlich alle, die damals Mitläufer waren, auf wundersame Weise zu Widerstandskämpfern mutiert, eine ekelhafte Heuchelei.

Korrigier mich, aber hat die DVU zu eurer oder zu unserer Demonstration aufgerufen, mh?

P’ress tv zeigt gerade eine Rede von Dr. Hajj Ahmadinejad zum quds-tag, mit englischer Übersetzung.

Erst mal ist im Video auf der von Ihnen verlinken Seite die entsprechende Passage nicht enthalten. Ich habe ja die Rede heute gehört, allerdings war das persische Original aufgrund der Übersetzung kaum zu verstehen. ich habe ihn so verstanden, wie vorher auch, dass er nicht den Holocaust AN SICH leugnet, sondern nur an dessen offizieller Darstellung teilweise Zweifel hegt.
Er hat nämlich auch gesagt, dass wenn die Deutschen sagen, dass sie dieses Verbrechen begangen haben, sie auch dafür zahlen müssen und nicht die Palästinenser, und es nicht einzusehen sei, warum die Palästinenser für die Verbrechen anderer Völker an den Juden aufkommen sollen. Und damit HAT er Recht!

Frische Nachrichten aus Teheran:
http://antiutopia.wordpress.com/2009/09/18/green-friday/

| Unsinn UM Hussain, es gab bereits vor dem Holocaust also 1937 den Peel- Plan den 400000 Juden die dort lebten einen kleinen jüdischen Staat rund um Tel Aviv gründen zu lassen.
Doch der spätere Nazikollaborant Hadj Amin el Husseini hat das abgelehnt.
Anstatt dessen flüchtete er nach Berlin und half den Nazis. |

na siehste UM Hussain, das kommt davon wenn man über jedes Stöckchen springt was einem hingehalten wird, nur um wieder mal völlig risikolos mit dem Finger auf die Deutschen zu zeigen, die sich eh nicht wehren dürfen.

| genau so liegen die Dinge. Sowohl nach dem Fall von Nazideutschland als auch der DDR waren plötzlich alle, die damals Mitläufer waren, auf wundersame Weise zu Widerstandskämpfern mutiert, eine ekelhafte Heuchelei.|

hier plapperst du nur der offiziellen Propaganda nach. Woher willst du das auch wissen, du weißt ja noch nicht einmal was Mahmud Ahmadinejad vor ein paar Tagen gesagt hat. Oder weißt du es doch und dir fehlt nur der Mut um es zu sagen? Mit dem Finger auf die Deutschen zu zeigen ist wohlfeil. Opportunisten und Heuchler gibt es in jedem Volk, nicht nur im Deutschen.

ein äußerst mutiger Artikel zu dem hier angesprochenen Thema:

Das Ende der Meinungsfreiheit

http://www.antiimperialista.org/content/view/6187/52/

Auszug:

Verrechtlichte Wahrheit
Ein überall auf der Welt wirtschaftlich immer sichtbarer als Diktatur des Kapitals auftretendes Gesellschaftssystem wird mit der Durchsetzung von Gesinnungsjustiz politisch und rechtlich nachjustiert. Damit kehrt eine Totalität nach EU-Europa zurück, die seit 1945 gebannt schien. Ökonomisch beruht diese auf Kapitalverwertung und Konkurrenz als einzig zulässigem und überall stattfindendem Prinzip; politisch-gesellschaftlich beginnt sie, sich über vermeintlich antirassistische, friedensgesinnte und multikulturelle Gesetzgebungen in unser Leben einzuschleichen. Als treibende Kraft fungieren einzelne Nichtregierungsorganisationen, politisch versuchen vor allem die Sozialdemokratie und die Grünen darüber Profil zu gewinnen. Warnende Stimmen kommen in erster Linie von Historikern und Liberalen, auch Teile der Linken erkennen die Sprengkraft, sprich: die politische Instrumentalisierbarkeit von verrechtlichter Wahrheit. “Geschichte ist keine Religion. Geschichte ist nicht Moral. Geschichte akzeptiert kein Dogma.” Und: “Geschichte ist kein Objekt der Rechtssprechung.” Mit diesen einfach zu verstehenden Kernsätzen appellierten am 13. Dezember 2005 bekannte französische Historiker an die politisch Verantwortlichen in Paris, Gesinnungsparagraphen und vorgeschriebene Wahrheiten aus den Gesetzbüchern zu streichen. Sie taten das in der Gewissheit, dass es der wohl schlechteste Weg ist, Vergangenheit aufzuarbeiten, indem man gesetzliche Vorschriften über ihre Erforschung und Rezeption erlässt. Auf diese Weise wird Geschichte im Dienste des aktuellen politischen Bedarfs instrumentalisiert. Sie wird zum Druck- und Repressionsmittel gegenüber Forschern und Intellektuellen, aber auch gegenüber politisch anders Denkenden. Der britische Historiker Timothy Garton Ash hat die Kritik seiner Zunft am “EU-Rahmenbeschluss” in einem Kommentar in der Zeitung The Guardian unter dem Titel “Freiheit der historischen Debatte von Gedankenpolizei attackiert” zusammengefasst: “Der Vorschlag der deutschen Justizministerin riecht nach übervorsorglichem Staat. Er spricht im Namen der Freiheit, aber er traut den Menschen nicht zu, sie auszuüben.” Diese liberale Position ließe sich von links ergänzen, denn Gesinnungsjustiz ist als Herrschaftsinstrument instrumentalisierbar. In Kenntnis des Charakters der herrschenden Gesellschafts- und Rechtsordnung darf sich die Linke von ihrer antirassistischen Tarnung nicht täuschen lassen.

Was ist das für ein Unsinn, die Palästinenser büssen nur für ihre politische Führung. Einerseits Kleptokraten, die nur daran denken, wie sie ihre Taschen füllen. Andererseits die
Islamisten in Gaza, welche die Geschäfte Irans in der Region besorgen und denen die eigene Bevölkerung schnurzegal ist.
All das hat nichts mit dem Holocaust und mit Deutschen zu tun.
So zu tun, als ob die Palästinenser unschuldige Opfer der “Zionisten” wären hat nichts mit der Realität im Nahen Osten zu tun,
Im übrigen, warum beantworten Sie nicht die von mir gestellten einfachen Fragen?.

| ach ja? Ich erinnere nur an Filbinger. Einer unter vielen.

ja sicher, und ich könnte dir noch jede Menge von diesen Opportunisten nennen, wie du sicher auch! Fett schwimmt nun mal immer oben, und nicht nur in Deutschland. Von den Alliierten wurden diese Opportunisten sogar bevorzugt in wichtige Positionen eingesetzt. Das Gleiche ist doch nach der Wende wieder passiert, wie z.B bei unser Merkel.
Die große Masse hat doch noch nie eine Wahl gehabt, selbst in dieser sogenannten Demokratie.
Und wie viele Palästinenser beteiligen sich wohl an den Verbrechen an ihrem eigenen Volk?

| Er stellt außerdem die berechtigte Frage, warum denn das Palästinensische Volk dafür büßen muss für etwas, was die Europäer begangen haben… |

so ist das korrekt.

| dass man von ANFANG an auf der Seite der Unterdrückten sein soll, nicht erst, wenn es nicht mehr gefährlich ist. |

vollkommene Übereinstimmung. Nur leider ist Verstand und Mut nur wenigen gegeben, vor allem solange der eigene Futtertrog noch einigermaßen gut gefüllt ist.

Ja Umm Hussain, natürlich brauchen Sie keine Fragen beantworten.
Lieber also die Hamas, die Meinungsverschiedenheiten mit der Waffe in der Hand löst, gelegentlich ihre Gegner von Hochhäusern schmeisst und die Geschäfte der iranischen Theokratie besorgt.?

@ Fritz

“…sicher, und ich könnte dir noch jede Menge von diesen Opportunisten nennen, wie du sicher auch! Fett schwimmt nun mal immer oben, und nicht nur in Deutschland. Von den Alliierten wurden diese Opportunisten sogar bevorzugt in wichtige Positionen eingesetzt.”

Eben…und zwar, einer populären Legende zuwider, mitnichten aufgrund politischer oder ideologischer Sympathien mit dem Regime, welchem die deutschen Kollaborateure bis 1945 gedient hatten.
Die westlichen Besatzungsmächte waren sich darüber im klaren, daß Personen, die die eine oder andere Leiche im Keller haben, politisch lenksamer zu sein pflegen, als etwa ein Mann wie Kurt Schumacher, der als NS-Verfolgter keinen vergleichbaren Anpassungszwängen ausgesetzt war.

Die Sowjetunion war es, die in den Jahren 1948-54 – mit dem Ziel, die Westbindungspolitik der Regierung Adenauer zu unterlaufen – ihre Propaganda an die Adresse des deutschen “nationalen Lagers” richtete. Mit der Gründung des “Nationalkomitees Freies Deutschland” und des “Bundes Deutscher Offiziere” waren die Grundlagen für diese Strategie bereits während der letzten Kriegsjahre gelegt worden. Nur ein knappes Jahr nach der bekannten “Stalin-Note” des Jahres 1952 ließ Stalins Geheimpolizeichef und unmittelbarer Nachfolger Berija über verschiedene diplomatische Kanäle die westdeutsche Regierung wissen, daß die Sowjetunion als Gegenleistung für die Neutralität Deutschlands einer Wiedervereinigung in den Vorkriegsgrenzen (!) zustimmen würde.

Sowohl die Sowjetunion als auch die DDR haben in der Deutschland-Politik bis in die 60er Jahre hinein die “nationale Karte” zu spielen versucht. Weder Moskau noch Pankow hegten den geringsten Zweifel, daß die Kreise, die Hitler zur Macht verholfen und von seiner Herrschaft profitiert hatten, sich nach dem Ende des Krieges und der Gründung des westdeutschen Staates zu eifrigen Verfechtern und Befürwortern der deutschen Westintegration gewandelt hatten.

Gegen die deutsche Bourgeoisie, die aus Furcht vor dem Kommunismus an den Rockzipfel ihrer westlichen Klassenbrüder flüchtete, appellierte die sowjetische Propaganda an die nationalen Instinkte des deutschen Volkes. Dem Westbindungsstreben der deutschen politischen und wirtschaftlichen Eliten sollte ein plebejischer Befreiungsnationalismus entgegengesetzt werden, der zugleich die abgebrochene pro-russische Tradition preußisch-deutscher Außenpolitik wiederaufnahm. Überhaupt gerierte sich die Sowjetunion spätestens seit 1949 – nämlich seit den sprachwissenschaftlichen Traktaten Stalins – als Verteidigerin der um Freiheit und Selbstbestimmung ringenden Nationen gegen ihre kosmopolitische Unterwerfung und Aushöhlung durch den angelsächsischen Liberalismus.

Solidarität für die Frauen und Kinder in Gaza und in ganz Palästina auf!Millionen Frauen und Kinder werden seit Jahren von dem zionistischen Apartheidregime in Geiselhaft genommen, getötet und verletzt. Ihnen wird die Lebensgrundlage entzogen, in dem sie in immer kleiner werdenden Gebieten eingezäunt, eingemauert und zusammengepfercht werden.Wasser, Nahrungsmittel und Medikamente, ja gar Schulmaterial, Bücher und Papier für die Kinder werden ebenso wenig zugelassen wie dringend benötigte Baumaterialien für die vom Militär zerstörten Häuser.Diese Palästinenser leben tagtäglich unter menschenunwürdigen Umständen und dürfen ihr eigenes Schicksal nicht selbst bestimmen. Viele Informationen bei http://www.Qudstag.de auch bei Facebook Qudstag und Qudstag Gruppe einfach eingeben, und Freund werden.